IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Гомогенат трутневого расплода представляет собой личинки трутней в течение первых трех суток после запечатывания [1,2]. В активный период пчеловодного сезона на пасеках в качестве зоотехнического способа борьбы с варроатозом используется отбор трутневого расплода [3,4]. Использование гомогената трутневого расплода в качестве белковой подкормки способствует улучшению качества пчелиных маток [5],трутней [6],медоносных пчел [7] и увеличению хозяйственно полезных признаков пчелиных семей [8].

Цель данного исследования – определить влияние на рост и развития пчелиных семей при отборе трутневого расплода.

Работу выполняли в Зауральском УНЦ ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ Бурзянского района Республики Башкортостана с 23 мая по 2 июля 2016 г. Объектом исследований служили пчелы башкирской породы. Пчелиные семьи содержали в 12- рамочных ульях в равных условиях ухода, кормления и медосбора.

Для выявления влияния отбора трутневого расплода на хозяйственно полезные признаки пчелиных семей cформировали по принципу подбора пар - аналогов 2 группы по 5 семей в каждой: контрольная и опытная. Личинок трутней отбирали на стадии прядения кокона, т.е на 10-12 день со дня откладки яиц (1-3-й день после запечатывания ячеек). Исследование проводили по общепринятой методике в пчеловодстве [9].

Данные по изучению влияния отбора трутневого расплода на состояние пчелиных семей представлены в таблице 1.

Таблица 1 Состояние пчелиных семей при отборе трутневого расплода (в среднем на одну семью), n=5, 2016 г.

Группа пчелиных семей	Сила семей, ул.			Количество
				печатного расплода, сотни ячеек			меда, кг			перги, сотни ячеек
	Lim	M±m	% к контр.	Lim	M±m	% к контр	Lim	M±m	% к контр	Lim	M±m	% к контр
24.05
Контрольная	5-5	5,0±0,0	100	105-115	110,0±10,0	100	4,9-5,5	5,0±0,06	100	63-73	70,5±1,30	100
Опытная ( отбор ТР)	5-5	5,0±0,0	100,0	91-110	105,6±2,16	102,6	3,8-6,3	4,0±0,36	100,9	59-82	73,9±3,99	98,9
5.06
Контрольная	7-9	7,5±0,25	100	75-177	121,2±21.03	100	2.1-4,4	2,9±0,26	100	28-45	35.9±1,28	100
Опытная (отбор ТР)	6-8	6,9±0,26	95,6	106-165	139,2±9.04	114,8	1,8-4,3	2,50±0,27	95,3	27-56	42,1±4,30	121,1
17.06
Контрольная	5-7	5,8±0,25	100	76-115	103,7±4,76	100	1,0-1,9	1,29±0,10	100	14-28	15,2±3,6	100
Опытная (отбор ТР)	7-8	7,3±0,15	110,9	90-132	128,7±4,81	116,2	0,8-2,6	1,47±0,19	101,0	17-22	23,5±2,36	106,9
29.06
Контрольная	6-9	6,2±0,32	100	125-166	148,2±4,72	100	1,7-2,0	1,9±0,03	100	11-15	12,9±1,79	100
Опытная (отбор ТР)	6-10	9,4±0,52	103,4	124-164	149,5±11,4	148,8	1,9-2,5	2,40±0,06	119,3	12-18	14,1±1,65	112,9

При исследовании согласно рекомендации от каждой пчелиной семьи отбирали по 1,3 кг трутневого расплода. При следующем учете (5.06.2016 г.) через 12 дней после отбора трутневого расплода выявили, что по сравнению с контрольной группой сила семей и количество меда в ульях уменьшились, а количество печатного расплода и перги увеличилась на 14,8 % и 121,1%.

После учета (5.06) от всех семей, участвующих в эксперименте, сформировали отводки на неплодные матки, что в табличных данных (17.06) отразилось как уменьшение их силы и количества печатного расплода. Однако, в опытной группе отбор трутневого расплода в количестве 1,3 кг привело к стимулированию роста и развития пчелиной семьи. Это способствовало увеличению всех исследуемых показателей состояния пчелиной семьи: силы на 10,9 % (Р >0,001), количества печатного расплода на 32,6 %(Р>0,05), корма (меда, перги) на 1% и 6,9 %, соответственно.

По данным последнего учета (29.06), и сравнению с контролем в опытной группе отмечалось увеличение, по силе семей на 3,4 %, по количеству печатного расплода на 10,0 %, по меду и перги на 19,3% (Р>0,001), 12,9% (Р>0,001), соответственно.

Таким образом, на основании результатов опыта можно сделать вывод, что удаление из гнезд семей до 1,3 кг гомогената трутневого расплода не снижает биологический потенциал семей пчел, а наоборот, стимулирует их рост и развитие , что отразилось в увеличении количества печатного расплода на 7-12% (P>0,05).

Литература

1. Саттарова, А.А. Хозяйственно-полезные признаки медоносных пчел при использование гомогената трутневого расплода. /А.А. Саттаров, М.Г. Гиниятуллин, Н.М. Губайдуллин. Монография.- Уфа: БГАУ.- 2012.-124с.

2. Саттарова, А.А. Виды белковых подкормок и хозяйственно полезные признаки пчелиных семей /А.А. Саттарова, М.Г. Гиниятуллин, Н.М. Ишмуратова //Пчеловодство.- 2013.-№7.-С. 17-19.

3. Гиниятуллин, М.Г. Применение гомогената трутневого расплода в пчеловодстве для повышения продуктивности темной лесной пчелы башкирской популяции /М.Г. Гиниятуллин, А.А. Саттарова. В кн. Темная лесная пчела Apis mellifera mellifera L. Республики Башкортостан / М.Ф. Абдуллин и др.- УФА,2015.-С.155-159.

4. Саттарова, А.А. Применение гомогената трутневого расплода в пчеловодстве (рекомендации) /А.А. Саттарова, М.Г. Гиниятуллин.- Уфа: БГАУ, 2012.-67с.

5.Саттарова, А.А. Влияние гомогената трутневого расплода на качество пчелиных маток / А.А. Саттарова, М.Г. Гиниятуллин, Н.М. Ишмуратова // Пчеловодство.-2010.- № 2.-С.15-16.

6. Саттарова, А.А. Стимулирующие белковые подкормки при выводе трутней / А.А.Саттарова, М.Г.Гиниятуллин, Н.М.Ишмуратова // Пчеловодство.- 2010.-№ 9.-С.18-19.

7. Саттарова, А.А. Влияние гомогената трутневого расплода на качество медоносных пчел /А.А. Саттарова, М.Г. Гиниятуллин.-Сб. НИИ работ по пчеловодству. –НИИП: Рыбное, 2016.- С.106-111.

8. Саттарова, А.А. Метод улучшения хозяйственно полезных признаков медоносных пчел /А.А. Саттарова, М.Г. Гиниятуллин, Д.В. Шелехов // Главный зоотехник.- 2012.-№8.- С. 46-49.

9. Гиниятуллин, М.Г. / Практикум по производству продуктов пчеловодства / М.Г. Гиниятуллин, А.А. Саттарова. – Уфа, 2013.-108с.

Код для цитирования: Скопировать