ОЦЕНКА РОСТА И РАЗВИТИЯ МОЛОДИ КАРПА В УСЛОВИЯХ ИС-КУССТВЕННОГО ОЗЕРА «АЛТЫН-КУЛЬ» ХОЗЯЙСТВА ООО «ДЕМЕТРА» В Г. ОКТЯБРЬСКИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН - Студенческий научный форум

IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

ОЦЕНКА РОСТА И РАЗВИТИЯ МОЛОДИ КАРПА В УСЛОВИЯХ ИС-КУССТВЕННОГО ОЗЕРА «АЛТЫН-КУЛЬ» ХОЗЯЙСТВА ООО «ДЕМЕТРА» В Г. ОКТЯБРЬСКИЙ РЕСПУБЛИКИ БАШКОРТОСТАН

Садыкова И.А. 1, Токарев И.Н. 1
1ФГБОУ ВО Башкирский ГАУ
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Уровень эффективности индустриального рыбоводства зависит от многих факторов, главным из которых является кормовая база, а именно использование высококачественных сбалансированных комбикормов. Над вопросами определения потребности рыб в необходимых питательных веществах корма и разработки рецептов комбикормов работали отечественные ученые: В.Я. Скляров [9], М.А. Щербина [10], Е.А. Гамыгин [4], С.В. Пономарев [8], С.Н. Александров [3], Ю.А. Желтов [6], Е.П. Мирошникова [7], П.А. Грищенко, А.А. Васильев [5] и др.

По биологической характеристике карп – это всеядная рыба, питающаяся в основном зоопланктоном, бентосом и насекомыми в водоёме, но так же эффективно использующая при нехватке пищи искусственные комбикорма [1]. Карп – быстрорастущая рыба с высокими темпами роста [2].

Цель и задачи исследований. Целью наших исследований являлась оценку роста и развития молоди карпа в условиях искусственного озера «Алтын-куль» хозяйства ООО «Деметра» в городе Октябрьский Республики Башкортостан. Для решения поставленной цели были определены следующие задачи: ознакомиться с биологической характеристикой чешуйчатого карпа; изучить технологию выращивания мальков карпа; установить влияние комбикормов РЗГК-1 и К-111 на рост и развитие мальков карпа и рассчитать экономическую эффективность проведённых исследований.

Методы и материалы исследования. Исследования проводились в условиях неполносистемного прудового хозяйства.

Материалом для наших исследований стала молодь карпа чешуйчатого в количестве 1000 шт., которая была разделена на 2 опытные группы в двух садках. Измерения веса проводились через каждые 5 дней. Так же были использованы сачки для рыбы, технические весы, удочки. Для взвешивания карпа были применяли электронные весы GreatRiver DH-583 с погрешностью 0,5 г.

Таблица 1 Исходные данные опытных групп

Показатель

Группа

Опытная I

Опытная II

Используемый комбикорм

РЗГК-1

К -111

Начальный средний вес малька, г

6,4

6,5

Общий вес малька в одном садке, кг

3,21

3,26

Суточная норма кормления, % от массы тела

15

15

Суточная норма комбикорма, г

480

489

Разовая норма комбикорма, г

160

163

Из таблицы 1 видно, что начальные условия групп были одинаковы. Живая масса находилась в пределах 6,4-6,5 г.

Результаты исследований. В ходе исследования проводилась оценка прироста живой массы, результаты который приведены на рисунке 1.

Рисунок 1 Динамика роста малька карпа в опытных группах

Высокие темпы роста обусловлены несколькими факторами, такими как: подбор качественных кормов для мальков карпа, низкая плотность посадки (500 шт. в 1 садке), доступ к естественной кормовой базе водоема, благоприятная температура воды.

Для изучения роста и развития используют данные систематического взвешивания растущих животных. По полученным данным были вычислены абсолютный, относительный и среднесуточный приросты (табл. 2).

Таблица 2 Прирост абсолютный, относительный и среднесуточный, г

Прирост

Группа

Опытная I

Опытная II

Абсолютный

27,6

32,5

Среднесуточный

0,79

0,93

Относительный, %

4,31

5,00

Как видно из таблицы 2, наилучшими показателями интенсивности роста обладали мальки карпа второй опытной группы, получавших комбикорм рецепта К-111. Так их абсолютный прирост был выше на 4,9 г, а среднесуточный прирост – на 0,14 г в сутки по сравнению со сверстниками первой опытной группы.

Температуру и содержание растворенного кислорода в водоеме (пруде) устанавливали ежедневно, данные представлены на рисунке 2.

Рисунок 2 Динамика температуры воды и растворимого кислорода

за период опыта

Как видно из рисунка 2, содержание в воде растворенного кислорода зависит от температуры воды, но при этом данные показатели оставались за весь период исследования в пределах нормы.

Данные экономического расчета экономической эффективности приведены в таблице 3.

Таблица 3 Экономическая эффективность проведенных исследований

Показатель

Группа

Опытная I

Опытная II

Используемый корм

РЗГК-1

К-111

Выход рыбы, %

90,6

91,4

Количество рыб в водоеме, шт.

500

500

Валовое производство продукции (абсолютный прирост), кг

12,5

14,9

Вес рыбы в садке, кг

15,5

17,8

Всего затрат, руб.

2070

2072

Себестоимость 1 кг рыбы, руб.

81

84

Цена реализации 1 кг рыбы, руб.

200

200

Выручка от реализации рыбы, руб.

3100

3560

Прибыль, руб.

1030

1488

Уровень рентабельности, %

50

71

Анализ экономической эффективности проведённых исследований показал, что уровень рентабельности в обеих подопытных группах был достаточно высоким, однако он был выше на 21% во второй опытной группе, получавшей комбикорм К-111.

Поэтому, в целях повышения эффективности работы рыбоводного хозяйства ООО «Деметра» на озере «Алтын-куль» предлагаем выращивать мальков карпа в садках с использованием комбикорма К-111.

БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК

  1. Абдурахмано‏ в, Г.М. О‏ со‏ бе‏ нно‏ сти ме‏ мбранно‏ го‏  пище‏ варе‏ ния карпо‏ вых видо‏ в рыб [Текст] / Г.М. Абдурахмано‏ в, И.В. Во‏ лко‏ ва, С.Н. Е‏ го‏ ро‏ в.– М.: Наука, 2013.- 301 с.

  2. Але‏ ксе‏ е‏ в, А.П. Миро‏ во‏ е‏  рыбо‏ ло‏ вство‏  и аквакультура в ко‏ нце‏  XX начале‏  XXI ве‏ ко‏ в / А.П. Але‏ ксе‏ е‏ в // Рыбо‏ во‏ дство‏  и рыбно‏ е‏  хо‏ зяйство‏ . -2013.-№4.-С. 2-9.

  3. Александров, С.Н. Садковое рыбоводство / С.Н. Александров. – М.: «АСТ»; Донецк: «Сталкер», 2005. – 270 с.

  4. Гамыгин, Е.А. Комбикорма для рыб. Производство и методы кормления / Е.А. Гамыгин, В.Я. Лысенко, В.Я. Скляров, В.И. Турецкий. – М.: Агропромиздат, 1989. – 168 с.

  5. Грищенко, П.А. Влияние аспарагинатов на продуктивность карпа при выращивании в садках / П.А. Грищенко, А.А. Васильев, Г.А. Хандожко, Ю.А. Гусева, А.А. Карасев // Зоотехния. – 2010. – № 12. – С. 24 – 25.

  6. Желтов, Ю.А. Рецепты комбикормов для выращивания рыб разных видов и возрастов в промышленном рыбоводстве / Ю.А. Желтов. – Киев: Фирма «ИНКОС», 2006. – 154 с.

  7. Мирошникова, Е.П. Влияние ферментного препарата на обмен микроэлементов у карпов при различной белковой обеспеченности рациона / Е.П. Мирошникова, А.А. Барабаш // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2006. – № 12 (62-2). – С. 164 – 166.

  8. Пономарев, С.В. Фермерская аквакультура : рекомендации. / С.В. Пономарев, Л.Ю. Лагуткина, И.Ю. Киреева. – М.: ФГНУ «Росинформагротех», 2007. – 192 с.

  9. Скляров, В.Я. Корма и кормление рыб в аквакультуре / В.Я. Скляров. – М.: Изд-во ВНИРО, 2008. – 150 с.

  10. Щербина, М.А. Практика кормления карповых и осетровых рыб в хозяйствах различных типов / М.А. Щербина, И.Н. Остроумова, Н.В. Судакова. – М.: Изд-во ВНИРО, 2008. – 159 с.

Просмотров работы: 364