IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017
РАБОЧИЕ КАЧЕСТВА РУССКОЙ РЫСИСТОЙ ПОРОДЫ В ЗАВИСИМОСТИ ОТ ЛИНЕЙНОЙ ПРИНАДЛЕЖНОСТИ
КомментарииПолная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Исследования проводились на ипподроме «Акбузат» в городе Уфе РБ. На ипподроме испытывают племенных лошадей рысистых пород в бегах, верховых пород в гладких скачках, и проводят соревнований по олимпийским видам конного спорта. Поэтому содержится только взрослое поголовье, проходящее каждодневный тренинг и испытания.
В качестве источников данных были использованы карточки испытаний племенных лошадей, а также картотека ВНИИ коневодства и программа испытаний ипподромов. По представленной информации была определена их линейная принадлежность и проведен сравнительный анализ резвости для каждой линии лошадей (таблица 1).
Было установлено, что рабочие качества лошадей определяются генотипом не только родителей, но и линейной принадлежностью. При правильной селекционной работе линия прогрессирует из поколения в поколение, сохраняя определённое качественное своеобразие и признаки родоначальника линии, выдающегося жеребца-производителя [3].
Для рассмотрения показателей резвости в более обобщенной форме были сформированы три группы русских рысаков различных линий: Воломайта, Скотленда, Лоу Гановера и проведен биометрический анализ данных. Для этого было вычислено среднее значение резвости рысаков каждой линии, стандартная ошибка и среднее квадратическое отклонение.
Таблица 1 Показатели резвости лошадей русской рысистой породы по линиям
|
Кличка лошади |
Пол |
Масть |
Год рождения |
Резвость |
Линия |
|
ГАРАНТ |
Жеребец |
Гнедой |
2012 |
2.45,1 |
Воломайт |
|
КОПЕРНИК |
Жеребец |
Темно - гнедой |
2012 |
2.06,1 |
Воломайт |
|
МАЯК |
Жеребец |
Гнедой |
2014 |
2.37,8 |
Воломайт |
|
АЛЬЯНС |
Жеребец |
Гнедой |
2013 |
2.08,0 |
Воломайт |
|
ВОСТОРГ |
Жеребец |
Гнедой |
2013 |
2.15,7 |
Воломайт |
|
АРГО |
Жеребец |
Темно - гнедой |
2011 |
2.14,3 |
Воломайт |
|
ОРНАМЕНТ |
Жеребец |
Гнедой |
2014 |
2.27,9 |
Скотленд |
|
МУСКАТ ЛОК |
Жеребец |
Гнедой |
2012 |
2.15,3 |
Воломайт |
|
ПРОВАНС ЛОК |
Жеребец |
Темно - гнедой |
2013 |
2.13,3 |
Воломайт |
|
ЧАРЛЬЗ ЛОК |
Жеребец |
Гнедой |
2014 |
2.18,4 |
Воломайт |
|
ПУЛЬМАН |
Жеребец |
Гнедой |
2014 |
2.23,9 |
Скотленд |
|
СВАТ |
Жеребец |
Гнедой |
2011 |
2.09,8 |
Воломайт |
|
СОЗИДАТЕЛЬ |
Жеребец |
Гнедой |
2011 |
2.20,1 |
Лоу Гановер |
|
СТИНГ ЛОК |
Жеребец |
Гнедой |
2014 |
2.33,6 |
Скотленд |
|
ЧИО САН |
Кобыла |
Гнедая |
2014 |
2.35,1 |
Воломайт |
|
ЧАНГА |
Кобыла |
Темно - Гнедая |
2012 |
2.09,6 |
Воломайт |
|
СПАРТА |
Кобыла |
Гнедая |
2013 |
2.19,6 |
Воломайт |
|
ПРИМА ГАС |
Кобыла |
Темно - Гнедая |
2012 |
2.03,4 |
Воломайт |
|
ПАРМА |
Кобыла |
Гнедая |
2008 |
2.10,5 |
Воломайт |
|
ВИРТУОЗНАЯ ЛОК |
Кобыла |
Гнедая |
2013 |
2.02,4 |
Воломайт |
|
ГАДАЛКА ЛОК |
Кобыла |
Вороная |
2014 |
2.15,7 |
Скотленд |
|
ВАНДА ЛОК |
Кобыла |
Светло - гнедая |
2012 |
2.20,1 |
Воломайт |
|
ГРАЦИОЗНАЯ ЛОК |
Кобыла |
Гнедая |
2012 |
2.11,0 |
Воломайт |
|
ГРУШОВКА |
Кобыла |
Темно - гнедая |
2012 |
2.14,2 |
Лоу Гановер |
|
АСКОНА |
Кобыла |
Гнедая |
2013 |
2.16,2 |
Воломайт |
|
ОСОБА |
Кобыла |
Гнедая |
2012 |
2.13,6 |
Воломайт |
|
ПАЛИТРА ЛОК |
Кобыла |
Гнедая |
2011 |
2.08,5 |
Лоу Гановер |
|
ПАНОРАМА |
Кобыла |
Гнедая |
2014 |
2.26,8 |
Скотленд |
Таблица 2 Анализ резвостей лошадей по линейной принадлежности
|
Показатели |
Воломайт |
Скотленд |
Лоу Гановер |
|
Среднее арифметическое, сек |
2,163 |
2,256 |
2,143 |
|
Стандартная ошибка |
±0,0373 |
±0,0293 |
±0,0410 |
|
Стандартное отклонение |
±0,163 |
±0,059 |
±0,058 |
По таблице 2 видно, что рысаки линии Лоу Гановер самые резвые. Им несколько уступают представители линии Воломайта. Средняя резвость лошадей линии Скотленда меньше резвости лошадей линии Воломайта и Лоу Гановера на 0,093 и 0,113 секунды соответственно.
Наибольшее стандартное отклонение признака от средней арифметической наблюдается у лошадей линии Воломайта, что говорит о наибольшей изменчивости признака в данной группе. Наиболее однородные показатели у линии Лоу Гановера.
При работе со спортивными лошадьми необходимо уделять достаточно внимания возрастным особенностям, половым качествам, содержанию и кормлению, так как это значительно повышает работоспособность лошади [2]. При разведении очень важно учитывать линейную принадлежность, это имеет большое значение для совершенствования каждой породы животных.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1 Дилон Д. М. Конный спорт – техника и стиль прыжка. М.: Аквариум, 2009. - 495 с.
2 Драганов И. Ф., Макарцев Н. Г., Калашников В.В. Кормление животных. – М.: МСХА, 2010. – 565с.
3 Шингалов В.А. и др. Спортивное коневодство: учебник / В.А.Шингалов, М.Р.Абдряев, Я.А.Голочаева, М.С.Козлов – М.: Аквариум, 2005 г. – 105 с.