IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

Введение

После смерти Ивана Грозного Россия испытывала сложное время неурядиц, безвластия и бедствий - Смутное время. В XVII в. в итоге неизменного продвижения на Восток Столичное правительство превращается в гигантскую евроазиатскую державу, территория которой возросла вдвое. Ее границы раздвинулись от Каспийского моря до Северного Ледовитого океана, от берегов Охотского моря до Днепра. Значительно выросла численность населения, которое проживало в основном на малоплодородных землях Северной и Центральной Руси. Богатые черноземные земли Северного Причерноморья и Центральной части находились тогда за пределами страны, Среднее и Нижнее Поволжье еще лишь осваивались.

В процессе колонизационного процесса Русь утратила первоначальную однородность, в составе которой находились не только российские, но и украинцы, белорусы, татары, башкиры, народы Урала, Сибири, а по вероисповеданию - христиане, мусульмане, буддисты, язычники. Конкретно в XVII в. утвердилось понятие «Россия» как наиболее обширное и емкое, чем фактически «Русь» в территориальном, этническом и религиозном отношениях.

Благодаря усилиям Михаила Федоровича и Алексея Михайловича Романовых, к концу ХVII в. Россия достигла политической стабильности, определённого экономического благосостояния. Первые Романовы смогли укрепиться на престоле и положили начало второй правящей династии в России - династии Романовых.

Цель настоящей работы - рассмотреть развитие страны на пороге Нового времени.

Задачи работы:

- оценить Смутное время в России и его социально-политические итоги;

- дать оценку стране при первых Романовых.

1. Смутное время в России и его социально-политические итоги.

Кризисные явления были вызваны целым рядом факторов. Первые проблемы произошли, по мнению историков, из-за прекращения династии Рюриковичей и борьбы между царской властью и боярами. Последние стремились к сохранению и усилению политического влияния и приумножению традиционных привилегий. Царская власть, напротив, старалась ограничить эти полномочия. Бояре, кроме того, обходили вниманием предложения земцев. Роль представителей этого класса оценивается многими исследователями крайне негативно. Историки указывают на то, что боярские притязания превратились в прямую борьбу с царской властью. Их интриги крайне отрицательно повлияли на положение государя. Именно это создало благоприятную почву, на которой возникла Смута в России. В начале XVII век характеризовался только с экономической точки зрения. Положение страны было очень тяжелым. Впоследствии к этому кризису присоединились политические и социальные проблемы.

Не только ослабление режима монархии поспособствовало появлению такого явления, как Смута. Причины ее связаны с переплетением устремлений и действий различных политических сил и социальных масс, которые были осложнены вмешательством внешних сил. В связи с тем, что одновременно образовалось множество неблагоприятных факторов, страна погрузилась в глубокий кризис.

Смута в России начала XVII века совпала с завоевательными походами Грозного и Ливонской войной. Эти мероприятия требовали от производительных сил большого напряжения. Крайне негативно сказалось на экономическом положении разорение в Великом Новгороде и насильственное перемещение служилых людей. Так стала назревать Смута в России. Начало XVII века ознаменовалось также повсеместным голодом. В 1601-1603 разорились тысячи мелких и крупных хозяйств.

Смута в России в начале XVII века подогревалась отторжением существующего строя массами беглых крестьян, обедневших посадских людей, городовых казаков и казацкой вольницы, большого количества служилых. Введенная опричнина, по мнению некоторых исследователей, существенно подорвала уважение и доверие народа к закону и власти¹.

Начало XVII века, кратко говоря, совпало с перестановкой сил в правящих кругах. Наследник Грозного Федор Первый не обладал необходимыми управленческими способностями. Младший же сын, Дмитрий, был в то время еще младенцем. После гибели наследников династия Рюриковичей пресеклась. К власти приблизились боярские роды - Годуновы и Юрьевы. В 1598-м трон занял Борис Годунов. Период с 1601 по 1603 гг. были неурожайными. Заморозки не прекращались даже летом, а осенью, в сентябре, шел снег. Разразившийся голод унес порядка полумиллиона человек. Измученные люди шли в Москву, где им раздавали хлеб и деньги. Но эти мероприятия только усугубили экономические проблемы. Помещики были не способны прокормить слуг и холопов и выгоняли их. Оставшиеся без еды и крова люди стали заниматься грабежами и разбоем.

Смута в России в начале XVII века совпала с распространением слуха о том, что царевич Дмитрий выжил. Из этого следовало, что Борис Годунов находился на троне незаконно. Самозванец Лжедмитрий объявил о своем происхождении Адаму Вишневецкому, литовскому князю. После этого он сошелся с Ежи Мнишеком, польским магнатом, и Рагони, папским нунцием. В начале 1604 Лжедмитрий 1 получил у польского короля аудиенцию. Спустя некоторое время самозванец принял католицизм. Права Лжедмитрия были признаны королем Сигизмундом. Монарх разрешил всем желающим оказывать помощь русскому царю.

При венчании на царство Лжедмитрия впервые был использован золотой («персидский») трон, присланный персидским шахом для венчания Федора Годунова. Патриарх Игнатий в Успенском соборе Московского Кремля возложил на Лжедмитрия венец, вручил самозванцу скипетр и державу, а в Архангельском соборе архиепископ Арсений возложил на Гришку Отрепьева шапку Мономаха. Патриарх Игнатий вопреки протесту казанского архиепископа Гермогена совершил миропомазание и венчал на царство Марину Мнишек, которая, оставаясь католичкой, отказалась от крещения и причащения.

Лжедмитрий вступил в город в 1605-м году, 20-го июня. Бояре во главе с Бельским публично признали его князем Московским и законным наследником. В ходе своего правления Лжедмитрий ориентировался на Польшу и пытался провести некоторые реформы. Однако далеко не все боярство признавало законность его царствования. Практически сразу после прибытия Лжедмитрия, Шуйский стал распространять слухи о его самозванстве. В 1606 году в середине мая оппозиция бояр воспользовалась выступлениями населения против польских авантюристов, приехавших в Москву на свадьбу Лжедмитрия, подняла восстание. В ходе него самозванец был убит. Приход к власти Шуйского, представлявшего суздальскую ветвь Рюриковичей, успокоения в государство не принес. В южных районах вспыхнуло восстание Болотникова, от которого пошло движение "воров".

Тем не менее, в стране все еще ходили слухи о чудесном спасении законного царевича. В 1607 году, летом, в Стародубе появился новый самозванец. Смута в России в начале XVII века продолжалась. К концу 1608 года Лжедмитрий 2 добился распространения своего влияния на Ярославль, Переяславль-Залесский, Вологду, Галич, Углич, Кострому, Владимир. Самозванец осел в селе Тушино. Верными столице остались Казань, Великий Новгород, Смоленск, Коломна, Новгород, Переяславль-Рязанский.

Одним из ключевых событий, которыми ознаменована Смута в России в начале XVII века, стал переворот. Находившийся у власти Шуйский был смещен. У руководства страны встал совет семи бояр - Семибоярщина. В качестве русского царя они признали Всеволода, польского королевича. Население же многих городов присягнули Лжедмитрию II. В их числе были и те, кто еще недавно выступал против самозванца. Реальная угроза от Лжедмитрия Второго вынудила совет бояр впустить в Москву польско-литовские отряды. Предполагалось, что они смогут свергнуть самозванца. Однако Лжедмитрий был предупрежден об этом и своевременно покинул лагерь.

Смута в России в начале XVII века продолжалась. Началось национально-освободительное движение. Оно способствовало формированию ополчений. Первым командовал дворянин из Рязани Ляпунов. Его поддерживали сторонники Лжедмитрия Второго. Среди них были князья Шаховской, Трубецкой, Масальские, Черкасские и прочие. На стороне ополчения также была и казацкая вольница, главой которой был атаман Заруцкий. Второе движение началось под руководством Кузьмы Минина. Он пригласил в качестве предводителя Пожарского. В 1612 году, весной, подмосковный стан Первого ополчения присягнул на верность Лжедмитрию Третьему. Отряды Минина и Пожарского не смогли выступить в столице в то время, как там властвовали сторонники самозванца. В этой связи они сделали своим лагерем Ярославль. В конце августа ополчение вышло к Москве. В результате ряда сражений был освобожден Кремль, польский гарнизон, занимавший его капитулировал. Спустя некоторое время был выбран новый царь. Им стал Михаил Федорович.

Смутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. События этого периода привели к разрухе и обнищанию страны. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза.

Последствием смуты было и то, что Россия потеряла часть своих земель.

Был утрачен на долгие десятилетия Смоленск; захвачены шведами западная и значительная часть восточной Карелии. С этих территорий, не смирившись с национальным и религиозным гнётом, ушло практически всё православное население, как русские, так и карелы. Новгород шведы покинули лишь в 16XVII году, только несколько сотен жителей осталось в полностью разорённом городе. Русь потеряла выход к Финскому заливу.

Рубеж XVI-XVII веков стал переломным в жизни Московского государства. В предшествующий период в русском обществе накопилось столько негативных явлений и факторов, что они, в конечном счете, привели к системному кризису.

В решающей степени Смута было порождено процессами, зародившимися в эпоху правления царя Ивана IV. Смута — это потрясение всех устоев традиционного общества, утрата огромными массами людей привычных жизненных ориентиров и даже фундаментальных основ своего бытия. Смутное время можно определить как первую в истории России гражданскую войну. Эпоха Смуты охватывает период от начала XVII века до 1613 года.

После событий 17 мая 1606 г. Россия в третий раз осталась без царя. Уже 19 мая на московский престол узким кругом людей был «выкрикнут» князь В.И.Шуйский. Его избрание носило сугубо олигархический характер.

Воцарение Шуйского можно считать поворотным пунктом Смуты: она принимает общенациональный характер.

В народе все шире распространялись слухи о якобы чудесном спасении Дмитрия. С лета 1606 г. ширится мощное социальное движение под руководством И.И.Болотникова. Несколько раз царские войска были разбиты восставшими. Отряды Болотникова подходили даже к Москве. Однако, после того, как в стане восставших произошел раскол и движение ослабло, их отряды ушли в Калугу. Летом 1607 г. они перешли и укрепились в Туле, где и были осаждены царскими войсками. Окончательное поражение восставших произошло в октябре 1607 года.

Важным фрагментом Смуты стало появление и действие самозванца, вошедшего в историю под именем Лжедмитрия II, или, как его называли в народе — «тушинского вора».

После четырех месяцев пребывания в Ярославле ополчение Минина и Пожарского, ставшее к тому времени грозной силой, направилось на освобождение столицы. В августе 1612года оно достигло Москвы, а 4 ноября капитулировал польский гарнизон. Москва была освобождена. Смутное закончились.После освобождения Москвы по стране были разосланы грамоты о созыве Земского собора для выборов нового царя. Собор открылся в начале 1613 года. Он был самым представительным за историю средневековой России, первым в России всесословным собором. На Земском соборе присутствовали даже представители посадских людей и части крестьян.Собор избрал царем 16-летнего Михаила Федоровича Романова. Юный Михаил получил престол из рук представителей почти всех сословий России.При этом учитывалось, что он был родственником Ивана Грозного, что создавало видимость продолжения прежней династии русских князей и царей. Учитывался и тот факт, что Михаил был сыном влиятельного политического и церковного деятеля – патриарха Филарета.С этого времени начинается в России правление династии Романовых, которое продолжалось немногим более трехсот лет — до февраля 1917 года.ПОСЛЕДСТВИЯ СМУТНОГО ВРЕМЕНИСмутное время привело к глубокому хозяйственному упадку. События этого периода привели к разрухе и обнищанию страны. Во многих уездах исторического центра государства размер пашни сократился в 20 раз, а численность крестьян в 4 раза.Последствием смуты было и то, что Россия потеряла часть своих земель.Был утрачен на долгие десятилетия Смоленск; захвачены шведами западная и значительная часть восточной Карелии. С этих территорий,не смирившись с национальным и религиозным гнётом, ушло практически всё православное население, как русские, так и карелы. Новгород шведы покинули лишь в 1617 году, только несколько сотен жителей осталось в полностью разорённом городе.

Сильно ослабленное русское государство в результате событий Смутного времени оказалось в окружении сильных врагов в лице Польши и Швеции, оживились крымские татары.Таким образом, в России установились две власти. Причем, значительная часть русских земель и городов отложилась от Шуйского и присягнула самозванцу. В этот период необыкновенную стойкость и героизм проявили защитники Троице-Сергиевой лавры, которую почти полтора года осаждали отряды «Тушинского вора»².

Существенным этапом Смуты стала польско-литовская интервенция, начавшаяся летом 1609 г. В сентябре 1609 г. поляки осадили Смоленск. В то же время в Тушино разваливался лагерь самозванца, поскольку часть поляков ушла к своему королю. Летом. 1610 г., после разгрома поляками царских войск под Клушино, Шуйский был низложен, и власть в стране перешла к семи членам Боярской думы. Они решили пригласить на русский престол польского королевича Владислава. Во время обсуждения статей договора о «призвании» Владислава, поляки как-то незаметно были впущены в Москву, а затем и в Кремль. Их бесчинства вызвали широкое недовольство, и в 1611 г. формируется первое ополчение под руководство П.П.Ляпунова. Однако это мероприятие оказалось неудачным. Осенью 1611 г. в Нижнем Новгороде созывается второе народное ополчение под руководством К. Минина и Д. Пожарского, которое в октябре 1612 года освободило Москву от поляков. Так завершились основные события русской Смуты. Государственность и суверенитет России были восстановлены.

Нелегкая борьба за власть между представителями высшей знати закончилась победой Бориса Годунова - царского шурина. Это был первый случай в русской истории, когда престол достался не по наследству, а в результате победы в выборах в Земском соборе. В целом, за семь лет своего правления Годунов сумел решить споры и разногласия с Польшей и Швецией, а также наладил культурные и экономические взаимоотношения со странами Западной Европы. Его внутренняя политика также принесла свои результаты в виде продвижения России в Сибирь. Однако вскоре положение дел в стране ухудшилось. Вызвано это было неурожаями в период с 1601 г. по 1603 г. Годуновым были приняты все возможные меры по облегчению столь нелегкого положения. Он организовывал общественные работы, дал разрешение холопам уходить от своих господ, организовал раздачу хлеба голодающим. Несмотря на это, в результате отмены в 1603 году закона о временном восстановлении Юрьева дня вспыхнуло восстание холопов, положившее начало крестьянской войне³.

Самым опасным этапом Крестьянской войны стало восстание под предводительством Ивана Болотникова. Война перекинулась на юго-запад и юг России. Повстанцы одержали победу над войсками нового царя - Василия Шуйского - перейдя к осаде Москвы в октябре-декабре 1606 года. Остановили их внутренние разногласия, в результате которых восставшие были вынуждены отступить в Калугу.

Подходящим моментом наступления на Москву для польских князей стала Смута начала 17 века. Причины попыток интервенции крылись во внушительной поддержке, оказываемой князьям Лжедмитрию I и Лжедмитрию II, которые во всем подчинялись иностранным сообщникам. Правящими кругами Речи Посполитой и католической церкви были предприняты попытки расчленения России и ликвидации ее государственной самостоятельности. Следующим этапом раскола страны стало образование территорий, которые признали власть Лжедмитрия II, и тех, что сохраняли верность Василию Шуйскому. По мнению некоторых историков, основные причины такого явления, как Смута, крылись в бесправии, самозванстве, внутреннем расколе страны и интервенции. Это время стало первой гражданской войной в русской истории. До того как появилась Смута в России, причины ее формировались не один год. Предпосылки были связаны с опричниной и последствиями Ливонской войны. Экономика страны к тому времени была уже разорена, а в социальных слоях росло напряжение⁴.

Начиная с 1611 года, наблюдается рост патриотических настроений, сопровождаемый призывами к прекращению раздоров и укреплению единства. Было организовано народное ополчение. Однако лишь со второй попытки под руководством К. Минина и К. Пожарского осенью 1611 года Москва была освобождена. Новым царем был избран 16-летний Михаил Романов. Колоссальные территориальные потери принесла Смута в 17 веке. Причины ее в основном заключались в ослаблении авторитета централизованной власти в глазах народа, формировании оппозиции. Несмотря на это, пройдя через годы потерь и лишений, внутренней разрозненности и междоусобиц под руководством Лжедмитриев-самозванцев и авантюристов, дворяне, горожане и крестьяне пришли к выводу, что сила может быть только в единстве. Последствия Смуты оказывали влияние на страну еще долгое время. Лишь спустя столетие удалось окончательно их устранить⁵.

Сильно ослабленное русское государство в результате событий Смутного времени оказалось в окружении сильных врагов в лице Польши и Швеции, оживились крымские татары.

2.Страна при первых Романовых

Вторая половина XVII века, на которую пришлось правление Алексея Михайловича, интересна историкам, прежде всего, как т.н. «допетровская» эпоха, подготовительная к крупным политико-экономическим преобразованиям, социокультурным нововведениями заимствованиям с Запада.

Это было время сосуществования двух культурных течений в жизни российского государства, принадлежавшее как «стародумам» – таким, как первые расколоучители, так и новаторам «западникам» – сторонникам просвещения, иностранных заимствований, торговых и дипломатических сношений с Европой. Целое поколение предшественников Петра выросло и прожило среди борьбы старых понятий с новыми веяниями, и вопрос об образовании и заимствованиях с Запада, по общему убеждению историков, определенно родился еще при отце Петра I. В этой связи сама личность царя Алексея Михайловича, его психологический портрет и жизненный уклад неоднократно становились предметом исследований многих известных ученых.

Если об Алексее Михайловиче в его молодые годы имеются весьма скудные сведения, то о зрелом царе и московском дворе в более поздний период его правления современники оставили многочисленные свидетельства и многословные описания, из которых наибольший интерес для историков, как правило, представляют донесения и воспоминания иностранцев – австрийского посла Августина Мейерберга («Донесение Мейерберга», 1663 г. и «Путешествие в Московию», 1663 г.), секретаря германского императорского посольства Адольфа Лизека («Донесение о посольстве», 1670 г.), английского врача при царском дворе Самюэля Коллинза («О нынешнем состоянии России, 1671г.), курляндского путешественника Якова Рейтенфельса («Сказания светлейшему герцогу Тосканскому Козьме Третьему о Московии», 1676 г.). Также обширный материал дает сочинение перебежавшего в Швецию чиновника русского Посольского приказа Григория Котошихина «О России в царствование Алексея Михайловича»⁶.

Кроме воспоминаний очевидцев до нас дошла значительная часть литературных сочинений самого царя Алексея – он очень любил писать, его одинаково занимала и польская война, и болезнь придворного, и хозяйство умершего патриарха, и вопрос о том, как петь многолетие в церкви, и садоводство, и мелкие ссоры в его любимом монастыре. Помимо большого числа писем как делового, так и личного характера, он сочинял стихи, составил подробный наказ своим сокольникам «Уложение сокольничья пути», пробовал писать мемуары и, по выражению историка С. Ф. Платонова, «имел даже привычку своеручно поправлять текст и делать прибавки в официальных грамотах, причем не всегда попадал в тон приказного изложения».

Правление Алексея Михайловича стало временем расцвета придворного и церковного церемониала Московского царства, который приобрел особую монументальность и знаковость. По мнению одного из биографов, Алексей Михайлович, будучи человеком долга и живой веры, смотрел на свое участие в церковных и придворных церемониях как на нечто, предначертанное ему свыше, как на прямое царское служение, не менее важное, чем охрана границ или справедливый суд. Непременный участник главнейших светских и церковных церемоний и праздников, царь придавал им особый блеск и торжественность, вмешивался в их ход, составлял речи, распределял роли и даже занимался их «оформлением». «Обыкновенные» царские выходы к обедне и богомольные выходы в праздничные дни Алексей Михайлович чаще всего совершал пешком. Иногда, в непогоду или зимой, ему подавали карету, сани, на которых он мог вернуться во дворец по окончании церемонии или добраться до места праздника, если тот происходил далеко от дворца. Само облачение царя и число смен платья свидетельствовали о «ранге события». В большинстве случаев именно по описанию светских торжеств и церковных служб с участием Алексея Михайловича историки могут воссоздать церемониал московского двора и предположить ,каким он был в ранние времена.

По большим церковным праздникам, в канун царских именин и в поминальные дни случались царские выходы «с государевым жалованьем» к нищим, в богадельни и тюрьмы. Алексей Михайлович собственноручно раздавал деньги узникам и колодникам, а некоторых тут же отпускал на свободу.

Раздача обыкновенно начиналась очень рано: царь подымался за два-три часа до рассвета и в сопровождении нескольких лиц отправлялся с милостыней. Суммы затраченных средств и число «пожалованных милостью» людей при этом достигали очень внушительных цифр. Особенно крупными были раздачи в Великий пост, прежде всего, в Страстную неделю, а также на Пасху, когда отворялись двери острогов и тюрем и сидельцам объявляли: «Христос воскрес и для вас». От царского имени всех одаривали пасхальными яйцами, одеждой и милостынею для разговенья.

Вообще, для Алексея Михайловича, как и для всякого жителя средневековой Руси, Воскресение Христово являлось самым светлым праздником. В навечерие Светлого праздника царя, по воспоминаниям современников, не покидало приподнятое настроение, он был светел, добр и весел. По традиции Алексей Михайлович отправлялся слушать полунощницу в Престольную комнату Теремного дворца. Праздничная пасхальная заутреня завершалась христосованием, царь первым подходил к Патриарху поздравлять и христосоваться. Затем Алексей Михайлович христосовался с архиереями и жаловал к руке священнослужителей низшего ранга, при этом одаривая каждого пасхальными яйцами. Далее к царю строго почину подходили придворные.

Церемонию открывали ближние бояре и заканчивали московские дворяне, все одетые в золотные кафтаны. Алексей Михайлович, сообразуясь со знатностью, чином и личным отношением к каждому, давал куриные, гусиные или даже точеные деревянные яйца в разных количествах. По окончании церемонии царь шел в Архангельский собор и «христосовался с родителями», т.е. кланялся гробам предков и возлагал на гробницы пасхальные яйца. Затем он отправлялся в обход кремлевских соборов и монастырей, прикладывался к иконам и иным святыням, одаривая яйцами и тамошнее духовенство. По возвращении во дворец Алексей Михайлович христосовался с родными.

На Светлой неделе, чаще всего в среду, Алексей Михайлович принимал в Золотой палате Патриарха с властями, которые приходили к нему с приношением. Патриарх благословлял царя образом и золотым крестом, подносил кубки, дорогие материи, соболиные меха. Подарки получали и все члены царского семейства. Те из церковных иерархов, которые не могли участвовать в церемонии, и все крупные монастыри обязательно направляли из своих областей дары – образа святых, пасхальные яйца и т.н. принос – «великоденский мех меда» (мех – это сосуд, типа кожаного мешка. В мехах в старину хранили разные жидкие продукты – прим. автора) и золотые. В эти дни крестным ходом к царю приходило московское белое духовенство и монастырские власти с приносом – хлебом и квасами. С символической данью царю золотыми монетами у Алексея Михайловича появлялись также гости и торговые люди. Вообще, в продолжение пасхальных дней государя посещали сотни людей из разных сословий и чинов. В большинстве случаев они, торопливо кланяясь, прикладывались к руке и получали пасхальный подарок. По подсчетам исследователей, на Пасху одних только крашеных яиц для раздачи царю требовалось до 37 тысяч.

Увлечения Алексея Михайловича не исчерпывались охотой и интересом к хозяйствованию. Царь равно получал удовольствие и от чтения, и от шахмат, и даже от грубоватой и незамысловатой придворной потехи. Он очень любил слушать церковные песнопения, сам писал тексты распевов. Общая численность царского хора, куда было чрезвычайно трудно попасть, достигала 180 человек. При дворе звучал и орган.

Таким образом, несмотря на доминирование в жизни второго царя из Дома Романовых старорусских традиций и векового церемониала, он все же жил в такое время, когда российское общество неотступно сближалось с европейской культурой. Вопрос о том, что, как и в какой мере следует заимствовать на Западе, и надо ли заимствовать вообще, приобретал характер общенациональной проблемы.

При таких обстоятельствах нежелание Алексея Михайловича делать однозначный выбор между стариной и новшествами, резко порвать с первой или категорически отказаться от последних, ставилось ему в вину последующими поколениями историков и вызывало обвинения в пассивности характера, недостатке таланта государственного деятеля, неспособности встать во главе реформаторского движения.

С другой стороны, неоспоримым является тот факт, что царь Алексей существенно способствовал успеху преобразовательного движения, дав возможность первым реформаторам почувствовать себя свободно, проявить свои силы, и открыл просторную дорогу для их деятельности.

По выражению В. О. Ключевского, Алексей Михайлович своими часто беспорядочными и непоследовательными порывами к новому и своим уменьем все сглаживать и улаживать «приручил пугливую русскую мысль к влияниям, шедшим с чужой стороны» и создал преобразовательное настроение.

После Смуты страна лежала в руинах. Огромные территории обезлюдели. Органы власти находились в плачевном состоянии, казне катастрофически не хватало денег. Разорились многие служилые люди, посадские жители и крестьяне.

Родоначальником некоторых дворянских родов, в том числе и Романовых, называют Андрея Ивановича Кобылу, отец которого, как свидетельствуют записи, Дивонович Гланда-Камбила, получивший в крещении имя Иван, появился в России в последнее десятилетие четырнадцатого века. Он приехал из Литвы. Несмотря на это, определенная категория историков предполагает, что начало династии Романовых (кратко – Дома Романовых) происходит из Новгорода. У Андрея Ивановича было целых пять сыновей. Их звали Семен Жеребец и Александр Елка, Василий Ивантай и Гавриил Гавша, а также Федор Кошка. Они являлись родоначальниками целых семнадцати дворянских домов на Руси. В первом колене Андрея Ивановича и его первых четырех сыновей прозывали Кобылиными, Федора Андреевича и его сына Ивана - Кошкиными, а отпрыска последнего - Захария — Кошкиным-Захарьиным.

Романовы - это старинный дворянский род, представители которого носили эту фамилию еще с середины 16 века. Чуть позже они стали целой династией русских царей и императоров. Первый представитель династии Романовых на российском престоле - Михаил Федорович, который в 1613 году его и занял.

Династии Романовых удалось возвести на царский трон пять своих представителей. Первым из них был внучатый племянник Анастасии – супруги Ивана Грозного. Михаил Федорович - первый царь династии Романовых, он был поднят на престол Земским собором. Но, поскольку он был молод и неопытен, фактически страной правила старица Марфа с родней. После него цари династии Романовых были немногочисленны. Это его сын Алексей и три внука – Федор, Иван V и Петр I. Именно на последнем в 1721-м году завершилась царская династия Романовых.

Потомки вскоре отбросили первую часть - Кошкины. И с некоторых пор они стали писаться только под фамилией Захарьины. С шестого колена к ней прибавилась вторая половина - Юрьевы. Соответственно, потомство Петра и Василия Яковлевичей прозывали Яковлевыми, Романа — окольничего и воеводы - Захарьиными-Романовыми. Именно с детей последнего и берет начало знаменитая династия Романовых. Годы правления этого рода начались с 1613-го.

Будущий первый представитель династии Романовых на российском престоле родился в 1596 году (12 июля). Все его детство прошло в селе Домнине (костромская вотчина Романовых). Его родители - Федор и Ксения - были подвержены гонениям при Борисе Годунове. Их насильно постригли в монахи и заключили в монастырь. Отец получил имя Филарет, а мать - Марфа. В дальнейшем Михаил Федорович назначит своего отца патриархом Москвы и всея Руси.

Когда Михаилу Федоровичу исполнилось 16 лет, как Земский собор, в который входили представители почти всех социальных слоев страны, избрал его на царство. Случилось это в 1613 году.

В январе 1613 года в Москве приступил к работе Земский собор. Главной его задачей были выборы нового русского царя, которые должны были поставить точку в затянувшейся Смуте.

Взятие Москвы народным ополчением Минина и Пожарского резко сместило акценты в вопросе подбора кандидатов. Вопреки прежним идеям знати, простолюдины высказались вполне определённо — никаких иностранных королевичей нам не нужно, царь должен быть свой.Не считаться с мнением вооружённого народа было опасно, поэтому основными кандидатами были представители знатных русских родов.

Если бы вопрос мог решаться всенародным волеизъявлением, то победителем стал бы князь Дмитрий Пожарский, военачальник, освободивший Москву, человек, чья биография осталась незапятнанной в период Смутного времени⁷.

Однако именно это и не устраивало большинство представителей русской знати. Те, кто успел послужить и Лжедмитрию I, и Тушинскому вору, и полякам, стремились перевернуть эту неприглядную страницу своей жизни. А чтобы о старых грехах никто не напоминал, необходимо было привести к власти человека­ из рода, чьи представители также были замешаны в неприглядных делах.

Влиятельный род Романовых отлично подходил под эти требования. Попав в опалу при Борисе Годунове, они вышли на ведущие роли при Лжедмитрии I, служили Лжедмитрию II, участвовали в Семибоярщине и поддерживали приглашение на царство польского королевича Владислава.

Изначально было понятно, что новый монарх будет компромиссной кандидатурой, которая вряд ли понравится всем, но с которой большинство готово будет примириться.

Таким кандидатом оказался 16-летний сын боярина Фёдора Никитича Романова Михаил.

На момент избрания Михаила на царство сложилась удивительная ситуация — родители его были живы, но являлись монахами.Ни Фёдор Никитич, ни жена его Ксения Ивановна служению Богу жизнь посвящать не собирались. Однако в 1600 году, когда Романовы при Борисе Годунове оказались в опале, их насильно пострили в монахи под именами Филарета и Марфы. А обратного хода в мир без потери чести у них не было.Михаил Фёдорович на собрании боярской­ думы (Андрей Рябушкин, 1893 г.) Начало Романов. Михаил Фёдорович «Кроткий» сумел воссоздать Россию с нуля На момент избрания на царство Михаил с матерью укрывались в Костроме, а Филарет Романов, в 1611 году поссорившийся с поляками, пребывал в плену.

Предание гласит, что инокиня Марфа, к которой прибыли послы, дабы сообщить об избрании сына царём, долго плакала, умоляя избавить его от этой участи. Сам Михаил якобы тоже колебался.Откровенно говоря, всё это вызывает сомнения. Вопрос решали серьёзные люди, в том числе из клана Романовых, и когда вопрос был решён, мнение подростка и его матушки мало кого интересовало. На кону была судьба государства, кого в такой момент интересуют женские слёзы?Всё было настолько серьёзно, что конкурента Михаила Фёдоровича, 3-летнего сына Марины Мнишек и Лжедмитрия II, уже после воцарения первого из Романовых публично повесили «за свои злые дела».

Присланный из Москвы отряд сопровождал Михаила Романова в столицу через крупные города, дабы показать — у Российского государства снова есть монарх.

21­ июля 1613 года, за один день до своего 17-летия, в Успенском соборе Московского кремля Михаил Фёдорович Романов был венчан на царство.Между Россией и Польшей издревле были довольно сложные отношения. В 1617 году польские войска вплотную подошли к Москве. Между двумя сторонами начались переговоры, которые закончились перемирием. В результате Польше была отдана некоторая часть Северской земли, а также Смоленская область. Россия взамен получила небольшой перерыв от постоянной польской агрессии.

Через год после этого перемирия поляками был выпущен из плена митрополит Филарет - отец царя. Первый представитель династии Романовых и его родной отец встретились в 1619 году на реке Пресне.

Сразу же Филарет был назначен Патриархом всея Руси. С этого времени и до конца своей жизни он фактически сам правил государством. Царь Михаил не принимал никаких решений без согласия своего отца. Патриарх был наделен церковной властью, участвовал в решении тех или иных земских вопросов. Его нрав "был опальчив и мнителен". Говорили, что даже сам царь - первый из династии Романовых - его боялся.

Отец и сын вместе рассматривали всякие дела, принимая по ним общее решение. Они вели прием иностранных послов, занимались вручением двойных грамот и двойных даров. Так пожелал сам первый представитель династии Романовых. На российском престоле фактически было два государя, не считая Боярской думы совместно с Земским собором⁸.

Воцарение династии Романовых на Российский престол происходило в очень тяжелое время. В условиях польской интервенции бояре стали задумываться об избрании нового царя с орлиной хваткой, способного навести порядок в государстве и изгнать иноземцев. Вместе с тем важно было сохранить преемственность царского престола, посадив на него представителя царственной династии. После долгих пересудов и обсуждений были выдвинуты несколько кандидатур, среди которых Владислав – наследник польского трона, Карл-Филип – шведский принц и Михаил Федорович – представитель Романовых. Земский собор постановил, что не должен править страной иноземец, и сделал выбор в пользу Романова, отправив к нему гонцов с приглашением, так произошло воцарение династии Романовых. Год начала правления нового царя стал переломным для государства. Сразу же после венчания на царство, проведенного в 1613 году, Михаил Федорович активно принялся за государственные дела.

Царствование Михаила Романова ознаменовалось положительными изменениями внутри государства. Немало времени царь уделял внешней политике, усиливая авторитет государства за рубежом. Важно отметить, что воцарение династии Романовых способствовало и усилению влияния православной церкви на государственные дела. Отцом царя был монах Филарет. Происходящие события, вместе с избранием Михаила на царствование, застали его в Польше, где он был пленником. По возращении на родину Филарет получил сан патриарха и стал активно вмешиваться в решение государственных вопросов, фактически обладая полнотой власти. Воцарение династии Романовых привело к активизации внешней политики государства. Это направление стало первоочередным. С 1616 года ведутся переговоры со Швецией и Польшей, закончившиеся подписанием мира между странами. По условиям договоров к России отошли обширные новгородские земли и выведены польские войска. Все большую угрозу стала представлять для юго-восточных границ государства Нагайская орда. Несмотря на заключенный мир, нагайцы то и дело нападали на приграничные земли, грабя и опустошая их. Царь намеревался объединить под своей рукой все русские земли, отвоевав у поляков белорусские, западнорусские и украинские земли. Началом активных действий стала попытка взять Смоленск, предпринятая в 1632 году. Несмотря на то, что война была проиграна, Польша все же вынуждена была оставить мысли о воцарении на русском престоле своего принца. Михаил пытался добиться признания государства. С этой целью было осуществлено несколько попыток заключить династийный брак с царственными родами европейских стран. Они не увенчались успехом. Воцарение династии Романовых на Российском престоле стало началом восстановления экономики государства. Опустошенные за годы интервенций и монаршего произвола города и села стали возрождаться. В знак благодарности Михаил указом закрепил за дворянскими родами их земли. С этих пор они передавались по наследству вместе с деревнями и считались собственностью дворянского рода. Вспыхивающие по всей стране стихийные народные бунты жестоко подавлялись. Увеличился срок поиска крестьян, сбежавших от кабалы. С целью защиты государства от вторжений Михаил попытался создать войско наподобие регулярной армии. Чины офицеров получали представители аристократии, они же проходили войсковое обучение. Драгуны как подразделение кавалерии появились в конце правления. Их главной задачей была охрана государственных границ.

Поначалу роль Земского собора значительно выросла, однако уже к 1622 году этот орган государственного управления начал созываться нерегулярно и редко.

Когда Россия заключила мирные договоры с Речью Посполитой и Швецией, для нее настало спокойное и тихое время. При царе Михаиле Федоровиче купцы наделялись особыми привилегиями. В скором времени в России появились самые первые мануфактуры - фабрики и заводы. Царь Михаил своим указам восстановил печатное дело (в Смутное время печатный двор вместе с типографскими машинами был сожжен).

Первый государь династии Романовых ввел десятки технических новшеств и талантливых изобретений, среди которых часы с боем, расположенные на Спасской башне Кремля. При нем велось активное строительство теремов, храмов, был сделан ремонт кремлевских стен, расширен Патриарший двор, входящий в территорию Кремля.

Россия дальше осваивала Сибирь. Здесь заложили такие города как Красноярск, Якутск, Енисейск, был построен Братский острог.

Отец Михаила Федоровича скончался в 1633 году. Сразу же после этого бояре попытались как-то повлиять на царя, однако он противился этому. Кроме того, его поразила какая-то тяжелая болезнь, впоследствии оказавшаяся водянкой. Через 12 лет скончался и сам первый представитель династии Романовых на российском престоле. Произошло это в 1645 году (13 июля). Похоронили его в Архангельском соборе (в Московском Кремле).

Царь понимал, что восстановить хозяйство страны можно, но только опираясь на поддержку Земских соборов. Поэтому в первые годы его правления соборы заседали почти беспрерывно. Они стали действенным органом помощи монарху в государственных делах. Большое влияние на молодого государя оказывал его отец патриарх Фи­ларет. Властный и волевой человек, он сосредоточил в своих руках многие области государственного управления. Иногда царские указы обнародовали сразу от двух лиц — царя и патриарха. Вплоть до своей смерти в 1633 году Филарет во многом определял политику страны. Царь, как свидетельствовали современники, был «кротким и крови нежелательным, добр, тих, смирен, всех любил, всех миловал и щедрил». Спокойный, уравновешенный характер государя резко отличался от характеров его неугомонных предшественников, а доброта и искреннее внимание к человеку располагали к нему уставших от бесконечных неурядиц людей. Его степенный вид олицетворял в глазах народа долгожданный покой и порядок. Для возрождения страны требовались немалые средства. Были установлены большие налоги, несколько раз вводились чрезвычайные сборы (пя­ тинные деньги, пятина — пятая часть годового дохода). Повысились и налоги с сохи (это понятие обозначало определённое количество земли).

Развитие торговых отношений способствовало подъёму государства. В Москве заметно увеличилось число иностранцев, приглашённых на русскую службу. Среди них были и военные, и врачи, и ремесленники. За чертой города возникла Немецкая слобода (от слова «немец» — чужеземец, немой, то есть не говорящий по-русски).

Наиболее важными событиями правления Михаила Фёдоровича являются Смоленская война (1632– 1634) и взятие Азова (1637). Смоленск был потерян Россией в результате Смуты. В 1632 году срок Деулинского перемирия истекал. Тогда же скончался и польский король Сигизмунд III. Михаил Фёдорович решил воспользоваться этим и вернуть Смоленск. Тридцатитысячное русское войско со 150 пушками подошло к стенам города и начало осаду. Возглавил поход воевода М.Б. Шеин, который во времена Смуты героически оборонял Смоленск от поляков.

Восьмимесячная осада города не принесла успеха. На польском престоле тем временем утвердился сын Сигизмунда — Владислав IV. Он сумел организовать отпор русским войскам. Польские магнаты подтолкнули крымского хана к набегу на южные уезды. Узнав об этом нападении, дворяне стали покидать войско Шеина и отъезжать в свои поместья. Русская армия попала в окружение и, потеряв знамёна, обоз и пушки, капитулировала. С трудом удалось остановить продвижение поляков к Москве. Сам Шеин по приговору Боярской думы был казнён. В 1634 году в результате длительных переговоров в селе Семлёве на речке Поляновке неподалёку от Вязьмы был заключён мирный договор (Поляновский мир). Россия вернула Речи Посполитой все города, занятые в период войны, за поляками оставался Смоленск. Единственной удачей для нашей страны стал отказ Владислава IV от претензий на русский престол. Теперь положение Михаила Фёдоровича как русского царя упрочилось. На сторожевой границе Московского государства. Художник С.В. Иванов. 1907 г.100 Непросто складывались отношения России с Крымским ханством и Османской империей. Чтобы обезопасить южные границы от набегов, в середине 1630-х годов началось строительство Белгородской засечной черты. Так возникли новые города на этих землях, в том числе Тамбов.

В июне 1637 года донские казаки на свой страх и риск захватили находившуюся в устье Дона турецкую крепость Азов. Она закрывала России выход к Азовскому и Чёрному морям. Все попытки турок отбить Азов закончились неудачей. Казаки героически удерживали крепость. Они обратились к царю с просьбой принять Азов под свою руку. Случись это, России пришлось бы воевать с Османской империей. Для принятия решения в 1642 году был созван Земский собор. Мнения на нём разделились. Служилые люди и дворяне высказались за войну с турками, а посадские и торговые — против. Правительство понимало, что страна не готова к масштабным военным действиям. Азов решили оставить⁹.

Заключение Сравнить Смуту в России начала XVII века по ее разрушительной силе и глубине кризиса в стране можно, наверное, только с состоянием страны в период татаро-монгольского нашествия. Этот страшный период в жизни государства завершился огромными территориальными потерями, хозяйственным упадком. Великая Смута начала XVII века унесла огромное количество жизней. Было разорено множество городов, пашен, деревень. Численность населения еще достаточно долго не могла восстановиться до прежнего уровня. Многие города перешли в руки к врагам и оставались в их власти еще несколько последующих десятилетий. Существенно сократилась площадь обрабатываемой земли.

Романовы, история династии которых берет свое начало с шестнадцатого столетия, были просто старинным дворянским родом. Но после брака, заключенного между Иваном Грозным и представительницей рода Романовых - Анастасией Захарьиной, они стали близки к царскому двору. А после установления родства с московскими Рюриковичами на царский престол начали претендовать и сами Романовы. История российской династии императоров началась после того, как править страной стал избранный внучатый племянник супруги Ивана Грозного – Михаил Федорович. Его потомство стояло во главе России вплоть до октября 1917 года.

Список использованной литературы

1. Андреев И.Л. Алексей Михайлович 1-е изд. - М.: Молодая гвардия, 2003. - 638 с.

2. Захаревич, А.В.История отечества: учебник / А.В. Захаревич. - М.: Дашков и Ко, 2007. – 768 с.

3. Золотарев, В.А. Военная история России/В.А. Золотарев, О.В. Саксонов, С.А. Тюшкевич. - М.: Кучково поле, 2012. - 736 c.

4. История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций /Сост. и отв. редактор А.А. Радугин. – М.: Центр, 2009. - 280 с.

5. Максимов, Ю.И. История Отечества./Ю.И. Максимов М.,2005.- 440 с.

6. Мунчаев, Ш.М. История России: / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. – М.: Наука, 2009. – 520 с.

7. Первые Романовы на Российском престоле – М.: Русское слово, 2002. - 456 с.

1^ История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций /Сост. и отв. редактор А.А. Радугин. – М.: Центр, 2009. – С. 22.

2^ Максимов, Ю.И. История Отечества./Ю.И. Максимов М.,2005.- С. 54.

3^ Мунчаев, Ш.М. История России: / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. – М.: Наука, 2009. – С. 221.

4^ Золотарев, В.А. Военная история России/В.А. Золотарев, О.В. Саксонов, С.А. Тюшкевич. - М.: Кучково поле, 2012. – С. 324.

5^ Захаревич, А.В.История отечества: учебник / А.В. Захаревич. - М.: Дашков и Ко, 2007. – С. 301.

6^ Андреев И.Л. Алексей Михайлович 1-е изд. - М.: Молодая гвардия, 2003. – С. 7.

7^ История России (Россия в мировой цивилизации): Курс лекций /Сост. и отв. редактор А.А. Радугин. – М.: Центр, 2009. - 280 с.Максимов, Ю.И. История Отечества./Ю.И. Максимов М.,2005.- 440 с.

Мунчаев, Ш.М. История России: / Ш.М. Мунчаев, В.М. Устинов. – М.: Наука, 2009. – 520 с.

Захаревич, А.В.История отечества: учебник / А.В. Захаревич. - М.: Дашков и Ко, 2007. – 768 с.

Золотарев, В.А. Военная история России/В.А. Золотарев, О.В. Саксонов, С.А. Тюшкевич. - М.: Кучково поле, 2012. - 736 c.

Андреев И.Л. Алексей Михайлович 1-е изд. - М.: Молодая гвардия, 2003. – С. 137.

8^ Первые Романовы на Российском престоле – М.: Русское слово, 2002. – с. 168.

9^ Золотарев, В.А. Военная история России/В.А. Золотарев, О.В. Саксонов, С.А. Тюшкевич. - М.: Кучково поле, 2012. – С. 168.

Код для цитирования: Скопировать