IX Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2017

1.Мезоэкнономика, ее сущность 1.1 Определение мезоэкономики

За последние годы в изучении экономических проблем все больше внимания уделяется анализу функционирования крупных экономических и производственных комплексов в структуре национальной экономики отдельных стран. Это относится как к теоретическому осмыслению сущности самих комплексов, так и разработке практических рекомендаций для проведения конкретной экономической политики. Возникла настоятельная потребность в изучении промежуточных состояний в национальных экономиках, средних между микро– и макроэкономикой.

Первоначально такие промежуточные состояния в экономике рассматривались лишь в связи с анализом и рекомендациями для сферы микроэкономики или макроэкономики. Это оставляло как бы в тени многие элементы и особенности их промежуточных состояний и процессов, что негативно отразилось и на экономической политике, проводимой государственными или муниципальными органами власти в данных комплексах. Хотя специфические процессы, свойственные экономике комплексов, изначально существовали в рыночной экономике. Имеют место они и в российской экономической действительности при переходе к рыночным отношениям.

Данные состояния и процессы в настоящее время в экономической науке и на практике стали рассматриваться как самостоятельные, но во взаимосвязи с другими элементами экономических отношений, связанными с микро– и макроэкономикой. Такие промежуточные состояния в экономике и экономической науке получили название мезоэкономика.

И в настоящее время, в экономической теории есть термин "мезоэкономика", который достаточно популярен не только в научной литературе, но также и в концепциях практического менеджмента.

Трактовок термина, о котором идет речь, несколько. Мезоэкономика - это (если следовать теоретическим концепциям, распространенным в российской экспертной среде) имеющая признаки тесной юридической и в ряде случаев территориальной интеграции совокупность хозяйствующих субъектов, относимых преимущественно к среднему и крупному бизнесу. Совокупность фирм, о которой идет речь, подразумевает чаще всего общность собственности и активов.

Греческое слово "мезос" означает "промежуточный". Его следует понимать так - фирмы образуют союз, который можно охарактеризовать как занимающий "среднюю" позицию между совокупностью малых предприятий и национальной экономикой отдельно взятой страны. То есть "мезокомпания", с одной стороны, достаточно большая, чтобы не считаться малым или средним бизнесом, с другой стороны - ее масштабы все же недостаточно велики, чтобы сравниться с объемами ВВП государства, в котором она расположена.

Есть и вторая трактовка термина. Мезоэкономика – это и составная часть, раздел вузовской учебной дисциплины «Экономика». Как учебный раздел мезоэкономика имеет свой предмет, содержание и функции. Для нее характерны свои методы изучения, анализа и оценки экономических процессов на мезоуровне. Она изучает процессы и эффективность функционирования экономико-производственных комплексов в национальной экономике, действующие в них экономические законы, закономерности, экономические категории, характерные для рыночных отношений. Это законы спроса и предложения, стоимости, производительности труда, денежного обращения и др. То же относится, например, к такой экономической закономерности, как общественное разделение труда. Изучается использование в настоящей подсистеме существующих в ней экономических категорий, таких как товар, деньги, акции, кредит, инвестиции и их различные виды, прибыль, земельная рента, доходы и расходы государства и территориальных органов хозяйствования.

Другими словами, мезоэкономика – раздел экономической теории, исследующий деятельность промежуточных систем между микро- и макроэкономикой, отдельных отраслей и комплексов: аграрно-промышленного, топливно-энергетического, военно-промышленного, металлургического, химико-лесного, строительного, транспортного и других.

1.2 Причины возникновения мезоэкономики

В ряде контекстов термин "мезоэкономика" применяется для обозначения предмета экономических исследований, если речь идет о хозяйственных процессах на уровне отдельных регионов - при соответствующей федеративной структуре государственной власти, как, например, в России или США. То есть "мезо" в данном случае - это что-то среднее между экономикой городов и национальной хозяйственной системой.

Впервые данное определение «мезоэкономика» впервые появилось в 70-е годы XX столетия. Его выдвинул немецкий экономист Ганц Рудольф Петерс, который и определил основные направления нового подхода к анализу сложившихся на практике особых, специфических процессов в экономике развитых в рыночном отношении стран мира. Этот подход стал в экономической теории трактоваться как мезоэкономика.

По определению Г.Р. Петерса, мезоэкономика должна исследовать традиционные категории микроэкономики, но со своей спецификой. То есть обязательно с учетом проблем влияния на поведение ее экономических агентов особенно крупных в форме экономико-производственных комплексов, конкретных макроэкономических переменных – инфляции, цикличности, совокупных величин и т. д.

Мезоэкономика стала определяться как особое промежуточное состояние в экономических процессах той или иной страны между микроэкономикой и макроэкономикой, проявляющееся в форме подсистем национальной экономики, которая имеет свое экономическое и социальное содержание и значение.

Как считают многие эксперты, мезоэкономика - это результат естественного развития процессов, связанных с индустриализацией национальных экономик, которые особенно интенсивно стали наблюдаться в начале 20-го века. Тогда, в связи с совершенствованием оборудования, стала увеличиваться концентрация мощностей, производящих товары.

В результате высокопроизводительные заводы стали строиться на относительно небольших площадях. Населенные пункты начали превращаться в крупные промышленные центры. Экономика города теперь могла функционировать на базе предприятий, расположенных только лишь в нем. Укрупнение производств стало достигать таких масштабов, что отдельно взятые группы компаний по оборотам начали превосходить бюджеты некоторых государств.

Главной особенностью мезоэкономики эксперты называют централизацию. Она может происходить в двух вариантах - горизонтальном и вертикальном. В первом случае объединяются компании, выпускающие один и тот же вид продукции (или группу товаров), во втором - консолидируются предприятия в рамках совокупности различных производственных ступеней. Также возможен смешанный вариант. И в этом случае речь пойдет о диагональной централизации, масштабы которой между тем могут быть очень внушительными, как и разнообразие тех сфер, в рамках которых предприятия работают. Фактически может образовываться локальная, малая экономика в той же многоотраслевой структуре, что и национальная.

Появление мезоэкономики стало фактором значительных изменений в формах рыночных взаимоотношений. Начали образовываться отраслевые мезосистемы, объединяющие фирмы в рамках одного сектора экономики. Например, банковского или промышленного. Многие эксперты считают, что мезоэкономика - это ведущая форма современного взаимодействия предприятий, а не только явление, характерное для начала 20-го века.

Каким образом организована структура взаимодействия фирм, консолидирующихся в рамках мезоэкономических систем сегодня? Как правило, это холдинги, в которых присутствуют два типа капитала - реальный и спекулятивный. Первый - это фактические (например, балансовые) активы фирм, второй - ценные бумаги (как правило, вращающиеся на свободном рынке). Во многих случаях мезоэкономика - это среда, в которой консолидируются крупнейшие компании, работающие в государстве (и в этом случае ведущими являются также и отрасли, где эти фирмы функционируют). Бывает так, что таких предприятий в количественном выражении немного, но они концентрируют в себе основную часть капитала на всем национальном рынке.

Нередки случаи, когда фирмы, пользуясь своим положением, устанавливают устраивающие их цены. Но на этот случай во многих государствах разработаны на уровне законов соответствующие антимонопольные механизмы. Поэтому многие современные эксперты считают, что мезоэкономика - это явление, которое полезно с точки зрения развития хозяйственных систем стран мира. Прежде всего, с точки зрения социальной функции.

Какого рода проблемы экономики способны решить предприятия, формирующие мезосистемы? Предприятия, работающие в рамках крупных объединений, как правило, более устойчивы к кризисам. Также они создают больше рабочих мест, исправно платят налоги. Кроме того, устойчивость объединившихся фирм способствует тому, что разрешаются такие проблемы экономики, как, например, стабильность национальной финансовой системы: более мощные бизнес-структуры берут больше банковских кредитов и стабильнее их возвращают, чем, к примеру, малые предприятия.

Какова структура управления компаниями, которые формируют собой мезоэкономики? Как правило, в них есть те, кто владеет контрольным пакетом акций или иных активов фирм. Особенность функционирования таких предприятий в том, что структуры менеджмента подчас не имеют ничего общего с владельцами организации. Генеральный директор во многих случаях - обычный наемный сотрудник, не имеющий доли во владении фирмой, или относящийся к миноритариям. Связано это порой с тем, что в структуре мезоэкономики могут присутствовать компании, представляющие разные сектора экономики. Управлять всеми ими одновременно владелец, скорее всего, попросту не будет успевать. И потому он, вероятно, пригласит на должность топ-менеджера наемного сотрудника.

Мезоэкономика как подсистема имеет дело с материальным и нематериальным продуктом, включая интеллектуальный и информационный. К интеллектуальному продукту относятся, в частности, имеющие место в комплексах научные разработки, открытия и изобретения, промышленные образцы, программы для ЭВМ, а также в более широком плане произведения литературы и искусства. Информационный продукт включает различные виды информации, необходимые для обеспечения управления социально-экономическими и производственными процессами. Мезоэкономика в сфере материального производства изучает в комплексе отрасли производства как крупные структурные элементы экономики и отчасти социальной сферы, то, что связано с производством необходимых жизненных благ, составляющих основу жизнедеятельности человеческого общества в целом.

Для понимания сути мезоэкономики необходимо вспомнить также содержание самого понятия «структура». Структура свойственна любой конкретной системе, например, такой, как экономика, или ее подсистеме – мезоэкономика. Последняя имеет дело с отраслями материального производства и сферы услуг, когда они входят в конкретную подсистему национальной экономики – мезоэкономику.

Для мезоэкономики важен анализ функционирования ее составляющих в производственной и непроизводственной сферах по соответствующим стадиям: а) перераспределение ресурсов;

б) их переработка;

в) реализация готовой продукции внутри данного производственно-экономического комплекса и за его пределами.

В самой экономике следует выделять первичную сферу, включающую отрасли и даже отдельные предприятия, где осуществляется непосредственное взаимодействие человека с природой: сельское хозяйство, отрасли добычи полезных ископаемых – рудных и нерудных, лесное хозяйство, охота и рыболовство. К вторичной сфере относятся отрасли, связанные с созданием и доведением конечного продукта до потребителей: отрасли обрабатывающей и перерабатывающей промышленности (машиностроение, производство товаров народного потребления и продуктов питания), различного рода ремонт, продолжение процесса производства в сфере торговли (подборка, расфасовка, хранение, доставка товара). Третичная сфера экономики – это реализация различного рода услуг, включая коммунальные, образования, здравоохранения и т. д. Все они в той или иной степени участвуют в формировании и функционировании мезоэкономики, ее собственной структуры.

2.Строительный комплекс, как подсистема мезоэкономики. 2.1 Отрасли мезоэкономики и их взаимосвязи между собой

Можно привести перечень элементов структуры мезоэкономики, ее важнейших комплексов как составных частей, формирующих мезоэкономику в качестве подсистемы:

1. Агропромышленный комплекс (АПК).

2. Военно-промышленный комплекс (ВПК).

3. Строительный комплекс (СК).

4. Комплексы отраслей промышленного производства и энергетики.

5. Транспортный комплекс.

6. Комплексы различных социальных услуг: образования, здравоохранения, физкультуры, спорта, санитарно-курортного дела и туризма, связи.

7. Региональные комплексы как звенья в национальной экономике.

8. Комплексы инфраструктуры.

Данные комплексы в рыночных условиях существуют и функционируют не изолированно друг от друга, а во взаимозависимости. В связи с этим необходимо выделить те главные элементы и отношения, которые должны присутствовать в экономико-производственных комплексах для поддержания сложившихся связей.

Во-первых, это наличие соответствующей материально-технической базы для существования в рыночных условиях самих таких комплексов.

Во-вторых, при формировании и развитии рыночных отношений в структуре мезоэкономики предстоит использовать уже имеющийся опыт их реализации на уровне микро– и макроэкономики.

В-третьих, в комплексах мезоэкономики в рыночных условиях существуют свойственные им воспроизводственные процессы, являющиеся составной частью воспроизводства национальной экономики в целом.

Это обусловливает также проведение в крупных национальных экономико-производственных комплексах целенаправленной инвестиционной и антиинфляционной политики, осуществление экономии бюджетных средств на федеральном и региональном уровнях, реализацию системы мероприятий по эффективному использованию материальных и нематериальных ресурсов.

На сегодня экономической теории предстоит полнее объяснить процессы и явления, характерные для российской действительности с ее рыночными отношениями. Интересы отраслей, регионов, АПК, ВПК, СК и других комплексов в их совокупных элементах остаются в тени, о чем, собственно, и заявляет «теневая экономика» с ее «черным рынком», далеким от цивилизованного рынка.

Сложность исследования в российской действительности мезоэкономических проблем объясняется и тем, что в структурах мезоэкономики (кроме ВПК) уже господствует частная собственность, когда ее представители стремятся скрыть у себя истинное положение дел, часто прикрываясь лозунгом коммерческой тайны, и отсутствием реального механизма прогнозирования, определения долговременных ориентиров мезоэкономического развития.

К тому же многие исследования на уровне мезоэкономики все еще нацелены не на оптимальность, отвечающую интересам общества в целом, а на обоснование различных приоритетов, которые зависят от экономической власти на местах и даже отдельных лиц.

Однако такие исследования уже имеют место, их проблемы находят свое отражение в докторских и кандидатских диссертациях, в монографиях.

Национальная экономика – это и в рыночных условиях единый, совокупный механизм развития. Очень важная роль в нем принадлежит строительному комплексу как подсистеме мезоэкономики. В ряде публикаций его еще называют строительно-промышленным комплексом (СПК), подчеркивая тем самым наличие в нем отрасли промышленности строительных материалов.

При посредничестве различного рода производственных и экономических связей данный комплекс взаимодействует с другими отраслями национальной экономики страны в целом.

Это в первую очередь осуществляется на основе решения проблемы инвестиций, то есть вложения капитала в какое-либо дело. Инвестиции связаны с новым капитальным строительством или реконструкцией и модернизацией действующего производства.

Строительство наряду с такими отраслями, как промышленность, сельское хозяйство, транспорт и связь, торговля и общественное питание, материально-техническое обеспечение, относится к отраслям материального производства. Оно обеспечивает формирование материальной базы в других отраслях, включая отрасли социально-культурной сферы: образования, культуры, здравоохранения, социального обеспечения, науки, управления, бытового обеспечения населения. В свою очередь, многие отрасли материальной сферы имеют свои интересы в строительстве, поставляя для него основные производственные фонды (машины и оборудование), а также оборотные производственные фонды (сырье, материалы, топливо). Из социально-культурной сферы в строительство поступают кадры, научные разработки, информация и т. д. Строительство – это необходимая часть воспроизводственных процессов в народном хозяйстве в целом. Но само капитальное строительство как сфера производства – только характерный структурный, хотя и наиболее важный, элемент строительного комплекса в целом как части мезоэкономики.

Таким образом, строительный комплекс в странах с рыночной экономикой, например в нашей стране, представляет собой наличие и взаимозависимое функционирование его структурных элементов, во взаимодействии направленных на производство конечной строительной продукции, образующей основные производственные и непроизводственные фонды страны, включая фонды социально-культурного назначения. И те, и другие подлежат своевременному обновлению, что является задачей строительного комплекса. Гражданские структуры строительного комплекса при этом взаимодействуют в оборонительных целях с военными строителями, хотя последние находятся в структуре военно-промышленного комплекса.

В целом строительный комплекс как часть и элемент более развитой структуры мезоэкономики в настоящее время в нашей стране включает:

– строительные и монтажные организации;

– предприятия производства строительных материалов, конструкций и деталей;

– транспорт для строительных целей;

– проектно-изыскательские и научно-исследовательские организации;

– сферу подготовки кадров (строительные профессиональные училища, техникумы и вузы);

– предприятия строительного и дорожного машиностроения и некоторые другие;

– органы управления строительным комплексом.

В экономической литературе дается несколько определений строительного комплекса как экономической структуры.

Приведем одно из них, наиболее полно отражающее суть данной экономической структуры в современных рыночных условиях, свойственных российской действительности.

«Представляется целесообразным при решении проблем по более эффективному использованию всех видов деятельности, вовлекаемых в инвестиционно-строительную сферу, под строительным комплексом Российской Федерации понимать совокупность производственных и непроизводственных отраслей, включая управление, обеспечивающих осуществление инвестиционной деятельности в форме капитальных вложении, а также реализацию государственной политики в жилищной сфере»

Отметим, что в отдельных изданных в настоящее время работах строительный комплекс отождествляется с понятием «капитальное строительство как отрасль материального производства», что, на наш взгляд, расширительная трактовка данного понятия. Последнее – основа строительного комплекса, но не весь комплекс.

Само капитальное строительство подразделяется на следующие виды:

а) промышленное строительство, задействованное на сооружении объектов промышленного и гидротехнического назначения, предприятий по добыче полезных ископаемых, нерудных материалов, предприятий средств связи;

б) транспортное строительство, включая строительство автомобильных и железных дорог, подъездных путей промпредприятий, аэропортов, вокзалов;

в) сельское строительство, специализирующееся на возведении различного рода строительных объектов в сельской местности;

г) жилищно-гражданское и коммунальное строительство, связанное со строительством жилья, объектов бытового и культурного назначения, здравоохранения, образования, спорта.

Особенность организации строительных работ и производства готовой строительной продукции (товара) состоит в том, что и работы, и сам строительный товар «привязаны» к определенному месту. Причем на цену строительной продукции влияют не только внутренние и внешние, постоянные и переменные издержки производства, но и место расположения готового строительного товара (объекта), а также наличие развитых коммуникаций, что отражается на величине арендной платы за земельные участки, в основе которой частично находится и дифференциальная земельная рента по месту положения.

Ее величина в современных рыночных условиях наиболее высока за строительные участки, которые являются собственностью арендодателя, передаются под застройку другим предпринимателям в центральной части больших и быстрорастущих городов. В рыночных условиях это отражается на росте цен за продаваемые в частную собственность квартиры или дома.

Строительный комплекс в нашей стране в 90-е годы находился в кризисном состоянии, испытывал значительные трудности приспособления к либеральным рыночным условиям.

Среди основных причин, обусловивших кризисное состояние капитального строительства и строительного комплекса в целом, можно назвать следующие:

1. Начавшуюся структурную перестройку экономики, ее ориентацию на рыночные условия, что привело к резкому сокращению инвестиций в отрасли тяжелой промышленности, включая обрабатывающие отрасли, а также отрасли военно-промышленного комплекса, затем и социальной сферы. Для последней стало не хватать бюджетных и частных денежных средств.

2. Произошло резкое сокращение доли фонда накопления в национальном доходе страны, что отразилось на возможностях модернизации и реконструкции действующего производства.

3. Уменьшились, в силу растущего дефицита федерального бюджета страны, капитальные вложения в государственном секторе экономики.

4. Возникло около 60 тысяч малорентабельных малых и средних предприятий в строительной отрасли при уменьшении числа крупных. На таких предприятиях работает до 100 человек. Большинство из них малорентабельны и убыточны, что ведет к отсутствию у них средств на собственные инвестиции.

5. У крупных строительных организаций, в связи с трудностями у заказчиков с денежными средствами и при сокращении числа крупных строек, уменьшились возможности собственного воспроизводства фондов. Имеет место хроническое существенное недоиспользование производственных мощностей строительно-монтажных организаций. Произошло резкое снижение фондоотдачи, которое в среднем за год составляет за период реформ около 14 %. Значительно возрос срок возведения строительных объектов, достигнув десятилетнего периода.

Тенденция к спаду производства была свойственна промышленности строительных материалов. Спад в этой отрасли продолжался и дальше, что было обусловлено резким спадом самого капитального строительства, приведшего к снижению потребности в различных строительных материалах. Одновременно значительно выросла конкуренция высококачественных импортных строительных отделочных материалов, заполнивших российский рынок.

Для строительного комплекса также стало характерным наличие высоких инвестиционных рисков. Это особенно сказывалось на снижении в тех условиях инвестиционной активности.

Важной задачей для эффективности функционирования строительного комплекса в целом и структурных его составляющих является приспособление комплекса к рыночным условиям, окончательный отказ от сохранившихся еще элементов административно-командной системы и патернализма, переход к новым методам организации руководства в строительном комплексе.

В строительном комплексе это используется в конкурентных отношениях при применении новых высококачественных и дорогостоящих импортных и отечественных материалов и технологий, инженерного оборудования для жилых и промышленных зданий, отвечающих современным европейским стандартам.

В-четвертых, тип рынка, включая вид конкуренции, относящийся к чистой монополии. Конкуренция в этом случае просто отсутствует. Взять, например, такую крупнейшую фирму в Москве, как «Мосметрострой». Попытки проникнуть на рынок чистой монополии со стороны другой фирмы потребуют от нее значительных средств. В командно-административной экономике это вообще невозможно, так как город здесь выступает как единственный заказчик, который поддерживает одну фирму. «Мосметрострой» и в рыночных условиях – фирма-монополист. И это именно в условиях рынка чистой монополии.

В конкурентных отношениях фирмам также важно отслеживать действия своих конкурентов.

Изучение своих конкурентов фирме предстоит осуществлять с учетом анализа конкретных рыночных показателей, характерных для нее самой и фирм-конкурентов. Для строительства это показатели объема строительной продукции, прибыли, рентабельности, качества продукции фирмы. Предстоит также изучить сильные и слабые стороны действий фирм-конкурентов.

На практике в современных условиях (для определения) конкурентоспособности той или иной строительной фирмы применяются различного рода показатели коэффициента конкурентоспособности с учетом выигранных фирмой тендеров, т. е. сколько раз фирма побеждала на конкурсной основе своих конкурентов при получении строительного заказа.

Конкурентоспособность строительных фирм может и в рыночных условиях определяться на основе использования среднеотраслевых показателей (значений). В этих целях могут рассчитываться среднеотраслевые показатели с использованием данных аналогичных по конкурентному профилю своей деятельности строительных организаций.

Для этого в реальном механизме при заключении контрактов между заказчиком и подрядчиком, следует определять фактическую конкурентность строительной организации в качестве ее доли (сегмента) на соответствующем рынке: федеральном, региональном, местном. Предстоит следить за динамикой этой доли на рынке.

В рыночных условиях в строительном комплексе должно больше уделяться внимания категориям товарно-денежных отношений, таким как фондоотдача, эффективность, прибыль, спрос, предложение и т. д. Так, прибыль – важная рыночная категория, и ее сущность в экономической литературе объясняется по-разному. Она рассматривается как разница между выручкой и затратами (издержками) созданного и реализованного товара. Но это фактически не раскрывает сути самой прибыли как дополнительной стоимости, созданной в сфере производства. В ряде случаев прибыль по своей сущности рассматривается как услуга самого капитала. Это свойственно факторному подходу к анализу происхождения прибыли, широко представленному в современных западных учебниках «Экономикс». Об этом еще будет отмечено ниже.

Существует и другой подход к определению ее происхождения и сущности, основанный на теории трудовой стоимости. С учетом выручки при реализации на рынке добавленной стоимости прибыль представляет собой реализованный чистый доход, созданный прибавочным трудом работников, а именно разницу между выручкой и полной (фактической) себестоимостью продукции, работ, услуг.

Извлечение большей массы прибыли с ростом нормы прибыли является конечной целью любой фирмы в рыночных условиях, включая и строительную. Это реализуется на основе осуществления ею набора целевых тактических и стратегических установок, включающих:

– увеличение объема продаж;

– достижение более высоких темпов роста;

– увеличение доли рынка;

– увеличение прибыли по отношению к вложенному капиталу;

– увеличение дохода на акцию компании (если это акционерная компания);

– увеличение рыночной стоимости акций (если это открытое акционерное общество);

– изменение структуры капитала.

Чем лучше работает строительное предприятие, чем экономнее ведет свои дела, тем выше его доходы. Прибыль является не только важным обобщающим показателем оценки результатов хозяйственно-финансовой деятельности предприятий, но и главным источником средств, поступающих в государственный бюджет, источником и условием образования фондов экономического стимулирования предприятий.

Перечислим элементы сущности понятия прибыли в строительстве:

– чистый доход предприятия;

– часть стоимости (цены), в которой выражается прибавочный продукт;

– центральный элемент хозрасчета и самофинансирования.

Выделим также основные элементы, характеризующие сущность понятия рентабельности в строительстве:

– обобщающий показатель уровня использования всех производственных ресурсов, т. е. доходность;

– критерий эффективности работы предприятия (строительной организации).

В производственно-хозяйственной практике строительных организаций различают несколько видов показателя прибыли.

Нормативная прибыль, включаемая в состав цены и называемая в строительстве плановым накоплением, – это минимальный размер прибыли, необходимый для успешного осуществления хозяйственной деятельности.

Плановая прибыль образуется как разница между сметной стоимостью и плановой себестоимостью СМР.

Сверхплановая прибыль образуется при получении прибыли в размере, превышающем плановую.

Нереализованная прибыль накапливается в незавершенном строительстве, отражающемся на балансе подрядной строительной организации до превращения незавершенного производства в объект реализации.

Фактическая прибыль от выполнения строительно-монтажных работ определяется как разница между сметной стоимостью и фактической себестоимостью.

В практике планирования и учета различают также балансовую и остаточную прибыль.

Балансовая прибыль – итоговая прибыль, получаемая организацией в результате деятельности всех хозяйств, находящихся на ее балансе. В ее состав входят:

– прибыль от реализации строительной продукции (от сдачи заказчикам выполненных строительно-монтажных работ по объектам);

– прибыль от реализации на сторону продукции или предоставления услуг подсобными и вспомогательными производствами и хозяйствами, находящимися на балансе подрядной организации;

– прибыль от реализации на сторону материальных ценностей;

– доходы от внереализационных операций (прибыль, получаемая от долевого участия в совместных предприятиях; дивиденды, получаемые по акциям, облигациям и иным ценным бумагам, принадлежащим строительной организации; полученные пени, штрафы, неустойки и др.).

Остаточная прибыль – прибыль, образуемая в результате вычета из балансовой прибыли сумм налога на прибыль и доходы.

Если строительная организация получает прибыль, то она работает рентабельно. Но для того чтобы в полной мере судить об экономически эффективной работе строителей, недостаточно знать лишь общую сумму полученной прибыли. С этой целью рассчитывается показатель уровня рентабельности.

Уровень рентабельности строительных организаций чаще всего определяется путем отнесения общей суммы прибыли к объему товарной строительной продукции, выраженной в сметных ценах, или к ее себестоимости.

Для трестов, управлений механизацией, а также строительных организаций, выполняющих работы собственными средствами, уровень рентабельности, кроме того, определяется еще отношением размера прибыли к среднегодовой стоимости производственных фондов, т. е. рассчитывается эффективность использования основных производственных фондов и нормируемых оборотных средств.

Уровень рентабельности – показатель обобщающий. На нее влияют как объективные, так и субъективные факторы.

Наиболее важными факторами, обеспечивающими рост прибыли и повышение рентабельности, являются:

– совершенствование организации труда и производства;

– технический прогресс (механизация и автоматизация трудоемких технологических процессов);

– снижение себестоимости, установление строгого режима экономии;

– сокращение сроков строительства, своевременная сдача объектов заказчикам;

– улучшение качества строительно-монтажных работ;

– качественное обновление производственных фондов и лучшее использование действующей строительной техники;

– улучшение хозяйственной, плановой, финансовой и договорной деятельности, строгое соблюдение своих договорных обязательств;

– укрепление производственной, трудовой и технологической дисциплины.

Для повышения прибыли и рентабельности должны решаться следующие проблемы:

– задействование всех имеющихся резервов повышения эффективности строительного производства;

– совершенствование системы распределения прибыли;

– совершенствование методики оценки рентабельности.

Прибыль в рыночном хозяйстве является вознаграждением такого специфического фактора, как предпринимательство. Специфического, во-первых, потому, что предпринимательство, в отличие от капитала или земли, неосязаемо. Во-вторых, мы не можем трактовать прибыль как своеобразную равновесную цену, по аналогии с рынком труда, капитала и земли. Но что понимается под термином «прибыль», когда мы говорим о факторном доходе?

Прибыль обычно определяют как разность между полной выручкой и полными издержками. Однако этот упрощенный подход к проблеме рождает новые вопросы. Определение полной выручки не составляет трудности (это произведение количества произведенной продукции на цену единицы товара). Но что следует включать в полные издержки?

С точки зрения бухгалтера, в издержки должны включаться денежные расходы, которые фирма несет на приобретение машин, оборудования, сырья, материалов, на выплату заработной платы работникам и т. д. Фирма выплачивает эти деньги внешним по отношению к ней хозяйствующим субъектам, она покупает необходимые ресурсы на рынке. Поэтому эти затраты называются внешними издержками. Внешние, или бухгалтерские издержки, включают в себя только явные денежные затраты. В этой связи бухгалтерская прибыль представляет собой разность между полной выручкой и внешними (бухгалтерскими) издержками.

Однако, согласно классической и неоклассической экономической теории, капитал является одним из факторов производства, а вознаграждение каждого фактора производства соответствует его предельному вкладу в создание продукта и, следовательно, должно входить в издержки. Другими словами, в экономические издержки должна входить стоимость услуг всех факторов производства, независимо от того, покупаются ли они на рынке или являются собственностью фирмы. Любые затраты, а значит, и издержки производства, должны рассматриваться с точки зрения ценности альтернативных возможностей, которыми приходится жертвовать. Так, любой предприниматель, выбирая сферу приложения своего капитала, сравнивает альтернативные варианты с точки зрения ожидаемых выгод и выбирает наиболее эффективный для себя вариант. Выбрав, например, вложение капитала в производство мебели, он, по существу, отказывается (жертвует) от получения дохода в сельском хозяйстве или страховом деле. Этот упущенный, или альтернативный доход должен входить в издержки владельца капитала.

Используя собственные ресурсы (собственный капитал, собственную землю, собственные предпринимательские способности), владелец этих факторов не несет явных денежных затрат, это неоплачиваемые, или внутренние издержки. Но это именно издержки, поскольку они могут быть представлены в денежной форме в виде платежей, которые могли быть получены фирмой при альтернативном использовании данных внутренних ресурсов. Потеря этих платежей и означает, что фирма несет издержки.

Вместе с тем очевидно, что в условиях свободной конкуренции переливы капитала из отрасли в отрасль в поисках более высокого дохода должны привести к выравниванию альтернативной ценности различных вариантов капиталовложений. В этом случае полные издержки предпринимателя совпадут с полной выручкой. Значит ли это, что предприниматель – владелец капитала не получит никакого дохода? Такой вывод будет ошибочным.

Доход предпринимателя будет складываться по крайней мере из двух частей. Одна часть дохода будет представлять собой плату за труд предпринимателя, за организацию и ведение дела, т. е. то, что в современной экономической науке принято называть безусловной заработной платой. Вторая часть дохода предпринимателя обусловлена тем, что он собственник капитала и вложил в дело этот капитал. Как уже было показано, эта часть дохода может быть выражена в виде годовой процентной ставки, которая, в свою очередь, является количественным выражением чистой производительности капитала.

Эти две части дохода предпринимателя будут представлять собой прибыль с точки зрения бухгалтера, но с точки зрения экономиста – это все элементы издержек. Экономическая прибыль возникает в том случае, если общая выручка превышает все издержки – и внешние, и внутренние, включая в последние и нормальную прибыль на капитал в размере процента.

В связи с этим в современных условиях повышается значение организации системы диагностики несостоятельности строительных предприятий, как элементов в функционировании рыночного механизма. Зарубежный и российский опыт показывает, что возможность у подрядных строительных организаций возвращать долги своим смежникам ниже их отметки в 80 % ставит эти строительные организации на грань банкротства. В нашей стране таких подрядных фирм почти 50 %. Главным образом это связано с неплатежами заказчиков, и особенно с ошибочными определениями менеджерами возможностей самой фирмы, включая ближайшие и долговременные ее задачи, что зависит и от недостаточно квалифицированных маркетинговых действий, т. е. это внутренние факторы самой фирмы. К внешним негативным факторам для многих российских строительных фирм относится в первую очередь разрыв в техническом их оснащении по сравнению с передовыми фирмами, включая зарубежные, что отражается на их неконкурентоспособности, ведущей к несостоятельности, банкротству. Одним из условий выхода из такого положения для предприятий строительного комплекса может стать обоснованная разработка и реальная реализация их бизнес-планов, в которых наряду с мероприятиями по продаже строительной продукции должны быть отражены и мероприятия передового производственно-технического характера.

В целом обеспечение инвестициями является важнейшей задачей экономических преобразований в стране, реальным условием структурной перестройки экономики и возобновления экономического роста, стабилизации технологического и социального развития России.

Таким образом, разрабатываемые в нашей стране комплексные мероприятия могут свидетельствовать о том, что при выводе из кризисного состояния строительного комплекса необходимо достичь не только стабилизации, но и существенного роста в основных его структурных звеньях. Для этого необходимы также стабилизация и рост других секторов экономики, включающих такой очень важный для инвестиционной политики, как финансовый.

Строительный комплекс в целом, таким образом, – важный фактор решения цели экономической стратегии развития общества, подъема материального и культурного уровня жизни нашего народа. Реализация этой цели требует в строительном комплексе всемерной интенсификации производства, т. е. повышения производительности труда, темпов роста производства, улучшения качества строительной продукции, повышения в целом эффективности производства на базе научно-технического прогресса, включая такую важную его составляющую, как экономическая наука, ее реальное использование на практике.

Строительный комплекс представляет собой интегрированную систему отраслей строительства, промышленности строительных материалов, машиностроения, ремонтной базы, объединенных общей целью обеспечения ввода в действие основных фондов в отраслях народного хозяйства. Анализ соответствия развития составных элементов комплекса характеризует происходящие существенные изменения в масштабах строительства, технологической структуре капитальных вложений, производстве оборудования. Продукцией строительного комплекса принято считать полностью завершенные и сданные в эксплуатацию производственные мощности и объекты по их сметной стоимости, обеспечивающие в установленные нормативами сроки производство и выпуск готовой продукции или оказание услуг в соответствии с утвержденными проектными технико-экономическими показателями.

Строительный комплекс сформировался как сложная межотраслевая система подрядных и субподрядных строительно-монтажных организаций. Создание строительного комплекса способствовало стабильности и увеличению объемов производственного, жилищного и социально-бытового строительства, совершенствованию структуры капитальных вложений, их концентрации, наращиванию мощностей строительных организаций.

В современных условиях в процессе перехода к рыночным отношениям роль строительного комплекса будет возрастать. Перед строительным комплексом на современном этапе стоят следующие основные задачи:

а) повысить эффективность капитальных вложений за счет совершенствования их технической и воспроизводственной структуры, концентрируя материальные, финансовые и трудовые ресурсы прежде всего на техническом перевооружении и реконструкции действующих предприятий и на сооружении объектов, определяющих научно-технический прогресс и решение социальных задач;

б) обновить материально-техническую базу строительства, последовательно проводя дальнейшую индустриализацию строительного производства, ускоренное создание и внедрение прогрессивной технологии, систем машин и механизмов, обеспечивающих комплексную механизацию строительных и монтажных работ;

в) снизить материалоемкость строительства, улучшить структуру применяемых строительных конструкций и материалов;

г) сократить фронт строительства, значительно уменьшив количество одновременно строящихся объектов, обеспечить концентрацию капитальных вложений на важнейших пусковых объектах;

д) добиться сокращения сроков строительства не менее чем вдвое, обеспечивая ввод объектов в действие в нормативные сроки, а затем и в сроки, достигнутые в развитых зарубежных странах;

е) добиться опережающего ввода в действие основных фондов по сравнению с ростом капитальных вложений, доведя объем незавершенного строительства до нормативного уровня;

ж) существенно, до высшего мирового уровня, поднять качество продукции во всех звеньях комплекса;

з) повысить качество проектно-сметной документации, предусматривая в проектах широкое применение прогрессивных научно-технических достижений, ресурсо- и энергосберегающих технологий.

В ближайшие годы структурные изменения в строительном комплексе будут связаны с ростом производства эффективных стеновых материалов, мелкоштучных изделий из местного сырья, конструкций для малоэтажного жилищного строительства.

2.1 Существующие проблемы в строительном комплеке в рамках мезоэкономики

Анализ проблем мезоэкономики начнем с выяснения сущности, содержания и механизма функционирования в рыночной среде отрасли, как одного из основных и однородных звеньев народного хозяйства страны.

В составе народного хозяйства страны выделяют следующие отрасли:

• электроэнергетическая;

• топливная;

• угольная;

• черная металлургия;

• цветная металлургия;

• химическая;

• машиностроение;

• деревообрабатывающая;

• строительная;

• легкая;

• пищевая;

• другие отрасли промышленности и отдельные производства.

Каждая из перечисленных отраслей промышленности в свою очередь включает некоторое число подотраслей, которые специализируются на производстве определенных видов продукции.

Структура отраслей и подотраслей непостоянна, подвижна, динамична, в ней постоянно происходят изменения. Возникновение и изменение отраслей – это постоянный процесс, обусловленный разделением и специализацией общественного труда.

Производство той или иной продукции становится самостоятельной отраслью промышленности или самостоятельным производством при условии наличия ряда однородных предприятий, специально занятых изготовлением отдельных видов продуктов.

Отрасль промышленности представляет собой совокупность субъектов хозяйственной деятельности независимо от их ведомственной принадлежности и форм собственности, разрабатывающих и (или) производящих продукцию (выполняющих работы и оказывающих услуги) определенных видов, которые имеют однородное потребительское или функциональное назначение.

В состав многих отраслей промышленности включаются отдельные виды производства, которые хотя и располагают наличием указанных признаков, но еще не достигли уровня, позволяющего выделить их в самостоятельные отрасли.

Под структурой промышленности понимается состав, количественные соотношения и формы взаимосвязи отдельных отраслей и производств. Показателями отраслевой структуры являются: число самостоятельных отраслей; соотношение между отраслями добывающей и обрабатывающей промышленности; удельный вес отраслей промышленности, обеспечивающих технический прогресс в народном хозяйстве; доля отраслей, производящих товары народного потребления, сырье, машины и оборудование для их выпуска.

В практике планирования и учета отраслевая структура промышленности определяется путем нахождения удельного веса отраслей в общем объеме производства продукции (валовой, товарной, условно-чистой и чистой). Кроме этого, используются также показатели структуры, исчисленные по удельным весам производственных основных фондов, по численности работающих, рентабельности, размеру прибыли, заработной плате и по другим показателям.

Структура промышленности страны формируется под воздействием многих факторов, важнейшими из которых являются:

1. научно-технический прогресс;

2. планируемые темпы развития всей промышленности и ее отдельных отраслей;

3. концентрация, специализация, кооперирование и комбинирование производства;

4. рост материального благосостояния и культурного уровня трудящихся;

5. общественно-исторические условия, в которых идет развитие промышленности;

6. сырьевые ресурсы страны;

7. международное разделение труда;

8. укрепление позиций на мировом рынке.

В отраслевой структуре промышленности отражается уровень индустриального развития страны и ее экономической самостоятельности, степень технической оснащенности промышленности и ведущая роль этой отрасли в народном хозяйстве. Более совершенная отраслевая структура промышленности в определенной степени характеризует эффективность промышленного производства. Прогрессивность отраслевой структуры промышленности характеризуется такими количественными соотношениями отдельных отраслей и производств, при которых обеспечивается наиболее эффективное использование достижений научно-технического прогресса, форм и методов организации производства, материальных и трудовых ресурсов.

Изменения отраслевой структуры промышленного производства на каждом этапе хозяйственного строительства осуществляются в соответствии с решением задач, стоящих перед народным хозяйством.

В основу классификации отраслей промышленности положены следующие принципы:

• экономическое назначение производимой продукции;

• характер функционирования продукции в процессе производства;

• однородность применяемого сырья, общность технологических процессов и технологической базы производства;

• характер воздействия на предмет труда и др.

Наиболее важным принципом классификации отраслей является экономическое назначение производимой продукции. В соответствии с этим вся промышленность делится на две большие группы: отрасли, производящие средства производства (группа «А»), и отрасли, производящие предметы потребления (группа «Б»). В практике планирования и учета продукции отдельные отрасли промышленности относятся к группе «А» или к группе «Б», как правило, по признаку фактического использования продукции и лишь в некоторых случаях – по признаку преимущественного ее назначения.

По характеру функционирования продукции в производственном процессе вся промышленность делится на отрасли, которые производят элементы основных фондов, элементы оборотных фондов, предметы потребления.

По характеру воздействия на предмет труда промышленные отрасли делятся на добывающие и обрабатывающие.

В состав добывающих отраслей входят отрасли, в которых осуществляется добыча сырья и топлива из земельных недр, лесов, водоемов.

К обрабатывающим отраслям относят отрасли, осуществляющие переработку добытого сырья.

Одно из основных направлений совершенствования отраслевой структуры промышленности – обеспечение наиболее рациональных пропорций между группой «А» и группой «Б».

В нашей стране на всех этапах экономического строительства неизменно осуществлялся курс на преимущественное развитие производства средств производства и развитие отраслей группы «А».

Более высокие темпы развития отраслей тяжелой промышленности в свое время обеспечили изменение ее структуры и доли в общественном производстве.

В настоящее время в отраслях материального производства создается более 70 процентов валового внутреннего продукта страны, в отраслях непроизводственной сферы – менее 30 процентов.

Рыночная экономика развитых стран мира характеризуется другими пропорциями, там более развита непроизводственная сфера и в ней формируется более 50 процентов валового внутреннего продукта.

Ориентация нашей экономики на рыночные условия хозяйствования требуют резкого увеличения доли отраслей непроизводственной сферы, улучшения уровня народного благосостояния и, соответственно, развития отраслей группы «Б».

На практике широко используется классификация отраслей и программы развития, предусматривающие их объединение в крупные комплексные отрасли по одному из следующих однородных признаков: целевому назначению производимой продукции, общности исходного сырья, родственности применяемой технологии.

Внутри комплексов появляется возможность обеспечить приоритетное развитие наиболее прогрессивных отраслей, подотраслей и производств.

Охарактеризуем кратко каждый из названных комплексов.

Библиографический список

1. Ардашева Е.П. Типология мезоэкономики // Вестник Ка занского технологического университета. 2007. № 3–4. С. 218–229.

2. Ковалев А.И. Мезоэкономика: отрасль или регион? // Вестник Костромского государственного университета им. Н.А. Некрасова. 2011. Т. 17. № 4. С. 136–139.

3. Лопатников Л.И. Экономико-математический словарь: Словарь современной экономической науки. М.: Акад. нар. хозяйства при Правительстве РФ: Дело, 2003. 520 с.

4. Свинцов А.П. Новое поколение высококвалифициро ванных специалистов-строителей для России и зару бежных стран // Жилищное строительство. 2013. № 8. С. 25–28.

5. Приходько А.Н. Актуальность образовательного факто ра в управлении строительным производством // Эконо мика образования. № 1. 2011. С. 172–176.

6. Свинцов А.П., Николенко Ю.В., Патрахальцев Н.Н., Ива нов В.Н. Совершенствование технологии бетонных ра бот в монолитном домостроении // Строительные мате риалы. 2012. № 1. С. 28–32.

7. Белоусова Л.С. Отраслевая и территориальная транс формация строительного комплекса региона (мето дические аспекты) // Известия Санкт-Петербургского университета экономики и финансов. 2010. № 3 (63). С. 27–34.

8. Амелина П.Ю. Сущность девелопмента как экономиче ской категории и вида предпринимательской деятельно сти // Известия Санкт-Петербургского университета эко номики и финансов. 2011. № 1. С. 57–59.

9. Белобородов Р.С. Девелопмент как эффективная си стема управления инвестиционно-строительным проек том // Современные технологии управления. 2011. № 2. С. 16–22.

Код для цитирования: Скопировать