Манджиева Д.C.
1, Эрендженова Э.Б.
1, Дерик А.Ф.
1
1Волгоградский государственный медицинский университет
Объектом ВРТ является тот или иной метод терапии бесплодия. Медицинская помощь больным, нуждающимся в экстракорпоральном оплодотворении, культивировании и внутриматочном введении эмбриона при бесплодии трубного происхождения относится, во-первых, к разряду высокотехнологичной помощи, во-вторых, является сложной комплексной медицинской услугой (МУ). Состав сложных и комплексных МУ сформирован таким образом, чтобы обеспечить объем и качество медицинской помощи в рамках Программы государственных гарантий. Согласно договору на предоставление лечебно-профилактической помощи медицинское учреждение обязано предоставлять застрахованному контингенту медицинскую помощь определенного объема и качества. Однако в соответствии с Программой государственных гарантий предусматривается предоставление дополнительных объемов и видов медицинской помощи за счет средств субъектов РФ. Каждая сложная и комплексная МУ может иметь законченное диагностическое или лечебное значение. Так, например, простая МУ «ультразвуковое исследование матки придатков» (А04.20.001), «удаление полипа женских половых органов» (А16.20.033) имеют значение лишь в совокупности с простыми МУ «сбор анамнеза и жалоб при женском бесплодии маточного происхождения» и др. Все вместе это приводит к возникновению комплексной МУ «комплекс исследований для диагностики и лечения женского бесплодия». Медицинская деятельность давно требует самостоятельного отраслевого регулирования, поскольку многие аспекты правового регулирования в системе медицины и здравоохранения нуждаются в уточнении, конкретизации.
Литература:
1. Габибова Л.И. Проблема международной синхронизации правового регулирования биомедицинских исследований // Успехи современного естествознания. – 2011. - № 8 – С.234
2. Григорова Е.С. Проблемы правового регулирования репродуктивных технологий // Успехи современного естествознания. – 2011. - № 8 – С.234
3. Доника А.Д. Медицинское право: европейские традиции и международные тенденции // Биоэтика.- № 2(10). - 2012. - С.54-55.
4. Кострюкова Е.Ю. Объекты медицинского права как критерий определения отрасли юридической науки // Успехи современного естествознания. – 2011. - № 8 – С.241.
5. Очирова В.В. Вспомогательные репродуктивные технологии: правовые основы и этические последствия // Успехи современного естествознания. – 2011. - № 8 – С.243.
6. Седова Н.Н. Об этической экспертизе законопроектов в сфере образования // Биоэтика. - 2011- № 2(8) – С.10-12.
