Несмотря на то, что каждый из источников выбросов достаточно подробно исследован, нормы и методы для контроля концентраций ВВ в процессе изнашивания шин, тормозных механизмов и дорожного полотна отсутствуют.
Рисунок 1 – Изменение ежегодных общих выбросов с отработавшими газами, продуктов изнашивания шин, тормозных механизмов, дорожного полотна 2002-2030 год в Москве (в тоннах) [3]
Одним из основных источников выбросов взвешенных твёрдых частиц являются продукты изнашивания тормозных систем автомобилей. Технические требования к тормозным свойствам автомобилей непрерывно ужесточаются. Действующие национальные и международные стандарты четко регламентируют пределы тормозного пути и максимальные замедления для различных АТС. Фрикционный материал тормозной накладки является важнейшим составным элементом механической части тормоза. От её состава и процентного соотношения компонентов зависит эффективность торможения и тормозной системы в целом. В тоже время продукты изнашивания тормозных механизмов являются источником выброса мелкодисперсных частиц (менее 10 мкм), которые оказывают негативное влияние на окружающую среду и здоровье человека. При их длительном вдыхании в легких и бронхах происходит оседание взвешенных частиц, что способствует развитию заболеваний органов дыхания [4]. Поэтому основные требования к фрикционным материалам условно можно разделить на требования безопасности – это наличие стабильного коэффициента трения, минимальный износ, стабильность фрикционных свойств, и экологические требования – снижение вредных для человека и окружающей среды паров и продуктов изнашивания.
Цель работы: анализ факторов, влияющих на выброс ВВ в продуктах изнашивания тормозных механизмов и современных направлений по снижению их негативного воздействия на окружающую среду и здоровье человека.
Основными факторами, влияющими на степень изнашивания тормозных механизмов и концентрации ВВ, являются состав фрикционных материалов и особенности конструкций тормозных систем.
Влияние состава фрикционных материаловна износ элементов тормозной системы
Фрикционные материалы – материалы, работающие в условиях трения скольжения в устройствах торможения, имеющие высокий показатель коэффициента трения. Каждый вид АТС комплектуется тормозными накладками разной толщины и формы. Вместе с тем заводы изготавливают тормозные накладки разных типов практически по одной и той же технологии и из одного и того же сырья с разным соотношением компонентов (в состав формовочной смеси входят фенольные смолы, каучуки и металлические включения в виде порошков и стружки). Обычно в качестве материала для контртела (тормозной диск или тормозной барабан) используют чугуны, в основном марки СЧ 24 ГОСТ 1412-85, твердостью 187-241 НВ [4].
Современный состав фрикциона тормозных накладок – это сложная смесь, в которую входят около 20 компонентов, каждый из которых усиливает или ослабляет те или иные характеристики. На тормозные качества фрикциона значительное влияние оказывает состав и процентное соотношение используемых компонентов. Тормозные фрикционные накладки обычно состоят из четырех основных частей – обвязки, волокна, уплотняющих прокладок и модификаторов трения – которые ведут себя стабильно при высоких температурах. В качестве обвязок используются различные модифицированные фенолформальдегидные смолы. Волокна могут быть подразделены на металлические, минеральные, керамические или арамидные (органические), и состоят из стали, меди, латуни, титаната калия, стекла, асбеста, органического материала и кевлара. Уплотняющие прокладки обычно изготавливают из бария и сернокислой сурьмы, каолинитовой глины, магния, оксидов хрома и металлических порошков. Состав модификаторов трения может быть неорганическим, органическим или металлическим. Основным модификатором трения является графит, но помимо него также используются порошок акажу, резиновая мука и технический углерод.
Правилами ЕЭК ООН R90 [5]установлены требования, которым должны соответствовать тормозные накладки, что предполагает целый ряд испытаний для контроля их эффективности и механических свойств. Для выполнения требований стандартов, предъявляемых к тормозным накладкам, разрабатываются и применяются все более новые и совершенные фрикционные материалы. Примером этому стал запрет на использования асбеста.
В таблице 1 представлены продукты разложения при изнашивании тормозных механизмов на различные элементы, ионы, элементарный и органический углерод. В целях определения этого видообразования было использовано несколько источников информации и поэтому приведены минимальные, максимальные и средние значения. В некоторых случаях диапазон значений достаточно велик. Совершенно очевидно, что причиной этого является разнообразие материалов и источников, которые используются для производства тормозных фрикционных накладок. При этом авторы [6] считают, что для адекватной оценки необходимо провести исследование большей выборки материалов.
Таблица 1 – Продукты (элементы) разложения при изнашивании тормозных механизмов (частей на миллион на конкретный вес) [6]
Элемент |
Минимальное значение |
Максимальное значение |
Среднее значение |
Al |
330 |
3770 |
2050 |
As |
10,0 |
130,0 |
67,5 |
Ba |
2640 |
74400 |
38520 |
Ca |
1100 |
14300 |
7700 |
Cd |
1,5 |
57,0 |
22,4 |
Cr |
115 |
8050 |
2311 |
Cu |
370 |
142000 |
51112 |
Fe |
115000 |
399000 |
209667 |
K |
190 |
857 |
523,5 |
Mg2+ |
6140 |
83000 |
44570 |
Mn |
1700 |
3220 |
2460 |
Na+ |
80,0 |
15400 |
7740 |
Ni |
80 |
60 |
327 |
120 |
20000 |
6072 |
|
Sr |
81,4 |
740 |
520 |
Zn |
270 |
21800 |
8676 |
Кроме этого, в процессе изнашивания тормозных механизмов выделются не только твёрдые частицы, но и полициклические ароматические углеводороды (ПАУ). Так при износе одной тормозной накладки образуется бензо(а)пирена 0,74 частей на миллион на конкретный вес, бензо(b)флуорантена - 0,42, бензо(k)флуорантена - 0,62.
Влияние конструкции тормозной системы на износ её элементов
Конструкцию тормозной системы, тип тормозных дисков и механизмов, площадь контакта с тормозным диском, начальную и остаточную толщину колодки определяет изготовитель автомобилей.
В настоящее время используются две основные конфигурации тормозной системы: дисковые тормоза, в которых плоские тормозные накладки прижимаются к вращающемуся металлическому диску, и барабанные тормоза, в которых накладки с загнутыми концами прижимаются к внутренней поверхности вращающегося цилиндра. Дисковые тормоза в основном используются в малогабаритных АТС (легковых автомобилях и мотоциклах) и на передних колесах грузовиков малой грузоподъемности. В последнее время дисковые тормоза стали применяться более интенсивно и на АТС большой грузоподъемности, что, в первую очередь, обусловлено их высокой эксплуатационной стабильностью. В этих тормозных механизмах обеспечивается незначительное падение эффективности торможения при нагреве тормоза или попадании воды на поверхности трения. Однако из-за меньшей площади фрикционных накладок дискового тормоза давление на них больше в 3-4 раза, механизм открыт для попадания пыли и грязи. Поэтому интенсивность изнашивания накладок дискового тормозного механизма больше, чем у барабанного. При этом при движении АТС частицы изнашивания беспрепятственно выбрасываются в атмосферу[4].
В барабанном тормозе основная часть частиц изнашивания остается внутри барабана, закрытого тормозным щитом. Через вентиляционные отверстия барабана в воздух попадают продукты трения. Оборудование автомобиля антиблокировочной системой приводит к тому, что в случае экстренных торможений колеса не блокируются и относительное перемещение тормозных колодок и диска (барабана) сохраняется в течение всего процесса торможения. Это способствует увеличению пути трения фрикционных элементов тормоза и интенсивности их изнашивания на 10-30 %.
Взаимное расположение тормозов АТС также оказывает значительное влияние на их интенсивность изнашивания. На легковых автомобилях и мотоциклах усилие торможения обычно применяется к передним колесам, в то время как задние колеса в основном используются для поддержания устойчивости АТС. По данным Kolioussis и Pouftis (2000 г) это приводит к более частой замене тормозных накладок на переднем мосту автомобиля (30000 км) по сравнению с накладками на заднем мосту автомобиля (50000 км). В грузовых автомобилях большой грузоподъемности энергия торможения распределяется более равномерно между мостами, причиной чего являются более низкие показатели интенсивности торможения и большая нагрузка в задней части АТС. Показатели интенсивности изнашивания также зависят от механизма включения тормоза (пневматический, электрический), что усложняет оценку срока службы тормозных фрикционных накладок. Например, для грузовиков и туристических междугородних автобусов средний срок составляет около 60 000 км. Полученные расчетным путем величины суммарного изнашивания дисковых и барабанных тормозов легкового автомобиля (таблица 2) показали, что выбросы твердых частиц при износе тормозной системы легкового автомобиля превышают Нормы по Правилам № 83 ООН на выброс твердых частиц в отработавших газах легковыми автомобилями в 3,7 раза [7].
Таблица 2 – Величины суммарного изнашивания дисковых и барабанных тормозов легкового автомобиля [7]
Автомобиль, комплектация |
Определяемые показатели |
Значение единичного изнашивания, г/км |
Суммарное значение, г/км |
Передняя ось дисковые тормоза Задняя ось дисковые тормоза |
1. Износ тормозных колодок 2. Износ дисков |
0,0011 0,0026 |
0,0088 0,0104 Итого на автомобиль: 0,0192 |
Передняя ось дисковые тормоза Задняя ось барабанные тормоза |
1. Износ тормозных колодок переднего моста 2. Износ дисков 3. Износ тормозных колодок заднего моста 4. Износ барабанов |
0,0011 0,0026 0,0017 0,0012 |
0,0044 0,0052 0,0068 0,0024 Итого на автомобиль: 0,0188 |
Передняя ось барабанные тормоза Задняя ось барабанные тормоза |
1. Износ тормозных колодок 2. Износ барабанов |
0,0017 0,0012 |
0,0136 0,0048 Итого на автомобиль: 0,0184 |
Расчет интенсивности изнашивания тормозных накладок барабанных механизмов автобусов показал, что среднее изнашивание тормозной накладки барабанных тормозов при гамма-процентном ресурсе (90 % – 80000 км) составляет 1124,5 г при усредненной интенсивности изнашивания 0,014 г/км. Суммарная интенсивность изнашивания от тормозных накладок автомобильным городским сочлененным автобусом с тремя осями, на которых установлено 10 шин, составляет 0,168 г/км.
Выводы
1. Увеличение выбросов взвешенных твёрдых частиц и ПАУ от изнашивания тормозных механизмов автомобилей способствует интенсивному загрязнению приземного слоя атмосферы в крупных городах. В работах сотрудников кафедры метрологии, стандартизации и сертификации Оренбургского государственного университета обосновано, что в ближайшее время необходим пересмотр международной концепции экологического нормирования не только вредных выбросов с отработавшими газами, но и от других источников, в том числе и тормозных механизмов, подверженных значительному износу в процессе эксплуатации АТС.
2. Необходима реализация современных организационно-технических мероприятий, снижающих выброс твёрдых частиц и канцерогенных веществ в приземный слой атмосферы от изнашивания тормозных механизмов.
3. Анализ известных методов оценки изнашивания тормозных механизмов свидетельствует об отсутствии единого подхода к описанию и оценке процесса изнашивания пары «тормозной диск (барабан) – колодка» и не учитывает особенности работы современных антиблокировочных систем.
4. Разработка достоверных методов оценки концентраций вредных веществ в продуктах изнашивания тормозных механизмов позволит не только оценить их вклад в загрязнение приземного слоя атмосферы, но и комплексно оценить экологическую безопасность автотранспортных потоков.
Список использованных источников
1 Третьяк, Л.Н. О системном подходе к оценке влияния автотранспортных средств в процессе эксплуатации на экологию городов / Л.Н. Третьяк, А.С. Вольнов // Вестник Оренбургского государственного университета. – 2014. – №1. – С. 161–166.
2 Трофименко, Ю. В. Оценка загрязнения воздуха аэрозольными частицами менее 10 мкм от транспортных потоков на городских автомагистралях / Ю.В. Трофименко, В.С. Чижова // Экология и промышленность России. – 2012. – № 9. – С. 41-45.
3 Азаров, В. К. К вопросу об экологически чистом городском транспорте / В.К. Азаров, С.В. Гайсин, В.Ф. Кутенёв // Журнал автомобильных инженеров. – 2016 – № 2 (97) – С. 36-41.
4 Дугельный, В.Н. Основные тенденции развития фрикционных материалов тормозных накладок / В.Н. Дугельный, А.Ю. Логунов, Е.К. Ровный // Вестник Донецкой академии автомобильного транспорта. – 2013. – № 2– С. 30-31.
5 Экологичные и эффективные / Новости автобизнеса [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.remontauto.ru/rubric/pa/tekhnologii/305770/ – 22.02.2017.
6 Руководство ЕМЕП/ЕАОС по инвентаризации выбросов 2013. Общие руководящие указания по подготовке национальных инвентаризаций выбросов [Электронный ресурс] Режим доступа: http://www.eea.europa.eu/publications/emep-eea-guidebook-2013 – 12.02.2017.
7 Азаров, В.К. Разработка комплексной методики исследований и оценки экологической безопасности и энергоэффективности автомобилей: дисс. …кандидат техн. наук: 05.05.03. / В.К. Азаров. – Москва: НИИ автомоб. и автомотор. Ин-т «НАМИ», 2014. – С. 137.
7