Банкоматы и платежные терминалы пользуются интересом у преступников, так как являются доступными для ограблений, взломов и т.д. По статистике ежегодно происходит значительное количество случаев краж как самих банкоматов, так и наличности в них. Банки в свою очередь стараются всеми способами избежать страховых случаев: прикручивают банкоматы болтами к полу, монтируют в стены, размещают видеокамеры, помещают банкоматы в закрытые помещения, но всё равно происходят противоправные действия, тогда на помощь приходит страхование.
Страховые компании используют основной подход к страхованию банкоматов. Многие компании занимаются страхованием банкоматов только внутри зданий, не рискуют страховать банкоматы, находящиеся в торговых комплексах или вне помещений.
Основными рисками, которые страховщики предлагают для защиты банкоматов являются :
а) ограбление - основной риск, который требуется при страховании терминалов и банкоматов предназначенных для выдачи и приема денежных средств;
б) кража ( хищение денежных средств из банкомата, так и хищение самого банкомата);
Но нужно знать, что большинство страховщиков не покроют данный риск, если банкомат находится в общедоступных местах или вне помещения. Альтернатива этому – включение в договор франшизы, которая будет равна 25% от общей страховой суммы, также в договоре допускаются оговорки, например:
- если предмет страхования находится вне помещения, то должна быть обеспечена круглосуточная охрана, видеонаблюдение и прочее.
- в банкомате или терминале не должно находиться более 1 000 000 (как пример) руб. денежной наличности единовременно, в противном случае страховщик в праве осуществлять выплату пропорционально;
в) разбой – является актуальным для банкоматов и терминалов, которые расположены в зданиях и имеют охрану, в противном случае сотрудники внутренних дел будут классифицировать уголовное дело по факту кражи;
г) пожар и взрыв – являются актуальными рисками, особенно для банкоматов, постоянно имеющих наличность. Пожар и взрыв, который возникает по причине противоправных действий третьих лиц и не относится к краже, грабежу, разбою, нужно согласовать со страховой компанией. Отдельного согласования также требует террористический акт, короткое замыкание, так как данные случаи являются нестандартными;
д) поломка оборудования – или другими словами техническая неисправность. Договор страхования не предусматривает: поломки, вызванные коротким замыканием, технический брак, действия третьих лиц;
е) хулиганство и вандализм;
ж) стихийные бедствия (землетрясение, обвал, наводнение);
з) повреждение водой (затопление помещений, прорыв труб отопления или водоснабжения, также убытки связанные с действиями клиентов терминала, такие как разлив жидкости);
и) застой производственной или иной деятельности – так же актуальный риск больше подходящий собственникам терминалов оплаты.
В настоящее время в России работает около 400 страховых компаний, в республике Башкортостан работают филиалы 92 страховых компаний. Я выбрала Акционерное общество «Альянс». Эта компания обладает исключительно высоким (наивысшим) уровнем надежности, имеет рейтинг А++.
Мы будем рассматривать один из самых распространённых видов риска – кражу со взломом.
Рассчитаем размер тарифной ставки. Ниже приведены основные страховые случаи и размер тарифных ставок страховой компании Акционерное общество «Альянс».
Страховые случаи |
Тарифные ставки |
1) "Пожар" |
0,29 |
2) "Авария" |
0,22 |
3) "Авария в системе энергоснабжения здания (помещения), в котором расположены банкоматы" |
0,24 |
4) "Поломка банкоматов" |
0,17 |
5) "Противоправные действия третьих лиц" |
0,23 |
6) "Стихийные бедствия" |
0,10 |
ДОПОЛНИТЕЛЬНЫЕ РАСХОДЫ - дополнительные расходы Страхователя по выяснению обстоятельств, связанных с (утратой) уничтожением или повреждением застрахованных банкоматов в результате наступления страхового случая - доля в тарифной ставке - разумные и целесообразные расходы Страхователя по спасанию банкоматов, расчистке помещений или перемещению банкоматов с целью |
0,04 0 ,03 |
Допустим произошёл страховой случай – кража со взломом. В банкомате находилось 200000 рублей. Стоимость ущерба после проведения предварительной оценки составила 600000 рублей. Среднерыночная цена 1 банкомата составляет около 400000 рублей.
Страховая сумма в нашем случае будет равна 200000 рублей. Далее определим размер страховой премии. Она равна произведению страховой суммы и тарифной ставки в %. Обозначим её СП. Тарифную ставку берём 0.23, соответствующей нашему страховому случаю "Противоправные действия третьих лиц".
СП = 200000*0,23 /100 = 460 рублей.
Размер страховой премии, таким образом, равен 460 рублей.
Далее рассчитаем размер страховой выплаты. Он равен отношению страховой суммы к цене объекта, умноженный на размер ущерба. Обозначим страховую выплату как СВ. Страховая сумма в нашем случае равна сумме денежных средств, находящейся в банкомате на момент кражи со взломом, то есть 200000 рублей. Цена объекта это есть цена банкомата, она равна 400000 рублей. Размер ущерба в данной ситуации как было вышесказано составил 600000 рублей.
СВ = 200000/400000*600000 = 300000.
Таким образом, страхование банкоматов является очень рентабельным для банка, так как страховая выплата в 600 раз больше страховой суммы и значительно покрывает убытки банка при возникновении страхового случая и также является эффективным инструментом обеспечения финансовой безопасности предприятия.
БИБЛИОГРАФИЧЕСКИЙ СПИСОК
1. Гражданский кодекс Российской Федерации. Часть первая: от 30.11.1994 № 51-ФЗ [Электронный ресурс] : принят Гос. Думой 30.11.1994 : одобр. Советом Федерации 30.11.1994 г. : (ред. от 30.01.2016) // СПС «Консультант плюс». - Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=193157 (дата обращения: 26.02.2016).
2. Об организации страхового дела в Российской Федерации [Электронный ресурс]: закон РФ от 27 нояб. 1992 г. № 4015-1 (ред. от 28.11.2015, с изм. от 30.12.2015) : (с изм. и доп., вступ. в силу с 09.02.2016) // СПС «Консультант Плюс». – Режим доступа: http://base.consultant.ru/cons/cgi/online.cgi?req=doc;base=LAW;n=183326 (дата обращения:
04.03.2016)
3. Беляков, А.В. Банковские риски: проблемы учета, управления и регулирования [Текст]:учебник / А.В. Беляков. Управленческая методическая разработка. - "БДЦ-пресс"(2-е изд).,2010 г.-348с.
4. Волошин, И.В. Оценка банковских рисков: новые подходы [Текст]: учебник / К.: Эльга, Ника-Центр,2010-236 с.
5. Ефимов О.Н. Страхование по закону о страховом деле. Учебное пособие (приложение к программе подготовки бакалавров) / О.Н.Ефимов. - LAP LAMBERT Academic Publishing GmbH & Co. KG, Heinrich-Böcking-Str. 6-8, 66121 Saarbrucken, Germany, напечатано в России, 2012, 685 стр.
6. Ефимов, О.Н. Страховое дело [Электронный ресурс]: учебно-методическое пособие/ Ефимов О.Н.— Электрон, текстовые данные,— Саратов: Вузовское образование, 2014.— 177 с.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/23088.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
7. Ефимов, О.Н. Экономика предприятия [Электронный ресурс]: учебное пособие/ Ефимов О.Н.— Электрон, текстовые данные.— Саратов: Вузовское образование, 2014.— 732 с.— Режим доступа: http://www.iprbookshop.ru/23085.— ЭБС «IPRbooks», по паролю
8. Ефимов О.Н., Томилова Н.А. Нормативно-правовое регулирование страховой деятельности (перечень нормативно-правовых актов Российской Федерации в сфере страхования с краткими комментариями) /Уфа: РИО Уфимского филиала Финуниверситета, 2012, 40 стр.
9. Ефимов О.Н. Страхование как фактор инновационной и инвестиционной активности сельхозтоваропроизводителя // Материалы всероссийской научно-практической конференции «Научное обеспечение инновационного развития АПК» (в рамках ХХ-ой Юбилейной специализированной выставки «Агрокомплекс-2010 (2-4 марта 2010г.) –Уфа: ФГОУ ВПО «Башкирский ГАУ», 2010. – 442 с.
10. Ефимов, О.Н. Некоторые правовые и экономические аспекты соотношения понятий «страхование», «страховое дело» и «страховой бизнес» [Текст] / О. Н. Ефимов // Страховое дело. – 2015. – № 3. – С. 14–17.
11. Загорий, Г.В. О методах оценки кредитного риска [Текст] / Г.В. Загорий // Деньги и кредит.-2010.-№ 6.- С.80
12. Иванцов, С.О. Кредитный риск коммерчекских банков остается высоким. [Текст]: С.О. Иванцов // Коммерсантъ.-2009.-№12.-С.24