VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Ликвидность баланса определяется степенью покрытия обязательств организации ее активами, срок превращения которых в деньги соответствует сроку погашения обязательств. Cоотношение группировок активов и пассивов баланса считается оптимальным при следующих условиях: А₁>П_1, А₂ >П_2, А₃ >П_3, А₄ П_1. Баланс нельзя признать абсолютно ликвидным, поскольку наиболее срочные обязательства превысили величину наиболее ликвидных активов. Ниже представлена таблица основных показателей ликвидности и платежеспособности предприятия.

Таблица 2 - Основные показатели ликвидности и платежеспособности предприятия

Показатель	2012 г.	2013 г.	2014 г.	Абсолютные изменения
				2013 г. к 2012 г.	2014 г. к 2013 г.	2014 г. к 2012 г.
Величина собственных оборотных средств, тыс. руб.	4200	4842	6943	642	2101	2743
Коэффициент текущей ликвидности, Ктл	1,153	1,120	1,142	-0,033	0,022	-0,011
Коэффициент срочной ликвидности, Ксл	0,991	0,842	1,090	-0,149	0,248	0,099
Коэффициент абсолютной ликвидности, Кал	0,211	0,189	0,277	-0,022	0,088	0,066

Оценка платежеспособности предприятия проводится по рекомендуемым нормативам: К_тл > 2 , К_сл 0,7-1, К_ал > 0,2. Отрицательным моментом по результатам анализа таблицы является несоответствие также в единственном случае - К_тл > 2. Значение ниже 1 говорит о высоком финансовом риске, что свидетельствует об отсутствии финансовой стабильности предприятия, приводя компанию на неспособность оплатить своих обязательств.

Для повышения коэффициента текущей ликвидности предприятию рекомендуется уменьшить стоимость заемного капитала (процентных ставок по кредитам), что позволит увеличить чистую прибыль и рентабельность компании.

Список литературы

1. Ислакаева Г.Р. Аналитический аппарат оценки эффективности региональной политики в сфере высшего образования /Г.Р. Ислакаева, Р.Р. Ислакаев, З.Т. Насретдинова //В сборнике: Экономико-математические методы исследования современных проблем экономики и общества. Материалы Междун. научн-практ. конференции 2015. С. 246-249.

2. Ислакаева Г.Р. Управление кредитным риском/ Э.Р. Карамова, Г.Р. Ислакаева// Стратегии устойчивого развития национальной и мировой экономики. Материалы Междун. научн-практ. конференции, 2015. С. 43-44. URL: http://elibrary.ru/query_results.asp?pagenum=2

3. Насретдинова З.Т. Финансовый контроль: учебное пособие /З.Т. Насретдинова; Уфа, 2013-173 с. - URL:http://elibrary.ru/query_results.asp (дата обращения 02.02.16).

4. Рахматуллин Ю.Я. Нормативное регулирование учета финансовых результатов от продаж в сельскохозяйственных организациях/ Ю.Я. Рахматуллин //Известия Оренбургского государственного аграрного университета,2015.-№3(53).-С. 271-274.

5. Рахматуллин Ю.Я. Нормативные акты и правовые основы организации учета прибыли от продаж в сельскохозяйственных организациях/Ю.Я. Рахматуллин //Вестник Алтайского государственного аграрного университета.-2015.-№ 8(130).-С.149-153.

6. Рахматуллин Ю.Я. Экономический анализ финансовых результатов от продажи продукции на примере сельскохозяйственных организаций: монография /Ю.Я. Рахматуллин. – СПб: Свое издательство, 2016 – 163 с. URL: http://elibrary.ru/author_items.asp?authorid=419554

7. Юхин Г. П. Бизнес-планирование в дипломных проектах по агроинженерии: учеб. пособие для студ. вузов, обуч. по напр. 110300 «Агроинженерия» / А. Д. Ананьин, Г. П. Юхин, Г. Ф. Нешитая. - М. : КолосС, 2007. - 183 с. URL: http://elibrary.ru/author_items.asp

8. Юхин Г. П. Молочно-товарным фермам - новую жизнь /Г.П.Юхин [и др.]//Сельский механизатор. - 2014. - № 8. - С. 18-19. URL: http://elibrary.ru/author_items.asp (04.02.2016).

9. Юхин Г. П. Экономическая эффективность технологий заготовки и подготовки корнеплодов к скармливанию /Г.П.Юхин //Механизация и электрификация сельского хозяйства, 2005.-№11.-С. 9-11. URL: http://elibrary.ru/author_items.asp (дата обращения 04.02.2016).

Код для цитирования: Скопировать