При быстром просмотре заметила пару недочетов:
В таблице в обоих столбцах написано "вертикально-осевые ВЭУ".
В тексте возле рисунка через Z обозначена быстроходность ветроколеса, а на рис. похоже через Z предполагается число лопастей ВЭУ.
Или я что-то не так поняла?
С уважением Лободенко Е.И.
Добрый день! Елена Ивановна. В данных таблицах опечатка, в левом столбце должно быть "горизонтально-осевые ВЭУ". Все правильно Z обозначает быстроходность ветроколеса, также при Z=9 количество лопастей будет равняться 1, z=7-2, z=5-3, z=3-6, z=1,2-12.С уважением Кожемякина К.С., Крайнюков Д.С., Зырянова А.А.
Здравствуйте,Кожемякина К.С., Крайнюков Д.С., Зырянова А.А. У вас очень интересная статья и у нас возникли вопросы: какой тип ВЭУ самый менее затратный и при этом был эффективным? И выгодно ли будет поставить ВЭУ на электрическую котельную в г.Тюмень,чтобы за счет подачи электричества работал электро котел,и можно было отапливать цех или завод ?С уважением Могила Д.В., Чемакина О.В
Здравствуйте Могила Д.В., Чемакина О.В. Очень приятно, спасибо. Менее затратным ВЭУ при одинаковых условиях из наших расчетов является ветрогенератор горизонтально-осевой. В г. Тюмени будет нецелесообразно устанавливать ВЭУ как основной источник энергии, так как к примеру в промышленном здание объемом 4000 кв. м., где совокупная мощность котлов для нужд отопления должна составлять порядка 36 кВт, это очень большая мощность, а средняя скорость ветра в городе Тюмени составляет 2,3 м/с при h=10м (2
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!