ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВАХ В ЗАО "ЗВОНАРЕВОКУТСКОЕ" АЗОВСКОГО РАЙОНА - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ ПОТРЕБНОСТИ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННОГО ПРЕДПРИЯТИЯ В ОБОРОТНЫХ СРЕДСТВАХ В ЗАО "ЗВОНАРЕВОКУТСКОЕ" АЗОВСКОГО РАЙОНА

Горячун К.В. 1, Кондратьева О.В. 1
1ФГБОУ ВО Омский ГАУ им. П.А. Столыпина
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Сельскохозяйственная отрасль — важнейшая составная часть экономики любого государства, от которой зависит его продовольственная безопасность и независимость. Из-за сезонного характера производ­ства она, как никакая другая, нуждается в поддержке, в том числе посредством кредитования. Однако бан­ковские структуры неохотно работают с сельскохозяй­ственными товаропроизводителями по различным при­чинам.

Несомненно, экономические показатели сельско­хозяйственных предприятий имеют зависимость и от погодных условий. Например, в 2013–2014 гг. многие товаропроизводители, особенно отрасли растениевод­ства, получили убытки, их производство было нерен­табельным. Но при всей значимости природных фак­торов — в сельском хозяйстве решающее влияние на эффективность производства оказывают всё же эконо­мические факторы.

Это, прежде всего, материально-техническая база, ведущее место в которой занимают основные производственные фонды. Помимо средств труда, для ведения экономической деятельности необходимы предметы труда (сырье, материалы). Специфику обо­ротных средств в сельском хозяйстве можно обозна­чить в следующих положениях: более длительный их оборот в связи с продолжительностью процесса произ­водства в отрасли; неравномерность и сезонность их использования; значительный внутрихозяйственный оборот; незавершенное производство, которое у боль­шинства сельскохозяйственных организаций представ­ляет собой затраты под урожай будущего года; струк­тура оборотных средств организации зависит от зональ­ных особенностей, производственного направления и сочетания отраслей [3].

Эффективность использования предметов труда оценивается при помощи материалоотдачи, кото­рая показывает, сколько организациями получено выручки на каждый рубль использованных материалов

(в стоимостном выражении). В динамике за анали­зируемый период (2010–2014 гг.) материалоотдача в сельскохозяйственных предприятиях Азовской обла­сти увеличилась, т. е. на каждый рубль использован­ных в производственном процессе материалов полу­ченная организациями выручка выросла на 30 копеек. В общем наблюдается положительная динамика пока­зателей эффективности использования средств труда: увеличение материалоотдачи на 11 % и снижение мате­риалоемкости на 9 %.

В силу сезонного характера работ, сельскохозяй­ственные предприятия не всегда могут удовлетворить собственную потребность в оборотных средствах, поэ­тому прибегают к займам и кредитам. В 2010 г. получено кредитных средств на 80 % больше показателей 2012 г.,

а суммы непогашения в срок за аналогичный период увеличились в 3,5 раза

Цель и методика исследований.

В целях повышения экономической и финансовой устойчивости сельскохозяйственных предприятий счи­таем целесообразным определение объема оборот­ных средств, в котором нуждается предприятие, с уче­том особенностей данного вида ресурсов в сельском хозяйстве. Это позволит обеспечить бесперебойность сельскохозяйственного производства и не допустить их «замораживание» в виде излишних запасов или гото­вой продукции.

Для планирования потребности в оборотных сред­ствах выделяют метод прямого счета (нормирова­ние), аналитический, коэффициентный и укрупненный. Метод прямого счета используется при создании пред­приятия и периодически — для уточнения потребно­сти. При его использовании тщательно прорабатыва­ются вопросы снабжения и производственного плана. Аналитический (опытно-статистический) метод предна­значен для определения потребности в размере сред­нефактических остатков за ряд лет и роста (или сни­жения) объекта производства. При коэффициентном методе расчета потребностей запасов затраты под­разделяются на зависящие и не зависящие от объема производства. Укрупненный метод заключается в том, что норматив определяется с участием длительности финансового цикла (снабжение, производство, сбыт и расчет) и плановых затрат по хозяйственной деятель­ности [1].

Нам представляется возможным использовать для определения потребности сельскохозяйственной организации в оборотных средствах вышеназванные методы в комплексе. Финансово-экономическая потреб­ность (ФЭП) в оборотных средствах при аналитическом методе рассчитывается на основе отношения [4]:

ФЭП = 3 + ДЗ – Кз (23),

где З — запасы, руб.;

Дз — дебиторская задолженность, руб.;

Кз — кредиторская задолженность, руб.

Данная формула, в сущности, показывает отноше­ние иммобилизированных средств в запасы и расчеты с покупателями и суммы долгов организации перед кре­диторами. Недостатком метода является отсутствие какой-либо зависимости определения потребности в оборотных фондах от размеров деятельности.

Процесс кругооборота оборотных производственных фондов характеризуется календарной непрерывностью и неравномерностью. Поэтому бухгалтерские балансы (как годовые, так и помесячные) не способны зафик­сировать реальное их наличие в отраслях с коротким производственным циклом (например, в молочном ско­товодстве). Среднее значение оборотных средств за период характеризует обеспеченность организации ими как экономическим ресурсом. Другими словами, при вышеописанной характеристике оборотных средств учитывается такой их признак, как существование опре­деленного запаса для обеспечения условного «обо­рота», который они совершают за календарный год. При этом не берется во внимание такая характеристика, как скорость оборота. При отражении одних сумм в балан­сах размер реально потребленных в процессе произ­водственного цикла оборотных фондов и фондов обра­щения может быть несколько иным. Размер материаль­ных затрат организации (израсходованных за тот же период) в определенной степени дает характеристику потребляемых материалов, топлива и других предме­тов труда за изучаемый период.

Для более точного расчета необходимой суммы обо­ротных средств некоторые авторы (Л. А. Сабетова, А. В. Зюзя) предлагают применять показатель израсходован­ных материальных затрат на единицу основных средств (например, на 100 руб. основных производственных фондов). Таким образом, будут учтены скорость обо­рота и расход оборотных производственных фондов [2].

Результаты исследований.

Для уточнения методики расчета потребностей в оборотных ресурсах мы предлагаем разделить их на зависящие от объема производства и не зависящие от него. К первой группе относятся такие статьи, как мате­риалы, сырье, затраты на незавершенное производ­ство, готовая продукция на складе, животные на выра­щивании и откорме, товары отгруженные. В свою оче­редь, не зависящими от объема производства являются расходы будущих периодов, малоценные предметы.

Норматив по второй группе определяется из рас­чета среднеарифметических остатков соответствую­щих статей актива за несколько (3–6) предыдущих лет. Для определения размера статей по группе оборотных средств, зависящих от объема производства, нужно соотнести их объем в текущем (отчетном) году и плани­руемых изменений в будущем [1].

Предложенная нами методика апробирована на при­мере базового хозяйства — ЗАО «Глинки». Для опре­деления динамики изменения объемов производ­ства рассчитываем средний темп прироста выручки за 2005–2010 гг. (27 %). Для того чтобы товарная продук­ция увеличивалась в запланированных размерах, необ­ходимо рассчитать потребность в предметах труда. При определении планируемого объема оборотных фондов, способных обеспечить непрерывность и рост сельско­хозяйственного производства, нами составлена вспомо­гательная таблица (табл. 1).

В ней отражено деление оборотных средств на зависимые и независимые от объемов производ­ства, показаны их размеры в денежных единицах за 6 периодов, а также средняя величина за изуча­емый отрезок времени. На примере ЗАО «Звонаревокутском» видно, что данный показатель отличается от сред­негодовых остатков, которые отражены в бухгал­терском балансе. В среднем

Таблица 1 Определение потребности в оборотных средствах, тыс. руб.

Вид оборотных средств

2010 г.

2011 г.

2012 г.

2013 г.

2014 г.

средняя величина

Необходимыйобъем оборотныхсредств

Зависящие от объема производства(переменные)

           

Материалы,сырье

7628

8607

10697

14842

15827

11560,2

20100

Затраты на незавершенное производство

491

408

508

780

1087

654,8

1380

Животные на выращивании и откорме

7458

10738

15036

17181

19023

13887,2

24159

Готовая продукция на складе

106

150

320

364

641

1601

814

Дебиторская задолженность

1251

1853

2253

2414

1857

1925,6

2358

Денежные средства

34

61

87

68

983

246,6

1248

Не зависящие от объема производства (постоянные)

Расходы будущих периодов

-

-

-

 

22

22

22

Итого оборотных средств

16967

21816

28900

35649

39440

28554,4

50081

Всего материальных затрат в периоде

28145

35080

51490

55970

47543

43645,6

60380

Потребность в оборотных средствах

55230,5((50081 + 60380) / 2)

Потребность в дополнительных источниках

15791,5(55230,5-39439)

затраты на 35 % больше, чем раздел «оборотные средства» (25954 тыс. руб. 100 % : 40226 тыс. руб.). Выводы. Рекомендации. Потребность в оборотных средствах в плановом периоде мы предлагаем определить по средней арифметической из остатков, отраженных в балансе, и произведенных материальных затрат. Для анализируемой организации данная потребность составит 55230,5 тыс. руб. Исходя из того, что на конец 2010 г. величина обо- ротных средств по данным бухгалтерского баланса составляет 38206 тыс. руб., потребность в дополни- тельных источниках составляет 15791,5 тыс. руб. При известной величине необходимого размера оборотных активов для будущего операционного года администрация должна принять решение об источниках их пополнения. Если организация обладает собственными средствами (например, нераспределенная при- быль предыдущего года), то нет необходимости прибегать к привлеченным или заемным источникам. В обратной ситуации возникает потребность в дополнительном финансировании.

Библиографический список

1. Буряковский В. В. Финансы предприятий : учебник. М. : Финансы и статистика, 2008.

2. Сабетова Л. А., Зюзя А. В. Формирование и использование оборотных средств в сельском хозяйстве. Мичуринск-наукоград РФ : Изд-во Мичурин. гос. аграр. ун-та, 2006. 113 с.

3. Экономика и управление в сельском хозяйстве : учебник для студ. сред. проф. учеб. заведений / под ред. Г. А. Петраневой. М. : Академия, 2003. 352 с.

4. Бухгалтерские отчетности ЗАО «Звонаревокутское» 2010 – 2014гг.

Просмотров работы: 706