VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Проблемы экономического развития и качества экономического роста занимают в настоящее время одно из центральных мест в дискуссиях ученых самого широкого круга. Значимость можно объяснить тем, что только растущий объем реального производства позволяет разрешить проблему, с которой сталкивается любая хозяйственная система – ограниченность ресурсов при безграничности человеческих потребностей.

Одним из решений представленных проблем является проведение интеграции с крупными производителями отрасли. Именно это и определило актуальность исследования работы.

Понятие «интеграции» применительно к экономическому анализу процессов стало широко использоваться во второй половине XX в. В переводе с английского языка термин обозначает восстановление, объединение частей в целое, и он перешел социально-экономические исследования из естественных наук [1, c. 39].

В современной литературе существует большое количество трактовок процесса интеграции. В таблице 1 представлены основные определения понятия «экономическая интеграция».

Таблица 1 – Определения понятия «экономическая интеграция» в современной литературе

Автор	Определение
Хасбулатов Р.И. [1]	Экономическая интеграция - процесс взаимного сближения через переплетение хозяйственных связей; причем его специфика заключается в том, что исторически он базируется прежде всего на регионально-территориальной основе, а его первичное звено – приграничные связи двух и / или боле стран, имеющих общую границу (ы).
Полякова В.В. [2]	Экономическая интеграция - экономический процесс объединения национальных хозяйств двух и более государств и установления между ними устойчивых производственно-экономических связей на основе разделения труда.
Смитиенко Б.М. [3, c.16]	Международная эко­номическая интеграция - это синтетический процесс, включа­ющий в себя практически все существующие в настоящее время формы международных экономических отношений (от междуна­родной торговли товарами и услугами до международного инфор­мационного обмена).
Падалкина Л.С. [4]	Региональная экономическая интеграция представляет собой процесс развития устойчивых экономических связей и разделения труда национальных хозяйств, который, охватывая внешнеэкономический обмен и сферу производства, ведет к тесному переплетению национальных хозяйств и созданию единого хозяйственного комплекса в региональном масштабе.
Диденко Н.И. [5, c.22]	Интеграция – экономический процесс взаимного приспособления, расширения экономического и производственного сотрудничества, объединения национальных хозяйств двух и более государств, форма интернационализации хозяйственной жизни.
Азрилян А.Н. [6, c. 1395]	Экономическая интеграция - сознательно и планомерно регулируемый процесс международного разделения труда, сближения экономик и формирования современной высокоэффективной структуры национальных хозяйств, формирования глубоких и устойчивых связей в основных отраслях экономики, науки и техники, расширения и укрепления международного рынка этих стран, совершенствование товарно-денежных отношений.

Источник: [1-6]

Представленные в таблице 1 определения – наиболее часто встречаемые в литературе. Анализ определений показывает, что трактовка «экономической интеграции» представленная в Большом экономическом словаре является наиболее популярной и достаточно широко используется авторами различных учебников теории экономических отношений и в первую очередь в международном аспекте. Таким образом, в результате исследования литературных источников по вопросу терминологии можно сделать вывод, что практически все авторы сходятся на том, что «экономическая интеграция» это процесс. Однако одни авторы считают, что этот процесс возникает в результате исторических этапов экономических отношений, а другие авторы – что это искусственно созданные отношения.

Исследования показывают, что экономическая интеграция сложный, объективный и многогранный процесс, который существует не только на международном уровне, но и на уровне отдельных регионов страны, и на уровне предприятий. Интеграция на уровне отдельных предприятий в последние годы становиться все чаще главным фактором развития рыночной экономике в отдельно взятом регионе. Важным моментом в экономической интеграции предприятий является формирование благоприятных условий взаимного существования, а также снятие отраслевых барьеров [7].

Развитие интеграционных процессов формируется на основе ряда причин, которые представлены на рисунке 1.

Источник: [8]

Рисунок 1 – Причины создания интеграционных объединений

Представленные причины в полной мере могут описывать возможные причины создания интеграционных предприятий. Наиболее популярной причиной в большинстве случае является желание руководителей предприятия расширить свои возможности и для этого необходима интеграция. При этом указанные причины определяются преимуществами интеграционных объединений (рисунок 2).

В целом исследование показывает, что процесс интеграции для предприятий приносит достаточно много положительных аспектов в деятельность, однако имеются и недостатки. Среди них можно выделить в первую очередь медленная адаптация интегрированных организаций в новым технологиям, снижается свобода выбора у поставщиков, повышаются риски в отрасли и увеличиваются капиталовложения в отрасль и некоторые другие.

Форм интеграции предприятий в настоящее время достаточно много и их количество регулярно увеличивается за счет постоянного развития экономики. Проведем их сравнительный анализ.

В современной литературе представлено многочисленные формы интеграций предприятий. поиск эффективных и наиболее перспективных организационных форм продолжается учеными-экономистами постоянно. К основным видам интеграции предприятий относят:

• Холдинг;

• Финансово-промышленная группа;

• Концерн;

• Ассоциация;

• Картель;

• Консорциум;

• Трест;

• Синдикат;

• Пул [9].

Источник: [8]

Рисунок 2 – Преимущества интеграционных объединений

Каждый из представленных видов интеграций имеет свои особенности. Так к примеру тресты, полностью теряют юридическую самостоятельность, в то время как все остальные виды юридическую самостоятельность сохраняют (либо могут выбрать). В конгломератах отсутствует производственная общность объединяемых предприятий, а в тресты и концерны объединяют только отдельные стороны хозяйственной деятельности.

Представленные интеграционные объединения объединяются группы интеграционных образований: корпоративные объединения, монополистические объединения, международные объединения. Первую группу представляют объединения целью которых является объединение капитала и бизнеса нескольких предприятий. Вторая группа направлена на получение монополистического преимущества на рынке. Третья группа наиболее широко территориально распределена – это организации, которые объединяют компании и инвесторов с разных стран мира.

На рисунке 3 представлена общая классификация организационных форм интеграционных объединений.

Важным моментом при сравнении каждого вида интеграционного объединения является выделение преимуществ и недостатков, которые представлены на рисунке 4. По сути, они раскрывают особенности каждой из организационных форм.

В России в последние годы процессы интеграции все больше становятся ярко выраженными. Это связано с приходом на рынок крупных иностранных компаний. На отечественном рынке наиболее часто развиваются интеграционные объединения в сырьевых отраслях (нефть, газ, уголь и пр.), а также в крупных производствах (автомобилестроение, металлургия и пр.).

Источник: [10]

Рисунок 3 – Классификация интеграционных объединений и их представители в России

Рисунок 4 – Преимущества и недостатки различных организационных форм интеграционных объединений

Список литературы

1. Мировая экономика и международные экономические отношения: [в 2 ч.]. Ч.2 : учебник / под ред. Чл. – кор.. РАНН, д-ра экон.наук, професс. Р.И. Хасбулатова. – М.: Гардарики, 2006. – 718 с.

2. Международные экономические отношения: Учебник / Под ред. Б.М. Смитиенко. - 2 изд. - М.: ИНФРА-М, 2012. - 528 с.

3. Ломакин В.К. Мировая экономика: Учебник для вузов. — 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2002. - 735 с.

4. Диденко Н.И. Мировая экономика: контуры развития. Часть 1. Учебное пособие. – Спб. : Издательство СПбГТУ, 2001 - 66 с.

5. Азрилян А.Н. Большой экономический словарь / под. Ред. А.Н. Азриляна. М.: Институт новой экономики, 2008. - 1472 с.

6. Клепиков Ю. Н. Проблемы теории и практики организации и функционирования интегрированных корпоративных структур // Российское предпринимательство. - 2002. - № 12 (36). - С. 69-75.

7. Короткова Н.А. Интеграционные процессы на отечественных предприятиях: модели, направления, особенности // Российское предпринимательство. - 2010. - № 2 Вып. 1 (152). - С. 42-47. — http://old.creativeconomy.ru/articles/6017/

8. Дохолян С. В., Петросянц В. З. Региональные интегрированные корпоративные структуры. - М.: Наука, 2008. - 289 с.

9. Исакова Н.Ю. Интерактивная парадигма объединения предприятий в условиях глобализации экономики и интеграции капитала / Н.Ю. Исакова // Функдементальные исследования. -2013. - №10. - С. 163 -167.

10. . Атабаева Ш. А. Сущность и эффективность развития интеграционных процессов [Текст] / Ш. А. Атабаева // Молодой ученый. - 2014. - №7. - С. 304-306.

11. Мещерякова С. А. Развитие интеграции производства в рыночной экономике: дис. … канд. экон. наук: 08. 00. 01 / С. А. Мещерякова. – Казань, 2002. – С. 14–15.

12. Попов А.А. Интеграция хозяйствующих субъектов в рыночной экономике: дис. … канд. экон. наук: 08. 00. 01 / А.А. Попов - Воронеж, 2004. - С. 120-121.

13. Самосенок Л.Н. Типология эффектов региональной экономической интеграции // Российское предпринимательство. - 2013. -№ 2 (224). - C. 118-124. — http://www.creativeconomy.ru/articles/27921/

14. Хлопенко О.В. Формы интеграционного взаимодействия малых предприятий розничной торговли // Российское предпринимательство. - 2011. - № 11 Вып. 2 (196). - C. 145-150. - http://old.creativeconomy.ru/articles/14327/

Код для цитирования: Скопировать