Обсуждение работы АМЕРИКАНО-ЯПОНСКИЙ АНТОГОНИЗМ В ХОДЕ РЕАЛИЗАЦИИ ДОКТРИНЫ ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ В КИТАЕ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ В. - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Личный портфель

Обсуждение работы АМЕРИКАНО-ЯПОНСКИЙ АНТОГОНИЗМ В ХОДЕ РЕАЛИЗАЦИИ ДОКТРИНЫ ОТКРЫТЫХ ДВЕРЕЙ В КИТАЕ В ПЕРВОЙ ПОЛОВИНЕ ХХ В.

Рязанцев Д.Р. 1
1ФГБОУ ВПО "Амурский государственный университет"
  • Самокрутова Юлия Владимировна 25.02.16 в 03:02 #
    Добрый день! С большим интересом прочитала Вашу статью. Хотелось бы уточнить несколько моментов. Во-первых, чем обусловлен страх Японии по поводу обращения Китая за помощью к другим государствам? И, во-вторых, какие ещё примеры реакции международного сообщества на данный конфликт (помимо Англии) Вы можете привести? Заранее благодарю за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 29.03.16 в 14:45 #
      Здравствуйте, Юлия. Что касается первого вопроса, то опасность подобного китайского шага для Японии была достаточно очевидной. Им не хотелось лишиться уже приобретенных бенефиций и привилегий в Китае, в частности в его северо-восточной части - Маньчжурии. Отвечая на второй вопрос, скажу, что реакция международного сообщества была достаточно блеклой и безынициативной, что в какой-то степени напоминает ситуацию в период так называемой "странной войны" на первых порах Второй мировой войны на европ
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Сасу Олеся Георгиевна 25.02.16 в 03:06 #
    Здравствуйте! Ваша статья показалась мне очень интересной, но хотелось бы уточнить, проявлялись ли в США антияпонские настроения, и если проявлялись, то в чем именно это выражалось? Заранее спасибо за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 29.03.16 в 14:51 #
      Добрый день, Олеся. Должен сказать, что антияпонские настроения в США проявлялись, но в относительно разумных пределах. Антияпонских погромов внутри страны практически не проявлялось, безрассудного насилия в отношении выходцев из Японии также не было. Лишь газеты пестрели о японской угрозе и возможности грядущей войны. После начала Второй мировой войны многие японцы, однако, были интернированы. Судьба некоторых из них после войны пошла под откос. Но не более того.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Кокарь Алина Игоревна 25.02.16 в 03:10 #
    Здравствуйте,Дмитрий! Ваша статья очень интересна, но мне хотелось бы кое-что уточнить. Скажите, пожалуйста, каковы были реакции и мнения на происходящие, на тот момент времени, напряженные отношения (Китай -Япония - Россия -США)? И какие прогнозы по отношению к Японии и ее будущего экономического и политического статуса выносились в тот промежуток времени со стороны других стран? Заранее благодарю Вас за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 29.03.16 в 14:56 #
      Здравствуйте, Алина. Касательно Вашего первого вопроса, не совсем понимаю какой именно период Вы имеете в виду, т.к. хронологические рамки работы достаточно широки. Был бы рад, если бы Вы уточнили данный момент. Насчет экономического и политического статуса Японии, здесь оценки сводились к единому вектору: большинство стран прекрасно понимало, что на Дальнем Востоке зародился новый промышленный и политический гигант, который вполне способен составить западным державам конкуренцию во многочисленн
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Махрова Юлия Михайловна 25.02.16 в 03:11 #
    Здравствуйте! Ваша статья показалась мне очень интересной, но я бы хотела уточнить один момент. Вы писали про соглашение Лансинга-Исии. "В то же время США признали за Японией «специальные интересы» в северо-восточном Китае, связанные с ее географической близостью к региону. Но вскоре становится очевидным, что Япония и США этой короткой фразой выражают кардинально иной смысл"- цитата из Вашей статьи. Уточните, пожалуйста, какой все-таки смысл выражала эта фраза? Заранее спасибо за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 29.03.16 в 14:58 #
      Здравствуйте, Юлия. Спасибо за Ваш вопрос, но я позволю себе заметить, что Вы не совсем внимательно прочитали данный пассаж. Ответ дан в следующем же предложении. Я Вам его с удовольствием перенаправляю: "На фоне ее интерпретации Соединенными Штатами в качестве коммерческих привилегий, которыми Япония активно пользовалась в Китае, виконт Исии счел данные интересы преимущественно «политическими». В будущем, как он отметил в своих мемуарах, соглашение предоставило Японии большее право в своих дейс
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Коротеева Елизавета Сергеевна 29.02.16 в 09:24 #
    Здравствуйте! Спасибо Вам за интересную статью. Хотелось бы задать Вам несколько вопросов. Как Вы считаете, если бы США приняли жесткие меры в отношении Японии, политика открытых дверей оказалась бы более успешной для Америки? Какими были последствия американо-японского противостояния для Китая? Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 29.03.16 в 15:03 #
      Здравствуйте, Елизавета. Спасибо за интересный вопрос. Вполне вероятно, что да. Безусловно, на том этапе США самостоятельно не были способны всецело урегулировать японо-китайский конфликт, однако при поддержке других западных стран, у них были на это все шансы. Вместо этого, они лишь поощряли японский милитаризм, разогревая аппетит растущей империи. Тем не менее, позиция США может быть ясна. Приняв более жесткую позицию, они могли бы спровоцировать японскую агрессию, а это было вовсе не в их инт
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Казарян Лусине Агароновна 06.03.16 в 09:58 #
    Добрый день! Мне очень понравилась ваша статья. Хотелось бы уточнить один момент. В своей статье вы отметили, что "в 1915 г. Япония предъявила истощенной новоявленной Китайской Республике «Двадцать одно требование», которые находились в прямом противоречии с политикой открытых дверей". Не могли бы привести несколько примеров этих требований? Заранее благодарю за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 29.03.16 в 15:06 #
      Здравствуйте, Лусине. С удовольствием приведу эти примеры. В первую очередь Япония добивалась признания за ней прав на «германское наследие» на китайской территории. Но помимо территориальных, юридических и имущественных уступок представители Токио потребовали от Пекина согласия на установление японского контроля над китайским государственным аппаратом, армией, финансами и дипломатической службой. Реализация этой группы требований (так называемая пятая группа) означало формальное установление на
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Панина Екатерина Александровна 06.03.16 в 14:47 #
    Добрый день, Дмитрий! Спасибо Вам за столь интересную статью. Хотелось бы задать Вам несколько вопросов. Каково было отношение России к политике открытых дверей? Почему Западные державы не приняли никаких санкций, чтобы помешать Японии ввести свои войска в Китай? Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 29.03.16 в 15:12 #
      Доброго времени суток, Екатерина. Стоит отметить, что среди всех других стран лишь Россия путем многочисленных отговорок практически нивелировала фундаментальные принципы, указанные ей в послании американского посла. Безусловно, формально она согласилась, но фактически была против и на первых порах никоим образом не следовала принципам политики открытых дверей. Что насчет отсутствия санкций, то здесь можно сказать, что с одной стороны Дальний Восток находился на периферии интересов западных стра
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Клопова Анастасия Владимировна 11.03.16 в 14:33 #
    Здравствуйте! Спасибо за интересную статью. Хотелось бы задать на пару вопросов. Как повлиял на внешнюю политику США в Тихоокеанском регионе опыт американо-японских отношений после войны? Почему дипломатические демарши США не оказали на Японию должного действия в 30-ых г.г.? Заранее благодарю за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Тесленко Виктория Валерьевна 20.03.16 в 02:19 #
    Добрый день! Спасибо за информативную статью, было очень интересно ее читать. ННо мне интересно, какое было содержание тайного соглашения Тафта-Кацуры, из-за чего Японии были «развязаны руки? Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 29.03.16 в 15:15 #
      Здравствуйте, Виктория. Задействовав проанализированную информацию из моей дипломной работы, скажу Вам, что суть соглашения сводилась к следующему. Надеясь закрепить союзнические отношения и оградить себя от опасного соперничества, 29 июля 1905 г. США заключили с Японией секретное соглашение Тафта-Кацуры . По меткому выражению Г.Н. Севостьянова, «это была откровенная сделка империалистов на основе взаимных гарантий согласия с порабощением малых стран – Кореи и Филиппин». Пока японские войска был
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Васильева Ольга Вячеславовна 20.03.16 в 13:22 #
    Здравствуйте! Во-первых, хотелось бы выразить благодарность автору за проделанную работу и столь познавательную и информативную статью. А во-вторых, хотелось бы уточнить один момент, почему создание Японией в Маньчжурии марионеточного государства Маньчжоу-го вызвали сильную обеспоко­енность Вашингтона? Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 29.03.16 в 15:20 #
      Здравствуйте, Ольга. Благодарю Вас за лестный отзыв в адрес моей работы. Средоточием интересов США в Китае можно как раз-таки назвать северо-восток Китая. Иными словами, Маньчжурию. Здесь были сосредоточены ведущие и весьма многообещающие проекты Вашингтона, среди которых железнодорожное строительство, добыча нефти, деятельность разнообразных концессий. С созданием прояпонского государства на этой территории все эти планы были разрушены словно песочный замок.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Сидорова Екатерина Сергеевна 21.03.16 в 15:14 #
    Здравствуйте! С большим интересом прочитала Вашу статью, но хотелось бы уточнить, каковы были реакции на происходящие в то время напряженные отношения между Китаем, Японией, Россией и США? Заранее спасибо за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 29.03.16 в 15:23 #
      Здравствуйте, Екатерина. Прошу прощения, но подобный вопрос уже был задан ранее. Таким образом, перенаправляю Вас на предыдущие ответы. Спасибо.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Варлашин Владимир Владимирович 22.03.16 в 07:02 #
    Доброго времени суток, Дмитрий! Статья написана интересно, хотелось бы поблагодарить вас за неё, ведь тема взаимоотношения Соединенных Штатов с государствами Азиатско-Тихоокеанского региона остается важной сегодня из-за возрастающей значимости региона в международных отношениях. Затронутый вопрос представлен максимально четко и ёмко, что заслуживает отдельной похвалы. Хотелось бы узнать о том, как американо-японские отношения начала 20 века повлияли на дальнейшее развитие отношений США и Японии.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 29.03.16 в 15:29 #
      Здравствуйте, Владимир. Выражаю Вам благодарность за прочтение статьи и добрые слова. В качестве ответа на первый вопрос, скажу, что в начале 20 века американо-японские отношения находились на высочайшей точке своей "теплоты" за все время от начала совместных дипломатических контактов, заканчивая Второй мировой войной. Несмотря на это, обеим странам не удалось их сохранить на прежнем уровне, а совсем наоборот - год от года они продолжали ухудшаться и стремились к неминуемому вооруженному конфлик
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Бухтеев Савелий Дмитриевич 23.03.16 в 16:59 #
    Здравствуйте Дмитрий! Благодарю вас за интересную статью и полезную информацию. После прочтения вашей работы появился вопрос. Повлияла ли русско-японская война 1904-1905 на отношения правительства США к Японии? Заранее спасибо за Ваш ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 29.03.16 в 15:31 #
      Здравствуйте, Савелий. Должен сказать, что именно США и Великобритания профинансировали и поддержали Японию в ее инициативе вступить в войну с Россией. На тот момент подобное развитие событий отвечало интересам вышеперечисленных держав. Поэтому кардинально русско-японская война на американо-японские отношения не повлияла, так как они уже были на крайне высоком и дружественном уровне.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Братякина Анна Сергеевна 26.03.16 в 18:14 #
    Добрый день, Дмитрий! Прежде всего хотела бы поблагодарить вас за данную статью, она довольно интересна, а вопрос охарактеризован весьма полно и понятно. У меня возникли некоторые вопросы по вашей статье, хотелось бы узнать ваше мнение. Во-первых, какова была реакция СССР на проводимую США и Японией политику в Китае, ведь китайские территории находятся в непосредственной близости от СССР. Во-вторых, были ли у США непосредственные союзники (единомышленники) в данном вопросе? Заранее благодарю за
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 30.03.16 в 13:36 #
      Здравствуйте, Анна. Несмотря на то, что эти территории находились в непосредственной близости от СССР, Советский Союз не принимал активного участия в решении данной проблемы. Безусловно, Российская империя была одним из ключевых игроков в этом регионе, однако после революции 1917 г. новообразовавшееся государство этот вопрос поставило на периферию. Лишь ближе к концу 1930-х гг. СССР вновь вышел на некогда оставленную сцену. Что касается США, то их постоянным союзником была Великобритания.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Садулова Натаван Синьязовна 27.03.16 в 11:16 #
    Добрый день! Благодарю Вас за столь интересную статью. Стоит отметить, что статья достаточно аргументированная, подкрепленная фактами. По-моему мнению, цель данной статьи выполнена в полной мере. Также, хотелось бы отметить, простоту для понимания и интересную форму изложения.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 30.03.16 в 13:36 #
      Здравствуй, Натаван. Большое спасибо за рецензию.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Копысов Максим Александрович 28.03.16 в 08:57 #
    Здравствуйте! Хотелось бы поблагодарить за актуальную и интересную статью и задать несколько вопросов. Существуют ли в настоящее время конфликты интересов между США и Японией. Каково было отношение общественности Японии к действиям США? Заранее спасибо за ответ!
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 30.03.16 в 13:39 #
      Здравствуйте, Максим. Боюсь вас разочаровать, но и первый и второй вопросы в рамки данного исследования не вошли. В хронологическом плане тема была рассмотрена лишь до конца 1940-х гг., как следствие современный этап изучен не был. Возвращаясь же к Вашему второму вопросу, то общественное мнение ни с американской, ни с японской стороны также исследовано не было.
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

  • Яценко Яна Олеговна 28.03.16 в 13:00 #
    Добрый день! Спасибо Вам за очень интересную и познавательную статью. Хотелось бы узнать, какова была позиция России в данном вопросе, как она реагировала на вторжение США в ее сферу влияния? Заранее спасибо за ответ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

    • Рязанцев Дмитрий Романович 30.03.16 в 13:43 #
      Здравствуйте, Яна. Безусловно, налицо имелся русско-американский конфликт в сфере их общих интересов - в Маньчжурии. Формально подтвердив свою приверженность политике открытых дверей, Россия продолжала отстаивать свои права в этом регионе. Так, например, начиная с 1907 г. между ней и Японией был заключен ряд договоров на разделение сфер влияния на северо-востоке Китая, на совместное строительство железных дорог и т.д. В этом смысле им удалось не подпустить США на слишком близкое расстояние для т
      Ответить

      Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!