VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Цельисследования: заключается в определении ведущих экологических факторов, влияющих на жизнестойкость сиговых рыб на этапах раннего онтогенеза (эмбриональный. личиночный) и влияния на рост и развития в ихтиофауне. Исследование заключаться будет в том, что стоит ли дополнительно подкармливать пелядь при выращивании.

Первая группа будет питаться полностью экстенсивно, а вторая будет прикармливаться дополнительно. Условия содержания одинаковые. Территория для первой и второй группы будет разделяться по типу «Т» образного расположения сети к берегу, для того чтобы рыба не смогла покинуть определенной территорий. Общая площадь будет примерно 150м². Для второй группы на площадь ее обитания, будет установлен кормораздатчик прудовый мальковый.

Внизу которого будет установлен столик. Принцип его работы будет заключаться в том, что при касаний маятника корм будет мелкой порцией падать в воду, но для того чтобы корм не пропадал в пустую и не падал на дно, где рыба его не найдет, ставим столик, куда непосредственно будет попадать корм. Это создает большую эффективность в прудовом кормений рыбы. Корм взяли Австрийского производства марки «Aqwa Garant». Так как кормили малька, то брали корм «ФОРЕЛЬ (44/23)», то есть 44 грамма белка на 23 грамма протеина. Гранула размером-7,0 мм. Бункер заполнили двумя мешками корма, то есть получилось 70 кг комбикорма для 40 дней исследования.

Таблица 1 Первичная навеска и запуск малька пеляди

Группы	Грамм	Штук	Кг
Смешанный	50	150	7,5
Экстенсивный	50	150	7,5
Итого:			1,5

Для чистоты взяли сеголеток пеляди со средней массой 50 грамм. И разделили на две группы. В каждой группе будет по 150 сеголеток, получается, что общая масса к каждой группе примерно по 7,5 кг.

Таблица 2 Контрольный облов через 20 дней

Группы	грамм	штук	кг
Смешанный	70	150	10,5
Экстенсивный	75	150	11,25
Итого:		30	21,75

В данной таблице после облова видно, что отличия почти нет. После следующего облова и подсчета результатов можно будет делать выводы.

Таблица 3 Контрольный облов через 20 дней

Группы	Грамм	штук	Кг
1 группа (Э)	85	150	12,3
2 группа (С)	93	150	14
Итого:		300	26,3

Различия есть, но совсем незначительные, по этому облову можно судить что большого влияния подкармливание не дало. Рассчитаем это все экономически.

Расчеты экономические

Возьмем среднюю цену на пелядь в России. Она составляет около 250 рублей за 1 кг. Тут можно подсчет что за 12,3 кг пеляди после ее продажи за 250 рублей мы получим около 3070 рублей (не считая других экономических затрат). Вторую группу подкармливали и получили прирост массы немного больше, попытаемся рассчитать рентабельность подкормки пеляди. 250*14=3500 рублей, но так как мы затратили средства на корм, то можно подсчитать эффективность. Мешок комбикорма стоит 450 рублей, мы засыпали 2 мешка комбикорма, это получается, что мы затратили на корм 900 рублей, а заработали 3500, то получается, что в чистом виде мы получили 2600 рублей со 2 группы.

Вывод:

После того как мы получили результаты после 40 дневного кормления мы можем сделать вывод, что подкармливание не дало большого прироста. После расчетов затрат и реализаций мы выяснили что подкармливание не оправдывает себя, то есть низкая рентабельность. Поэтому на данном пруду выгоден экстенсивный метод выращивания.

Библиографический список

1. Александров, С.Н. Прудовое рыбоводство. Изд-во «АСТ». М., 2005. 237 с.

2. Багров, А.К., Богерук, А.К., Виноградов, В.К. и др. Руководство по биотехнике разведения и выращивания дальневосточных растительноядных рыб. М., 2005. 212 с.

3. Белогуров, А.Я. Смена глоточных зубов у карпа, воблы и леща. // Морфологические особенности, определяющие питание леща, воблы и карпа на всех стадиях развития. Сборник. Изд-во Академии наук М., 2008. С. 144-181.

4. Буссель, Е.В. Проблемы развития рыбохозяйственной системы Краснодарского края / Буссель, Е.В. // Инновационные процессы в управлении предприятиями и организациями. Материалы V Международной научно-практической конф. Пенза, 2006. С. 40-42.

5. Берг, Л.С. Рыбы пресных вод: в 3 ч. М.; Л, 2009. Ч. 2. 928 с.

6. Борисов, В.И. Реки Кубани. Краснодар, 2007. 80 с.

7. Виноградов, В.К., Ерохина, Л.В. Биотехника выращивания производителей и эксплуатация маточных стад растительноядных рыб (методические рекомендации). М., 2005. 66 с.

Код для цитирования: Скопировать