ИНДЕКСНЫЙ МЕТОД В СТАТИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

ИНДЕКСНЫЙ МЕТОД В СТАТИСТИЧЕСКИХ ИССЛЕДОВАНИЯХ

Басырова А.Р. 1
1Башкирский государственный аграрный университет
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Индексы являются важнейшим видом обобщающих статистических показателей. Они используются для характеристики динамики явлений, сравнений по различным территориям, при контроле и разработке плановых заданий. Наравне со средними величинами они представляют собой один из самых распространенных видов статистических показателей. Слово «индекс» в переводе с латыни означает указатель, показатель. В статистике этот термин имеет специфическое значение. Индекс – это относительная величина, характеризующая изменение сложных общественных явлений во времени, пространстве или по сравнению с планом [4].

Для характеристики динамики сложного явления и анализа влияния на него отдельных факторов применяют индексный метод. Многие статистические показатели, характеризующие различные стороны общественных явлений, находятся между собой в определенной связи (часто в виде произведения). Форма взаимосвязи между такими показателями выявляется на основе теоретического анализа. Статистика характеризует эти взаимосвязи количественно. Все соотношения в таких произведениях могут рассматриваться как факторы, определяющие значение результативного показателя. Связь между экономическими показателями находит отражение и во взаимосвязи характеризующих их индексов. Поэтому многие экономические показатели тесно связаны между собой и образуют индексные системы. Система взаимосвязанных индексов дает возможность широко применять индексный метод для изучения взаимосвязей общественных явлений, проведения факторного анализа с целью определения роли отдельных факторов (не зависимых друг от друга) на изменение сложного явления. Если результативный показатель можно представить как произведение объемного и качественного факторов, то, определяется влияние объемного фактора на изменение результативного показателя, качественный фактор фиксируются на уровне базисного периода; если же определяется влияние качественного показателя, то объемный фактор фиксируется на уровне отчетного периода. Индексная система позволяет определить влияние отдельных факторов на формирование уровня результативного показателя, по двум известным значениям индексов найти значение третьего – неизвестного [3].

Индексный метод – это метод статистического исследования, позволяющий с помощью индексов соизмерять сложные социально-экономические явления путем приведения анализируемых величин к некоторому общему единству. В роли единства могут выступать: денежная оценка, трудовые затраты и т.п. Этот метод применяется для изучения динамики явления, позволяет выявлять и измерять влияние факторов на изменение изучаемого явления. Используется для парных, многосторонних и региональных сопоставлений. Индексный метод имеет большое значение в статистических исследованиях коммерческой деятельности. Полученные на основе этого метода показатели используются для характеристики развития анализируемых показателей во времени, по территории, для изучения структуры и взаимосвязей, выявления роли факторов в изменении сложных явлений. Индексный метод имеет широкое применение в статистике торговли. В зависимости от характера изучаемого явления здесь вычисляются индексы объемных и качественных показателей. Посредством индексов объемных показателей характеризуются изменения объема поступления и реализации товаров, уровня товарных запасов и т.д. Индексами качественных показателей характеризуются изменения цен, производительности труда, издержек обращения, прибыли и других показателей [2].

Данный метод я использовала в своей курсовой работе при анализе валового сбора и средней урожайности сахарной свеклы в СПК «Родина».

Таблица 1 Индексный анализ валового сбора и средней урожайности сахарной свеклы

Виды сахарной свеклы

Базисный

Отчетный

Валовой сбор

Урожайность, ц с 1 га

Посевная площадь, га

Урожайность, ц с 1 га

Посевная площадь, га

Базисный

Отчетный

Условный

У0

П0

У1

П1

У0*П0

У1*П1

У0*П1

Доминика

145,0

74,2

173,0

109,6

10759,0

18960,8

15892,0

Рамонская

201,6

97,3

201,0

82,8

19615,7

16642,8

16692,5

Льговская

194,8

42,6

200,6

49,9

8298,5

10009,9

9720,5

Итого

541,40

214,10

574,60

242,30

38673,16

45613,54

42305,00

В среднем

180,47

71,37

191,53

80,77

12891,05

15204,51

14101,67

  1. Изменение валового сбора сахарной свеклы

Валовой сбор сахарной свеклы в 2015 году по сравнению с 2007 годом увеличился на 17,9%, что составило 6940,4 ц.

2.Изменение валового сбора за счет размера посевных площадей

= (242,3-214,1) *180,6=5092,9 ц

Валовой сбор сахарной свеклы в 2015 году по сравнению с 2007 годом за счет увеличения размера посевных площадей повысился на 13,2%, что составило 5092,9 ц.

3.Изменение валового сбора за счет средней урожайности

Валовой сбор сахарной свеклы в 2015 г. по сравнению с 2007 г. за счет средней урожайности увеличился на 4,3%, что составило 1865,7 ц.

4.Изменение валового сбора за счет урожайности отдельных культур

Валовой сбор сахарной свеклы за счет урожайности отдельных культур в 2015г. по сравнению с 2007 г. увеличился на 7,8%, что составило 3308,5 ц.

5.Изменение валового сбора за счет посевных площадей

Валовой сбор за счет посевных площадей в 2015г. по сравнению с 2007 г. за счет посевных площадей увеличился на 9,4%, что составило 3631,8 ц.

6. Изменение валового сбора за счет структуры посевных площадей

96,7

Валовой сбор за счет структуры посевных площадей в 2015 г. по сравнению с 2007г. снизился на 3,3%, что составило 1453,8 ц.

Взаимосвязь между рассчитанными показателями:

1,179=1,094*1,078 1,179=1,179

1,179=1,132*1,042 1,179=1,179

1,179=1,132*1,078*0,966 1,179=1.179

6940,4=3631,8+3308,5 6940,4=6940,4

6940,4=5092,9+1865,7 6940,4=6940,4

6940,4=4923,7+3308,5+(-1453,8) 6940,4=6940,4

Валовой сбор сахарной свеклы в 2015 г. по сравнению с 2007 г. увеличился на 17,9%, за счет размера посевных площадей на 13,2%, за счет средней урожайности на 4,5%, за счет посевных площадей на 9,4, за счет урожайности отдельных культур на 7,8%, а за счет структуры посевных площадей снизился на 3,3%.

Список литературы

  1. Аблеева, А. М. Статистика [Текст]: Учебное пособие по изучению дисциплины и выполнению курсовой работы/А. М. Аблеева. – Уфа: Полиграфдизайн, 2013. – 195 с.

  2. Ефимова, М.Р., Петрова Е.В. Общая теория статистики [Текст]: учебник/ М.Р.Ефимова, Е.В.Петрова. - М.: Инфра-М, 2014. -416с.

  3. Рафикова, Н.Т. Основы статистики [Текст]: учеб. пособие/ Н.Т. Рафикова. – М.: ФиС, 2008 – 351 с.

  4. Серова, З.Н. Статистика [Электронный ресурс]: учебник для бакалавров/ под ред. И. И. Елисеевой. - М.: Юрайт, 2013. - 565 с.

Просмотров работы: 3179