VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Аннотация: В статье рассмотрена методика анализа одного из значимых показателей оценки результативности предприятия – деловой активности. Для оценки деловой активности используются качественные и количественные критерии, которые характеризуют динамические тенденции функционирования предприятия. При оценке деловой активности предприятия проводится анализ отдельных статей оборотных активов с учетом отраслевой специфики предприятия, вида деятельности и особенностей выпуска продукции. Кроме того, определяются и оцениваются основные показатели оборачиваемости оборотных средств.

Ключевые слова: деловая активность, результативность, оборотный капитал, критерии, эффективность, оборачиваемость, ресурсы.

Abstract: In the article the method of analysis of one of the most important indicators for assessing the performance of the enterprise - the business activity. To assess the business uses both qualitative and quantitative criteria that characterize the dynamic trend of enterprise functioning. In assessing business activity analyzes of individual articles of current assets, taking into account industry-specific enterprise, type of activity and output features. In addition, identify and assess key indicators of turnover of working capital.

Keywords: business activity, performance, working capital, the criteria for effectiveness, turnover, resources.

В условиях кризисной ситуации, нестабильности внутреннего и внешнего рынка, а также возрастающей конкуренции возникает необходимость принятия стратегических управленческих решений, основанных на результатах анализа результативности и эффективности деятельности предприятия. [5]

К показателям, характеризующим эффективность работы предприятия, относятся показатели деловой активности. Деловая активность - это результативность работы предприятия относительно величины авансированных ресурсов или величины их потребления в процессе производства. [7]

Деловая активность предприятия измеряется с помощью системы количественных и качественных критериев представленных на рисунке 1.

В составе качественных критериев можно выделить:

- широта рынков сбыта продукции (внутренних и внешних);

- деловая репутация предприятия, выраженная имиджем клиентов, пользующихся услугами данного предприятия;

- конкурентоспособность предприятия;

- наличие постоянных поставщиков и потребителей;

- степень выполнения плановых заданий и программ, обеспечение выполнения поставленных задач и темпы роста основных показателей финансово-хозяйственной деятельности;

- уровень эффективности использования ресурсов предприятии и т.п.

В процессе анализа деловой активности такие неформализованные критерии необходимо сопоставлять с аналогичными параметрами конкурентов, действующих в данной отрасли или сфере бизнеса, что позволит определить слабые места конкурентов [1].

Рисунок 1 – Система критериев оценки деловой активности организации

Количественные критерии деловой активности характеризуются абсолютными и относительными показателями. Абсолютные показатели, как правило, характеризуют соотношение таких показателей, как прибыль, выручка, величина активов и т.д. Относительные показатели предусматривают оценку различных коэффициентов, в частности: рентабельность активов и капитала, оборачиваемость активов и капитала и др. [12]

Основным источником информации для проведения анализа и оценки деловой активности предприятия служит бухгалтерская (финансовая) отчетность коммерческой организации, а именно, бухгалтерский баланс и отчет о финансовых результатах. [6]

Оценка деловой активности организации заключается, прежде всего, в анализе состояния уровней и динамики показателей оборачиваемости, так как проявление деловой активности происходит, в первую очередь, в скорости оборота средств:

− скорость оборота влияет на изменение объемов продаж за определенный период;

− прослеживается прямая связь размеров оборота и оборачиваемости, с относительной величиной условно-постоянных расходов: с повышением оборачиваемости, уменьшаются расходы на каждый последующий оборот;

− рост скорости оборота активов на том или ином этапе их превращения влечет за собой ускорение оборота и на других этапах.

Скорость оборота оборотного капитала предприятия (запасов производства, произведенной продукции, дебиторской задолженности), то есть скорость его превращения в исходную – денежную – форму, оказывает непосредственное влияние на платежеспособность организации, поскольку влияет на высвобождение денежных средств, которые способствуют процессу воспроизводства. [10] Кроме того, с ускорением оборачиваемости этих ресурсов, снижаются условно-постоянные расходы, а это оказывает влияние на повышение рентабельности деятельности предприятия. При ускорении оборачиваемости также происходит повышение абсолютного значения показателя прибыли, причем независимо от того, произошло повышение рентабельности (относительного показателя прибыльности) или же ее уровень не изменился [2].

Оценка деловой активности может быть получена посредством расчета системы показателей, характеризующих результативность деятельности предприятия. [4] Для оценки деловой активности организации могут быть рассчитаны различные показатели, характеризующие эффективность использования, материальных, трудовых и финансовых ресурсов. Основными из них являются: выработка на одного работника, фондоотдача, оборачиваемость производственных запасов, продолжительность операционного цикла, оборачиваемость авансированного капитала. [13]

Динамика роста показателей является положительной тенденцией в развитии предприятия, а соотношение темповых показателей является наиболее оптимальным:

100 % < Tа < Tр < Tп, (1)

Где, Tа – темп изменения активов предприятия;

Тр – темп изменения объемов реализации;

Тп – темп изменения прибыли.

Показанные неравенства, имеют следующую экономическую интерпретацию:

– неравенство первое «100 % < Tа» означает, что экономический потенциал предприятия возрастает, т.е. происходит увеличение масштабов его деятельности. Наращивание активов предприятия, сказать иначе – увеличение его размеров, нередко является одной из основных целевых установок, которая открыто или завуалировано формулируется владельцами предприятия и его управленцами.

– неравенство «Tа < Tр» указывает на то, что в сравнении с увеличением экономического потенциала объем реализации возрастает более высокими темпами, то есть предприятие использует свои ресурсы с большей эффективностью, и каждый рубль, вложенный в его деятельность, приносит повышенную отдачу.

– из неравенства «Tр < Tп» очевидно, что возрастание прибыли происходит стремительными темпами, данный факт свидетельствует о факте в отчетном периоде относительного снижения издержек производства и обращения как результате действий предприятия, задачей которого является оптимизировать технологический процесс и взаимоотношения с контрагентами.

Рассмотренные соотношения (неравенства) на практике именуют «золотым правилом экономики предприятия». [15]

Следующим этапом анализа деловой активности предприятия является оценка показателей оборачиваемости, которые характеризуют эффективность использования ресурсов (имущества) предприятия. [3] Алгоритм расчета показателей оборачиваемости состоит в том, что выручка от реализации делится на величину показателя, оборачиваемость которого анализируется [1].

Рассмотрим алгоритм расчета показателей на примере расчета показателей оборачиваемости оборотных средств. Подобным образом можно рассчитать коэффициент оборачиваемости активов, коэффициент оборачиваемости запасов, коэффициент оборачиваемости готовой продукции и другие коэффициенты. [11]

Коэффициент оборачиваемости оборотных средств (Коб) показывает, сколько оборотов совершили оборотные средства за анализируемый период (квартал, полугодие, год). Он определяется по формуле

Коб= (2)

Где, В- выручка от реализации ;

ОА ср - средний остаток оборотных средств за отчетный период.

Скорость оборота отражает число кругооборотов, совершаемых оборотными средствами хозяйствующего субъекта за определенный период. Она показывает величину реализованной продукции, приходящуюся на 1 руб. оборотных средств. Увеличение показателя означает:

- рост числа оборотов ведет к росту объема продаж на каждый вложенный рубль оборотных средств;

- на тот же объем продукции требуется меньше оборотных средств;

- изменяется уровень производственного потребления оборотного капитала;

- оборотные средства рационально и эффективно используются.

Снижение числа оборотов свидетельствует об ухудшении финансового состояния компании. [9]

При оценке деловой активности предприятия проводится анализ отдельных статей оборотных активов с учетом отраслевой специфики предприятия, вида деятельности и особенностей выпуска продукции. Кроме того, определяются и оцениваются основные показатели оборачиваемости оборотных средств. На основании результата анализа устанавливают основные причины нерационального формирования оборотных активов и принимают меры для устранения этих причин. [8]

Обобщающим показателем эффективности использования оборотного капитала является показатель его рентабельности, исчисляемый как соотношение прибыли от продаж или иного финансового результата к величине оборотного капитала:

РОА= (3)

Где, РОА – рентабельность оборотного капитала;

Пп – прибыль от продажи;

ОА – величина оборотного капитала.

Рентабельность оборотного капитала – это показатель, определяющий доходность или убыточности предприятия. Под оборотным капиталом понимается самая подвижная часть капитала, другими словами это активы предприятия, которые с легкостью можно трансформировать в денежные средства. Показатель рентабельности оборотного капитала характеризует уровень прибыльности бизнеса. Чем выше коэффициент рентабельности оборотного капитала, тем больше прибыльность бизнеса [14].

Таким образом, цель анализа деловой активности предприятия состоит не только в том, чтобы оценить финансовое положение предприятия, но определение факторов и возможности ее повышения. [11] Оценка финансового состояния указывает на конкретные направления успешной деятельности предприятия. Она дает возможность выявить наиболее важные аспекты и наиболее слабые позиции в финансовом состоянии исследуемого предприятия. Результаты анализа предоставляют возможность определить наиболее важнейшие способы и методы улучшения финансового состояния предприятия, резервы повышения деловой активности, имеющиеся в определенный период его функционирования.

Список литературы:

1. Гиляровская, Л. Т. Экономический анализ: Учебник для Вузов-2-е издание, доп. [Текст] /Л.Т. Гиляровская – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2012.- C. 315

2. Кистерева, Е.В. Анализ финансовых коэффициентов – способ восприятия и оптимизации баланса [Текст] /Е.В. Кистерева // Финансовый менеджмент. – 2014. - №5. – с. 45-49.

3. Кыштымова Е.А., Лытнева Н.А. Концепция бухгалтерского управленческого учета как информационная система в управлении прибылью коммерческой организацией [Текст] /Е.А. Кыштымова, Н.А. Лытнева//Russian Journal of Agricultural and Socio-Economic Sciences 2012. - №3 URL: http://www.rjoas.com/issue-2012-03/i003_article_2012_02.pdf

4. Кыштымова, Е.А., Лытнева, Н.А. Модели экономического анализа в управлении прибылью коммерческих организаций в условиях развития региональной экономики [Текст] /Е.А. Кыштымова, Н.А. Лытнева// Научные записки ОрелГИЭТ. 2013. № 1 (7).- С. 121a-127.

5. Кыштымова, Е.А. Инструменты механизма внутрифирменного и стратегического планирования промышленных предприятий /Е.А. Кыштымова, Н.А. Лытнева//Вестник ОрелГИЭТ, 2014. -№ 1 (27).-С. 50-56.

6. Лытнева Н.А. Управление капиталом: Современные концепции методологии учетного обеспечения [Текст] /Н.А. Лытнева, Е.А. Кыштымова, Н.В. Акимова. -Орел: Орловский гос. аграрный ун-т, 2009.- 258 с.

7. Лытнева Н.А. Современные подходы совершенствования методологии механизма управления устойчивым развитием промышленных предприятий [Текст] /Н.А. Лытнева// Научные записки ОрелГИЭТ. 2014. - № 1 (9).- С. 121-127.

8. Лытнева H.A., Боброва Е.А., Федорова Т.В. Учет, анализ и аудит внешнеэкономической деятельности коммерческих организаций: Учебное пособие. [Текст] / Н.А. Лытнева H.A., Е.А. Боброва, Т.В. Федорова - М.: Форум, 2009. -320 с.

9. Лытнева Н.А., Быков Р.А. Риски неплатежей в рамках исковой давности, их оценка и признание в учете. [Текст]/ Н.А. Лытнева, Р.А. Быков // Научные записки ОрелГИЭТ. 2012. - № 1 (5).- С. 131-135.

10. Лытнева Н.А., Карпычева Е.Ю. Модель механизма управления оборотными средствами в зависимости от уровня сельскохозяйственного воспроизводства [Текст]/ Н.А. Лытнева, Е.Ю. Карпычева//Современная наука: актуальные проблемы теории и практики. -2015. -№1-2. -С. 60-63.

11. Лытнева Н.А., Комаревцева О.О. Алгоритм финансово-инвестиционной оценки муниципального образования для исследования эффективности экономических систем. [Текст]/ Н.А. Лытнева, О.О. Комаревцева //Международный журнал прикладных и фундаментальных исследований. 2015. № 11-2. С. 290-295.

12. Лытнева Н.А., Семенов С.Г. Методика определения вероятности банкротства организаций в российской и зарубежной практике [Текст] / Н.А. Лытнева, С.Г. Семенов//Вестник ОрелГИЭТ. -2010. -№2. -С. 52-57.

13. Лытнева Н.А., Сысоева О.Н. Развитие инновационных методов в управлении результативностью хозяйственных систем [Текст] /Н.А. Лытнева Н.А., О.Н.Сысоева//Вестник Орловского государственного аграрного университета. -2012.-Т. 38. № 5. -С. 118-122.

14. Любушин Н.П. Система показателей анализа финансового состояния организации и методы их определения. [Текст] / Н.П. Любушин // Экономический анализ.-2014.-№2.- с. 18-24.

15. Шеремет А.Д., Негашев Е.В. Методика финансового анализа деятельности коммерческих организаций. М.: ИНФРА-М, 2013. – 56 с.

Немолякина Екатерина Алексеевна

Бакалавр 4 курса кафедры менеджмента и государственного управления

ФГБОУ ВПО «Российская академия народного хозяйства и государственной

службы при Президенте РФ» (Орловский филиал), г.Орел, Россия

E – mail: [email protected]

Научный руководитель: Лытнева Наталья Алексеевна

д.э.н., профессор кафедры «Менеджмент и государственное управление»

ФГБОУ ВО «РАНХиГС», Орловский филиал

E-mail: [email protected]

Код для цитирования: Скопировать