Почему вы выбрали именно это название статьи? Ведь по прочитав его, сразу и не подумаешь, что она как то связана с нетрадиционными источниками
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна15.02.16 в 20:45#
Во-первых, такое название сразу вызывает интерес читателя в этой секции. Ему становится интересно что там, не случайно ли попала сюда статья, и он ее читает, чтобы добраться до сути.
А во-вторых, конечно, хотелось показать, что нетрадиционные источники можно рассматривать не только с точки зрения технических наук, как выработка тепла, но и с точки зрения философии, как неотъемлемая часть жизни человека.
Какой из нетрадиционных источников сейчас приносит наибольшую пользу для общества в целом?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна15.02.16 в 21:05#
Из использования справочных материалов при написании статьи, сделала вывод, что наиболее эффективным сейчас считается управляемый термоядерный синтез, а также солнечные батареи, которые приобрели наибольшую известность
Недавно видела рубрику, в которой написано что вода становитс яновым источником энергии. Как вы можете это аргументировать, возможно тоже слышали что-то?
Мне тоже будет любопытно узнать, подождем тогда ответа.
В настоящее время проблема нетрадиционных источников очень актуальна для человечества, соглашусь с автором
Опять же рубрика про воду, возможно именно по этой причине начали выдвигать версию о ее использовании, как источника энергии. Но это только мои догадки
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна15.02.16 в 22:05#
Будем считать, что это правда, так как уже я рассказала почему; но мне кажется есть здесь минус - нужны большие энергозатраты на получение водорода из вода. Если газ и нефть, существует в природе, то водород отсутствует и с этим получается намного сложнее
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна15.02.16 в 22:00#
Как я уже ответила выше, это вполне реально. И кстати по экологической безопасности у водорода на данный момент нет конкурентов, что позволяет выбиться ему в лидеры
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна15.02.16 в 21:58#
100 % информации дать не смогу, но знаю что считают водород наиболее
перспективным энергоносителем будущей энергетики. Основным и
очень доступным его источником является вода. При его сжигании водорода
образуется опять вода – совершенно безопасное вещество. Поэтому почему бы и не использовать воду как источник энергии)
Логично, ведь сейчас значительно истощаются природные энергоносители, ученые уже сделали прогнозы, что всех различных запасов (нефти, природного газа, угля и т.д.) хватит не более чем на 300-400 лет, и то в лучшем случае.. Соответственно сейчас все внимание сосредоточено на поиске новых источников энергии
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна15.02.16 в 22:09#
Ребята, вы меня понимаете:) Все действительно так, проблема существует и не маленькая. Для ее решения уже ведутся поиски новых источников, как говорила [email protected] возможно вода один из них; а еще не так давно узнала что древесина - это аккумулированная с помощью фотосинтеза солнечная энергия..
Никогда не думала, что можно связать нетрадиционные источники с темой "счастья". На мой взгляд тема получилась очень оригинальная.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна15.02.16 в 23:11#
Спасибо, приятно видеть такие комментарии. Я долго сомневалась какую тему выбрать, и как ее преподнести. В итоге остановилась именно на совмещении, на первый взгляд несовместимых вещей, получилось довольно интересно и необычно, что приносит статье какую-то изюминку :)
Перечитываю статью третий раз, все время заостряю внимание на чем-то новом! И все-таки немножко внесу каплю дегтя: мне кажется можно было побольше уделить вниманию именно проблеме исчерпания ресурсов, чем проблеме человеческого счастья
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна15.02.16 в 23:44#
Не буду спорить, хотя люблю доказывать свою правоту, но в данном случае, конечно я допускаю что в моей статье возможны какие-то недочеты, ведь я только учусь. Это мой первый опыт такой публикации. Будем совершенствоваться!
Хорошо, когда у авторов адекватная реакция на критику
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна15.02.16 в 23:48#
О да, совершенно с вами согласна. Сама не раз видела эти бои в комментариях в каких-либо соц. сетях, честно неприятно даже читать. Ведь каждый имеет право высказывать свое мнение. И нужно спокойно к этому относится, но конечно без оскорблений
Водопьянова Екатерина Геннадьевна15.02.16 в 23:53#
Ну что касается именно статьи, непросто так же создан раздел обсуждение работы. Все участники могу высказать свои мнения, возможно некоторые из них можно взять на заметку. Ведь многие здесь участвуют уже не первый год и более опытны.
Артемий, вы читаете мои мысли! Действительно почему?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна16.02.16 в 00:13#
Так спокойно, сейчас все объясню. Дело в том, что у нас две статьи, и чтобы не разрываться между ними, мы решили что один автор обсуждает с читателями эту статью, а другой автор вторую статью. Конечно время от времени второй автор будет здесь находиться, и если у меня не будет возможности отвечать, то вы успеете пообщаться и с ним =)
В статье написано, что счастье трактуется как судьба. Вы согласны с этим?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна16.02.16 в 22:09#
Хороший вопрос, наверное не совсем. Ведь для каждого человека счастье свое. Конечно, как все говорят судьба нам предписана, и многие в это верят. Я считаю, что это не так, если человек захочет, он сможет поменять судьбу, повернуть в нужный момент в другую сторону. Так и счастье, мы можем быть счастливы только тогда, когда сами захотим этого.
То есть вы считаете, что сами способны создавать счастье?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна16.02.16 в 22:14#
Не сочтите за грубость, но думаю это немного глупый вопрос. Конечно каждый человек способен сам создавать счастье и делать счастливым не только себя, но и окружающих вокруг людей.
Нет, я не это имел ввиду. Просто думаю, что человек все таки не конкретно сам создает счастье, ведь он использует какой-то определенный момент или ситуацию, когда так сказать атмосфера способствует. И конечно же все равно используются внешние силы, возможно какие то приспособления.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна16.02.16 в 22:28#
Вы сейчас описали счастье, как создание какой-то вещи. Но ведь счастье это совсем не вещь, это эмоциональное состояние человека или чувство, причем тут внешние силы и приспособления
Ой девушки, как же вы все таки любите придраться к каким-то словам, и не видите сути.
Согласен это в большинстве случаев эмоция, но опять же вы в большинстве случаев испытываете эту эмоцию когда другой человек, например, что-то сделал для вас
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна16.02.16 в 22:39#
Хм, ну ладно, с этим я согласна, действительно! Вы сами сказали, что в большинстве случаев, НО исключения же есть :) Я могу, например, научиться играть на гитаре и буду от этого счастливой. Так что получается мы оба правы, каждый по-своему.
[email protected], не расстраивайтесь, думаю еще успеете обсудить или спросить, интересующий вас вопрос. Каждый раз, когда читаю статью хочется что-то спросить, глаз останавливается на чем-то новом.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна16.02.16 в 22:58#
Артемий, в этот раз я с вами соглашусь.
[email protected] отвечу на любые ваши вопросы, но все-таки желательно по теме :)
Хорошо. Меня вот что заинтересовало, в статье вы используете высказывание, или как правильно сказать цитату знаменитого философа Д.Дидро «Самый счастливый человек тот, кто дарит счастье наибольшему числу людей», но почему вы не думаете что делая счастливыми других людей человек же отдает много сил, разве от этого он не устает?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна16.02.16 в 23:03#
Знаете, честно сказать, я не задумывалась над этим. Скорее всего доля правды в ваших словах есть, если рассматривать это чисто с точки зрения физического здоровья. Но как мне кажется, те силы, которые человек отдает, он их и получает взамен от того, кого делает счастливым. И наверное так все восполняется и держится некий баланс. На самом деле это философский вопрос и его можно обсуждать бесконечно, мне так кажется.
Конечно, я даже не сомневаюсь, но некоторые вопросы касаемо философии все-таки могут быть, ведь ваша статья находит в них отклик. И это совмещение, на первый взгляд таких разных тем, очень интересно
читал заметку некого Амита Соода где он указывал что счастье не зависит от наличия денег, здоровья и успеха и тд, это дело выбора действий и как у Франкла смещение акцента внимания, он предлагал 4 шаговую ступень обретения счастья рассчитанную на 10 недель, после которой все пипец станут счасливыми)), вкратце по памяти, первый шаг отношение с близкими, он предлагал систему 5-3 2, где 5 это число людей важных в вашей жизни которые надо сразу вспомнить когда вы проснулись, 3 это 3 минуты эмоц. п
Кому интересно для дополнения может загуглить Веллера "жажда счастья", коротенький ролик, где он приводит сводные мысли умных людей в истории как в теме.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна18.02.16 в 19:18#
Очень интересное мнение, никогда не слышала о 4-х шаговой ступени обретения счастья в течении 10 недель. Не менее интересно помогла ли кому-нибудь данная методика?
И как я уже выше пыталась доказать свою точку зрения, что действительно мы сами способны сделать все, чтобы стать счастливыми, все в наших руках
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна18.02.16 в 19:25#
И еще, насчет Веллера "Жажда счастья". Посмотрела данный видеоролик, была немного удивлена, до этого не слышала чтобы кто-то приводил такие примеры, хотя именно они очень наглядно отражают идею: что у каждого человека существует свое счастье.
Случайно наткнулся на вашу статью, стало очень интересно узнать больше именно о нетрадиционных источниках, а не о самом факте как они делают людей счастливыми.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна19.02.16 в 21:17#
Я только за, задавайте любые, интересующие вас вопросы
Давайте начнем с того, что же называется собственно нетрадиционными источниками? Существует ли какое то общее определение? И почему они называются именно "нетрадиционными"?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна19.02.16 в 21:40#
Скажу своими словами, как понимаю, нетрадиционные источники - это источники, использующие энергию солнца, ветра, приливов, отливов, термоядерного синтеза и энергию тепла Земли, планет. Думаю, такое определение будет наиболее общим и понятным.
Что касается названия, то они еще называются и альтернативными. Такое название они получили, потому что это источники, которые позволяют экономить запасы природного сырья, тем самым они используются как заменители традиционных, то есть это является альтерн
Ну да, в принципе очень даже логично,просто как-то не задумывался над этим. Но почему вы выбрали эту тему как проблему? Разве у нас не достаточно уже существующих источников для создания энергии?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна19.02.16 в 21:49#
Согласна с вами, на Земле находятся достаточно большие залежи источников энергии, взять ту же нефть, каменный уголь или природный газ. Но как известно постепенно эти ресурсы истощаются, и придет время когда они могут и вовсе исчезнуть. Для этого как раз и нужны альтернативные источники, чтобы заменить их. И чем больше новых источников будет, тем лучше, так какс каждым годом потребность в энергии возрастает в несколько десятков раз
А какие вам известны примеры использования этих источников? Хотелось бы узнать, в повседневной жизни много мест где их можно увидеть или нет
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна19.02.16 в 21:55#
Примером, может служить обычный дом, обогреваемый солнечной энергией. В крышу встраивают специальные пластины, а падающий на них солнечный свет нагревает воду и её тепло используют для обогрева дома.
Видите ли, не совсем так. Действительно солнечную энергию можно преобразовать в электричество, но для этого используются специальные мощные батареи, а выработанная ими электроэнергия запасается в аккумуляторах.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна19.02.16 в 22:04#
Совершенно верно! Но хочу заострить ваше внимания что не менее важным источником является использование атомной энергии.
Почему? Мне казалось, что они опасны для человека, ведь не исключена опасность ядерного облучения
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна19.02.16 в 22:09#
Да, действительно это не безопасное получение энергии, но если ученым в будущем удастся снизить уровень опасности ядерного облучения, то именно эти источники могут занять лидирующую позицию в энергетике. А все потому, что атомные электростанции являются самыми экологически чистыми источниками энергии
Какие же недостатки, я знаю только плюсы. И по мне так это очень хороший заменитель нефти, к тому же опасность их истощения во много раз ниже, чем в случае со многими другими энергетическими ресурсами. Так же ее себестоимость по сравнению с другими достаточно низкая. Так что думаю даже если и есть недостатки, то плюсы их перекрывают
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна19.02.16 в 22:24#
Насколько мне известно, действительно геотермальные источники достаточно экономичны по сравнению с нефтью, но [email protected] права. Минусы есть и от них никуда не деться. Во-первых в геотермальном паре обычно содержится сероводород, который в больших количествах ядовит. А во-вторых в пароводяном потоке иногда содержат небольшое количество мышьяка и других ядовитых веществ
Как же тогда используют эти источники, если в них содержатся опасные для здоровья людей вещества???
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна19.02.16 в 22:29#
Не волнуйтесь, при закачивании отходов в землю опасность сводится до минимума. Беспокойство может вызвать только возможность загрязнения грунтовых вод. Но и тут все продумано. Чтобы этого не произошло, геотермальные колодцы, пробуренные на большую глубину, должны быть так сказать "одеты" в каркас из стали, и цемента
Сидел думал над обсуждением этой темы и пришел к вопросу, как вы думаете насколько важны нетрадиционные источники? Понятно что они являются альтернативой природным. Но может быть все-таки можно обойтись без них
Просто пока это сложно представить, поэтому я и сомневаюсь. Хотя что-то слышал про Японию, что там после аварии на Фокусиме уже 70 % вырабатываемой энергии зависит от солнца и ветра.
Правда? Я ничего не слышала об этом. Но вообще в Японии очень много возможностей для выработки энергии нетрадиционными источниками, потому что они могут использовать энергию приливов и отливов. Кроме того можно использовать энергию вулканов
Ребята, вот вы много обсуждаете о всяких видах энергии, но почему-то никто не сказал о биогазовых установках. Конечно, ее основное задание выдача газа, но с помощью этого же газа можно генерировать электричество.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна19.02.16 в 22:56#
Мне кажется, просто данный вид источника еще не обрел такой известности, как другие, поэтому про него постоянно забывают.
Ну не знаю, это надежная и экономически выгодная альтернатива магистральному природному газу и централизованному электроснабжению, а также источник дешевых, экологически чистых органических удобрений, странно что про него мало кто знает.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна19.02.16 в 23:01#
Сейчас Россия по величине цен на энергоресурсы приближается к уровню европейских стран, что крайне негативно сказывается на экономическом положении всех потребителей электроэнергии и газа. Также существует проблема дороговизны технологического присоединения к газо- и электросетям. Возможно именно этот фактор влияет на малую используемость данного ресурса и соответственно малую его известность.
Если альтернативная энергетика настолько востребована, почему ее не использовали раньше?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна19.02.16 в 23:32#
Использовали, причём очень активно. Но в середине ХХ в. “традиционная” электроэнергетика (тепловые электростанции больших размеров) практически полностью вытеснила нетрадиционную (альтернативную). Возможно вы это имели ввиду.
Да. У меня есть еще вопрос, возможно немного глупый, но все же, кому нужна эта энергия вырабатываемая нетрадиционными источниками?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна19.02.16 в 23:35#
Очень хороший вопрос. Как правило, установки, вырабатывающие альтернативную энергию, являются небольшими. Поэтому основными потребителями альтернативной энергии являются домохозяйства (отдельные частные дома или даже квартиры, коттеджные посёлки, фермы). Также активно используют небольшие энергетические установки туристы, рыбаки, охотники, армия.
Я знаю, но мне хочется узнать, кроме исчерпанности природных ресурсов, есть ли ещё какие-либо причины?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна19.02.16 в 23:47#
Кроме того что природные ресурсы просто могут исчезнуть, стоит вопрос еще и о стоимости. Ведь все мы знаем что нефть недешевое удовольствие. И это тоже является одним из факторов, чтобы искать новые источники, более дешевые.
Водопьянова Екатерина Геннадьевна19.02.16 в 23:50#
Нет. Есть еще одна причина, например, в развитых странах задумываются о здоровье людей: чем они дышат, какую воду пьют, в какой среде живут. Забота об окружающей среде – вторая важная причина роста интереса к альтернативным источникам энергии.
Тоже слышал одну из причин, что эксплуатация собственной энергетической установки позволяет существовать автономно и независимо от тепловых и электрических сетей и их технического состояния или применять такую установку как резервный источник энергии.
Водопьянова Екатерина Геннадьевна20.02.16 в 00:11#
Взять хотя бы введение инновационных, современных технологий в производстве, чтобы сделать производство безотходным (это и выгодно, и для экологической обстановки хорошо).
Хороший вариант, но как сделать производство безотходным, кажется это не реально.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна20.02.16 в 00:15#
Почему же нереально, хороший пример безотходного производства-это деревоперерабатывающее производство. Дерево доставляют на комбинат, ствол идет на брус и доску,а опилки и стружку прессуют в плиты или дсп.
Хорошо, возможно вы правы и есть такие производства. Но вот например животноводство, там то как без отходов?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна20.02.16 в 00:22#
Животноводство вполне может быть безотходным. Навоз, который вырабатывают животные можно использовать в качестве удобрений, а так же в качестве сырья для выработки энергии.
Так, мне кажется, животноводство - это не вполне производство. С точки зрения производства да, но это отдельная отрасль сельского хозяйства, поэтому, технически неправильно считать животноводство безотходным производством. А так-то да, давно известны технологии, как из навоза производить массу полезного, включая топливо.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна20.02.16 в 00:25#
На мой взгляд, безотходным так же может быть масломолочное производство. Поскольку продавать продукцию можно со всех этапов производства: молоко, творог, масло, сметану, кефир, сыворотку.
Ну, все же, есть какие-то отходы. От упаковочных материалов, к примеру. Не думаю, что основная масса производителей молочных продуктов каким-то образом переработывает такие отходы, скорее всего, в большинстве своем они попросту утилизируются.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна20.02.16 в 00:27#
Не знаю, наверное прям идеального безотходного производства найти невозможно, думаю можно будет найти несколько партнеров и образовать производственную сеть, где будут перерабатываться излишки или отходы одного или иного производителя.
Хорошо, с этим вариантом все понятно, но он же не единственный. Какие еще есть?
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна20.02.16 в 00:32#
Нельзя не сказать о таком решении, как использование нетрадиционных источников энергии: геотермальная, солнечная, энергия ветра, приливов и отливов, энергия биомассы и т.д.
Надо было это решение называть самым первым, все рассуждения впринципе посвящены этой теме в данной статье у вас.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Водопьянова Екатерина Геннадьевна20.02.16 в 00:35#
Наверное. Кстати еще одним решением проблемы является внедрение нанотехнологий в те отрасли производства, где это возможно, а также замена обычных материалов наноматериалами.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!