Обсуждение работы ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ «ГЛАСНОСТЬ» В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Обсуждение работы ПРАВОВОЙ АНАЛИЗ ПОНЯТИЯ «ГЛАСНОСТЬ» В СУДЕБНОМ ПРОЦЕССЕ ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН И РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Евстифеев А.С. 1
1ГБОУ ВО Башкирская академия государственной службы и управления при Главе Республики Башкортостан
  • Евстифеев Андрей Сергеевич 25.02.16 в 12:32 #
    Здравствуйте Уважаемые читатели. Если моя статья не отображается на основной странице, то её можно посмотреть открыв PDF файл, который находится в правом углу чуть выше середины отображаемого текста странице. Также после прочтения моей статьи призываю Вас к активному комментированию. Спасибо за Внимание!
  • Самсонова Валерия Александровна 04.04.16 в 15:21 #
    Статья привлекает своей актуальностью, но не лучше было бы разделить страны, законодательство которых Вы сравнивали, по признаку принадлежности к той или иной правовой семье? Я думаю, тогда исследование оказалось более содержательным, показательным, можно было бы выделить какие-то дополнительные выводы относительно того, что страны одной семьи права по-разному понимают одно и то же понятие.
    • Евстифеев Андрей Сергеевич 05.04.16 в 12:17 #
      С Вами можно согласиться от части. В данной статья мною проведена попытка актуализировать данную тему и рассмотреть данный вопрос в общем, не разделяя особо на правовые семьи ( как видно, я выделил для всех общую тенденция развития "Гласности", а также провёл параллели понимания данного понятия). В принципе "гласность есть гласность", данный термин выделился ещё с Древнего Рима и должен по сути пониматься всеми одинаково ( естественно у каждой страны имеются свои особенности и поэтому "Гласность

Обсуждение работ закрыто!