Обсуждение работы ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВИДОВ ТОПЛИВА - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Обсуждение работы ИССЛЕДОВАНИЕ ВОЗМОЖНОСТИ ПОЛУЧЕНИЯ И ИСПОЛЬЗОВАНИЯ АЛЬТЕРНАТИВНЫХ ВИДОВ ТОПЛИВА

  • [email protected] 29.02.16 в 16:38 #
    Неплохая работа, я лишь хочу добавить, что по моему мнению тематика альтернативных видов топлива востребована в этом столетии, и судя по данным указанным в статье она первостепенная. Меня удручает возможность истощения углеводородов, так что мой голос отдан за тех энтузиастов пихающих новые отрасли энергетики на рынки. Продолжай работать, быть может и твой проект когда-нибудь поможет пережить энергетический кризис))
    • [email protected] 29.02.16 в 16:45 #
      Еще бы) И все таки на одних энтузиастах прогресс не вытянешь, нужен интерес научных сотрудников разных отраслей, а так же общественный резонанс, который позволит ускорить развитие данной отросли. Кстати, проблема информированности общества глубоко засела в современном мире, согласитесь, что наука продвигалась бы значительно быстрее в своих изысканиях, не будь у людей потребительских настроений.
    • Святополк-Мирская Кристина Олеговна 29.03.16 в 16:35 #
      Могу возразить по поводу того ,что этот способ выхода из энергетического кризиса может стать ведущим,для реализации этого необходимы различные нюансы по производству аналогов ,являющихся поддерживающими элементами в данных условиях.Это моё мнение ,дальше всё зависит
      • [email protected] 29.03.16 в 16:54 #
        Раз возражаешь, то предложи свой вариант. Меня позиция Илья устраивает, он ясно дал понять, что изобилее водорода в нашем мире дает основы для предположений о том, как его использовать
      • Ионов Платон Александрович 29.03.16 в 16:55 #
        Вот вы здесь возражаете,а люди там сидят по лабораториям и делом занимаются,кто же захочет делиться собственными трудами,тем более ,если они оказались действенными и довольно применимыми в жизни,так что меньше говорите больше делайте ,а люди занимающиеся такого рода трудами молодцы ,и я очень их поддерживаю и желаю удачи им всем во всех их трудностях и начинаниях .
  • [email protected] 29.02.16 в 16:48 #
    На счет энтузиастов верно подмечено. Кто-нибудь занимался подобным творчеством по отношению к производству водорода?) Интересно было бы узнать ваши мнения и проекты, над которыми вы работаете:)
    • [email protected] 29.03.16 в 15:54 #
      Иш что выдал, а об интелектуальной собственности ты подумал?;)
      • Святополк-Мирская Кристина Олеговна 29.03.16 в 16:25 #
        Хочу отметить ,что ,это мнение личное,можно поделиться темой ,но не самой сутью ,просто обговорить все аспекты по существованию того или иного явления , предмета ,тела и т.д.Так что решайте сами;)
      • Святополк-Мирская Кристина Олеговна 29.03.16 в 16:25 #
        Хочу отметить ,что ,это мнение личное,можно поделиться темой ,но не самой сутью ,просто обговорить все аспекты по существованию того или иного явления , предмета ,тела и т.д.Так что решайте сами;)
  • [email protected] 01.03.16 в 15:13 #
    Собрал генератор, вместо нейтральных пластин - сетка.без шима ток потребления от зарядного с подключенным аккомулятором 5 ампер.через 3-4 часа ток 15 ампер очень греется аж пар идёт.думаю если ещё дольше гонять закипит.в трубке от генератора до затвора скапливаеться конденсат и начинает его выгонять в затвор.при отключении и охлаждении тянет воду из затвора обратно в генератор. я так понимаю нужна схема измеряющая ток и в автоматическом режиме снижала напряжение при увеличении тока от нагрева,в
    • [email protected] 01.03.16 в 15:19 #
      вообще есть мысли эту байду доработать и на копейку поставить, авось и получиться запитать от одного аккумулятора, тогда можно попробовать и кардинально новые схемы
      • [email protected] 29.03.16 в 15:53 #
        Бред. Нат нет и НЕТ! Я даже не хочу об этом более читать. Прочти физику за курс начальной школы:ъ Если уж и пытаться сделать из водорода полноценное топливо, так давай воять сразу адекватную энргетическую установку
        • [email protected] 29.03.16 в 16:55 #
          В словах есть доля правды, нужно принять эту точку зрения во внимание
    • [email protected] 01.03.16 в 15:31 #
      Кстати, чуть не забыл, у меня знакомые есть, как раз по этой тематике работают, я им ссылку дам, а пока изучи инфу по поводу газа Брауна (ННО)
    • [email protected] 18.03.16 в 14:47 #
      Схемка-то не новость,а я тебе таки напомню, что на разрыв 1-ого моль воды тратится 46500 ДЖ, ты больше энергии тратишь, при чем совершенно ее не окупая! Энергетическая эффективность процесса электролиза (КПД электролизера) не идет ни в какие ворота с тем же биотопливом или же бензином. Минимальное напряжение при котором процесс электролиза воды может происходить в одной электролизной ячейке, составляет 1,23 вольта – это так называемый равновесный потенциал обратимой реакции. В реальных условиях
      • [email protected] 18.03.16 в 14:52 #
        Основываясь на предыдущем изложении... U - среднее напряжение на электролизере [В] , I - ток через электролизер [А] , t - время [сек] , в течение которого производится объем газа V[л] , 7060 Дж/л - минимальная энергия для производства одного литра газа при нормальных условиях.
        • Мне, к примеру, гораздо интереснее узнать результат работы электролизера при условиях пониженного давления:) Вы ведь помните явление, возникающее при попытке вскипятить чайник на высоте свыше 2к метров над уровнем моря? Чем ниже давление окружающей среды, тем ниже давление пара нужно для кипячения. Только в нашем случае,расход энергии на электролиз, т.е. ГАЗООБРАЗОВАНИЕ,ф будет меньше. Это произойдёт за счат ослабления межатомных связей, которые в свою очередь будут реагировать на любое изменени
          • Святополк-Мирская Кристина Олеговна 29.03.16 в 16:21 #
            Скорее всего выделение газа окажется менее активным ,нежели при нормальных условиях.Это моя точка зрения ,нужно ещё многое проверять.
  • [email protected] 01.03.16 в 16:05 #
    День добрый!Относительно недавно заинтересовался темой "электролизеры". Насмотревшись на ютубе кучу роликов про применение и изготовление онных,решил сделать первый лизер "мокрого" типа.Нержавейка не знаю какой марки,но не магнитится,да и халявная). Пластины порезал размером 60*125 10 штук.Подключение +-+-+-+-+- такой себе кипятильник,но и гремучку при этом вырабатывал на водопроводной воде при напряжении 16 вольт и токе 15 ампер примерно 0,5 литра в минуту.Потом делал + ННН - ННН + и как-то не
  • [email protected] 03.03.16 в 15:45 #
    Привет:) Я вижу вы уже успели устроить дискуссию и без меня) Миша про электролизер дело сказал, только у нас с ним спор большой, дело в том, что я другого подхода к этому делу. За основу нужно брать газ. При чем не водород) ННО - это так называемый газ Брауна, его особенность в том, что при определенной концентрации водорода и кислорода, смесь начинает гореть, а не взрываться, как дело обстоит с обычной гремучкой)
    • [email protected] 03.03.16 в 16:22 #
      Немного углубимся в теорию, чтобы вам было понятно, что собой представляет — это газообразное вещество. Газ Брауна — это «гремучий» газ без цвета и запаха, состоящий из двух частей газообразного водорода и одной части кислорода. Химическая формула газа Брауна (ННО).Есть устройство обзываемое генератором газа Брауна— предназначен он для получения того самого газа, о котором так активно рассуждает интернет сообщество. Данное изобретение позволило снизить затраты на производство водорода и значител
      • [email protected] 14.03.16 в 14:43 #
        Искал на сторонних сайтах информацию на эту тему. Мне кажется, что вы неправы на счет того, что гремучий газ и газ Брауна это один и тот же газ. Там все дело в пропорциях объемов кислорода и водорода, а так.. Да, мне нравится сама концепция его использования, вот только интернет забит байками и нелепостями, которые не позволяют найти зерно рациональности в этом вопросе. Чисто теоретически газ Брауна даст в разы больше энергии при его сжигании, чем тот же водород. Все таки сложность состоит в том
    • [email protected] 18.03.16 в 14:48 #
      Браун так-то присвоил его открытие себе но не суть..
    • У меня возник вопрос на счет этого газа Брауна.Тут были обсуждения на счет гидроксила(или гидроксония. Этот газ никак не связан с ним?Хотелось бы узнать по этому поводу
      • Во-первых, при электролизе молекулы гидроксония его структура будет разрушатся на ионы водорода, кислорода и их соединений, сам же ион гидроксония в газообразном сосооянии будет встречатся редко. Во-вторых, газ Брауна это смесь водорода и кислорода в определённой концетрации. В зависимости от поставленных целей эта смесь газов будет по разному взаимодействовать с исходным веществом
        • [email protected] 29.03.16 в 14:46 #
          Верно, а все таки я допускаю использование гидроксоний-иона в газообразном состоянии, сама суть того, что мы способны получить большее количество энергии при разрыве связей в молекуле, дает надежду, что разработки в соответствующей отрасли непременно закончатся успехом
          • Святополк-Мирская Кристина Олеговна 29.03.16 в 16:01 #
            Каково примерное соотношение с иными источниками энергии ,можно ли надеяться на поиски аналогов водорода в случае сложностей по его использованию?Как тогда?
    • [email protected] 29.03.16 в 16:57 #
      Ты для начала синтезируй этот газ, сколько я в интернете видел эксперементаторов с подобными замашками и что-то никому пропорций нужных вымерить не удалось. Будешь первым - пожму руку
  • [email protected] 03.03.16 в 16:23 #
    Вроде все, требую комментарии:)
    • [email protected] 29.03.16 в 15:25 #
      Нечего комментировать, идеи не новые, но поданы аргументированно и с моей точки зрения в дополнении не нуждаются:)
      • Святополк-Мирская Кристина Олеговна 29.03.16 в 16:18 #
        Вам ,что, известны фамилии ученых и людей занимавшихся и занимающихся водородом вот с такой точки зрения?? Никогда ранее не слышала,но увы очень заинтересовалась.
  • Отличная работа.
  • [email protected] 18.03.16 в 14:37 #
    Про гидроксоний-ион мало информации в интернете, но я ищу. Нужно разобраться с этим прежде чем выдвигать собственные теории по поводу статьи)
    • Форумчане, отбой) Гидроксоний-ион есть комплексное соединение, которое при синтезировании полностью меняет весь объём жидкости учавствующей в процессе. Т.е структура воды, принимая в себя атомарный водород, видоизменяется с полностью перестроевшийся цепочкой связей, как в молекуле, так и в межмолекулярном пространстве
      • [email protected] 29.03.16 в 14:47 #
        Как с языка стянул:)
      • Святополк-Мирская Кристина Олеговна 29.03.16 в 16:15 #
        у вас есть материалы по работе с гидроксонием ,хотелось бы поближе с ним познакомиться.
    • [email protected] 29.03.16 в 15:46 #
      При диссоциации кислот образуются ионы водорода и кислотного остатка.Однако, при диссоциации молекул кислот образуются не свободные ионы водорода, а их гидраты - ионы гидроксония.Атом кислорода представляет общую электронную пару (донор) иону водорода (акцептор)
  • Godnota
  • [email protected] 25.03.16 в 09:28 #
    Работ хорошая, автору респект
  • Bolhe spama
  • В чем смысл работы ?
    • [email protected] 29.03.16 в 14:49 #
      Смысл работы - обратить внимание общественности на проблемы энергетического кризиса и путей их решения. Это на самом деле очень острая проблема, которая будет волновать еще не одно поколение ученых, а следовательно и быть востребовано в мире в целом
    • [email protected] 29.03.16 в 16:43 #
      Глупо полагать обратное, а все таки его нет. Правительства многих стран все еще рассчитывают на запасы нефти, нефтяным же гигантам наоборот хочется свернуть любые разработки по этой тематике. НА РЫНКАХ НЕ ПОЯВИТСЯ СЕЕ ТОПЛИВНО, ПОКА В МИРЕ НЕ ПЕРЕСТАНУТ ДУМАТЬ, ЧТО ЗЕМЛЯ С ЕЕ РЕСУРСАМИ РЕЗИНОВАЯ!
  • Когда был открыт марс
    • [email protected] 29.03.16 в 16:58 #
      https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B0%D1%80%D1%81 Держи, хренов исследователь марса
  • [email protected] 25.03.16 в 09:55 #
    Первый стих Пушкина??
    • Ионов Платон Александрович 29.03.16 в 17:01 #
      "К другу стихотворцу"
  • Мамаев Илья 25.03.16 в 13:59 #
    Отличная работа. Хотелось бы услышать твоё мнение. Как ты считаешь какие опасности связаны с использованием водородного топлива?
    • [email protected] 29.03.16 в 15:24 #
      Водород в смеси с кислородом образует гремучую смесь. Температура самовоспламенения водорода в Смеси с углеводородами снижается до 400 - 450 С, чем и объясняется возгорание горячих газов при пропусках в соединениях. Кроме того, пожарная опасность усиливается наличием открытого огня, аппаратов и трубопроводов с температурой стенок до 530 С при высоком давлении, что обусловливает особые требования к контролю за герметичностью системы, предотвращению загазованности.Увеличение активности молекулярно
  • Анисимов Дима 26.03.16 в 15:50 #
    Хорошая работа
  • Отличная работа!
  • [email protected] 29.03.16 в 15:51 #
    Выражу свое мнение: водород использовать в обычных автомобильных двигателях глупая затея. Да, он дает много энергии при сгорании, но это черт возьми энергия идет в тепло, а не в полезную для нас работу. Вообще, имеет смысл использовать водород в смеси с обычным топливом. Это дает повышенную экономичность, т.к. позволяет капелькам топлива иметь большую область газификации, за счет легкости воспламенения водорода и его большой температуры горения, а еще уменьшает в трое ущерб экологии. Все.
  • Святополк-Мирская Кристина Олеговна 29.03.16 в 15:52 #
    Привет всем, меня заинтересовала данная в тема в области использования этого водородного топлива ,как источник энергии вне-машинных механизмов,где нибудь кроме машин будут ли его использовать?Буду очень признательна за ответ на данный вопрос.
    • [email protected] 29.03.16 в 17:00 #
      Я думаю, что это будут газотурбинные двигатели, где расширение газов является основным источником механической энергии. Ведь у водорода температура горения большая, не так ли?!
  • [email protected] 29.03.16 в 16:40 #
    Вопрос к автору статьи: Какое твое личное мнение на счет электричесва, как альтернативного источника энергии?!
    • Ионов Платон Александрович 29.03.16 в 17:00 #
      Не знаю ,как считает автор ,но мое мнение состоит в том ,что электричество уже давно используется как альтернативный вид топлива ,и оно уже показало свою эффективность ,и оно по праву,как здесь уже говорили может стать аналогом водородного топлива
  • Громов Никита Анатольевич 29.03.16 в 16:55 #
    Прочёл Вашу работу и стало интересно: как можно получить водород, которого так много во вселенной?
  • [email protected] 29.03.16 в 17:01 #
    Илья, пожалуйста, уточни про экономический аспект, который необходим для развития этой отрасли на мировом рынке

Обсуждение работ закрыто!