Невольно возникает вопрос, насколько это увлечение безопасно.В литературе время от времени появляются мнения различных ученых о вреде или, наоборот, о безвредности аналогичных занятий [1].
Группа ученых под руководством профессора Пола Киршнера провела исследование, целью которого было выяснить влияние социальных сетей на успеваемость студентов. Итоги оказались вполне предсказуемыми. Студенты, которые на время подготовки к экзаменам полностью отказались от интернет-общения, показали результат на 20% лучше остальных. Если средняя оценка по четырехбалльной шкале у любителей социальных сетей составила 3,06 баллов, то те, кто накануне сессии расстался с Интернетом, показали результат в 3,82 балла[2].
На наш взгляд, вопросы нужно ставить несколько иначе: «Насколько все эти «социальные штуки» полезны?»,«Дружить ли с ними или стоит опасаться?»,«Какую пользу можно извлечь из постоянного использования интернета?».
Попробуем рассмотреть некоторые интернет-сервисы. Это сайты, представляющие в основном бесплатные услуги для аудитории интернета. К таким сайтам можно отнести поисковые системы, почтовые службы, бесплатный хостинг, социальные сети и т.д.Олег Кравченкосчитает, чтосервисы могут иметь положительное значение в некоторых ситуациях. Например, twitter - это практически совершенный инструмент для достаточно быстрого обновления новостей с каких-либо событий, демонстраций и мероприятий; социальные сети могут быть полезны для банального поиска давних друзей и знакомых[3].
На сегодняшний день наблюдается ситуация, заключающаяся в том, что подрастающее поколение доверяет собственным виртуальным «друзьям» больше, чем самым своим близким людям, семье. Формируется ненастоящий социум, где дискуссируются разнообразные темы и делятся навыками по самым различным вопросам. Доступ к этим материалам может сейчас получить всякий желающий, в том числе и с собственного телефона.
Николай Петров считает,что стремительность и доступность — значимые предпосылки приобретения всякой зависимости. Человек бессознательно отыскивает самые простые решения для достижения наслаждения, пусть эти пути неэффективны и ведут к не самым лучшим результатам. Зависимость от времяпровождения в социальных сетях негативно воздействует на возможности мышления. Становится сложно концентрироваться длительное время. Люди приобретают привычкуежедневно получать некую информацию, и, в случае,если этого не происходит, начинают испытывать информационную ломку[4].
У каждого ли человека хватит выдержки и самосознания расходовать именно то количествовремени на вышеперечисленные цели, сколько того требуется на данный момент? По нашему мнению, тут все находится в зависимости от персонального самосознания и рациональности мышления. Есть люди свыше 30 лет, которые с наслаждением играют в сетевые игры с ежемесячной абонентской платой;они на форумах обсуждают «прокачку» персонажей, делятся навыком прохождения игр и т.д.
Об утекающем времени в социальных сетях сообщает Е. Ермолова. В социальнуюсетьможно «забежать на 1 минуточку» прочесть сообщение, и задержаться на долгое время: и новые фотографии привлекают, и жизнерадостные истории читаются «взахлеб» и т.д. И вот уже прошло несколько часов, а у пользователя все ещё продолжается та самая «минуточка». Слово «минутка» в конкретной ситуации означает не перемещение стрелки в циферблате, а просьбу «извинить» не самый страшный грех[5]. Время в социальных сетях «пролетает» незаметно для самого пользователя, время же в реальной жизни «тянется» иногда медленнее, чем хотелось бы.
Служба исследований HeadHunterпровела опрос, чтобы выяснить: «Считают ли работники компаний Свердловской области, что в интернете содержится информация, способная помешать их карьере или трудоустройству». Две трети сотрудников (67%) считают, что карьере или трудоустройству способна помешать информации об участии в коррупционном деле. Почти половина (48%) уверена, что может навредить даже личная информация. Каждому пятому соискателю (19%) информация из интернета помешала в продвижении по службе или в трудоустройстве. С 1 января 2016 года вступает в силу закон на право о забвении, согласно которому человек может при определенных условиях потребовать удалить свои персональные данные из общей выдачи поисковых систем. Большинство соискателей, рассматривающих возможность воспользоваться правом на забвение, хотели бы скрыть сведения о личной жизни, информацию о профессиональной деятельности, достоверные сведения и ложную информацию.[6].
Таким образом, нельзя считать социальные сети врагом, с ними необходимо научиться дружить.Всегда, и в реальной и в виртуальной жизни, необходимо знать меру и подходить с умом. Нет ничего плохого в том, чтобыпользоваться теми огромными ресурсами, которые предлагают нам социальные сети в довольнобыстром и доступном для всех формате. Социальные сети имеют множество нужных и полезных функций, которые нам облегчают жизнь.
Библиографический список:
1.Социальные сети и виртуальные сетевые сообщества / отв. ред. Верченов Л. Н., Ефременко Д. В., Тищенко В. И.. — М: ИНИОН РАН, 2013. — 360 с. — ISBN 978-5-248-00644-1.
2.URL: http://relax.wild-stress.ru/wm/relax.nsf/publicall/5ce4e8319f7873ebc32577a300492920
3.URL: http://www.mobiset.ru/articles/text/?id=5838
4. URL: http://nperov.ru/soznanie/vred-socialnyx-setej-vliyanie-na-psixiku/
5.URL: http://shkolazhizni.ru/archive/0/n-65219/
6. Соцсети мешают жить и работать /Наша Сысертская Неделя, 1 декабря 2015, № 47 (170), с.8 /www.sysertnews.ru.
3