Целью решения данной задачи является автоматизация процесса анализа и прогнозирования показателей производства, затрат и реализации продукции растениеводства и с использованием новейших компьютерных технологий. Суть задачи заключается в расчете сводных показателей для Министерства сельского хозяйства РД на основе данных трех районов абсолютных и относительных показателей производства продукции растениеводства и разработки алгоритма их расчета.
Объект исследования- три района республики Дагестан и МСХ РД.
В рамках разрабатываемой аналитической базы данных предусматривается рассчитать следующие аналитические показатели: темпы роста, абсолютный прирост, структуру различных показателей(затрат по статьям, затрат по видам продукции, посевных площадей), показатели продуктивности и эффективности (затраты на рубль продукции и на единицу площади, затраты труда на единицу продукции, среднюю цену реализации, рентабельность, средняя урожайность и др). Для автоматизации расчетов следует разработать соответствующие математические и компьютерные модели. Математическая модель представляет собой совокупность формул на выполнение прямых расчетов. Ее математическая запись имеет вид:
1. - темпы роста j-го показателя для i-ой культуры в t-ом году в % к базисному 2005 году;
2. - абсолютный прирост j-го показателя для i-ой культуры.
3.- структура затрат, где - это затраты для i-ой культуры в t-ом году, - затраты в целом по растениеводству в t-ом году;
4. - структура по видам затрат, где - структура j-го вида затрат для i-ой культуры в t-ом году, - затраты j-го вида для i-ой культуры в t-ом году, - общие затраты j-го вида в t-ом году.
Формулы (1-4) реализуют методику оценки показателей, основывающуюся на методах классической экономики и статистики. [2]
Фрагменты таблиц 1,2,3,4 - показателей производства продукции растениеводства характеризуют методику применения вышеприведенных формул.
Таблица 1
Фрагмент таблицы темпов роста показателей производства продукции растениеводства, %
Показатель |
Площадь, га |
Затра- ты всего, тыс.руб. |
из них |
... |
||||||||
Наимено-вание культуры |
код |
год |
посеян-ная |
убран- ная |
оплата труда с отчисле-ниями на соц. нужды |
... |
содержа-ние основных средств |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
... |
13 |
|||||
Зерновые и зернобобо-вые (ози-мые и яро-вые) без кукрузы |
2005 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
100,00 |
||||||
2006 |
77,98 |
84,93 |
15,4 |
78,02 |
..... |
91,29 |
||||||
.... |
.... |
.... |
... |
..... |
..... |
....... |
||||||
2010 |
62,98 |
37,52 |
103,77 |
104,27 |
36,21 |
|||||||
2011 |
58,03 |
46,76 |
136,37 |
119,37 |
56,59 |
|||||||
2012 |
||||||||||||
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
.... |
Таблица 2
Фрагмент таблицы абсолютный прирост показателей производства продукции растениеводства
Показатель |
Площадь, га |
Затра- ты всего, тыс.руб. |
из них |
... |
||||||||
Наимено-вание культуры |
код |
год |
посеян-ная |
убран- ная |
оплата труда с отчисле-ниями на соц. нужды |
... |
содержа-ние основных средств |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
... |
13 |
|||||
Зерновые и зернобобо-вые (ози-мые и яро-вые) без кукрузы |
2006 |
-16923 |
-13167 |
-243928 |
-12168 |
-8078 |
||||||
.... |
.... |
.... |
... |
..... |
..... |
....... |
||||||
2010 |
-12470 |
-3363 |
9833 |
-4443 |
.... |
-3003 |
||||||
2011 |
-3807 |
8071 |
93580 |
8360 |
18891 |
|||||||
2012 |
||||||||||||
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
.... |
Таблица 3
Фрагмент таблицы удельных весов показателей производства продукции растениеводства, %
Показатель |
Площадь, га |
Затра- ты всего, тыс.руб. |
из них |
... |
||||||||
Наимено-вание культуры |
код |
год |
посеян-ная |
убран- ная |
оплата труда с отчисле-ниями на соц. нужды |
... |
содержа-ние основных средств |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
... |
13 |
|||||
Зерновые и зернобобо-вые (ози-мые и яро-вые) без кукрузы |
2005 |
64,57 |
50,86 |
39,20 |
29,33 |
45,71 |
||||||
2006 |
60,01 |
55,06 |
5,52 |
19,75 |
42,51 |
|||||||
... |
... |
... |
... |
... |
... |
.... |
||||||
2010 |
55,82 |
30,23 |
24,91 |
14,63 |
24,50 |
|||||||
2011 |
53,84 |
34,32 |
95,47 |
15,26 |
29,10 |
|||||||
2012 |
||||||||||||
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
... |
.... |
В качестве основных компонентов разрабатываемого модуля ИС "Анализ динамики социально-экономических показателей продукции растениеводства и их прогнозирование" выступают программные модули и руководство пользователя. Программа для анализа динамики социально-экономических показателей продукции растениеводства и их прогнозирования построена по модульному принципу. Модульность является основным инструментом структурирования программного изделия, облегчающим его разработку, отладку и сопровождение.
Для первоначального запуска программы необходимо двойным щелчком щелкнуть по значку программы. После запуска программы на экране появится главное окно программы, которое является основным связующим звеном между пользователем и функциональными подсистемами ПО. Данное окно содержит горизонтальное ниспадающее меню, из которого происходит запуск остальных модулей программного комплекса, а также стандартные кнопки свернуть, развернуть и закрыть окно программы.
Меню программы включает в себя следующие пункты:
-база данных;
- анализ;
- временные ряды;
- справка;
- выход.
Для анализа динамики показателей были рассчитаны показатели базисного и цепного темпов роста. В таблицах 4,5,6 представлен объем производства зерновых и зернобобовых культур за 2008-2012 гг.
Таблица 4
Объем производства зерновых и зернобобовых культур
за 2008-2012 гг.,ц
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Дербентский р-н |
78912 |
19912 |
16500 |
32288 |
5480 |
Кизлярский р-н |
119753 |
126605 |
134364 |
212531 |
142664 |
Хасавюртовский р-н |
136135 |
82530 |
61511 |
75352 |
82360 |
МСХ |
334800 |
229047 |
212375 |
320271 |
230504 |
Таблица 5
Темпы роста к базисному году (2008) объема производства зерновых и зернобобовых культур, %
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Дербентский р-н |
100,0 |
25,2 |
20,9 |
40,9 |
6,9 |
Кизлярский р-н |
100,0 |
105,7 |
112,2 |
177,5 |
119,1 |
Хасавюртовский р-н |
100,0 |
60,6 |
45,2 |
55,4 |
60,5 |
МСХ |
100,0 |
68,4 |
63,4 |
95,7 |
68,8 |
Таблица 6
Темпы роста к предыдущему году объема производства зерновых и зернобобовых культур, %
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Дербентский р-н |
100,0 |
25,2 |
82,9 |
195,7 |
17,0 |
Кизлярский р-н |
100,0 |
105,7 |
106,1 |
158,2 |
67,1 |
Хасавюртовский р-н |
100,0 |
60,6 |
74,5 |
122,7 |
109,2 |
МСХ |
100,0 |
68,4 |
92,7 |
150,8 |
72,0 |
Как видно из таблицы 4, динамика объемов производства зерновых и зернобобовых культур (в т.ч. озимые и яровые) МСХ РД в целом за рассматриваемые период имеет тенденции к снижению. Хотя, если рассматривать отдельно районы то видно, что в Кизлярском районе объем производства зерновых и зернобобовых культур имеют тенденции к росту, а в Дербентском районе тенденцию к резкому снижению. Так, в 2012 г. объем производства зерновых и зернобобовых культур в Кизлярском районе вырос на 19,1% по сравнению с 2008 г. и соствил 119,1% , а в Дербентском районе снизился на 93,1% и составил в 2012 г. 6,9%/
Снижение (рост) объемов продукции обусловлен в основном уменьшением (увеличением) посевных (и соответственно убранных) площадей. Как видно из данных таблицы 7, площадь зерновых и зернобобовых культур в целом по МСХ РД с 2008 по 2012 имеет тенденции к снижению, хотя в Кизлярском районе посевные площади в 2012 г. выросли на 65,5% по сравнению с 2005 г.
Таблица 7
Темпы роста посевных площадей объема зерновых и зернобобовых культур, %
2008 |
2009 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
Дербентский р-н |
100,0 |
88,3 |
57,9 |
86,3 |
87,3 |
Кизлярский р-н |
100,0 |
161,5 |
163,5 |
181,8 |
165,6 |
Хасавюртовский р-н |
100,0 |
108,8 |
52,8 |
62,6 |
56,3 |
МСХ |
100,0 |
121,7 |
91,0 |
107,9 |
99,9 |
Литература
1.Адамадзиев К.Р., Ахмедов А.С., Шихмагомедова А.М. Модельно-программный комплекс для анализа численности работников и оплаты их труда в аграрном секторе экономики (на примере РД).- http://www.scienceforum.ru/2013/255/4755
2.Ананьев М.А., Ухтинская Ю.В., Применение информационных технологий в АПК.-
http://www.sisupr.mrsu.ru/2012-4/PDF/Anaev_Ukhtinskaya.pdf