Обсуждение работы КОРПОРАТИВНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

Обсуждение работы КОРПОРАТИВНОЕ СОЦИАЛЬНОЕ ИНВЕСТИРОВАНИЕ В СОВРЕМЕННОЙ МИРОВОЙ ПРАКТИКЕ

Цыбульникова Е.Б. 1
1Российский государственный социальный университет
  • Баева Ирина Александровна 17.02.16 в 23:16 #
    В каких формах осуществляются социальные инвестиции в человеческий капитал сотрудников на предприятии?
    • Цыбульникова Екатерина Борисовна 18.02.16 в 01:33 #
      Это различные социальные денежные выплаты: оплата дополнительного отпуска, оплата путевок, материальная помощь, возмещение платы работников за содержание детей в дошкольных учреждениях, единовременные пособия при выходе на пенсию, доплаты к пенсиям работающим пенсионерам за счет средств организации, оплата стоимости проездных билетов к месту работы и так далее.
      • Цыбульникова Екатерина Борисовна 18.02.16 в 01:39 #
        Кстати, данные о расходах на персонал освещаются во внутренних информационных ресурсах, но при этом, по данным социологических опросов, большинство сотрудников не расценивают социальные денежные выплаты в качестве инвестиций, что отрицательно сказывается на их эффективности.
  • Борисова Алиса Сергеевна 17.02.16 в 23:20 #
    В своей работе Вы отмечаете, что в международной практике финансовый возврат является критерием отнесения проекта к социальным инвестициям. Справедливо ли это для России?
    • Цыбульникова Екатерина Борисовна 17.02.16 в 23:48 #
      На данный момент единого мнения относительно необходимости финансового возврата в качестве критерия отнесения вложений к социальным инвестициям в российском сообществе нет. Например, Фонд «Наше Будущее» осуществляет финансовую помощь социальным предпринимателям посредством выдачи беспроцентных займов. Тем не менее в России инвесторы обычно рассчитывают на получение в долгосрочном периоде дохода от социальных инвестиций.
  • Забабурина Наталья Юрьевна 18.02.16 в 00:51 #
    Скажите пожалуйста, отчего зависит выбор направления для корпоративных социальных инвестиций?
    • Цыбульникова Екатерина Борисовна 18.02.16 в 01:39 #
      Структура «портфеля» направлений зависит от отрасли компании: для трудоемких отраслей приоритетны инвестиции в развитие, охрану здоровья и создание безопасных условий труда для персонала; для энерго- и материалоемких – природоохранная деятельность и ресурсосбережение.
  • Гулиева Нармин Забит кызы 18.02.16 в 09:17 #
    Скажите, пожалуйста, как Вы могли бы охарактеризовать рынок социальных инвестиций в развивающихся странах (например, в странах СНГ и Африки)?
    • Цыбульникова Екатерина Борисовна 18.02.16 в 11:28 #
      В странах с формирующимся фондовым рынком сегмент SRI ограничен средствами инвестиционных фондов и составляет не более 1-2%. В числе основных препятствий развитию рынка социально ответственных инвестиций можно выделить неразвитость инфраструктуры. Тем не менее можно отметить, что организации, специализирующиеся в области КСО и работающие на принципах КСО, уже получили признание в таких странах.
      • Гулиева Нармин Забит кызы 18.02.16 в 19:09 #
        А какие направления социального инвестирования являются приоритетными для таких стран?
        • Цыбульникова Екатерина Борисовна 18.02.16 в 20:32 #
          Для таких стран социальные инвестиции могут стать важным инструментом для решения социально значимых задач и других экологических и экономических проблем. Одним из наиболее развитых направлений для стран с формирующимся фондовым рынком будет инвестирование в местное сообщество.
  • Забабурина Наталья Юрьевна 18.02.16 в 11:57 #
    А как определяется конкретный объект вложений?
    • Цыбульникова Екатерина Борисовна 18.02.16 в 19:00 #
      В целом, выбор как направлений, так и объектов социального инвестирования осуществляется с помощью критериев (социальных, экологических, этических и других) социально ответственного инвестирования, определяемых на основе собственных представлений о социальной пользе.
  • Матраева Лилия Валериевна 18.02.16 в 22:15 #
    Какие формы государственно-частного партнёрства Вы считаете наиболее применимы в социальной сфере в РФ?
    • Цыбульникова Екатерина Борисовна 19.02.16 в 22:55 #
      В первую очередь это государственные контракты: •сервисные контракты (на срок 1-3 года). Этого срока достаточно, чтобы определить эффективность start up'а в социальной сфере, при этом почти все риски приходятся на государственный сектор на всех стадиях реализации проекта; •финансовые контракты (3-10 лет), в рамках которого государство предоставляет гарантии по кредитам через коммерческие банки, субсидирование процентов, льготные кредиты и лизинг. Однако предприниматели часто сталкиваются с пробл

Обсуждение работ закрыто!