ВЛИЯНИЕ КОНФЛИКТА НА РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА В ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ» (НА ПРИМЕРЕ КОНФЛИКТА МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ) - Студенческий научный форум

VIII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2016

ВЛИЯНИЕ КОНФЛИКТА НА РАЗВИТИЕ ОБЩЕСТВА В ПОЛИТИКО-ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СФЕРЕ» (НА ПРИМЕРЕ КОНФЛИКТА МЕЖДУ РОССИЕЙ И УКРАИНОЙ)

Аргунова С.М. 1
1СВФУ им. М. К. Аммосова Финансово-экономический институт
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Аннотация. Влияние экономики играет большую роль в развитии общества. Экономики зависит от политики, а политика от экономической сферы, экономических отношений, экономических интересов. Но вместе с экономикой, усложняется экономическое отношение в обществе, увеличивается и воздействие политики на экономику. Особо опасной проблемой может стать взаимоотношение экономики с политикой. Общество в таком состоянии, что даже различные политические, экономические и общественные пути ищут выход из кризиса.

Для изучения данной цели необходимо рассмотреть следующие задачи:

1.                Взаимосвязь экономики и политики в различных конфликтных ситуациях.

2.                Основные теории  в политической экономике.

3.                Влияние политического процесса на экономическую сферу общества.

Политика (от греч polities - искусство управления государством)-деятельность государственной власти, партии или общественной группы в области внутригосударственных или внешних отношений, определяемая интересами этой власти, партии, группы.

Экономика (от греч. Oikonomike - искусство ведения домашнего хозяйства) - исторически определяемая совокупность общественно производственных отношений. Определяющим элементом экономики является отношения собственности из средства производства и зависящие от них положения и отношения людей в процессе производства, их взаимный обмен деятельности, отношения распределения. Под экономикой подразумевается также совокупность отраслей народного хозяйства.

Взаимосвязь экономики с политикой распределяется социальными интересами и взаимоотношениями людей.

Целью экономической политики является в том, чтобы формировать и развивать динамичные и эффективные экономические системы.

Взаимосвязь экономики и политики в различных конфликтных ситуациях.

Взаимосвязь политических и экономических проблем постоянно обнаруживается даже на поверхности событий. Все уже привыкли, что экономические дискуссии всегда тесно связаны с политическими дебатами и они ведутся не только в учебных аудиториях, на теоретических конференциях, но и в средствах массовой информации. При этом граница между политикой и экономикой очень подвижна.

Политика (от греч. polites - искусство управления государством) - деятельность государственных органов, политических партий, общественных движений, организаций и их лидеров в сфере отношений между большими социальными группами, нациями и государствами, направленная на мобилизацию их усилий с целью упрочения политической власти или завоевания ее специфическими методами.

Экономика (от греч. oikonomike - искусство ведения домашнего хозяйства) - исторически определенная совокупность общественно-производственных отношений. Определяющим элементом экономики являются отношения собственности на средства производства и зависящие от них положение и отношения людей в процессе производства, их взаимный обмен деятельностью, отношения распределения. Под экономикой подразумевается также совокупность отраслей народного хозяйства.

Экономика страны - это единый народно-хозяйственный комплекс, который  охватывающий все звенья общественного производства, распределения и обмена.

Иначе можно сказать, что экономическая деятельность и есть сфера материального самообеспечения человеком и обществом своего существования.

Люди живут не в одиночестве, а в сообществе, где они зависят друг от друга, когда занимаются экономической деятельностью. Существует три главных фактора производства:

1.                труд,

2.                 капитал  

3.                природные ресурсы.

Положение людей в обществе и их взаимоотношения, в большой степени зависят от их отношения к различным факторам производства. Во все времена большая часть политических и экономических дискуссий и анализов была посвящена как раз этому вопросу: как владение и использование разных  средств производства, разделяют людей на различные общественные классы. Взаимосвязь политики и экономики определяется и формируется классовыми и социальными интересами, взаимоотношениями людей. Политические проблемы, связанные с влиянием на государственную власть разных социальных слоев и групп, политических и общественных организаций и движений, партий, с конкуренцией между ними - все это, в конечном счете, сводится к взаимоотношению экономических интересов.

Понимание экономических взаимосвязей дает возможность изменить условия нашей жизни, добиваться ее улучшения. Наша повседневная жизнь, хотим мы того или нет, наше собственное положение, наша жизненная ситуация, зависят от заработной платы и цен, квартирной платы и налогов, прибылей и инвестиций, безработицы и инфляции. Именно эти явления называются макроэкономикой. Экономисты представляют интересы различных групп, социальных слоев, классов и обычно спорят друг с другом. Одни хотят снизить налоги, другие утверждают, что мы не можем себе этого позволить. Одни считают, что нужно как-то противодействовать дефициту платежного баланса, а другие не видят в этом никаких причин для беспокойства. Дело в том, что экономисты часто исходят из теорий и абстрактных моделей действительности, которые они же впоследствии и интерпретируют разными способами. Многие правомерно утверждают, что экономический анализ действителен лишь для определенной страны и в определенное время. Экономика каждой страны отличается от другой в разных аспектах. Общество - чрезвычайно сложный феномен, который постоянно развивается и изменяется. Общество состоит из множеств предприятий и миллионов домашних хозяйств, где постоянно принимаются разнообразные решения и тем самым постоянно изменяются предпосылки анализа.

Процессы и явления, происходящие в макроэкономике, решения и действия влияющие на них, имеют прямые политические последствия. Политические деятели и политические движения заинтересованы в том, чтобы дать экономическое объяснение своей политики и оснастить ее "научной" аргументацией. Экономическая постановка вопроса - как производятся и распределяются материальные блага - затрагивает основы жизненных отношений. Проблема взаимосвязи политики и экономики наиболее полное свое содержание раскрывает в понятии экономическая политика. Экономическая политика - это система экономических мероприятий государства; совокупность целей, средств, задач, мероприятий по направленному воздействию на развитие экономики.

Последовательность и эффективность экономической политики детерминируется действием разнообразных факторов. Будучи атрибутом политической власти и одним из способов ее осуществления, она формируется на пересечении экономики и политики. Определяется социальной структурой общества, интересов, ценностных ориентаций субъектов и организаций, принимающих решения, зависит от состояния общественного сознания, уровня политической культуры, структуры власти (отношения между законодательной и исполнительной властью, правительством и профсоюзами, различными партиями) и распределения сил внутри иерархии власти.

Основные теории в политической экономике

Стратегической целью экономической политики является формирование и развитие динамичной и эффективной экономической системы. Это требует глубокого теоретического обоснования и изучения накопленного практического опыта осуществления экономической политики.

Уже более 200 лет либеральной идеологии в экономике остается Адам Смит (1723-1790 гг.) шотландский экономист, философ-этик; один из основоположников современной экономической теории. Принято считать, что именно он был основателем политической экономии как самостоятельной науки. Его главный труд, изданный в 1776 г. "Исследование о природе и причинах богатства народов". Здесь он приходит к выводу, что благосостояние общества порождается благодаря повышению производительности труда, которое возможно на основе разделения труда. Для нормального функционирования разделения труда необходимо, чтобы все факторы производства и готовые продукты были взаимосвязаны. Это происходит на рынке, который является великим координатором. Выполнять эту роль в рыночной экономике заставляет конкуренция. В условиях конкуренции выживают только лучшие производители, которые снабжают потребителей тем, что они хотят иметь. То есть, заинтересованность в прибыли, а в сущности простой эгоизм, наилучшим образом служит всем. Благодаря этому экономика "как бы невидимой рукой" рынка направляется к лучшему результату.

Вывод Смита заключается в том, что рыночной экономике необходимо предоставлять как можно больше свободы. Государство должно проводить политику "пусть идет само собой" и не ограничивать конкуренцию. Однако Смит не защищал и анархию. Он обращал внимание на то, что частный капитал, капиталисты имеют "дурную привычку" сговариваться и создавать монополии и картели и тем самым выводить из игры саму конкуренцию. Марксистская экономическая теория. Ее основатель Карл Маркс (1818-1883 гг.) считал, что экономическое развитие играет решающую роль в политическом развитии общества. Сердцевиной марксистской экономической теории, развитой прежде всего в знаменитом "Капитале" (1867 г.), является учение о стоимости, которое гласит, что все новые стоимости создаются трудом. Первый том, «Процесс производства капитала», впервые был опубликован в 1867 году тиражом 1000 экземпляров и является расширенным продолжением опубликованной в 1859 году работы «К критике политической экономии». Уже после смерти Карла Маркса Фридрих Энгельс скомпоновал из готовых фрагментов и черновиков два следующих тома: «Процесс обращения капитала» (1885 г.), и «Процесс капиталистического производства, взятый в целом» (1895 г.).  В то же время и сама рабочая сила является товаром, который покупается и продается на рынке. Этот товар обладает особым свойством - его собственная стоимость меньше, чем стоимость тех товаров, которые он создает. Разницу между этими двумя стоимостями, которую Маркс назвал "прибавочная стоимость", присваивает себе капиталист благодаря собственности на средства производства. Учение о стоимости есть одновременно и учение об эксплуатации труда, и основа предсказаний Маркса об обреченности капитализма.

Дело в том, что конкуренция заставляет капиталистов рационализировать производство и заменять рабочую силу машинами. Но тем самым капиталист попадает в "капкан" - когда доля живого труда в совокупных вложениях капитала снижается, то и доля прибавочной стоимости также имеет тенденцию к понижению (поскольку только труд может создавать новые стоимости). Чтобы поддерживать норму прибыли, необходимо усиливать эксплуатацию. Заработная плата должна сдерживаться, а это снижает покупательную способность потребителей и ведет к кризисам перепроизводства. Кризисы будут повторяться и обостряться до тех пор пока капиталистическая система не распадется под давлением своих внутренних противоречий. Поэтому сделал вывод, что в будущем социалистическом обществе необходима плановая экономика, чтобы исключить "анархию" и "хаос" рынка.

Государство может повысить спрос в экономике проводя так называемую экспансионистскую политику расширения, то есть увеличивая государственные расходы или снижая налоги. Рост государственных расходов - путем расширения государственного сектора или за счет увеличения дотаций частным потребителям (пенсий, пособий на детей, стипендий на образование) - повышает покупательную способность в экономике, а следовательно и общий объем спроса. Это приводит к тому, что предприятия начинают больше продавать, поэтому им требуется больше людей - после чего покупательная способность еще больше растет. И так далее. В конечном счете определенное стимулирование спроса вызывает больший рост производства. Этот эффект называют "эффектом мультипликатора", поскольку первоначальный стимул "умножает сам себя".

Снижение налогов также означает повышение покупательной способности. Другой путь воздействия на экономику - стимулирование инвестиций, например, с помощью снижения ставки процента, что делает кредит на расширение производства более дешевым.

Рецепт против инфляции будет в точности противоположным.

Одним из ведущих поборников рыночного мышления в экономике в XX веке был Фридрих Август фон Хайек (1899-1992 гг.) австрийский экономист и философ, представитель новой австрийской школы, сторонник либеральной экономики и свободного рынка. Лауреат Нобелевской премии по экономике. Он критиковал экономистов, в том числе Кейнса, которые стояли за государственное вмешательство в рыночную экономику. По его мнению, решающую роль при принятии решений в экономике играет система цен. Поэтому он резко выступал против всяких попыток путем регулирования или других видов вмешательства посягать на свободное рыночное ценообразование. В своем полемическом произведении "Дорога к рабству" опубликованном в Англии 1944года. Он утверждал, что всякое отступление от этого основополагающего принципа в перспективе ведет к диктатуре. То есть, что национализм Германии и фашизм в Италии является не реакционной формой капитализма, а более развитым социализмом. Все виды социализма, коллективизма и системы плановой экономики противоречат принципам правового государства и личному праву. Позже Хайек развил эту теорию и добавил, что даже и вмешательства государства, не ставящие рыночную экономику под вопрос, в перспективе ведут к устранению свободы.

Часто забывают, что собственность играет решающую роль в том, каков тип экономической системы. Именно собственность на средства производства находится в центре проблемы. Сегодня в большинстве развитых стран свободная конкуренция между множеством капиталистов сменилась крупными предприятиями, монополиями и государственным сектором. Силы рынка изменили свой характер или вовсе, в ряде случаев, выводятся из игры. Но частная собственность продолжает существовать, значит капитализм не исчез, а лишь изменил свой облик.

А главной причиной политических конфликтов в современной России связана со стратегией и тактикой перераспределения государственной собственности и власти, что определяет их остроту и ведет к социально-экономической и политической нестабильности и напряженности во всех сферах общества.

Политические конфликты в сегодняшней России имеют такие особенности: во-первых, это  конфликты в сфере самой власти за обладание реальными рычагами власти; во-вторых, исключительно велика роль власти в конфликтах, возникающих в неполитических сферах, но которые так или иначе, прямо или косвенно затрагивают основы существования данной власти; в-третьих, государство практически всегда выступает в качестве посредника, арбитра.

Соединение Крыма к Российской Федерации спровоцировало в большей степени отрицательную международную реакцию. Западное общество («Большая семёрка», государства-члены НАТО, Евросоюза) исчислило действия Российской федерации как враждебность, оккупацию и аннексию доли украинской территории, подрыв территориальной единства Украины. ПА ОБСЕ и ПАСЕ приняли резолюции с порицанием присоединения Крыма к России. Отрицание Западом российских операций в Крыму привели к исключению Российской Федерации с состава Большой семерки и стало одной из факторов внедрения санкций против Российской Федерации со стороны западных стран. Российская Федерация, в собственную очередь, анализирует соединение Крыма равно как реализацию полномочия местного населения в самоопределение.

27 марта 2014 года Генеральная Ассамблея ООН установила рекомендательный характер постановление в помощь территориальной единства Украины, заявив общекрымский референдум 16 марта 2014 года никак не обладающим легитимной силы. Из 193 государств - членов ООН «за» утверждение резолюции проголосовали 100 стран, «против» - 11 удержались - 58, никак не голосовали - 24.

Несмотря на конкретную позицию Евросоюза, в Западе имеются и прочие точки зрения в соединение Крыма к Российской федерации, то что, в частности, нашло отображение в позициях экс-президентов Франции Валери Жискар д'Эстена и Николя Саркози, оправдавших его. Экс-глава Чехии Имя Клаус именовал соединение Крыма «аннексией», но высказал суждение, то что «она была продиктована возрастающим опасением жителей Крыма, а в движении из-за самостоятельности отыскали отображение подлинные чаяния народа...». Аналогичные представления выказали кроме того экс-канцлеры Германии Гельмут Шмидт и Отважный копьеносец Шрёдер, экс-глава США Джимми Коробка.

Цель нашего исследования является  отношению жителей города Якутска  конфликту между Россией и Украиной. То есть, отношение жителей к присоединению Крыма и к беженцам из Украины. Мы провели социологическое исследование в виде интервью с целью выявления их отношения к этому. В интервью участвовало 10 респондентов. Из опрошенных молодые люди (до 35 лет) - 4, а  свыше 35 лет - 6.

По результатам интервью можно сделать следующие выводы: так как серьезный конфликт между Россией и Украиной, обострился 2014 году, все респонденты хорошо ознакомлены  с этой проблемой.

На первый вопрос «Как вы относитесь к присоединению Крыма в состав Российской Федерации?» шестеро респондентов ответили, что Крым изначально входил в  состав Советского Союза. А трем респондентам было страшно за жителей Украины. Особенно детей Майдана, лишившихся братьев, сестер, родителей, дома и конечно же детства. Из-за конфликта присоединения Крыма. А один респондент относился к присоединению отрицательно .

На вопрос «А обсуждаете ли вы с друзьями, с семьей, с коллегами ситуацию на Украине?» Семь респондентов ответили да, что это тема очень актуально сейчас. Почти каждый день на первом канале показывают боевые действия, конфликты на Майдане и в Донбассе. Конечно, это не хорошая тема для обсуждения ведь там погибают люди, как говорят брат идет на брата. Ведь они разделили одну страну на две части. А трем респондентам, которые старше 35 лет нет времени на обсуждение проблем в Украине.

Исходя из результатов интервью, предлагаем такие рекомендации:

1.     С помощью СМИ давать людям только правдивые информации. Ведь из-за СМИ у людей возникает ложная информация.

2.     Рекомендуется выявлять детям любовь к Родине. Так как большинству сейчас важны другие ценности. Они пойдут на войну только потому, что служили в армии. А это неправильно. Молодые люди должны стремиться от всего сердца на защиту своей страны.

Конфликты в политико-экономической сфере - это особый тип взаимодействия политики с экономикой. В которой, конфликты происходят из-за вмешательства политики в сферу экономики. В экономической деятельности люди живут не в одиночестве, а в сообществе, где они зависят друг от друга. А экономическая политика - это система экономических мероприятий.

Политико-экономическими конфликтами часто встречаются Главы государств и министры. Ведь их профессия связана с регулированием не только политических и экономических, а иногда даже межгосударственных. Например, конфликт России с Украиной.

Главным результатом исследования, проведенного в курсовой работе, является то, что респонденты, которых  мы опрашивали, хоть немного понимают суть конфликта России и Украины.

И нужно понять, что большинство конфликтов в сфере экономики и политики, устраняется очень сложно. Здесь нужно вмешательство третьей стороны, т.е. государство.

Поставленные на данном этапы цели и задачи выполнены и решены.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список использованной литературы.

1.       Анцупов А.Я. Шипилов А.И. / Словарь конфликтолога. - 3-ое издание. - М.: ЭСКМО, 2010. - 543 с.

2.       Анцупов А.Я./ Конфликтология: Учебник для вузов.//Эксмо.2009. - С.336-342

3.       Арзуманова Л.Л./Финансовое право:учебник//Москва.2011. - 340с.

4.       Бессонова / Раздаточная экономика как российская традиция: Общественные науки и современность.2008. №3. -с.14-18.

5.       Волкова Ю.Г./Политология в вопросах и ответах: учебное пособие для вузов.2010.-с.300

6.       Внешняя торговля Украины// [Электронный ресурс]/ Режим доступа: http://inpress.ua/

7.       Василика М.А./Политология. Учебник для вузов.2009.-с.400

8.       Грачева Е.Ю./Финансовое право. схемы с комментариями: учебное пособие.2010.-с.56-65

9.       Дмитрий Медведев/Россия и Украина. Жизнь по новым правилам//[Электронный ресурс] Режим доступа: http://globalaffairs.ru/

10.  Жукова В.И., Краснова Б.И/ Общая и прикладная политология: учебное пособие.- М : МГСУ; изд-во «Союз», 2009-с.992

11.  Жуков В.И.// Мировой кризис: экономика и социология глобальных процессов. Журнал «СоцИс», 2010, №02, 3-10

12.  Жуков Е.Ф.// Финансовое право: учебник для бакалавров. 2012.-с.360

13.  Кислицын С.А.// Российская историческая политология. Курс лекций: учебное пособие.2008.-с.320

14.  Кибанов А.Я., Ворожейкин И.Е., Захаров Д.К., Коновалова В.Г. /Конфликтология: Учебник/ под ред. А.Я. Кибанова. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ИНФРА-М, 2006. - 302с. - (Высшее образование)

15.  Кильмашкина Т.Н. / Конфликтология. Учебник.  М.,2009

16.  Коновалов В.Н.// Экономика и политика. 2011.с.-250

17.  Конституция Российской Федерации.1993.

18.  Лушникова М.В.//Финансовое право.2013.-с.157

19.  Литвиненко Л.Т.// Международные экономические отношения: учебник для вузов. 2010.-с.268

20.  Марченко М.Н.// Политология: курс лекций.2009.-с.480

21.  Матузова Н.И., Малько А.В.//Политология для юристов: курс лекций.2012.-с.500

22.  Новости России об Украине// [Электронное пособие]/ Режим доступа: http://korrespondent.net/

23.  Политология: Политические конфликты и пути их разрешения// [Электронное пособие]/ Режим доступа: http://tsput.ru/

24.  Российско-украинские отношения//[Электронное пособие]/ Режим доступа: http://ru.wikipedia.org /

25.  Россия-Украина: Новости 24// [Электронное пособие]/ Режим доступа: http://24tv.ua/

26.  Третья газовая// [Электронное пособие]/ Режим доступа: http://rbc.ru/

27.  Факторный анализ российско-украинских отношений//[Электронное пособие]/Режим доступа: http://politcom.ru/

28.  Ходов Л.Г.// Основы государственной экономической политики.2009.-с.280

29.  Экспорт природного газа на Украину// [Электронное пособие]/ Режим доступа: http://newsruss.ru/

30.  The New York Times// [Электронное пособие]/ Режим доступа: http://query.nytimes.com/

 

 

               
                 
                 

 

Приложение 1

Вопросы интервью.

1.     Как вы относитесь к присоединению Крыма в состав Российской Федерации?

2.     А обсуждаете ли вы с друзьями, с семьей, с коллегами ситуацию на Украине?

 

Просмотров работы: 1222