VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Уголовный КодексРоссийской Федерации законодательно закрепил принципы уголовного права и благодаря этому принципы получили в законе четкую формулировку: законности (ст. 3), равенства граждан перед законом (ст. 4)(ст. 19)¹, вины (ст. 5), справедливости (ст. 6), гуманизма (ст. 7)².Принцип справедливости, выраженный в равном юридическом масштабе поведения и в строгой соразмерности юридической ответственности допущенному правонарушению относится к специально-юридическим принципам права.Справедливость - основа демократического правосудия. Рассматриваемый принцип дополняет и развивает принцип равенства граждан перед законом, поскольку обязывает суд в отношении каждого обвиняемого при назначении наказания или иных мер уголовно-правового характера индивидуализировать ответственность, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, все обстоятельства его совершения, а также данные о личности виновного. Наказание и иные меры уголовно-правового характера можно признать справедливыми, когда их вид и размер соответствуют указанным обстоятельствам и, разумеется, если они назначены в рамках закона.

Принцип справедливости - это своеобразный эталон соразмерности, соответствия уголовно-правовых норм нормам нравственности и общественным интересам. Вот почему норма уголовного права, которая в силу каких-либо обстоятельств не отвечают справедливости, должна быть изменена или отменена.

Статья 7 УК РФ, формулируя понятие принципа гуманизма, определяет: «1. Уголовное законодательство Российской Федерации обеспечивает безопасность человека. 2. Наказания и иные меры уголовно-правового характера, применяемые к лицу, совершившему преступление, не могут иметь своей целью причинение физических страданий или унижение человеческого достоинств». Гуманизм как принцип УК РФ имеет два аспекта. Первый состоит во всемерной охране прав и свобод человека и гражданина, в обеспечении его безопасности, а, следовательно, и защите интересов всего общества от преступных посягательств. Второй обращен к лицу, совершившему преступление, и в ресоциализации которого общество и государство кровно заинтересованы. Исправить преступника, предупредить возможность совершения им новых преступлений - основные цели наказания, более того, важная задача УК РФ.

Жестокость наказания, не говоря уже о причинении преступнику физических страданий или унижения его человеческого достоинства, как доказывает многовековой опыт, не способны обеспечить достижение целей уголовного права и нередко приводят к противоположным результатам, поскольку грубо нарушают принципы законности и справедливости при назначении гражданину принудительных мер государственно-правового воздействия, резко противоречат общественному правосознанию³.

Именно поэтому закон (ч. 2 ст. 7 УК РФ) формулирует положение, согласно которому наказание и иные меры уголовно-правового характера не должны причинять страдания и унижать личность. Статья 21 Конституции РФ декларирует: «1. Достоинство личности охраняется государством. Ничто не может быть основанием для его умаления. 2. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию…».

Рассмотрим, как стыкуются оба принципа при назначении и исполнении такого вида наказания как пожизненное лишение свободы.

В ст. 57 УК РФ сказано, что пожизненное лишение свободы применяется к лицам, совершившим особо тяжкие преступления, направленные против общественной безопасности или особо тяжкие преступления, посягающие на жизнь. Последние изменения в ст. 57 УК РФ, а именно в ч. 1 вносились в 2004 году ФЗ №74-ФЗ.

Категории преступлений с наказанием в виде пожизненного заключения:

· террористический акт при особо отягчающих обстоятельствах;

· умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах;

· посягательство на жизнь общественного или государственного деятеля;

· посягательство на жизнь лица, которое осуществляет предварительное расследование или правосудие;

· геноцид;

· посягательство на жизнь сотрудника правоохранительных органов;

В феврале 2012 года закон подписанный президентом РФ, принятый Государственной Думой и одобренный Советом Федерации, добавил к списку преступлений, предусматривающих наказание в виде пожизненного лишения свободы, преступления против здоровья населения и общественной нравственности. Этот вид преступлений распространяется на торговлю и контрабанду психотропных веществ, наркотиков и прекурсоров.

Рассматривая вопрос о правовой природе пожизненного лишения свободы, применяемого указом Президента РФ в случаях помилования осужденных к смертной казни, следует иметь в виду, что во многих отношениях оно имеет сходство с наказанием, обладает рядом его признаков. Но есть и существенные отличия. Так, рассматриваемая мера назначается указом Президента РФ, а не судом от имени государства. Президент применяет ее к лицу, ранее признанному виновным судом и осужденному к смертной казни приговором, вступившим в законную силу.

Следовательно, рассматриваемую меру, если она назначается в порядке помилования, нельзя считать видом наказания. Это своеобразная мера, назначаемая Президентом РФ взамен смертной казни, т.е. вид помилования.

Вопросы возникают и при определении правовой природы пожизненного лишения свободы, назначаемого по приговору суда. Разумеется, не вызывает сомнения, что данная мера является наказанием. Во многих странах пожизненное лишение свободы является разновидностью наказания в виде лишения свободы. Между тем в ст.44 УК РФ пожизненное лишение свободы указано как самостоятельный вид наказания⁴.

Сравнение этого наказания с лишением свободы на определенный срок показывает, что во многих отношениях они сходны. Но есть и отличие: срок пожизненного лишения свободы не определен, ибо никто не знает, сколько времени проживет осужденный. До недавнего времени существовала еще одна особенность - все категории осужденных в колониях особого режима содержались раздельно. Однако Федеральным законом от 9 марта 2001 г. обязательность раздельного содержания отменена. Этим создана парадоксальная ситуация, когда лица, осужденные к разным наказаниям, отбывают их вместе. Более того, теперь вместе могут содержаться лица, осужденные к наказанию в виде пожизненного лишения свободы, и осужденные к смертной казни, помилованные Президентом РФ.

В ст.85 УК предусматривается, что актом помилования осужденный может быть освобожден от дальнейшего отбывания назначенного ему наказания, оно может быть сокращено или заменено более мягким. Что же касается осужденных к смертной казни, то при помиловании допускается замена этого наказания только пожизненным лишением свободы или лишением свободы на срок в 25 лет.

Пожизненное лишение свободы не применяется к женщинам, лицам, совершившим преступление до достижения 18 лет, и мужчинам, достигшим к моменту вынесения судом приговора 65 лет (ч.2 ст.57 УК).

Включение пожизненного лишения свободы в систему наказаний отражает определенную тенденцию в развитии уголовной политики государства на современном этапе, в формировании которой должно учитываться состояние преступности, ее динамика и структура, которые, как известно, неблагоприятны и характеризуются в последние годы интенсивным ростом тяжких и особо тяжких преступлений насильственного, корыстно-насильственного и корыстного характера.

Сложившаяся криминологическая ситуация стимулирует принятие жестких мер по борьбе с преступностью в том числе и в уголовном законодательстве. Одной из таких мер является существенное повышение в новом УК сроков лишения свободы за совершение особо тяжких преступлений. Введение пожизненного лишения свободы представляет собой логическое завершение изменений в сроках данного вида наказания.

Осужденные к пожизненному лишению свободы, а также осужденные, которым смертная казнь заменена в порядке помилования пожизненным лишением свободы, отбывают наказание в колониях особого режима отдельно от других осужденных и в более жестких условиях.

В России осуждённые на пожизненное лишение свободы содержатся в пяти учреждениях:

• ОЕ-256/5 «Вологодский пятак». Вологодская область, Белозерский р-н, остров Огненный.

• ОГ-98/18 «Полярная сова» в 2 км от посёлка Харп в Ямало-Ненецком автономном округе Тюменской области.

• УЩ-349/56 «Чёрный беркут» на 200 мест. Свердловская область, Ивдельский р-н, пос. Лозьвинский.

• ЮК-25/6 «Чёрный дельфин» на 1600 мест в Соль-Илецке Оренбургской области.

• ВК-240/2 «Белый лебедь». Пермский край, Соликамск.

Кроме того, в исправительных учреждениях могут создаваться отдельные спецучастки для содержания осуждённых к пожизненному лишению свободы (например, спецучасток в ИК-1 ЖХ-385, Мордовия).

Приговоренные к пожизненному лишению свободы в Российской Федерации⁵:

Год	Число осужденных	Год	Число осужденных
1997	16	2005	64
1998	55	2006	45
1999	75	2007	68
2000	98	2008	64
2001	124	2009	65
2002	96	2010	74
2003	93	2011	64
2004	89	На 1.10.13	1846 (в том числе осужденные к смертной казни, которым это наказание в порядке помилования заменено пожизненным л/с.

Для того, чтобы поближе познакомиться с условиями отбывания данного вида наказания, мы под руководством журналиста РАПСИ (Российское агентство правовой и судебной информации) В.Новикова совершили «экскурсию» в исправительную колонию особого режима (ИК №1) в поселке Сосновка Республики Мордовия, в которой помимо обычных зэков, содержат 156 лиц, приговоренных к пожизненному лишению свободы⁶. Официально эта территория называется «участок ПЛС» – пожизненного лишения свободы. Два корпуса с камерами для осужденных отделяет от остальной зоны трехметровый забор и колючая проволока. За ней живут 156 человек. Что мы выяснили: в 6 утра у них подъем: водные процедуры, зарядка, завтрак. По распорядку, кто-то выходит на работу. Обед у них в 12 часов. Вечером личное время: чтение книг или шахматы. В 22.00 - отбой. Из 156 человек работают только 80 – шьют рукавицы. Остальных не допускают к швейным машинкам и иглам из-за неустойчивой психики. Средняя зарплата осужденных в месяц составляет 2130 рублей. Кто-то отсылает эти деньги на волю родным, другие покупают через охрану чай и сигареты. Каждый осужденный имеет право на одну прогулку в день. Насильно не выводят, только по желанию. Во дворе расположен специальный прогулочный дворик, разделенный на несколько десятков каменных клеток с решетками. Внутри них есть турники, штанги и брусья. Имеется даже теннисный стол. На прогулку у осужденных отведено 90 минут. В начале коридора – отдельное помещение, разделенное на три части решетками. Это комната краткосрочных свиданий (максимальное время посещения – четыре часа). Зек помещается в одну клеть, близкие или родственники заходят в другую. Между ними – место дислокации контролера. В конце – четыре камеры штрафного изолятора, или ШИЗО. Они менее просторные – по 5 кв. м., но при этом рассчитаны на двух человек. Рядом – шкафчики с особой формой для штрафников. Если в повседневной зоновской жизни смертник одет в черную униформу с большими буквами ПЗ («Пожизненное заключение»), то в ШИЗО она меняется на ярко-оранжевую. Альтернативная расцветка облегчает работу дежурной смене охраны.Камеры - либо на четверых, площадью чуть больше 15 кв. м. Или же на двоих – на 12 кв.м. В каждой - одна или две двухъярусных койки. Садиться и уж тем более ложиться на них можно только после отбоя. Стол, табуреты по числу сидельцев, санузел в углу за невысокой перегородкой. Кое-где под потолком – небольшой телевизор. Но только у тех, кому его купили родственники. «Самое тяжелое здесь - это монотонность, однообразность. Ограничение свободы - максимально. Передвижение только под конвоем», - сказал осужденный к пожизненному заключению Андрей Хотенов. Впрочем, зэки приспосабливаются даже к самым тяжелым условиям. Кто-то обращается к Богу или начинает работать в две смены, другие живут надеждой, что через 25 лет после начала отбывания наказания дело пересмотрят и все-таки появится шанс обрести свободу.

Сейчас на спецучастке - 156 человек, которых охраняет посменно 65 сотрудников УФСИН. Сотня получила пожизненный срок взамен смертной казни по указу главы государства. Остальным такое наказание назначил суд. Больше всего сидельцев – из Москвы (18), Санкт-Петербурга (16) и Ульяновской области (10). Всего же в камерах спецучастка сегодня сидят выходцы из 48 российских регионов. К слову, с 1998 года по настоящее время сюда ни разу не попадали осужденные-иностранцы. Даже из так называемого ближнего зарубежья. При ознакомлении с официальными данными больше всего потрясает, правда, не география. Находящиеся ныне там осужденные в разное время убили более четырехсот человек: 184 мужчины, 157 женщин, 34 мальчиков и 29 девочек. Проще говоря, на каждого в среднем приходится по три загубленные жизни.Больше всего жертв – 49 - на счету террориста Тамбия Хубиева. Он в 2004-м взрывал столичную подземку. Семеро осужденных относятся к категории маньяков, девятнадцать официально считаются серийными убийцами.Данные мордовского УФСИН, впрочем, содержат и вполне мирные статистические выкладки, вполне годные, скажем, для той же переписи населения. Средний возраст осужденных – 44 года. Самому молодому – насильнику Балакину – 25. Самому пожилому – убийце Мингазетдинову – 69. Большинство – 115 осужденных – холостяки. Женатых 31 человек, разведенных – еще 9. Дюжина зеков – бывшие военные и сотрудники правоохранительных органов: от летчиков до постовых милиционеров.

Российское общество не готово к полной отмене смертной казни, говорят последовательные сторонники отмены моратория на ее применение. Высочайший уровень преступности, жестокость совершаемых злодеяний должны оставлять государству право уничтожать тех, кто утратил человеческий облик, или же никогда его не имел. Но в этом вечном споре уместен и другой аргумент. А именно – качество отечественного правосудия. Пока есть вероятность, что по приговору суда на смерть будет отправлен невиновный, применять исключительную меру наказания преступно. В последние годы эта вероятность, увы, остается высокой. И перемен ничто пока не предвещает. Из года в год ранее вынесенные приговоры пересматривают, изменяя пожизненные сроки на 15-20-летние. И ведь это – не единичные случаи.

Представим вашему вниманию список преступников, приговоренных к пожизненному лишению свободы. Все они признаны виновными в совершении убийств либо в их организации. Список неполный. Здесь представлены самые известные преступники:

1. Акавов Заур Гусейнович, организатор 13 террористических актов в Дагестане. Год осуждения 2003;

2. Балакин Дмитрий, серийный убийца (5 изнасилованных девушек, из них 3 убиты). Год осуждения 2004;

3. Бидиев Якуб Ахмедович, террорист, помощник Басаева Шамиля. Год осуждения 2000;

4. Боровков Александр Алексеевич, организатор банды «черных риелторов», 15 убийств. Год осуждения 2003;

5. Дудин Николай Аркадьевич, серийный убийца, 13 убийств. Год осуждения 2004;

6. Жуков Владимир Сергеевич, серийный убийца, убил или изнасиловал 14 детей. Год осуждения 2008;

7. Исмаилов Валид, террорист, один из организаторов взрыва около Дома Правительства Чечни, при котором погиб 71 человек. Год осуждения 2004;

8. Кулаев Нур-Паши, террорист, участвовал в захвате школы в Беслане. Год осуждения 2006;

9. Нагорный Евгений Олегович, убил 10 водителей с целью завладения а/м. Год осуждения 1999;

10. Деккушев Адам Османович, террорист, один из организаторов взрывов жилых домов в Москве и Волгодонске. Год осуждения 2004.

Некоторые ученые предлагают изначально лишить возможности условно-досрочного освобождения (а также применения амнистии и помилования) лиц, совершивших три и более убийства при отсутствии смягчающих обстоятельств и осужденных к пожизненному лишению свободы. Представляется, что принятие этого предложения приведет фактически к отмене условно-досрочного освобождения при пожизненном лишении свободы, так как это наказание чаще всего назначается при совершении нескольких убийств. Тем не менее рациональное зерно в нем есть. Поэтому некоторые юристы предлагают его несколько трансформировать и применять в случае трех судимостей за убийства.

Возможность совершения нового преступления во время отбывания пожизненного лишения свободы ставит еще один вопрос применительно к осужденным к смертной казни и затем помилованным. Если будет сохранена смертная казнь, следует подумать о том, не считать ли помилование таких преступников (а может быть и всех преступников) условным. Помилование смягчает участь осужденного, а в рассматриваемом нами случае дарует ему жизнь. Помимо гуманной направленности этого акта - это еще и акт доверия осужденному. Если он не оправдывает оказанного доверия - значит, помилование было ошибочным. Сказанное приводит нас к выводу, что помилование должно быть условным с тем, чтобы оно отменялось в случае совершения нового умышленного преступления.

Список использованной литературы:

1. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. – № 237.

2. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

3. Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / И.Я.Козаченко, Г.П.Новоселов. – М.: Издательство Юрайт, 2013. –

322 с.

1. Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы. – 2013. [Электронный ресурс] / Сайт Fsin.Ru .Федеральная служба исполнения наказаний. – Режим доступа: http:// fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya har-ka UIS /.

2. Новиков В. Как век воли не видать . – 2010. [Электронный ресурс] / Сайт Rapsinews.Ru .Российское агенство правовой и судебной информации. – Режим доступа: http://infosud.ru/incident_publication/201.../250888737/.

1^Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12 декабря 1993 г.) // Российская газета. – 1993. – № 237.

2^Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

3^ Уголовное право. Общая часть: учебник для бакалавров / И.Я.Козаченко, Г.П.Новоселов. – М.: Издательство Юрайт, 2013. –322 с.

4^ Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954.

5^Краткая характеристика уголовно-исполнительной системы. – 2013. [Электронный ресурс] / Сайт Fsin.Ru .Федеральная служба исполнения наказаний. – Режим доступа: http:// fsin.su/structure/inspector/iao/statistika/Kratkaya har-ka UIS /.

6^ Новиков В. Как век воли не видать . – 2010. [Электронный ресурс] / Сайт Rapsinews.Ru .Российское агенство правовой и судебной информации. – Режим доступа: http://infosud.ru/incident_publication/201.../250888737/.

Код для цитирования: Скопировать