Результаты химического анализа осадка и компоста, приготовленного из осадка по данным АООТ НИИ Коммунального водоснабжения и очистки воды, представлены в таблице 1. По своим агроэкологическим свойствам компост, который образуется в настоящее время, может быть использован в качестве удобрений. Использование компоста должно сопровождаться периодическим контролем за его химическим составом.
Таблица 1. Результаты химического анализа осадка и компоста, приготовленного из осадка, образующегося на ОСК г.Дубны, и древесных опилок.
№ пп |
Показатель |
Норма* |
Осадок |
Компост |
Метод |
1 |
Влажность, % не более |
88 |
87,91 |
60,16 |
ГОСТ 26713 |
2 |
Органическое веще-ство, % на сухой продукт, не менее |
20 |
21,09 |
49,83 |
ГОСТ 26713 |
3 |
Азот общий, % на сухой продукт, не менее |
0,6 |
2,5 |
2,8 |
ГОСТ 26715 |
4 |
Фосфор общий (Р2О5), % на сухой продукт не менее |
1,5 |
2,6 |
3,5 |
ГОСТ 26717 |
5 |
Калий общий (К2О), % на сухой продукт не менее |
0,15 |
0,56 |
0,36 |
ГОСТ 26718 |
6 |
Кислотность (рН) КСL |
5,5 – 8,5 |
4,85 |
6,85 |
ГОСТ 26483 |
7 |
Свинец (Pb), мг/кг не более |
250(500) |
39,2 |
36 |
Абсорбционный метод |
8 |
Мышьяк (As), --«-- |
10(20) |
2,4 |
1,9 |
--«-- |
9 |
Ртуть (Hg), --«-- |
7,5(15) |
0,3 |
0,3 |
--«-- |
10 |
Кадмий (Cd), --«-- |
15(30) |
1,1 |
0,9 |
--«-- |
11 |
Никель (Ni), --«-- |
200(400) |
17 |
16,5 |
--«-- |
12 |
Хром (Cr), --«-- |
500(1000) |
29 |
25 |
--«-- |
13 |
Цинк (Zn), --«-- |
1750(3500) |
269 |
256 |
--«-- |
14 |
Медь (Cu), --«-- |
750(1500) |
104,5 |
95,8 |
--«-- |
15 |
Бактерии группы кишечной палочки, клеток/г осадка фак-тической влажности |
100(1000) |
Не опреде-лены |
120 |
Гигиеническая оценка качества почвы насе-ленных мест, МУ 2.1.7.730-99 |
16 |
Патогенные микро-организмы, в том числе сальмонеллы, клеток/г |
0,00 |
Не опреде-лены |
0,00 |
--«-- |
17 |
Яйца геогельминтов и цисты кишечных патогенных прос-тейших, экз./кг осадка фактической влаж-ности, не более |
0,00 |
Не опреде-лены |
0,00 |
Методы санитар-но-паразитологи-чесих исследова-ний. Методиче-ские указания, МУК 4.2.796-99. |
Целью настоящего исследования было изучение почвогрунтов, используемых для благоустройства в городе Дубна. На территории города Дубна были отобраны пробы почвогрунтов, завезенных для благоустройства на улице Жолио-Кюри и улице Флотская. Отбор осуществлялся в соответствии с ГОСТ 17.4.3.01-83. Охрана природы. Почвы. Общие требования к отбору проб. Пробы почвогрунтов отбирались на четырех пробных площадках. С каждой пробной площадки отбиралась одна смешанная (объединенная) проба методом «конверта», массой не менее1 кг.
В отобранных пробах были выполнены следующие анализы: определение рН водной и солевой вытяжки; определение органического углерода методом мокрого сжигания по Тюрину; определение валового содержания тяжелых металлов; определение подвижных форм тяжёлых металлов. Подготовку проб для определения валового содержания тяжелых металлов выполняли способом мокрой минерализации в аналитическом автоклаве. Извлечение подвижных форм тяжёлых металлов проводили ацетатно-аммонийным буферным раствором с рН-4.8. Содержание валовых и подвижных форм тяжёлых металлов определяли методом инверсионной вольтамперметрии. Все определения проводились в аккредитованной лаборатории по стандартным методикам. Результаты химического анализа почвогрунтов представлены в таблице 2.
Таблица 2. Результаты химического анализа почвогрунтов
№ пробы |
1 ул. Жолио-Кюри |
2 ул. Жолио-Кюри |
3 ул. Флотская |
4 ул. Флотская |
рН водная |
6,15 |
5,89 |
4,62 |
4,46 |
рH солевая |
6,01 |
5,61 |
4,58 |
4,44 |
С, % |
19,2 |
14,2 |
23,9 |
33,9 |
Валовые формы тяжелых металлов |
||||
Zn мг/кг |
513,0 |
700,0 |
9,77 |
57,10 |
Pb мг/кг |
38,3 |
35,1 |
1,16 |
1,64 |
Cd мг/кг |
2,17 |
1,47 |
0,10 |
0,15 |
Cu мг/кг |
76,8 |
68,50 |
3,58 |
2,08 |
Подвижные формы тяжелых металлов |
||||
Zn мг/кг |
185,0 |
111,0 |
9,1 |
24,9 |
Pb мг/кг |
8,20 |
6,50 |
1,30 |
1,02 |
Cd мг/кг |
0,90 |
0,70 |
0,10 |
0,10 |
Cu мг/кг |
3,80 |
1,50 |
1,00 |
1,00 |
Для оценки качества почвогрунтов полученные данные сравнивались с нормативными показателями для искусственных почвогрунтов, используемых в г. Москве.
Как видно из таблицы 2 почвогрунты 1-ой и 2-ой пробных площадок на ул.Жолио-Кюри соответствуют нормативным показателям для искусственных почвогрунтов (показатели кислотности для почвогрунтов находятся в диапазоне pHKCL-5,5-6,0 pHH2O- 6,0-7,1 и биокомпостов - pHKCL-5,0-6,0 pHH2O- 6,0-7,5). Почвогрунты 3 и 4 пробных площадок на ул.Флотская не удовлетворяют соответствующим требованиям, относятся к среднекислым и требуют дополнительных работ по устранению кислотности..
Содержание органического вещества в соответствии с существующими нормативами составляет 4-15 % для искусственных почвогрунтов и не менее 20% для биокомпостов. Как показали результаты анализа почвогрунты 3-ей и 4-ой пробных площадок с ул. Флотская соответствует нормативам, а содержание органического углерода в почвогрунтах 1-ой и 2-ой пробных площадок с ул. Жолио-Кюри ниже нормативных показателей для биокомпостов (таблица 2)
В соответствие с нормативными показателями содержания подвижных форм тяжёлых металлов в искусственных почвогрунтах, в исследуемых образцах имеется превышение по Zn: на 1-ой пробной площадке превышение в 8 раз, на 2-ой пробной площадке превышение составляет 4,5 раза, и незначительное превышение на 4-ой площадке на ул. Флотская. Содержание подвижных форм свинца более чем в 2 раза отмечено в почвогрунтах на ул. Жолио-Кюри. Превышение подвижных форм меди в почве отмечено на 1-ой пробной площадке на ул. Жолио-Кюри.
Валовое содержание тяжёлых металлов в соответствии с постановлением не должно превышать для Zn-198,0 мг/кг; Pb- 65,0 мг/кг; Cd- 2,0 мг/кг; Cu-117,0 мг/кг. В исследованных почвогрунтах имеется превышение по Zn на 1-ой пробной площадке в 2,5 раз и 2-ой пробной площадке в 3,5 раза, так же имеется небольшое превышение по Cd на 1-ой пробной площадке на ул. Жолио-Кюри. Почвогрунты с ул. Флотская 3 и 4 пробных площадок соответствуют нормативам.
Содержание валовых форм тяжелых металлов в исследуемых почвогрунтах не превышает нормативных показателей, принятых для биокомпостов.
Заключение.
Как показали исследования, для озеленения и благоустройства в городе Дубна в 2014 году использовались почвогрунты значительно различающиеся по составу. Почвогрунты на ул. Жолио-Кюри скорее всего производились на основе компоста, получаемого на Дубненских очистных сооружениях. Почвогрунты на ул. Флотская в основе содержат кислый верховой торф. Исследованные почвогрунты не соответствуют требованиям, предъявляемым к почвогрунтам используемым при производстве работ по озеленению и благоустройству городов. Особо следует обратить внимание на превышение как подвижных, так и валовых форм тяжелых металлов. Исследованные почвогрунты могут быть использованы только в качестве биокомпостов, при этом доля их в составе создаваемого почвогрунта не должна превышать 15 - 20% от массы. Внесение этих почвогрунтов в качестве биокомпостов требует дополнительных изучений, в частности контроля за состоянием территорий, на которые вносятся эти субстраты.
Литература
ГОСТ 17.4.4.02-84. Охрана природы. Почвы. Методы отбора и подготовки проб для химического, бактериологического, гельминтологического анализа. Утв. Постановлением Государственного комитета СССР по стандартам г. № 4731 от 19.12.84.
2. ГОСТ Р 17.4.3.07-2001 Охрана природы. Почвы. Требования к свойствам осадков сточных вод при использовании их в качестве удобрений. Утв. Постановлением Госстандарта России № 30-ст от 23.01.2001 г.
3. ГОСТ 27894.5-88. Торф и продукты его переработки для сельского хозяйства. ГОСТ 27894.0-88 Торф и продукты его переработки для сельского хозяйства. Общие требования к методам анализа. Утв. Постановлением Госстандарта СССР №3771 от 22.11.1988.
4. Постановление Правительства Москвы № 514-ПП от 27 июля 2004 года «О повышении качества почвогрунтов в городе Москве».