Обсуждение работы ХОЛОДНАЯ ВОЙНА НОВОГО ТИПА: ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Обсуждение работы ХОЛОДНАЯ ВОЙНА НОВОГО ТИПА: ПРОИСХОЖДЕНИЕ И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ

Циденков К.М. 1
1Саратовский Государственный Университет им. Н.Г. Чернышевского
  • Константин, Ваш доклад мне показался одним из самых интересных и наиболее актуальным. Недавно А. Пушков в своем выступлении сказал, что нормализации отношений с США не ожидается, что ещё раз доказывает «холодная» война нового типа имеет место быть. С одной стороны мир изменился, и появились новые проблемы, требующие коллективных усилий по борьбе с ними. Но с другой стороны, изменилось ли сознание политиков, большинство из которых были свидетелями (или даже участниками) конфронтации? Вы правы, н
  • Константин, Ваш доклад мне показался одним из самых интересных и наиболее актуальным. Недавно А. Пушков в своем выступлении сказал, что нормализации отношений с США не ожидается, что ещё раз доказывает «холодная» война нового типа имеет место быть. С одной стороны мир изменился, и появились новые проблемы, требующие коллективных усилий по борьбе с ними. Но с другой стороны, изменилось ли сознание политиков, большинство из которых были свидетелями (или даже участниками) конфронтации? Вы правы, н
  • Казначеева Анастасия Александровна 16.03.15 в 23:18 #
    Но все же нужно учитывать тот факт, что экономика стран, которые вводят санкции против РФ, тоже страдает, и не меньше нашего. Может быть именно сейчас Россия и не сможет дать экономический отпор, но не факт, что этого не будет через год или полтора, после ответных санкций. Хоть у нас толком и нет сейчас союзников, но если вспомнить историю, у нас они не всегда и были, и ничего, справлялись.
  • Циденков Константин Михайлович 23.03.15 в 23:13 #
    Александра, благодарю вас за содержательный отзыв! Отвечая на ваши вопросы, хочу начать с того, который касается сознания политиков. Действительно, многие из них были свидетелями холодной войны между СССР и США, однако, на мой взгляд, существенных переломов в сознании не произошло, произошла лишь деидеологизация противостояния. Такие штампы как "красная угроза" или "проклятые империалисты" окончательно остались в прошлом, и конфликтующие стороны более не нуждаются в них для прикрытия собственных
  • Циденков Константин Михайлович 23.03.15 в 23:23 #
    Анастасия, благодарю Вас за отзыв! Безусловно, санкции — это, если позволите, "палка о двух концах", и сейчас ещё не до конца ясно, у кого от этой палки больнее синяки. С учётом стремительно меняющейся обстановки, сложно судить о том, что будет через год или полтора, но важно отметить то, что санкции — исключительно политическая инициатива правящей элиты Европы и США, не поддерживаемые не только значительной частью предпринимательских кругов означенных государств, но даже и отдельными оппозицион
  • Сарипов Марат 24.03.15 в 09:35 #
    Спасибо за интересную статью. Данная тема, безусловно, актуальна. Отношения между США и Российской Федерацией по-прежнему остаются сложными. На современном этапе происходит серьезное обострение отношений по причине украинского кризиса. Оба государства ввели взаимные санкции. Усиливается конфронтация во взглядах на происходящие события в мире. Я с вами полностью согласен, что США и России вступили в холодную войну нового типа. Не считаете ли вы, что эта новая холодная война – это борьба не за во
  • Лукьянова Виктория Андреевна 24.03.15 в 22:47 #
    Я с удовольствием читала эту статью, спасибо за Ваш труд. Суть моего вопроса заключается в следующем. Характеризуется ли холодная война нового типа исключительно как противостояние экономического и политического характера? Применяются ли обеими сторонами конфликта те базовые механизмы, которые включает в себя концепция так называемой "мягкой" или "умной" силы, выраженная Джозефом Наем? Мы знаем, что в рамках современного положения имеет место информационная конфронтация. Но можно ли привести бол
  • Циденков Константин Михайлович 24.03.15 в 23:12 #
    Марат, благодарю за проявленный интерес к работе! Должен признать, что ваш подход к новой холодной войне как борьбе за энергетическое преобладание выглядит для меня очень свежо, и, что называется, "в духе времени". Действительно, на современном этапе развития международных отношений зачастую большую роль играет то, насколько востребованы на внешнем рынке твои товары (в случае с Россией — энергоносители), нежели военная мощь. Соглашусь с вами в том, что энергетический фактор будет играть всё боль
  • Циденков Константин Михайлович 24.03.15 в 23:48 #
    Виктория Андреевна, благодарю Вас за отзыв! Что касается вашего первого вопроса — пожалуй, сама его формулировка подразумевает отрицательный ответ. Разумеется, холодную войну нового типа невозможно втиснуть в рамки только лишь политического, экономического или военного противостояния. В наше время на сцену выходит ещё один вид противостояния, находившийся во времена первой холодной войны на стадии становления — информационный. О нём, как об информационной конфронтации, Вы упоминаете ниже. Под ин

Обсуждение работ закрыто!