Концепция формирования национальных (государственных) инновационных систем (НИС) получила свое развитие в 80-90-х гг. прошлого века. Основными разработчиками концепции национальных инновационных систем (НИС) стали К. Фримен (1987) [1], Б. Лундвалл (1992) [2], Р. Нельсон (1993) [3]. Авторы концепции НИС отвели важную роль процессам обучения и накопления знания, особо уделяя внимание их институциональному аспекту (т.е. организациям, принципам и формам, в которых происходят эти процессы) и непосредственному влиянию институционального контекста инновационной деятельности на ее содержание и структуру.
Национальная инновационная система, по мнению К. Фримена, является системообразующим механизмом, лежащим в основе результативности инноваций [1]. Первоначальная трактовка национальной инновационной системы делала акцент на науке и технологиях, как основных факторах, определяющих среду, в которой действуют предприятия. Согласно другому, более позднему, подходу, национальная инновационная система - это совокупность субъектов и институтов, деятельность которых направлена на осуществление (поддержку в осуществлении) инновационной деятельности. К концу 1990-х годов концепция НИС пополнилась утверждениями о том, во-первых, что НИС включает в себя различные элементы социально-экономической системы, и, во-вторых, что уровень развития инноваций определяется национальными особенностями социоисторического развития страны [4].
В настоящее время под национальной инновационной системой понимается совокупность субъектов и объектов инновационной деятельности, взаимодействующих в процессе создания и реализации инновационной продукции и осуществляющих свою деятельность в рамках проводимой государством политики в области развития инновационной системы. Существующие на сегодняшний день национальные инновационные системы различных стран (США, Японии, большинства стран — членах ЕС) существенно отличаются друг от друга (табл.) [5].
Таблица - Основные направления развития НИС в мире
Направление НИС
Специфика
Страны
Оптимизация структуры национальной инновационной системы
Оптимизация государственной системы управления и планирования в сфере инноваций
Япония, Норвегия, Индия, Чили
Оптимизация государственного финансирования науки и инновационной сферы
США, Франция, Великобритания, Дания, Норвегия, Швеция, Тайвань, Австралия
Развитие фундаментальных исследований
Великобритания, Швеция, Словения
Стимулирование инновационной кооперации бизнеса и науки (университетов) внутри страны
Стимулирование симметричного сближения университетов и корпораций
США, Финляндия
Крупные государственные вложения в науку и инновационную сферу и привлечение национального частного капитала
Израиль, Финляндия
Стимулирование инновационной активности частного сектора с привлечением иностранных капиталов в инновационную сферу
Великобритания, Ирландия, Китай, Корея, Малайзия, Индия, Израиль
Стимулирование инновационной инициативы научного сектора
Германия, Япония, Новая Зеландия, Дания
Интеграция в международные инновационные сети
Комплексная интеграция
Финляндия, Израиль, Нидерланды, Китай
Технологическая специализация
Корея, Малайзия, Сингапур, Тайвань, Индия
Налаживание внутренних инновационных сетей
Создание особых условий для образования связей в инновационной сфере
США, Норвегия, Ирландия
Стимулирование инициативы национальных регионов
Франция, Германия, Финляндия
Формирование национальной инновационной системы
Реструктуризация госсектора науки
Болгария, Польша, Литва
Инициирование интеграции науки и образования
Латвия, Эстония, Чехия
Вовлечение малого и среднего бизнеса в инновационную сферу
Румыния, Чехия, Словакия, Латвия, Эстония, Турция, Чили
Определение приоритетных экспортных направлений в области высоких технологий
Чехия, Румыния, Чили, Турция
Таким образом, обобщающим результатом интенсификации инновационных коммуникаций стало формирование НИС - самовоспроизводящихся комплексов отношений между экономическими акторами по поводу генерации, распространения и использования нововведений, что вызывает необходимость существенных модификаций в механизмах регулирования научно-инновационного пространства.
Список литературы:
Freeman Ch., Clark J., Soete L. Unemployment and the Technical Innovation: A Study of Long Waves and Economic Development. L., 1982.
Lundvall, B.-Å., (ed.), National Systems of Innovation: Towards a Theory of Innovation and Interactive Learning, London: Pinter Publishers, 1992.
Nelson R. (ed.), National Innovation Systems: A Comparative Analysis. — N.Y.: Oxford University Press, 1993.
Никонова Я.И. Современные тенденции формирования стратегии инновационного развития экономических систем // Вестник ТГУ. 2013. № 367. С. 117-122.
Зверев, А.В. Инновационная система России: проблемы совершенствования: Монография / А.В. Зверев. – М.: ИИЦ «Статистика России», 2008. – 13,0 п.л.
Никонова Я.И. Инновационная политика в системе государственного регулирования устойчивого развития национальной экономики: монография. – Новосибирск, 2010.
3