Обсуждение работы АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Личный портфель

Обсуждение работы АНАЛИЗ ИНФОРМАЦИОННОГО ОБЕСПЕЧЕНИЯ СИСТЕМ МЕНЕДЖМЕНТА КАЧЕСТВА

Третьяк Л.Н. 1, Косых Д.А. 1, Рудь Н.А. 1
1Оренбургский государственный университет
  • Криворотько Денис 17.02.15 в 14:59 #
    С моей точки зрения вы идете в правильном направлении....
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Лукоянов Владимир Андреевич 17.02.15 в 19:41 #
    Безусловно, общее впечатление о работе положительное. Однако, авторы не учли того момента, что часть представленного программного обеспечения не разрабатывалось специально для информационного поддержки и обеспечения СМК предприятий, и соответственно его разработка преследовала иные цели. Отсюда следует, что сравнительный анализ данных программных продуктов по некоторым приведенным критериям немного неуместен. Также, с моей точки зрения, не хватает сравнения этих программных продуктов по другим
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Лукоянов Владимир Андреевич 19.02.15 в 10:26 #
    Хотелось бы возразить Вам по поводу некоторых моментов. Интуитивность интерфейса и простота использования программы два разных критерия. Простота использования программы отражает потребность в дополнительных навыках и знаниях пользователя, в то время интуитивность интерфейса программы отражает набор уловных обозначений, символов и иных элементов, которые отражают набор функций программы. Для примера можно рассмотреть BPwin 4.1 как самую распространенную программу для реализации нотации IDEF0. Се
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Рудь Николай Андреевич 19.02.15 в 21:09 #
    Опять же, на Ваш взгляд понятия "Интуитивность интерфейса" и "Простота использования программы" два разных понятия, но "Простата использования": 1 балл - требует специальных навыков и дополнительного обучения; 2 балла - для быстрого осваивания требуется пройти курс обучения пользованием ПО, но возможно и самостоятельное изучение (долгое и не продуктивное); 3 балла - есть возможность самостоятельго осваивания, но желательно пройти курс обучения от производителя или распространителя, т.к. включает
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Лукоянов Владимир Андреевич 20.02.15 в 10:41 #
    В том то и дело, что внедрение систем менеджмента качества на основе стандартов серии ИСО 9000 не может ограничиваться видами предоставляемых услуг, т.к. рассматривают только вопросы организации УПРАВЛЕНИЯ системами производства. А в заключении Вашей работы четко сформулировано заключение об обратном. Что касается критериев сравнения программных продуктов. Насколько видно из Вашей работы, Вы провели сравнительный анализ программного обеспечения сопровождающего и поддерживающего эффективное функц
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Елена Елена 20.02.15 в 18:47 #
    Тема актуальная, хотя статья недостаточно ее раскрывает. И это хорошо, пробуждает интерес. Согласна с данными матрицы БКГ. Сама наблюдала компании, использовавшие BPWin, АРИС и Visio. К тому же, данное ПО значительно облегчает проведение аудита СМК и аудита СЭМ.
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Висков Роман 20.02.15 в 18:56 #
    Статья интересная. Актуальность вопроса в области ПО систем менеджмента не вызывает сомнения. В целом очень даже хорошо. Единственное "но", пользовался ARIS Express, BPWin и Ramus, ARIS Express в "простоте использования" тянет лишь на 3-4 балла, но никак не на 5. Владимир, как можно сравнивать нотации описывающие процессы и диаграмму применяемую для анализа причинно-следственных связей. К тому же, MS Power Point - программа для создания и проведения презентаций. Возможно Вы имели ввиду MS Visio
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Лукоянов Владимир Андреевич 21.02.15 в 08:29 #
    Роман, по-моему Вас немного заносит. В своем суждении я не пытался выставить диаграмму Исикавы и нотацию IDEF0 как альтернативу друг друга. У них совершенно разные цели. Хотя обе они используются для анализа процесса. Суть моего высказывания сводилась к тому, чтобы автор более четко понял мою позицию. Да будет Вам известно, программное средство MS Visio уже уйму времени не входит в стандартный пакет MS Office, и большинство компаний используют имеющиеся ресурсы для поддержания СМК, в том числе M
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

  • Рудь Николай Андреевич 21.02.15 в 11:11 #
    Роман, никто ни к кому не придирается. Конструктивная критика уместна. С оценкой простоты ARIS Express согласен, считайте ее на 4 балла. MS Visio применяется как исключаемая часть Business Studio. Может существовать как самостоятельное ПО, так и составляющая более сложной программы. Владимир, благодарю за Вашу критику. Ваши коментарии позволяют накопить вопросы, которые могут быть освещены в возможных будущих публикациях. Роман, я лично могу подтвердить, что Владимир - высококлассный специалист,
    Ответить

    Обсуждение работ закрыто!

Обсуждение работ закрыто!