Обсуждение работы ПРОБЛЕМЫ НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Обсуждение работы ПРОБЛЕМЫ НЕРАВЕНСТВА ДОХОДОВ НАСЕЛЕНИЯ И ПУТИ ИХ РЕШЕНИЯ

Морозова Е.С. 1, Наибова Х.И. 1
1Институт экономики, управления и права (филиал) ФГБОУ ВПО «Тюменский государственный университет»
  • [email protected] 15.02.15 в 15:03 #
    При написании этой статьи использовался исследовательский прием, так как автор сопоставлял данные за 3 года и анализировал их.Главным фактором, определяющим высокий уровень неравенства доходов населения в России, является низкий уровень заработной платы, не обеспечивающий реализацию воспроизводственной и стимулирующей функций оплаты труда. Сегодня даже средняя заработная плата не обеспечивает нормальные условия воспроизводства работников и членов их семей и скорее выполняет роль социального посо
  • Колотай Инна Александровна 15.02.15 в 15:15 #
    [email protected], в работе Бурыко К.С. ЗАДАЧИ ПОВЫШЕНИЯ ЭФФЕКТИВНОСТИ ТРУДА В РОССИИ // Материалы VI Международной студенческой электронной научной конференции «Студенческий научный форум» URL: http://www.scienceforum.ru/2015/1211/12834 (дата обращения: 15.02.2015) говорится, что повышать оплату труда без повышения его эффективности (производительности труда) неэффективно, может стоит решение задачи снижения уровня жизни населения решать по-другому?
  • [email protected] 15.02.15 в 15:32 #
    Необходимо оздоровление экономики, повышение уровня реальной заработной платы, которая должна явиться стимулом роста производительности труда, экономической активности населения. Это с одной стороны приведет к росту налоговых отчислений и следовательно увеличению доходной части бюджета. А с другой стороны к снижению доли граждан, реально нуждающихся в помощи государства.Статистические данные свидетельствуют о том, что, во-первых, происходит постоянное увеличение доли потребительских расходов в
  • [email protected], спасибо за развёрнутый ответ и обоснованную позицию.
  • Карабалаева Аминат Евгеньевна 16.02.15 в 09:22 #
    Данная работа выдержана в рамках научного стиля. Благодаря использованию статистической информации за период с 2010 по 2013 гг., автор представил состояние показателей дифференциации доходов населения в России. Как видно из таблицы, с каждым предыдущим годом росли среднедушевые денежные доходы населения: если в 2010 году среднедушевой денежный доход населения составлял 18951, то в 2011 уже составлял 20755, в 2012 году 23221 руб, а в 2013 году составил 25928 руб. Реальные располагаемые денежные д
  • Ибрагимова Рузана Гадиловна 16.02.15 в 10:31 #
    Актуальность представленной темы статьи не вызывает сомнения, т.к. неравенство населения по уровню денежных доходов является одной из наиболее сложных проблем, требующих решения в демократическом обществе. Текст и содержание статьи выдержан в рамках научного стиля и свидетельствует о достаточно высоком уровне теоретической подготовки автора. Автор исследует современную статистику дифференциации доходов за трехлетний период и причины их неравенства Неравенство доходов, часто понимаемое как с
  • [email protected] 16.02.15 в 12:00 #
    Актуальность темы исследования. Проблема неравенства доходов населения и пути их решения относится к числу традиционных фундаментальных проблем экономической теории. Неравенство доходов возникло с товарным производством и разделением общества на классы. В дальнейшем это неравенство углублялось по мере развития общественных отношений. Вопросы правильного распределения доходов с давних пор волнуют умы ученых мужей. Я соглашусь в авторами данной работы, что в России на современном этапе создаются д
  • Я согласен с автором,данная тема актуальна,статья очень хорошая ,позновательная. Распределение доходов имеет свои особенности на каждом этапе общественного развития. В период становления рыночной экономики в России, к сожалению, такие особенности носят негативный характер. Распределение доходов в рыночной экономики не гарантирует каждому человеку приемлемый уровень дохода независимо от наличия у него фактора производства и итогов экономической деятельности. Любая ломка сложившихся экономических
  • Запорожану Инна Валерьевна 16.02.15 в 12:27 #
    Проблема доходов является, пожалуй, наиболее сложной и дискуссионной проблемой. Известно, что на определенной ступени развития общество разделилось на различные социальные группы, характеризующиеся существенным экономическим неравенством в доходах, на богатых и бедных. Эта тенденция была обоснована К.Марксом и Ф.Энгельсом в «Манифесте коммунистической партии», а вывод о том, что богатые становятся богаче, а бедные беднее, по мнению многих современных экономистов, не подтвердился. Но, несмотря на
  • [email protected] 16.02.15 в 12:28 #
    При написании этой статьи использовался исследовательский прием, так как автор сопоставлял данные за 3 года и анализировал их.В статье представлены данные о неравенстве доходов населения в России. Сделано сопоставление данных о доходах населения в различных странах. Предложены меры по борьбе с бедностью и улучшения социально-экономического климата в стране
  • Мосин Денис 16.02.15 в 12:30 #
    Автор использует статистические показатели и статистический анализ указывая все в таблицах, что облегчает читателю понимание данной статьи. Из материалов статьи я узнал, что уровень неравенства определяется с помощью коэффициента Джини. Для обеспечения реального увеличения доходов следует провести ряд определенных мер:повысить реальную заработную плату занятого населения;укрепить финансовую базу пенсий путем увеличения номинального размера заработной платы;необходимо создать механизм регулирован
  • Иванова Маша Александровна 16.02.15 в 12:34 #
    Чрезмерное неравенство в доходах может угрожать политической стабильности в стране. Когда большое число людей не удовлетворено своим положением в обществе, труднодостижимы политические компромиссы между богатыми и бедными. Политическая нестабильность наносит огромный ущерб перспективам экономического развития страны, увеличивая риск инвестирования в экономику страны, отпугивая потенциальных инвесторов. Чрезмерное неравенство в доходах может также отрицательно сказываться на моральных нормах пове
  • Чупракова Кристина Эдуардовна 16.02.15 в 12:56 #
    В качестве практических мер по борьбе с бедностью в правительстве рассматриваются предложения об «адресной помощи» малоимущим гражданам. Эти меры предусматривают создание информационной сети о сегодняшних бедных по всей стране (в течение ближайших двух лет), а затем постепенное сокращение бедности с помощью адресных целевых пособий. Введение подобных мер означало бы борьбу с последствиями, а не с причинами бедности. Во-первых, встает вопрос и о том, как государственно-бюрократическая система буд
  • Весьма существенная часть "неравенства в доходах" вызвана коррупцией, вызванной засильем родственников и бездействием высших органов власти по обеспечению соблюдения Конституции и законодательства руководителями всех уровней. Неоднократно это официально признавал и сам Президент, но он не решился системно бороться с засильем родственников и коррупцией.В результате Россией управляют КЛАНЫ РОДСТВЕННИКОВ, а не Президент России и если Путин В.В. хочет развития России, то ему необходимо обеспечить ко
  • Домбаев Алман 16.02.15 в 13:38 #
    Данная работа написана научным языком.Автор в своей статье опирается на результаты анализов и данные за последние несколько лет.На основаннии полученных результатов,он делает выводы и предостовляет их нам в доступном и понятном виде.Так же в публикации много ссылок на различные источники,другие статьи и научные публикации.Все вопросы раскрыты максимально просто и доступным языком.Во время изучение данной публикации я задумался о способах решения данной проблемы.К сожалению пути решения проблемы
  • Колотай Инна Александровна 16.02.15 в 16:47 #
    Карабалаева Аминат Евгеньевна, спасибо за проявленный к публикации интерес! А что Вы думаете о мерах по снижению степени дифференциации доходов в обществе? Какими они должны быть? Какова роль государства в этих процессах? Спасибо.
  • Колотай Инна Александровна 16.02.15 в 16:51 #
    Ибрагимова Рузана Гадиловна, спасибо за ваше мнение. А что, для снижения степени дифференциации доходов в обществе, можно эффективнее использовать на ваш взгляд?
  • Большое спасибо всем за проявленный интерес к нашей статье и за добрые пожелания. Нам очень приятно и важно ваше мнение.Благодарим Председателя секции Колотай Инну Александровну и нашего преподавателя Ревенко Галину Михайловну за возможность принять участие в конкурсе.
  • Одной из наиболее остро стоящих проблем в РФ является проблема неравенства доходов населения. Именно поэтому вопрос дифференциации доходов актуален, Ему посвящается все больше и больше научных исследований и публикаций. Статья написана научным языком, использования экономических терминов показывает знания проблемы авторами. При написании работы используются исследовательский метод и метод анализа. В статье авторы ссылаются на НК РФ, как на один из инструментов регулирования дифференциации дох
  • Уважаемые авторы, содержатся ли в вашей публикации элементы научной новизны? Если да, то какие? Прошу пояснить. Спасибо.
  • Колодко Александра Валерьевна 17.02.15 в 12:23 #
    Данная работа написана научным языком. Автор предоставил статистические данные за 2010-2013 года, которые дают представление о состоянии показателей дифференциации доходов населения России. Тема без сомнений актуальна, т.к. уровень денежных доходов населения распределяется неравномерно, что является важной и сложной проблемой требующей решения. В качестве решения, автор предлагает довольно логичные способы решения данной проблемы, но в современных условиях экономических санкций следует подходит
  • Morozova Aleksandra 17.02.15 в 13:11 #
    Данная статья «Проблема неравенства доходов населения и пути их решения», представлена научным языком. В статье анализируется состояние и тенденции формирования доходов населения в современных условиях в экономике России. Особое внимание уделяется проблеме усиления неравенства доходов в последние годы. Отмечаются различия в распределении доходов в РФ и развитых странах мира. Проанализировав статью, автор приходит к выводу, что население с наивысшими доходами имеют почти 50% от общего объема всех
  • Nika Nika 17.02.15 в 13:50 #
    Абдулвагабова Рая,спасибо за вопрос и проявленный интерес к статьей. На наш взгляд, если бы и в нашей стране действовала бы прогрессивная шкала налогообложения с увеличением налоговых ставок при росте денежных доходов, то такое законодательное установление позволило бы существенным образом перераспределить доходы в обществе. В настоящее время государственная политика РФ не ставит перед собой целью снижения дифференциации в доходах населения, т.к. действующая ставка подоходного налога уравнивает
  • Teleeva Nuripat 17.02.15 в 16:10 #
    Работа написана в научном стиле. Бесспорно, тема статьи достаточна актуальна. На современном этапе развития экономики России, тема уровня жизни населения и доходов, как главного показателя уровня жизни, очень актуальна. Под уровнем жизни понимаются обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достигнутый уровень их потребления и степень удовлетворения потребностей. Показатели уровня жизни отражают не только общее социально-экономическое благосостояние населения и степе
  • Nika Nika, 18.02.2015г Госдума рассмотрит в первом чтении законопроект о введении прогрессивной шкалы налога на доходы физических лиц (НДФЛ) - именно тот механизм, о котором вы пишите. http://rusplt.ru/society/chtobyi-ne-byilo-bogatyih-15641.html Предлагается сохранить ставку налога в 13% для тех, чей годовой доход меньше 5 млн рублей. 18% предлагается взимать с дохода больше 5 млн, но меньше 50 млн рублей , 23% - с 50 млн до 500 млн, 28% - свыше 500 млн рублей. Однако отношение к этому механизм
  • Авторов работы благодарю за серьёзное добросовестное отношение к исследуемой теме, за стремление разобраться в изучаемом вопросе.
  • И всё же, на мой взгляд, на сегодня предлагаются экстенсивные пути решения проблемы (повысить пенсии, увеличить налоги на высокодоходную часть населения), а нужны качественные изменения. Изучался ли авторами зарубежный опыт? Например, в Германии значение коэффициента Джини невысоко-0,28 см.ссылку: http://www.vestifinance.ru/infographics/2199 Чем обусловлено?
  • И всё же, на мой взгляд, на сегодня предлагаются экстенсивные пути решения проблемы (повысить пенсии, увеличить налоги на высокодоходную часть населения), а нужны качественные изменения. Изучался ли авторами зарубежный опыт? Например, в Германии значение коэффициента Джини невысоко-0,28 см.ссылку: http://www.vestifinance.ru/infographics/2199 Чем обусловлено?
  • Инна Александровна, Германия - богатая страна, с развитой экономикой. В 2013 году размер средней пенсии в России составит 10029 рубля или чуть менее 200 евро, в то время как в Германии средняя пенсия составит 1266 евро. То есть налицо пятикратная разница в размере средних пенсий. Подоходный налог с физического лица составляет от 14 до 42%. Однако при доходе от 250 401 евро применяется максимальная налоговая ставка в 45%. http://www.elitegroup-de.pro/ru/osnovnyie_nalogi_v_germanii.html Средний за
  • Nika Nika 17.02.15 в 21:44 #
    Инна Александровна,благодарим за вопрос. То, что было в 90-х годах не актуально для сегодняшнего дня. В то время страной правил Б.Ельцин, который, как мне кажется, не контролировал сферы деятельности страны, не было никакого гос.контроля, надзорных контрольных служб, министерств и ведомств, все было пущено на самотек. На сегодняшний день картина иная. действующий президент В.В.Путин показывает примеры контроля над доходами большого и малого бизнеса и жизнедеятельности других сфер,служб. Я считаю
  • Тема работы взята очень интересная и актуальная. Работа изложена научным стилем. Для меня было открытием, что в странах ЕС налоговая ставка на доходы населения настолько высока (53% в Германии!) и что низкий уровень неравенства доходов населения (или равенство по доходам) имеет отрицательное влияние на развитие экономики, хотя по некоторым источникам (Предложения «Гражданской двадцатки» по обеспечению уверенного, устойчивого, сбалансированного и инклюзивного роста: доклад. – М.: Логос, 2013. –
  • Автор, рассмотрев ситуацию в стране с помощью статистических данных и вычислений коэффициентов (табл.1 и табл.2) делает выводы: 1)«20% населения с наивысшими доходами имеют почти 50% от общего объема всех учтенных денежных доходов. С другой стороны группа с наименьшими доходами по состоянию на 2013 г. имеет только 5,2% всех доходов. Беднейшие 40% населения (первая и вторая группа) вместе получают около 15% общей суммы доходов семей страны, что говорит о приближение к пределу натягивания «лука Ло
  • В статье автор предлагает проведение ряда мер (или же иначе адаптационные механизмы), которые обеспечили бы реальное увеличение доходов населения: повысить реальную заработную плату занятого населения; укрепить финансовую базу пенсий путем увеличения номинального размера заработной платы; создать механизм регулирования доходов населения с учетом территориальных особенностей страны; достичь более справедливого распределения доходов правительством РФ на основе совершенствования системы индивидуаль
  • Дандеш Даша 17.02.15 в 22:35 #
    Данная проблема очень актуальна в наше время. Работа написана в научном стиле. Автор использовал следующие приемы для исследования: сбор актуальной информации, ее сопоставление и анализ. В настоящее время происходит расслоение общества, так как происходит изменение в доходах населения. Увеличивается количество людей, которые находятся за чертой бедности. Этого нельзя допускать в развитом обществе, т.к. происходит расслоение населения. Расходы населения растут, доходы остаются теми же или же пада
  • [email protected] 19.02.15 в 19:08 #
    В данной статье для раскрытия самой темы использовался исследовательский прием основанный на теории и анализе данных. Не может быть и речи о том, что данная проблема является насущной и очень серьезной в нашей стране. Поэтому желательно как можно скорее найти наиболее подходящий способ ее решения. Что касается самой статьи, то хотелось бы заметить что очень точно указаны причины неравенства доходов населения. Тем самым были составлены верные выводы по поводу того, что происходит сейчас и чего сл
  • Маслеха Игорь 20.02.15 в 22:24 #
    Для написания статьи был применен научный стиль с целью анализа данных полученных в ходе исследования. Данная проблема является очень серьезной в нашей стране. Статья очень информативна и доступна для понимания. Данная тема имеет особую важность, так как уровень доходов населения является важнейшим показателем его благосостояния. Хотелось бы поблагодарить авторов данной статьи за предоставленную информацию и пожелать дальнейших успехов
  • Базаев Бекхан 09.03.15 в 15:52 #
    Хочу подчеркнуть, что давно известный, но позабытый метод налоговой дискриминации мог бы быть в российских условиях весьма эффективным, если использовать его с толком. Повышение зарплат могло бы стимулироваться радикальным снижением единого социального налога (ЕСН) в сочетании с налоговой дискриминацией прибыли в зависимости от доли оплаты труда в добавленной стоимости (или в стоимости конечной продукции).
  • Танчук Антон 09.03.15 в 15:53 #
    Спасибо автору за интересную статью об актуальной проблеме. Я считаю, что Россия — страна нищих и миллиардеров. Обе категории населения быстро растут, в то время как российский средний класс численно не увеличился в годы, предшествующие последнему мировому кризису. Только 3% населения получает более $1000 в месяц, зато около 20 млн трудоспособных россиян по различным причинам вообще не хотят работать. Доля населения с доходами ниже прожиточного минимума снизалась с 29% в 2000 г. до 13,1% в 2010
  • Проблема неравенства доходов населения и пути их решения относится к числу традиционных фундаментальных проблем экономической теории.Автор использовал следующие приемы для исследования: сбор актуальной информации, ее сопоставление и анализ.В настоящее время государственная политика РФ не ставит перед собой целью снижения дифференциации в доходах населения, т.к. действующая ставка подоходного налога уравнивает доходы всех категорий работающих граждан, а также ставка НДФЛ в размере 13% способствуе
  • Колотай Инна Александровна 09.03.15 в 16:20 #
    Базаев Бекхан, единый социальный налог (ЕСН)отменён с 1 января 2010 года!
  • Колотай Инна Александровна 09.03.15 в 16:22 #
    Танчук Антон, какие, на Ваш взгляд, меры должно принять Правительство по снижению диспропорций в доходах населения?
  • Колотай Инна Александровна 09.03.15 в 16:23 #
    Николаев Александр, поясните, как с ваших слов "действующая ставка подоходного налога уравнивает доходы всех категорий работающих граждан"??
  • При определении налоговой базы (статья 210 НК РФ) учитываются все доходы налогоплательщика, полученные им как в денежной, так и в натуральной формах, или право на распоряжение которыми у него возникло, а также доходы в виде материальной выгоды. Если из дохода налогоплательщика по его распоряжению, по решению суда или иных органов производятся какие-либо удержания, такие удержания не уменьшают налоговую базу. Налоговая база определяется отдельно по каждому виду доходов, в отношении которых устано
  • Танчук Антон 09.03.15 в 16:40 #
    Инна Александровна, считаю, что введения прогрессивной шкалы налогов поможет в решении данной проблемы. Полагаю, что не справедливо, когда граждане с разными доходами платят оди и тот же процент в казну государства.
  • Колотай Инна Александровна 09.03.15 в 16:44 #
    Николаев Александр, спасибо за краткий экскурс в основы налогообложения) И всё же не ясно, почему, по вашему мнению, действующая ставка подоходного налога уравнивает доходы? Ставка подоходного налога у нас для всех едина, со 100 рублей удержат 13 рублей, а с 1000 - 130 рублей. Разница в доходах сохранится. Либо Вы имели что-то другое ввиду?
  • Аврамов Сергей 09.03.15 в 17:16 #
    В РФ к сожалению не мало проблем замедляющие развитие экономики одна из них это проблема неравенства доходов населения. Соотношение в доходах населения доли трансфертных выплат и заработной платы играет важную роль в формировании экономического поведения индивидуума и его трудовой мотивации.Несмотря на разнообразие источников поступления доходов все же главными составляющими денежных доходов населения являются оплата труда, доходы от предпринимательской деятельности и собственности.Автор статьи
  • Ахметова Елена 09.03.15 в 18:27 #
    Эта статья написана научным языком.Автор использует анализ и статистические данные.Она показывает факты и это очень интересно.Неравенство доходов является обязательным условием эффективного функционирования рыночной экономики.Государство должно поддерживать социальную справедливость.Решением этой задачи предполагает контроль со стороны государства над доходом и прогрессивное налогообложение высоких доходов,наследств,дарений,ликвидацию необоснованных привилегий,формирование новой системы налогооб
  • Ширяева Екатерина Владимировна 09.03.15 в 18:43 #
    Данная работа подана в научном стиле. Благодаря использованию статистической информации за период с 2010 по 2013 гг, автор представил состояние показателей дифференциации доходов населения в России. Как видно из таблицы, с каждым предыдущим годом росли среднедушевые денежные доходы населения. Экономическое неравенство в России сильно увеличилось с начала перехода к рыночной экономике. Проблема высокой дифференциации доходов усугубляется социальным и пространственным неравенством. В результате
  • Ахметова Елена, спасибо за комментарий. "Справедливость" скорее является философской категорией и в рыночной экономике сложно оперировать данным термином. Интересно Ваше мнение о границах и показателях социальной справедливости.
  • Ширяева Екатерина Владимировна, благодарим за Ваш комментарий. Вместе с тем, было бы интересным узнать Ваше мнение, какие конкретные механизмы уже используются, а также могут быть использованы для снижения степени неравенства распределения населения по уровню доходов в обществе?
  • Хузина Римма 09.03.15 в 20:43 #
    Доход представляет собой сумму денежных средств, зарабатываемую и получаемую членами общества в течение года. Уровень доходов каждого человека является одним из основных показателей его благосостояния, поскольку определяет возможности удовлетворения потребностей.Если уровень жизни отражает возможности общества для роста благосостояния населения, то на практике в целях определения минимального уровня жизни, черты бедности проводится расчет прожиточного минимального уровня, который представляет со
  • Данная статья написана научным языком,а использование экономических терминов показывает знание проблемы автором. Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов в России должна осуществляться посредством разработки государственных программ, предусматривающих конкретные меры, прежде всего в области регулирования трудовых до
  • Мещерякова Ирина Юрьевна 09.03.15 в 21:23 #
    Работа написана научным языком. Используемые приемы автором: анализ и статистические данные. Адаптационные механизмы автора статьи: - повышение заработной платы занятого населения; - достижение более справедливого распределения доходов правительством РФ на основе совершенствования системы индивидуального налогообложения и собственности граждан; - укрепление финансовой базы пенсий путем увеличения номинального размера заработной платы; - введение наиболее эффективного контроля над реальными до
  • Данная тема наиболее актуальна в наши дни. Автор описывает её научным языком, приводит немало важный исследовательский анализ. Более того, на мой взгляд она затрагивает почти каждого из нас. Прочитав, статью автора, невольно начинаешь задумываться над несправедливостью расслоения общества. Современное состояние социально-экономической дифференциации вызывает опасение у большей части народа. Такая ярко-выраженная социальная стратификация в Росси может принести за собой ряд проблем. Такие как не
  • Ганзен Вера 09.03.15 в 23:41 #
    Данная тема не менее актуальна в наши дни. Работа написана научным языком с приемом анализов и статистических данных. Доходы и богатство населения имеют не только социальное значение – как слагаемые уровня жизни, но и как факторы, определяющие продолжительность самой жизни. Они весьма значимы, как элемент экономического подъема, который определяет емкость внутреннего рынка. Поэтому повышение благосостояния населения – важнейшая задача социальной политики. В Российской Федерации требуется быстре
  • Колотай Инна Александровна 10.03.15 в 05:02 #
    Оксана Николаевна, хотелось бы услышать Ваше личное отношение к проблеме неравенства доходов населения России и способах её решения.
  • Данная статья является научной так как автор производит анализ данной проблемы, приводит факты. В нашей стране почему то не принято говорить о бедности, больше говорится о том что с ней борюится. Почему то один а все а другим ничего. Кто то работает всю свое жизни и откладывает на какие то большие покупки, а кто то неработая покупает себе все. Старикам тяжело , пенсии маленькие. И почему то ни пенсии , ни з.п не поднимаются, а цены на все растут. Автор в своей статье приводит статестические данн
  • Данная работа написана в научном стиле.Актуальность даннои
  • Работа написана в научном стиле.Актуальность данной темы обусловлена необходимостью снижения дифференциации доходов населения России, что позволит изменить социально-экономическое положение государства и его субъектов в лучшую сторону. В Российской Федерации вопросы, связанные с доходами, стоят очень остро. Решение проблем требует большего государственного вмешательства. Причины содействующих к появлению неравенства доходов населения может быть немалое количество. Это может быть и наследственные
  • Ширяева Екатерина Владимировна 10.03.15 в 08:42 #
    Статья написана научным языком. Автор использует статистический анализ за конкретный период, благодаря чему видны показатели дифференциации доходов населения.В результате этих процессов возникают проблемы и в других сферах , таких как образование, рынок труда, здравоохранение, доступность жилья. Доход - это прямой показатель того, какой статус будет занимать человек в обществе. Таким образом, реализация результативного перераспределения доходов в России должна осуществляться посредством разработ
  • Петроченко Любовь Дмитриевна 10.03.15 в 08:42 #
    Актуальность данной темы не вызывает сомнения. В статье представлены данные о неравенстве доходов населения в России. Сделано сопоставление данных о доходах населения с 2010-2013 год. Предложены меры по борьбе с бедностью и улучшения социально-экономического климата в стране.Радикальное преодоление бедности лежит на пути устранения формирующих ее факторов. Они хорошо известны: низкая оплата труда, невыплаты заработной платы, безработица, низкие пенсии, недостаточные даже для выживания пособия од
  • [email protected] 10.03.15 в 08:44 #
    Статья является научной, автор использует такие методы, как анализ, сравнение, факты. Способности людей бесконечно разнообразны, поэтому люди, обладающие от природы хорошими способностями, имеют более высокую производительность труда и, следовательно, получают больший доход. Получается, кому то, кому то ничего. Но, в нашей стране существует такое понятие, как корупция и родственные связи. И больший доход будет получать человек, окончивший 9 классов, если он чей то родственник, чем человек, получ
  • Данная статья написана в научном стиле, использованные научные приемы , как анализа и статистики.Важным фактором благосостояния населения страны является дифференциация доходов, которая указывает на социально - экономическую разницу в сфере производства, распределения и потребления населения. Адаптационные механизмы автора статьи:повышение заработной платы, достижение распределения доходов правительством РФ, укрепление финансовой базы пенсии. Данная статья актуальна и проблематична в нашем общес
  • Карпышен Валерия Витальевна 10.03.15 в 08:47 #
    Социально-экономическое неравенство является важнейшим фактором и результатом общественного развития. Низкий уровень неравенства доходов населения (или равенство по доходам) имеет отрицательное влияние на развитие экономики, как и чрезмерное неравенство доходов, которое замедляет общественный прогресс и создает угрозу стабильности общества. Мне работа понравилась,я послностью согласна с автором о том что,для обеспечения реального увеличения доходов следует провести ряд определенных мер,которые о
  • Данная статья написана в научном стиле.Автор анализирует проблемы связанные с неравенством доходов населения, при этом использует статистические данные за несколько лет. Автор представил состояние показателей дифференциации доходов населения в России. Главным фактором, определяющим высокий уровень неравенства доходов населения в России, является низкий уровень заработной платы, не обеспечивающий реализацию воспроизводственной и стимулирующей функций оплаты труда. Для обеспечения реального увелич
  • Берун Оксана 10.03.15 в 08:56 #
    Данная проблема очень актуальна в наше время. В настоящее время происходит расслоение общества, так как происходит изменение в доходах населения. Увеличивается количество людей, которые находятся за чертой бедности. Этого нельзя допускать в развитом обществе, т.к. происходит расслоение населения. Расходы населения растут, доходы остаются теми же или же падают совсем. Но тем не менее контролирующие органы должны это отслеживать, проводить ряд мер по увеличению доходов населения. Первоочередная за
  • Терентьева Виктория Сергеевна 10.03.15 в 08:58 #
    Данная статья написана научным языком. Автор использует такие научные методы и приемы как исследование, анализ, статистика. Из материалов статьи я узнала, что уровень неравенства определяется с помощью коэффициента Джини. В условиях рыночных отношений характерной особенностью получаемых, распределяемых и используемых доходов является их неравенство, дифференциация. Причинами неравенства в распределении доходов могут быть различия в способностях, уровне образования и квалификации, величине лично
  • Работа написана научным языком с приемом анализов и статистических данных. Я считаю,что данная статья будет актуальной всегда! Проблема бедности и прочего неизбежна! При чем очень огорчает тот факт,что с этим якобы "борются"! Данная тема имеет особую важность, так как уровень доходов населения является важнейшим показателем его благосостояния. Хотелось бы выразить автору большую благодарность, за то,что он затронул очень щепетильную тему! Бондарь Яна
  • Душина Елена Геннадьевна 10.03.15 в 09:01 #
    Данная статья интересна особенно тем что в этом году она очень актуальна .Так ка уровень доходов каждого человека зависит от региона в котором он живёт,а затраты везде одинаковые они не зависят от того где гражданин проживает и какая минимальная зарплата в этом регионе.могу это рассказать на собственном примере родители живут в двух разных регионах страны доходы разные а цены в магазинах одинаковые.Считаю что должно быть распределение доходов осуществляться посредством разработки государственны
  • Душина Елена Геннадьевна 10.03.15 в 09:01 #
    Данная статья интересна особенно тем что в этом году она очень актуальна .Так ка уровень доходов каждого человека зависит от региона в котором он живёт,а затраты везде одинаковые они не зависят от того где гражданин проживает и какая минимальная зарплата в этом регионе.могу это рассказать на собственном примере родители живут в двух разных регионах страны доходы разные а цены в магазинах одинаковые.Считаю что должно быть распределение доходов осуществляться посредством разработки государственны
  • Данная работа написана научным языком.Работа написана научным языком с приемом анализов и статистических данных.лагодаря использованию статистической информации за период с 2010 по 2013 гг., автор представил состояние показателей дифференциации доходов населения в России. Как видно из таблицы, с каждым предыдущим годом росли среднедушевые денежные доходы населения: если в 2010 году среднедушевой денежный доход населения составлял 18951, то в 2011 уже составлял 20755, в 2012 году 23221 руб, а в 2
  • Гареева Татьяна Николаевна 10.03.15 в 09:09 #
    Данная статья атуальна в наше время, написана в научном стиле.Социально-экономическое неравенство является важнейшим фактором и результатом общественного развития.Аврот пидлогает расмотреть следуюшие методы: 1)повысить реальную заработную плату занятого населения; 2)укрепить финансовую базу пенсий путем увеличения номинального размера заработной платы; 3)необходимо создать механизм регулирования доходов населения с учетом территориальных особенностей страны; 4)достичь более справедливого рас
  • [email protected] 10.03.15 в 09:14 #
    Данная статья представляет собой научную статью. В ней представлены статистические данные в виде таблицы, сравнительный анализ, методы анализа как кривая Лоренца и коэффициент Джини. Работа познавательна и представляет перед читателем широкую картину ситуации. Новым было узнать насколько различны среднедушевые доходы населения. В качестве адаптационных механизмов автор приводит повышение заработной платы, необходимости создания механизма регулирования доходов, укрепление финансовой части пенсий,
  • Петроченко Любовь Дмитриевна 10.03.15 в 09:15 #
    Актуальность данной темы не вызывает сомнения. Бедными у нас официально считаются те жители нашей страны, которые получают доход ниже прожиточного минимума. Этот прожиточный минимум фиксируется государственными органами, и он различен для разных регионов. Мы видим очень серьезную, очень глубокую диспропорцию, когда почти половина работающего населения не может обеспечить себе не только приемлемый уровень жизни, а вынуждено просто выживать. И все это относится прежде всего к тем сферам нашей соци
  • Ширяева Екатерина Владимировна 10.03.15 в 09:21 #
    Автор статьи, сразу перешёл к фактам касаемо затронутой темы, что говорит о проведении им анализе и обработке собранной информации. Тема о проблемах производительности труда в России такая битая СМИ и политиками, все выносят на обозрение свои способы решения этой проблемы, но это всё не приносит не каких результатов. Потому что причина низкого производительности труда, отсутствия роста внутреннего валового продукта - не в макроэкономике, не в рыночных институтах. Причина скрыта в менталитете.
  • Фрицлер Елена 10.03.15 в 09:25 #
    Неравенство в доходах может угрожать политической стабильности в стране. Когда большое число людей не удовлетворено своим положением в обществе, политические компромиссы между богатыми и бедными. Политическая нестабильность наносит огромный ущерб перспективам экономического развития страны, увеличивая риск инвестирования в экономику страны. Может также отрицательно сказываться на моральных нормах поведения участников экономических процессов, препятствовать возникновению отношений доверия и прив
  • Хозяшев Денис 10.03.15 в 09:29 #
    Данная работа выдержана в рамках научного стиля. Благодаря использованию статистической информации за период с 2010 по 2013 гг., автор представил состояние показателей дифференциации доходов населения в России. Для обеспечения реального увеличения доходов следует провести ряд определенных мер:повысить реальную заработную плату занятого населения;укрепить финансовую базу пенсий путем увеличения номинального размера заработной платы;необходимо создать механизм регулирования доходов населения с уче
  • Доходы населения определяют социальное положение в обществе, также уровень доходов каждого человека зависит от экономики страны, в которой он проживает. В настоящее время в обществе увеличивается количество беднейшего населения. Нарастает массовое обнищание людей. У большинства населения страны рост доходов существенно отстает от роста прожиточного минимума. Рыночная экономика неизбежно связана с дифференциацией доходов населения, усилением неравенства, с проблемой бедности. Поэтому вопрос долже
  • Проблему нарастающей относительной бедности и увеличивающегося разрыва между верхними и нижними слоями не решить без пересмотра распределительных отношений с целью увеличения налоговой нагрузки на сверхдоходы и повышения доходов малоимущих до уровня норм социального государства. Растет неравенство доходов внутри государств, увеличиваются масштабы бедности, причем эти явления происходят на фоне роста среднемировых показателей производства и потребления. Низкий уровень доходов у основной части н
  • Доходы играют очень важную роль в жизни каждого человека, потому что являются непосредственным источником удовлетворения его неограниченных потребностей. Заработная плата их основной источник. Но нередко её величина не достаточна для соблюдения даже самых необходимых условий существования людей. Поэтому возникает необходимость для государства регулировать заработную плату, а для населения искать другие источники доходов. Нередко доходы большей части населения бывают очень низкими по сравнению с
  • Иосипенко Александра Александровна 10.03.15 в 10:43 #
    Актуальность представленной темы статьи не вызывает сомнения, т.к. неравенство населения по уровню денежных доходов является одной из наиболее сложных проблем, требующих решения в демократическом обществе. Среди способов прямого воздействия на уровень доходов населения и их распределение основным является законодательное установление минимального уровня заработной платы.она должна быть связана с прожиточным минимумом и, по крайней мере, равняться ему. в таком случае она послужит надежной основой

Обсуждение работ закрыто!