VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015
ДИНАМИКА ИНВЕСТИЦИЙ В НОВГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ И РОССИИ
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
Актуальность темы данной работы обусловлена тем, что в условиях рыночных отношений особую значимость приобретает исследование проблем инвестиционной привлекательности, обеспечение перехода к более качественному, инвестиционно-инновационному типу роста, в основе которого лежат масштабные инвестиции. Инвестиции являются основой стабильного и устойчивого экономического развития. Качество жизни населения и другие важнейшие характеристики развития современного общества тоже зависят от темпов экономического роста страны, т.е. от привлечения инвестиций. Отсюда следует, что управление инвестиционным процессом, обеспечение их полной отдачи является одним из первоочередных задач как центральных, так и региональных органов власти.Таблица 1 Структура инвестиций в нефинансовые активы1) (в процентах к итогу)
|
Годы |
Инвестиции в нефинан-совые акти-вы - всего |
в том числе |
|||
|
инвестиции в основной капитал |
инвестиции в объекты интеллектуальной собственности |
инвестиции в другие не-финансовые активы |
затраты на научно-исследователь-ские, опытно-конструкторские и технологические работы |
||
|
Новгородская область |
|||||
|
2000 |
100 |
98.8 |
1.2 |
0.0 |
- |
|
2005 |
100 |
99.8 |
0.1 |
0.0 |
0.1 |
|
2007 |
100 |
99.6 |
0.1 |
0.3 |
0.0 |
|
2008 |
100 |
99.4 |
0.0 |
0.5 |
0.0 |
|
2009 |
100 |
98.4 |
0.0 |
1.3 |
0.3 |
|
2010 |
100 |
99.0 |
0.0 |
0.9 |
0.1 |
|
2011 |
100 |
99.5 |
0.0 |
0.4 |
0.1 |
|
2012 |
100 |
98.6 |
0.0 |
1.2 |
0.1 |
|
Россия |
|||||
|
2000 |
100 |
98.4 |
1.5 |
0.1 |
- |
|
2005 |
100 |
98.2 |
0.8 |
0.7 |
0.3 |
|
2007 |
100 |
98.8 |
0.5 |
0.4 |
0.3 |
|
2008 |
100 |
98.7 |
0.5 |
0.5 |
0.3 |
|
2009 |
100 |
98.8 |
0.4 |
0.5 |
0.3 |
|
2010 |
100 |
98.7 |
0.4 |
0.5 |
0.4 |
|
2011 |
100 |
98.3 |
0.5 |
0.7 |
0.4 |
|
2012 |
100 |
98.2 |
0.5 |
0.7 |
0.6 |
1) Без субъектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами.
Структура реальных инвестиций за анализируемый период (2000-2012 гг.) по Новгородской области особых изменений не потерпела, в ней всё также преобладают инвестиции в основной капитал, правда, процент инвестиций в основной капитал к 2012 году снизился с 98,8 до 98,6%. По России в целом процент также снизился с 98,4 до 98,2%. Снижение доли инвестиций в объекты интеллектуальной собственности по Новгородской области с 1,2 до 0,0% следует рассматривать как отрицательный факт, так же процент снизился и по России в целом с 1,5 до 0,5%. С затратами на научно-исследовательские, опытно-конструкторские и технологические работы статистика оптимистичнее. По Новгородской области процент не потерпел никаких изменений 0,1% так и остался, а по России даже увеличился на 0,3%. Однако, очень выросли инвестиции в другие нефинансовые активы как по Новгородской области с 0,0 до 1,2%, так и по Российской Федерации с 0,1 до 0,7%
Таблица 2 Динамика инвестиций в основной капитал (2000=100)Поступление инвестиций в основной капитал по Новгородской области терпит более частые падения, в отличие от России в целом. Однако, с началом мирового экономического кризиса по Российской Федерации поступление инвестиций сразу значительно снизилось, по сравнению с инвестициями по Новгородской области
Таблица 3 Структура инвестиций в основной капитал по формам собственности (в процентах к итогу)|
Новгородская область |
Россия |
|||||||||
|
2004 |
2005 |
2010 |
2011 |
2012 |
2004 |
2005 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
|
Инвестиции в основной капитал - всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
в том числе по формамсобственности: |
||||||||||
|
государственная |
9.4 |
14.6 |
9.4 |
9.3 |
10.3 |
17.1 |
18.8 |
17.2 |
16.9 |
15.2 |
|
муниципальная |
3.7 |
2.4 |
2.6 |
5.0 |
3.2 |
4.1 |
3.8 |
3.2 |
3.1 |
2.8 |
|
частная |
37.4 |
42.2 |
73.0 |
66.4 |
56.0 |
46.5 |
44.9 |
57.0 |
54.2 |
57.3 |
|
общественных и рели-гиозных организаций(объединений) |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
0.1 |
0.1 |
0.0 |
0.0 |
0.0 |
|
смешанная российская |
7.2 |
5.6 |
4.1 |
6.0 |
12.7 |
15.5 |
12.9 |
7.5 |
11.9 |
11.5 |
|
государственных корпораций |
- |
- |
- |
0.0 |
- |
- |
- |
1.2 |
1.6 |
1.8 |
|
иностранная |
12.6 |
19.2 |
5.0 |
5.3 |
7.2 |
6.9 |
8.2 |
5.9 |
6.0 |
6.1 |
|
совместная российскаяи иностранная |
29.0 |
15.5 |
5.0 |
7.3 |
10.5 |
9.7 |
11.2 |
7.9 |
6.2 |
5.3 |
За анализируемый период (2004-2012 гг.) доля государственной и муниципальной собственности увеличилась с 13,1 до 18%, доля частной - увеличилась с 37,4 до 57,3%. В условиях разразившегося мирового экономического кризиса в 2008 г. приток иностранных инвестиций в Россию сократился на 23,7%.
Таблица 4 Структура инвестиций в основной капиталпо источникам финансирования 1) (в процентах к итогу)|
Новгородская область |
Россия |
|||||||||
|
2000 |
2005 |
2010 |
2011 |
2012 |
2000 |
2005 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
|
Инвестиции в основнойкапитал - всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
в том числе: |
||||||||||
|
собственные средства |
33.6 |
49.3 |
22.5 |
36.0 |
37.7 |
47.5 |
44.5 |
41.0 |
41.9 |
44.5 |
|
привлеченные средства |
66.4 |
50.7 |
77.5 |
64.0 |
62.3 |
52.5 |
55.5 |
59.0 |
58.1 |
55.5 |
|
из них бюджетные средства |
7.6 |
11.0 |
11.5 |
12.3 |
15.3 |
22.0 |
20.4 |
19.5 |
19.2 |
17.9 |
|
в том числе из: |
||||||||||
|
федерального бюджета |
2.9 |
8.1 |
7.1 |
8.2 |
7.8 |
6.0 |
7.0 |
10.0 |
10.1 |
9.7 |
|
бюджетов субъектовРоссийской Федерации |
4.7 |
2.6 |
4.1 |
3.7 |
6.6 |
14.3 |
12.3 |
8.2 |
7.9 |
7.1 |
1) Без субъектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами.
Структура инвестиций в основной капитал по источникам финансирования характеризует долю тех или других финансовых ресурсов, полученных из различных источников. Данные таблицы позволяют сделать вывод, что в структуре инвестиций в основной капитал произошли изменения. Так, снизилась доля собственных средств организаций по России: с 2000 до 2010 г. на 3%. На столько же выросла доля средств, привлеченных на различных условиях Увеличение произошло в основном из-за роста доли кредитов банка. Это положительная тенденция, поскольку можно говорить о расширении возможностей предпринимателей и их доступа к кредитным ресурсам.
Однако, по Новгородской области ситуация не такая положительная - на 4,1% доля привлеченных средств снизилась, а доля собственных средств возросла на такой же процент.
Таблица 5 Структура инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности (в процентах к итогу)|
Новгородская область 1) |
Россия |
|||
|
2011 |
2012 |
2011 |
2012 |
|
|
Инвестиции в основной капитал |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
в том числе: |
||||
|
сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство |
8.9 |
5.6 |
4.1 |
3.8 |
|
рыболовство, рыбоводство |
- |
- |
0.1 |
0.1 |
|
добыча полезных ископаемых |
0.1 |
1.5 |
13.9 |
14.3 |
|
обрабатывающие производства |
18.7 |
27.0 |
12.9 |
13.2 |
|
из них: |
||||
|
производство пищевых продуктов, включая напитки, и табака |
3.4 |
2.4 |
1.7 |
1.6 |
|
текстильное и швейное производство |
к |
к |
0.1 |
0.1 |
|
обработка древесины и производство изделий из дерева |
0.7 |
0.9 |
0.5 |
0.5 |
|
целлюлозно-бумажное производство; изда-тельская и полиграфическая деятельность |
2.0 |
1.5 |
0.5 |
0.5 |
|
химическое производство |
к |
к |
1.5 |
1.7 |
|
производство резиновых и пластмассовых изделий |
к |
0.1 |
0.3 |
0.3 |
|
производство прочих неметаллических минеральных продуктов |
2.8 |
6.7 |
1.2 |
1.2 |
|
металлургическое производство и произ-водство готовых металлических изделий |
1.1 |
1.3 |
2.2 |
2.0 |
|
производство машин и оборудования |
0.6 |
0.4 |
0.5 |
0.6 |
|
производство электрооборудования, элек-трического и оптического оборудования |
0.6 |
0.7 |
0.4 |
0.5 |
|
производство транспортных средств и оборудования |
к |
0.8 |
1.0 |
1.1 |
|
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
12.0 |
20.8 |
9.2 |
9.3 |
|
Строительство |
2.3 |
1.5 |
3.1 |
2.6 |
|
оптовая и розничная торговля; ремонт авто-транспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования |
4.9 |
4.0 |
3.1 |
3.4 |
|
гостиницы и рестораны |
1.4 |
0.4 |
0.5 |
0.4 |
|
транспорт и связь |
34.5 |
18.6 |
28.2 |
27.5 |
|
из них связь |
7.2 |
4.0 |
2.9 |
2.9 |
|
финансовая деятельность |
0.8 |
2.3 |
1.4 |
1.6 |
|
операции с недвижимым имуществом, аренда и предоставление услуг |
8.4 |
7.8 |
15.1 |
15.4 |
|
государственное управление и обеспечение военной безопасности; обязательное социальное страхование |
1.8 |
1.7 |
1.9 |
1.7 |
|
образование |
1.6 |
1.0 |
1.8 |
1.7 |
|
здравоохранение и предоставление социальных услуг |
2.6 |
5.3 |
2.0 |
2.0 |
|
предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг |
1.9 |
2.3 |
2.7 |
2.8 |
1) Без субъектов малого предпринимательства и объема инвестиций, не наблюдаемых прямыми статистическими методами.
На основе данных этой таблицы можно сделать вывод, что за анализируемый период (2011-2012 гг.) в целом структура инвестиций в основной капитал по видам экономической деятельности не претерпела существенных изменений, за исключением статей обрабатывающие производства и производство и распределение электроэнергии, газа и воды, которые увеличились на 8,3 и 8,8%, что является позитивным моментом в развитии национальной экономики. Однако, транспорт и связь, инвестиции которых снизились на 15,6% не способствуют улучшению экономики.
Таблица 6 Структура инвестиций в основной капиталпо видам основных фондов (в процентах к итогу)|
Новгородская область |
Россия |
|||||||||
|
2000 |
2005 |
2010 |
2011 |
2012 |
2000 |
2005 |
2010 |
2011 |
2012 |
|
|
Инвестиции в основнойкапитал - всего |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
100 |
|
в том числе по видамосновных фондов: |
||||||||||
|
жилища |
7.2 |
13.2 |
12.4 |
15.5 |
21.5 |
11.3 |
12.0 |
12.2 |
12.7 |
15.2 |
|
здания (кроме жилых)и сооружения |
55.0 |
32.3 |
56.4 |
42.1 |
43.8 |
43.1 |
40.4 |
43.3 |
43.3 |
42.6 |
|
машины, оборудование, транспортные средства |
35.7 |
52.2 |
29.4 |
40.2 |
32.3 |
36.6 |
41.1 |
37.9 |
37.9 |
36.3 |
|
прочие |
2.1 |
2.2 |
1.7 |
2.3 |
2.4 |
9.0 |
6.5 |
6.6 |
6.1 |
5.9 |
За последние годы существенно изменилась структура инвестиций в основной капитал по видам основных фондов - видовая структура. Структура инвестиций в основной капитал по видам основных фондов за анализируемый период (2000-2012 гг.) по Новгородской области претерпела определенные изменения. Так, доля инвестиций в жилища до 2005 г. имела тенденцию к увеличению с 7,2 до 13,2%, что, в первую очередь, связано с возрастанием инвестиций в индивидуальное жилищное строительство. Однако под воздействием мирового экономического кризиса она снизилась до 12,4% в 2010 г. Доля инвестиций в машины, оборудование, транспортные средства уменьшилась с 35,7 до 32,3%, что в основном связано с ухудшением финансового состояния хозяйствующих субъектов Новгородской области. В общем по России инвестиции в жилица не прекращали расти даже в период кризиса с 11,3 до 15,2%. Что касается машин, оборудования и транспортных средств, то по России процент инвестиции больше, чем по Новгородской области, хотя и снизился с 36,6 до 36,3. И по России и по Новгородской области больше инвестиций выделялось на здания (кроме жилых) и сооружения, кроме 2005 года, когда на машины и оборудование в Новгородской области было инвестировано средств больше, чем в 1,5 раза. В целом, по России, как и по Новгородской области, несмотря на то, что сооружения являются наиболее инвестированными объектами, процент их инвестиций снизился. С 55,0 до 43,8% по Новгородской области и с 43,1 до 42,6%.