VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

С процессом наполнения рынка товарами и услугами растет конкуренция, что заставляет каждого участника рынка бороться за свое место. В конкуренции побеждает тот, у кого выше качество и ниже цена на продукцию или услугу. Именно эти два основных фактора влияют на исход борьбы, а резерв улучшения этих факторов как раз и заключены в снижении себестоимость и продукции.

Большинства коммерческих предприятий, прежде чем начать свое производство, в качестве основной цели ставят получение прибыли. Прибыль предприятия во многом зависит от цены продукции и затрат на ее производство. Цена продукции на рынке есть следствие взаимодействия спроса и предложения.

Следовательно, производитель располагает множеством рычагов снижения затрат, которые он может привести в действие при умелом управлении.

Изучение себестоимости продукции позволяет дать более правильную оценку уровню показателей прибыли и рентабельности, достигнутому на предприятии.

Себестоимость продукции неразрывно связана почти со всеми показателями хозяйственной деятельности предприятия, и они получают в ней свое отражение. С этой точки зрения этот показатель обобщает качество всей работы предприятия.

Анализ проводится индивидуально для каждого предприятия.

Себестоимость продукции во многом определяется уровнем обеспеченности

Таблица 1-Наличие средств производства, их соотношение и оснащенность основными фондами
Показатели	2011 г.	2012 г.	2013 г.	2013 г. к 2011 г. в %
Среднегодовая стоимость основных производственных фондов, тыс. руб.	24456	26819	28389	116
Среднегодовая стоимость оборотных средств, тыс. руб.	10057	12568	12759	127
Среднегодовая стоимость всех средств производства, тыс. руб.	34513	39387	41148	119
Обеспеченность основных производственных фондов оборотными средствами (на 1000 руб.), руб.	411,2	468,6	449,4	109
Фондообеспеченность, тыс. руб.	2,1	2,4	2,5	119
Фондовооруженность, тыс. руб.	158	181	213	135

В СПК «Новороссийский» на каждую 1000 рублей основных оборотных фондов приходится 449,4 руб. оборотных средств, это хороший показатель, отражающий достаточное количество оборотных средств для работы и формирования основных. Рост фонд вооружённости обусловлен увеличением ОПФ и снижением численности работников.

Сумма постоянных затрат и объем производства прироста живой массы КРС зависят от среднегодового поголовья КРС, поэтому возьмем эти показатели на 1 голову, после чего факторная модель будет выглядеть следующим образом:

где С – себестоимость, руб.;

А^1гол – сумма постоянных затрат на 1 голову;

ПР –продуктивность, т;

b – сумма переменных затрат на 1 голову.

Таблица 2-Исходные данные для факторного анализа себестоимости

прироста живой массы животных на выращивание и откорме.

Показатель	Значение показателя		Изменение
	2012 г, t0	2013 г, t1
Объем производства прироста КРС, кг	608	199	-409
Сумма постоянных затрат, тыс. руб.	4614,682	1160	-3545,682
Среднегодовое поголовье КРС, гол	297	87	-210
Среднегодовой прирост живой массы на 1 гол, кг	204,71	228,73	+24,02
Сумма постоянных затрат на 1 гол, руб.	15537,65	13333,33	-2204,32
Сумма переменных затрат на 1т прироста, руб.	8993,18	11600	+2606.82
Себестоимость 1т, руб.	9069,08	11658,29	+2589,21

На основании факторной модели и данных таблицы 2 произведем расчет влияния факторов на изменение себестоимости 1 т прироста живой массы КРС методом цепных постановок:

руб.,

руб.,

руб.,

руб.

Общее изменение себестоимости 1 т прироста живой массы КРС:

∆С_общ=С₁ – С₀=11658,29 – 9069,08=+2589,21 руб.,

в том числе за счет изменения

1)прирост живой массы:

∆С_х=С_усл1 – С₀= 9061,11 – 9069,08 =-7,97 руб.,

2) суммы постоянных затрат на 1голову:

∆С_а=С_усл2 – С_усл1=9051,47 – 9061,11=-9,64 руб.,

3) суммы удельных переменных затрат:

∆Сb=С₁ – С_усл2=11658,29 – 9051,47=+2606,82 руб.

По данным таблицы за период 2010-2012гг, себестоимость прироста живой массы животных на выращивание и откорме увеличилась 2589,21 руб. За счет увеличения прироста живой массы на 24,02 кг ,себестоимость снизилась 7,97 руб. За счет снижения постоянных затрат на одну голову на 2204,32 руб. себестоимость снизилась на 9,64 руб. За счет увеличения переменных затрат на одну голову на 2606.82 руб. себестоимость увеличилась на 2606,82 руб

Основными путями повышения производительности труда и уменьшения себестоимости изделий являются:

-повышение уровня комплексной автоматизации и механизации технологических процессов;

-создание новых, более совершенных и технологических конструкций машин;

-расширение применения станков-автоматов и полуавтоматов, а также станков с программным управлением;

-увеличение числа автоматических линий и заводов-автоматов;

-повышение режимов резания за счет улучшения старых и создания новых конструкций режущих инструментов, применения твердосплавных, минералокерамических и алмазных инструментов;

-снижение вспомогательного времени за счет совершенствования приспособлений и методов контроля;

-получение заготовок пластической деформацией (штамповкой, высадкой, выдавливанием, накатыванием и др.), точным литьем, профильным прокатом и другими прогрессивными методами;

-непрерывное совершенствование действующих и внедрение новых прогрессивных технологических процессов

Библиографический список

1. Савицкая Г.В. Анализ хозяйственной деятельности предприятия. – Минск: Экоперспектива, 2001

2. Ковалев В.В. Финансовый анализ.-М.: Финансы и статистика 2001.

3. Экономика сельского хозяйства / Под. Ред. Д-ра эконом. Наук И.А. Минакова.- М.:КолосС, 2004. -528 с.

4. Формирование себестоимости продуктов [Электронный ресурс]/ Режим доступа:http://www.zachetik.ru/ref-113038-formirovanie-sebestoimosti-produktov.html

Код для цитирования: Скопировать