Важнейшим элементом информационного обеспечения при обосновании решений, направленных на поддержание и укрепление ЭБ производственных предприятий АПК, является мониторинг энергосистемы и потребностей в энергоресурсах. Отслеживание процессов и параметров проводится как на базе текущего наблюдения (отчетных данных) – для выявления уже реализованных или надвигающихся угроз, так и на базе прогнозов развития производственного предприятия – для выявления ожидаемых угроз. Часть индикаторов может быть результатом простого расчета (суммирования, усреднения данных и т.п.) на базе первичных данных или прогнозирования; другая часть формируется как интегральные (синтетические, обобщающие) показатели.
Приоритет при нормировании предельных значений индикаторов ПЗИ ЭБ производственных объектов отдан экспертным оценкам и коллективным совещательно-дискуссионным процедурам.
В основу процесса разработки формализованных методов нормирования ПЗИ положено понятие «недопустимый ущерб». Численное значение недопустимого «ущерба» устанавливается на основании выявления предельного уровня экстремальной ситуации в функционировании производственного объекта [1,2].
Основным критерием экономической эффективности любой коммерческой организации, в том числе и предприятия АПК, является прибыль. На величину прибыли непосредственно влияет производственная энергетическая безопасность предприятия, позволяющая оценить возможное снижение производственно – экономических показателей в форме снижения объемов производства, дополнительных издержек, роста себестоимости продукции и иных непредвиденных расходов, вызванных неустойчивостью процессов энергообеспечения [3].
Повышение производственной энергетической безопасности направлено на снижение коммерческого ущерба за счет надежного, безопасного и устойчивого энергообеспечения технологических процессов.
Величину коммерческого ущерба, выраженного в недовыпуске продукции вследствие недостаточно надежного, безопасного и устойчивогофункционирования ЭУ, как для отдельной линии, так и для предприятия АПК в целом, можно определить следующим образом [3]:
(1)
, (2)
где: П'i и П'пред – объем продукции, выпускаемой как отдельной линией, так и предприятием в целом при условии желаемого и действительного (реального) состояния ЭО, определенного на основе проведенного мониторинга.
Под предотвращением коммерческого ущерба следует понимать сведение к нулю величин ΔПi и ΔПпред. В этом случае математическое ожидание предотвращенного коммерческого ущерба предприятия АПК (компенсации величины недовыпущенной продукции) вычисляется по формуле:
(3)
Так как критерий эффективности любой сложной системы, в том числе и критерий производственной безопасности предприятия АПК, должен характеризоваться относительной величиной. В связи с этим, окончательно в качестве вышеуказанного критерия выберем математическое ожидание компенсации величины недовыпущенной продукции за счет повышения надежности, безопасности и устойчивости энергообеспечения в виде:
, (4)
Производственная энергобезопасность предприятия АПК определена через компенсацию относительного объема недовыпущенной продукции и измерена в процентах от общего объема выпускаемой продукции «Ппред».
Л и т е р а т у р а
Бушуев В.В., Воропай Н.И., Мастепанов A.M. и др. Энергетическая безопасность России. – Новосибирск: Наука, Сибирская издательская фирма РАН, 1998.–302 с.
Карпов В.Н., Беззубцева М.М., Волкова В.С. Обеспечение безопасности сельских регионов путем мониторинга энергетических систем и совершенствования технических средств. – СПб.: СПбГАУ, 2009. – 262с.
Пиркин А.Г., Фокин С.А. К вопросу о производственной энергетической безопасности энерготехнологических линий на предприятиях АПК / Актуальные проблемы энергетики АПК: Материалы международной научно – практической конференции / Под. ред. А.В. Павлова. – Саратов: Издательство «КУБиК»; 2010. – 407 с.