VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Сегодня для России развитие малых городов и их перспективы являются важнейшей проблемой экономики страны. Малые города играют большую роль в становлении государства.

Именно эффективность использования промышленного потенциала во многом определяет эффективность развития экономики региона.

В России насчитывается около 700 малых городов, из них 400 — моногорода, и проживает в них около 12% населения страны.

Для того чтобы эти города вышли на путь устойчивого развития нужно восстановить промышленность и сельское хозяйство. Это один из главных вопросов, так как именно малые города являются производителями сельскохозяйственной продукции. Стратегическая важность сельского хозяйства безусловна, также как и то, что за последние десятилетия накопилась масса неразрешенных задач. Таким образом, сегодня в сельскохозяйственной отрасли назрел целый ряд системных проблем, которые сдерживает ее эффективное развитие. К основным проблемам можно отнести устаревшую технологическую базу и значительные издержки производства, что ведет как к снижению производительности, так и к ограничению конкурентоспособности продовольственных товаров на мировом рынке.

Так же необходимо повышать качество жизни населения, обеспечить высокую занятость, иметь развитую инфраструктуру и создавать условия для саморазвития.

Рассмотрим особенности территориально-экономического развития малых городов Республики Башкортостан и Республики Татарстан в контексте стратегии кластероориентированного развития экономических зон.

Таблица 1

Малые города и поселки городского типа с население более 10 тыс.чел. Республики Башкортостан

Малые города, крупные городские поселки	Численность населения малых городов, крупных городских поселков, тыс.чел.	Крупный близлежащий город	Расстояние в км по автодорогам
г. Агидель	16,3	Нефтекамск	39
г. Баймак	17,6	Белорецк	206
г. Бирск	43,8	Уфа	98
г. Благовещенск	34,3	Уфа	42
г. Давлеканово	24	Уфа	96
г. Дюртюли	31,6	Нефтекамск	82
г. Учалы	37,8	Белорецк	80
г. Янаул	26,9	Нефтекамск	44
г. Межгорье	17,3	Белорецк	100
пгт Чишмы	21,20	Уфа	37
пгт Приютово	21,07	Октябрьский	84

Проанализируем показатели социально-экономического развития за 2014 г. малых городов Казанской агломерации г. Зеленодольска и г. Казани, Уфимской агломерации г. Туймазы и г. Уфы.

При оценке социально-экономического состояния городов первый уровень показателей построен по данным государственной статистики (Башкортостанстат, Татстат, Министерство экономики РБ и РТ) (таблица 2).

Таблица 2

Малые города РБ и РТ

Город	I1 %	I2 руб	I3	I4	I5	I6
г. Туймазы	0,98	16500	1,18	22,9	2897	5,152
г.Зеленодольск	1,7	12601	0,52	26,7	18 371,3	7,6
РБ	7,6	23911,9		23,1
РТ	1,89	16519		23,3

где

I_i – показатели социально-экономического развития города

I₁ - уровень зарегистрированной безработицы, %

I₂ – средний уровень доходов (среднемесячная зарплата работников средних и крупных предприятий)

I₃– здравоохранение (число врачей и медработников среднего звена на 10000 чел.)

I₄ – обеспечение граждан жильем (общая площадь жилых помещений, приходящаяся в среднем на одного жителя)

I₅ – сельское хозяйство (основной объем производства продукции животноводства, т)

I₆ – образование, культура и спорт (количество образовательных учреждений, учреждений культуры и спорта на 10000 жителей)

Второй уровень представлен 6 индикаторами (табл. 3), соответствующим основным показателям.

Второй уровень индикаторов построен на основе сравнения со средними аналогичными показателями по РТ или Казани (для г. Зеленодольск) по РБ или г. Уфа (для г. Туймазы). Уровень данных показателей считается выше среднего и при 100- балльной шкале индикаторов средние значения для РТ и/или г.о. Казани принимаем равными 80 баллов.

Тогда, выраженные в балльной оценке, показатели экономического развития малых городов Казанской агломерации – г. Зеленодольска и Башкортостана – г. Туймазы, имеют значения, представленные в таблице 3.

Таблица 3

Показатели экономического развития малых городов Уфимской и Казанской агломерации

Город/ индикаторы (баллы)	I1	I2	I3	I4	I5	I6	Iср
г. Туйма- зы	10,3	55	45	79	20,7	38	41,3
г. Зелено дольск	71	61	52	92	44	48	66,7
Средний показатель по РБ	80	80	-	80	-	-
Средний показатель По РТ	80	80	-	80	-	-

где I_i – индикаторы на основе показателей социально-экономического развития города (баллы, 0 < I_i< 100 б. и выше).

Интервалы: 0 < I_i< 25 показатель низкий, 25 < I_i< 50 - ниже среднего,

50 < I_i< 75 - выше среднего, 75 < I_i< 100 и выше – показатель высокий.

Третий уровень системы показателей предполагает расчет сводного индекса социально-экономического состояния городов, как среднеарифметического значения 6 показателей.

,

Рис.1 Основные полказатели социально-экономического развития малых городов (г. Туймазы РБ и г.Зеленодольска РТ)

Вывод

По г. Туймазы Республики Башкортостан низкий уровень безработицы, средняя заработная плата, показатель здравоохранения ниже среднего, высокий показатель обеспеченности граждан жильем, малый объем производства продукции животноводства, ниже среднего показатель количества объектов образования, культуры и спорта.

По г. Зеленодольск Республики Татарстан выше среднего показатель уровня безработицы, средняя заработная плата, показатель здравоохранения так же выше среднего, высокий показатель обеспеченности граждан жильем, ниже среднего объем производства животноводства и невысокий показатель количества объектов образования, культуры и спорта

_{Список литературы}

1. Миронова М.Д., Романова А.И., Загидуллина Г.М.Кластерный подход к проблеме развития малых городов//Вестник ТИСБИ. 2014. № 1 (57). С. 250-266.

2. Миронова М.Д. Исследование проблемы развития системы городов на территории Российской Федерации //Экономическое возрождение России. 2010. № 1. С. 82-88.

3. Башкортостанстат, Татстат.

4. Министерство экономики РБ и РТ.

Код для цитирования: Скопировать