УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ С 2005 ПО 2012 ГОДЫ - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

УРОВЕНЬ ЖИЗНИ НАСЕЛЕНИЯ ТЮМЕНСКОЙ ОБЛАСТИ С 2005 ПО 2012 ГОДЫ

 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Изучение уровня жизни населения является одним из направлений анализа социально-экономического развития страны. Уровень жизни населения – это обеспеченность населения необходимыми материальными благами и услугами, достаточным уровнем их потребления и степенью удовлетворения разумных потребностей. Понятие «уровень жизни» включает в себя различные социальные аспекты общественной жизни: условия труда и быта, формы использования свободного времени, уровень и структура доходов и расходов, уровень развития здравоохранения, культуры, искусства и др. Количественная характеристика этих социальных сторон жизни общества с помощью социально-экономических показателей является предметом изучения статистики уровня жизни населения.

Повышение уровня жизни населения (социальный прогресс) составляет приоритетное направление общественного развития, т. к. благо народа – это критерий прогресса. В мировой практике накоплен большой опыт по разработке статистических показателей, которые отражают различные показатели благосостояния населения. Они рассматривают основные социально - экономические индикаторы, используемые в настоящее время Госкомстатом РФ для более адекватной характеристики социального развития и уровня жизни населения.

Для характеристики уровня жизни в Тюменской области рассмотрим средний уровень денежных доходов населения. По данным статистики, в 2012 г. этот показатель составил 32,5 тыс. руб., что на 5% выше по сравнению с прошедшим годом (30,7 тыс. руб.) и на 17% по сравнению с посткризисным периодом (27,7 тыс. руб.). По области отмечается увеличение денежных доходов из года в год, что говорит о достаточно благоприятных условиях в экономике области, темпы роста доходов до 2011 г. имели, отрицательную динамику. Снижение отмечалось в 2009 г. на 9%, в 2010 на 2%, в 2011 г. спад сменился приростом, 0,6%. И только в 2012 г. появилась более положительная динамика, рост доходов составил 4%. Реальная начисленная заработная плата не имеет стабильных изменений, но темпы роста ее увеличиваются из года в год, так, в 2010 г. она поднялась на 2% по сравнению с 2009 г., в 2011 г. на 3%, в 2012 г. на 8%.

При оценке уровня жизни в регионе необходимо учитывать показатели инфляции ее реальный уровень в 2012 г. составил 7%, при росте денежных доходов на 4% и увеличении оплаты труда на 7,7% в сравнении с 2011 г. В разрезе автономных округов, для Ямало – Ненецкого автономного округа характерны более высокие темпы роста доходов, при этом темпы роста оплаты труда самые низкие по области, этот показатель выше на юге Тюменской области. Это объясняется тем, что большая часть граждан Ямало – Ненецкого автономного округа занята в секторе добычи полезных ископаемых и строительства, где после кризисного периода отмечаются низкие темпы роста оплаты труда в регионе. Ханты – мансийский автономный округ отражает среднюю ситуацию по области в целом.

Средняя заработная плата в Тюменской области составляет 47,2 тыс. руб., что на 10 % выше по сравнению с 2011 г. При этом она существенно отличается в разрезе автономных округов, так, по югу Тюменской области заработная плата выше прожиточного минимума в 4 раза, по отношению к Ямало – Ненецкому автономному округу в 6 раз. При таком соотношении различается и доля населения, имеющая доходы ниже прожиточного минимума (рис. 1).

Рисунок 1 - Численность населения с денежными доходами ниже величины прожиточного минимума, %*

*Источник: [1].

Так, в Ямало – Ненецком автономном округе 6% населения находятся за чертой бедности, в Ханты-Мансийском автономном округе – 9%, а на юге Тюменской области – 10% населения. Несмотря на различия в субрегиональном разрезе, этот показатель не имеет стабильной динамики.

Отметим, что среднедушевые доходы, являются усредненным показателем уровня жизни в области, который не показывает степень дифференциации доходов. Например, размер оплаты труда существенно варьируется в зависимости от отрасли, в которой занят работник. Самая высокооплачиваемая экономическая деятельность связана с добычей полезных ископаемых (превышает среднюю заработную плату по области на 62,1 %) и с финансовым сектором (26,2 %), самые низкие доходы в сфере сельского хозяйства (на 61 % ниже средней заработной платы), чуть выше доходы в сфере оптовой и розничной торговли ниже средней по Тюменской области на 50 %. При этом темпы роста оплаты труда в самых высокооплачиваемых секторах экономики ниже 9,1 %, чем в сфере образования – 21,1% и здравоохранения 16,2 % по сравнению с 2011 г.

В целом по Тюменской области основную долю доходов составляет заработная плата – 62,1 %, и этот показатель увеличивается из года в год, социальные выплаты и другие доходы составляют 14,2 %, доходы от предпринимательской деятельности - 6,1 % и доходы от собственности – 4,1 %. Несмотря на активную позицию администрации области по повышению предпринимательской инициативы, уровень доходов от предпринимательской деятельности снижается. Это связано с повышением налогов на прибыль, что сказалось и на доходности предприятий, и на их количестве из-за невозможности выдерживать налоговые нагрузки. Для автономных округов заработная плата составляет 75,2 % и 68,3 % от общей суммы доходов, увеличение происходит за счет других доходов, которая стабильно снижается. На юге области отмечается другая картина. Заработная плата составляет – 40,2 %, 31,3 % – иные доходы, эти показатели остаются неизменными в сравнении с 2011 г. Это связано с большой площадью сельской местности на юге Тюменской области и благоприятными климатическими условиями для ведения подсобного хозяйства.

Потребительские расходы населения являются важнейшим показателем благосостояния общества, которые показывают финансовые возможности населения для приобретения товаров, потребностей в образовании, здравоохранении и других сферах общественной жизни, проведения досуга.

В 2010 г. в Тюменской области отмечается стабильное увеличение потребительских расходов, около 11 % каждый год, что, говорит о развитии потребительской культуры граждан, в том числе и о развитии кредитной системы в регионе для приобретения предметов длительного пользования (рис. 2).

Рисунок 2 - Потребительские расходы в среднем на одного члена домашнего хозяйства в месяц, руб.*

*Источник: [3].

Анализ структуры расходов показывает положительную динамику в экономике региона (табл. 1). В 2011 г. наблюдается существенное снижение расходов на продукты питания на 2 % и оплату услуг на 6 %. Вместе с уменьшением расходов на покупку продуктов питания наблюдается увеличение на покупку товаров непродовольственного назначения, в 2011 г. рост на 8 %. В 2012 г. ситуация сохранятся, без ощутимой динамики. Так, описанные показатели увеличились или уменьшились лишь на десятые процента. К тому же отмечается увеличение расходов на оплату услуг, что объясняется ежегодным повышением тарифов на коммунальные услуги: так, в 2012 г. оплата за коммунальные услуги возросли на 12,2 %. И так же возрастает множество дополнительных платных услуг на потребительском рынке Тюменской области, которые требуют дополнительных затрат от граждан, но способствуют развитию культуры потребления.

Таблица 1

Структура потребительских расходов населения Тюменской области, %*

Показатель

2005 г.

2006 г.

2007 г.

2008 г.

2009 г.

2010 г.

2011 г.

2012 г.

Расходы на покупку продуктов для домашнего питания

24,2

24,6

19,7

24,5

27,3

25,6

24

23,9

Расходы на питание вне дома (общественное питание)

1,6

2,4

1,8

2,6

3,0

1,9

1,6

2,0

Расходы на покупку алкогольных напитков

2

1,7

1,6

1,7

2,0

1,9

1,6

1,5

Расходы на покупку непродовольственных товаров

47,6

45,0

54,3

44,1

37,7

37,5

45,7

42,6

Расходы на оплату услуг

24,6

26,3

22,6

27,1

30,0

33,1

27,1

30,0

Всего

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

100,0

*Источник: [3].

Уменьшение расходов на приобретение алкогольных напитков можно выделить как положительную тенденцию, что связано с повышением акцизов до 20,1 % в 2012 г., и повлиявшее на конечную цену товара. Полученные результаты свидетельствуют о сокращении количества потребляемого алкоголя в регионе, это и подтверждают данные статистики. Также в 2012 г. наблюдается увеличение расходов на питание вне дома, что говорит о росте спроса мест общественного питания, это может быть связано с увеличением доли работающего населения среди женщин. Так в 2012 г. по сравнению с 2011 г. число безработных женщин сократилось на 17 %, для сравнения число мужчин сократилось на 1 %.

В 2012 г. отмечается положительная динамика в приобретении населением предметов длительного пользования, в частности легковых автомобилей. Так на 100 домашних хозяйств приходится 65 транспортных средств, на 6 больше в сравнении с 2011 г.

Из всего перечня товаров длительного пользования постоянный рост характерен только для приобретаемого количества компьютеров, за пять лет число компьютеров увеличилось в два раза. В 2012 г. на 100 домашних хозяйств приходится 111 компьютеров.

Положительная динамика отмечается и при анализе структуры питания населения Тюменской области. Улучшилась за последние 5 лет ситуация по потреблению продовольственных товаров. Так, в 2012 г. ощутимо возросло количество потребляемого мяса на 9 %, молочных продуктов – 10,3 % и яиц на 14,2 %. Возрастает количество потребляемых фруктов и ягод – 15,1 % за последние 5 лет. Это связано с традиционной культурой питания в Тюменской области и активной политикой администрации области, направленной на развитие сельского хозяйства.

Также из года в год растет пищевая и энергетическая ценность потребляемых продуктов питания. Существенные различия наблюдаются в разрезе городской и сельской местности. Так потребляемое количество белков на 11,1 %, жиров – 22,2 % и углеводов – 50,1 % в селах больше, чем в рационе питания городских жителей. Общая энергетическая ценность потребляемых продуктов среди населения сельской местности больше на 31 %.

Сравнивая структуру питания в Тюменской области с потребительской корзиной России, можно отметить, что в регионе складывается хорошая положительная ситуация по потреблению продовольственных товаров.

В 2012 г. в структуре питания граждан региона отмечается высокое потребление биологически ценных продуктов за счет мяса и мясных изделий, их потребление превышает российские показатели на 41,1 %, потребление растительного масла и других жиров больше на 22,2 %, сахара и кондитерских изделий на 32,3 %. Очень важно, что в Тюменской области не наблюдается дефицита в питании жителей рыбой и рыбными продуктами, их потребление на 25 % выше по России. Но зато в регионе низкое потребление картофеля на 67 %, фруктов на 43,1 %, ягод и овощей на 17,4 % ниже, чем по России. Это можно связать с климатическими условиями. Так как, большая часть области расположена в тяжелом климате для развития сельского, развито оно только на юге Тюменской области.

В целом Тюменскую область можно охарактеризовать как регион с высоким уровнем жизни. Об этом свидетельствуют такие показатели, как расходы населения на конечное потребление, наличие предметов длительного пользования, структура питания, пищевая и энергетическая ценность продуктов. Многие из перечисленных показателей являются выше в сравнении с данными по России.

Литература

  1. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2009: Стат. сб. Росстат.

М., 2009 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru

  1. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2011: Стат. сб. Росстат.

М., 2011 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru

  1. Социальное положение и уровень жизни населения России: Стат.сб. / Госкомстат России. M., 2012 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru

  2. Социальное положение и уровень жизни населения России. 2010: Стат. сб. /Росстат. –М., 2010 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru

  3. Социально - экономическое положение России. 2007: Стат.сб. / Росстат. М., 2008 [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://www.gks.ru

  4. Брокгауз Ф. А., Ефрон И. А. Энциклопедия [Электронный ресурс]. – Режим доступа: http://enc-dic.com/brokgause/eG/ (дата обращения: 26.04 2014).

  5. Николаенко И. Н. Социально-правовое государство и право человека на достойное существование [Электронный ресурс]: дисс. к.ю.н. М., 2012. – Режим доступа: http://www.dissercat.com/ (дата обращения: 26.04 2014).

  6. Сейко Л. Ф. Государственное регулирование экономического роста и качества жизни населения [Электронный ресурс]: автореф. дисс. к.э.н. М., 2012. – Режим доступа: http://www.dslib.net/ (дата обращения: 23.05.2014).

Просмотров работы: 3442