ФОРМИРОВАНИЕ ДОХОДОВ И ИХ НЕРАВЕНСТВО - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

ФОРМИРОВАНИЕ ДОХОДОВ И ИХ НЕРАВЕНСТВО

Понкратова А.В. 1
1Орловский филиал Финансового университета
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

ВВЕДЕНИЕ

Проблемы справедливого распределения доходов стояли перед человечеством вовсе времена. На почве разделения прибылей вспыхивали конфликты и войны, но мы живём в цивилизованном обществе и вопросы дифференциации доходов для всех нас более чем важны.

Актуальность выбранной темы заключается в том, что доходы населения, их уровень, структура, источники получения и степень дифференциации являются важнейшими показателями экономического и социального благополучия общества, так как доходы служат основным источником удовлетворения личных потребностей людей, именно они являются центральным звеном, ядром более широкого понятия – уровень жизни населения.

Проблема неравенства доходов становится за последние десятилетия предметом все более и более активных общественных дискуссий, ведущихся экономистами, политологами и юристами. Особо актуальна данная проблема для России, в которой разрыв между богатыми и бедными вызывает значительные социальные напряжения. В массовом сознании имеется представление, что относительно однородное по структуре население за достаточно короткий период превратилось в общество с одним из самых высоких уровней неравенства. Государственный аппарат говорит нам о том, что люди получили за это политическую свободу и возможность иметь в частной собственности имущество.

Несоответствие повышения уровня инфляции и увеличения заработной платы, безработица, низкое социальное обеспечение привели к тому, что миллионы людей оказались за чертой бедности. Если в отношении экономического неравенства существуют аргументы, подтверждающие как положительное, так и отрицательное влияние на экономический рост, то бедность населения - один из самых негативных феноменов, который влечет за собой серьёзные экономические последствия. Правительство, которое заинтересовано в сохранении своей страны и ее развитии, должно действовать в соответствии со своими задачами для достижения целей, ради которых оно и было создано.

Цель данной курсовой работы является изучение теоретических аспектов формирования и неравенства доходов.

В соответствии с целью необходимо решить следующие задачи:

  • Рассмотреть сущность доходов, их формы и источники;

  • Выявить причины неравенства доходов;

  • Проанализировать макромодель М.Лоренца и коэффициент К.Джини;

  • Изучить уровень качества жизни.

Предметом исследования в данной курсовой работе является формирование доходов и их неравенство.

Объектом исследования в курсовой работе является процесс формирования, причины неравенства доходов различных слоев населения.

Курсовая работа основана на изучении учебной литературы, а также учебной информации, находящейся в базе УМК. Кроме того, при написании работы широко использовались Интернет-ресурсы.

Курсовая работа состоит из введения, трех разделов, заключения и разбора экономической ситуации.

1. ДОХОДЫ НАСЕЛЕНИЯ: ПОНЯТИЕ, ВИДЫ, ИСТОЧНИКИ. РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ДОХОДОВ И ПРОБЛЕМА ИХ НЕРАВЕНСТВА Доход населения – это сумма денежных средств и материальных благ, полученных или произведенных домашними хозяйствами за определенный промежуток времени. Роль доходов заключается в том, что уровень потребления населения прямо зависит от уровня доходов. Здесь преобладает прямая зависимость: чем выше уровень доходов, тем больше потребление и наоборот.

трудовые натуральные номинальные нетрудовые денежные располагаемые

совокупные реальные

Основой формирования трудовых доходов является трудовая деятельность человека, которая выражаются в форме оплаты труда, доходы от индивидуальной трудовой деятельности, от личного подсобного хозяйства, от предпринимательской деятельности;

Нетрудовые доходы в свою очередь делятся на:

  • экономически обоснованные (доходы, получаемые по линии государственных официальных каналов и от бизнеса, не противоречащего правовым нормам, социальные трансферты (пенсии, пособия, стипендии и др.), доходы от собственности, дивиденды по акциям, проценты по облигациям и другим ценным бумагам;

  • экономически не обоснованные. Это, соответственно, все виды доходов, полученных от незаконных финансово-хозяйственных операций, от деятельности и услуг, противоречащих общественным нормам или от криминальных действий.1

К натуральным доходам, относят (стоимость натуральных услуг лечебно-профилактического, культурно-бытового и социального характера, оплачиваемых за счет федерального, муниципального бюджетов и фондов предприятий, а также стоимость натуральных поступлений от личного подсобного хозяйства, используемых на личное потребление); Денежные доходы (заработная плата, пенсии, стипендии, пособия, дивиденды, доходы от собственности, доходы от продажи ценных бумаг, прирост денежных вкладов в сберегательном банке, доходы от предпринимательской деятельности);

Становится понятно из названия, совокупные доходы объединяет в себе сразу два: и денежные, и натуральные доходы. Он является показателем материальной обеспеченности всего населения.

К номинальным или брутто-доходам относят: сумму доходов, полученную из всех источников, включая и средства, предназначенные для уплаты налогов и обязательных платежей;

Располагаемые или нетто-доходы - это сумма средств, остающаяся после уплаты налогов и обязательных платежей, которую семья может в максимальном размере потратить на конечное потребление товаров и услуг без использования сбережений и других источников;

К реальным доходам относят стоимость приобретенных материальных и культурно-бытовых благ на сумму располагаемого дохода с учетом цен на товары и услуги.

Значимую статью доходов населения составляют трансферты или денежные выплаты, не связанные с оплатой труда, товаров и услуг. Иначе говоря, трансферты - это операции, при которых товары, услуги или денежные средства предоставляются в одностороннем порядке без получения какого-либо эквивалента взамен. Социальные трансферты в натуральной форме состоят из товаров и нерыночных услуг, предоставляемых конкретным домашним хозяйствам из федерального и местных бюджетов и общественных организаций бесплатно. Увеличение доли трудовых доходов - стимул к активной, предприимчивой жизнедеятельности индивида. Поможет в таком стимулировании и налоговая политика, если она придерживается правила, что ставки налогов на трудовые доходы должны быть меньше, чем ставки налогов на доходы от капитала. От уровня доходов зависит и качество потребления, возможности потребительских расходов населения.

Одним из источников социальной напряженности в любой стране - разница в уровнях благосостояния граждан, уровне их богатства. Уровень богатства определяется двумя факторами:

  1. величиной имущества всех видов, находящихся в собственности отдельных граждан;

  2. величиной текущих доходов граждан.

Люди получают доходы в результате того, что-либо создают собственный бизнес (становятся предпринимателями), либо предоставляют находящиеся в их собственности факторы производства (свой труд, капитал или землю) в пользование другим людям или фирмам. А те используют эту собственность для производства нужных людям благ. В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность их неравенства. Причиной тому могут быть:

  • разная ценность принадлежащих людям факторов производства;

  • разная успешность использования факторов производства (например, работник в фирме, производящей дефицитный товар, может получать более высокий заработок, чем его коллега той же квалификации, работающий в фирме, товары которой продаются с трудом);

  • разный объем принадлежащих людям факторов производства (владелец двух нефтяных скважин получает при прочих равных условиях

больший доход, чем владелец одной скважины);

  • врожденные способности к труду;

  • рост потребности в квалифицированных рабочих;

  • уровень образования.

Таким образом, неравенство доходов происходит из-за того, что одна часть населения является собственниками наиболее прибыльных факторов производства, а другая часть сама является фактором производства. В таком механизме формирования доходов изначально заложена возможность их неравенства.

2. МАКРОМОДЕЛЬ М.ЛОРЕНЦА И КОЭФФИЦИЕНТ К.ДЖИНИ

Для количественной оценки дифференциации доходов применяются различные показатели.2 Степень неравенства доходов отражает кривая Лоренца (рис. 1), при построении которой по оси абсцисс откладывали доли семей (в % от общего их числа) с соответствующим процентом дохода, а по оси ординат – доли доходов рассматриваемых семей (в % от совокупного дохода).

Рисунок 1 Кривая М.Лоренца

Теоретическая возможность абсолютно равного распределения дохода представлена биссектрисой, которая указывает на то, что любой данный процент семей получает соответствующий процент дохода. Это значит, что если 20, 40, 60% семей получают соответственно 20, 40, 60% от всего дохода, то соответствующие точки будут расположены на биссектрисе. Кривая Лоренца представляет собой кумулятивное распределение численности населения и соответствующих этой численности доходов. В результате она показывает соотношение процентов всех доходов и процентов всех их получателей. Если бы доходы распределялись равномерно, т.е. 10% получателей имели бы десятую часть доходов, 50% - половину и т.д., то такое распределение имело бы вид линии равномерного распределения. Неравномерное распределение характеризуется кривой Лоренца, т.е. линией фактического распределения, отстоящей от прямой тем дальше, чем больше дифференциация. Например, 20% населения с самыми низкими доходами получили 5% общего дохода, 40% с низкими доходами получили 15% и т.д.

Область между линией абсолютно равного распределения и кривой Лоренца указывает на степень неравенства доходов: чем больше эта область, тем больше степень неравенства доходов. Если фактическое распределение доходов было абсолютно равным, то кривая Лоренца и биссектриса совпали бы.

При анализе кривой Лоренца необходимо иметь в виду, что она строится по номинальным доходам. Выплата налогов сглаживает неравенство в доходах, спрямляет кривую и приближает ее к кривой абсолютного равенства.3

Абсолютное неравенство означает, что и 20%, и 40%, и 60%, и т.д. населения не получают никакого дохода, за исключением одного- единственного, последнего в ряду (линия OF) человека, который присваивает 100% всего дохода. Ломаная линия ОЕ – это линия абсолютного неравенства.В реальности фактическое распределение дохода показано линией OABCDE. Чем больше отклоняется эта линия, или кривая Лоренца, от линии ОЕ, тем больше неравенство в распределении доходов. Если мы разделим заштрихованную площадь на площадь треугольника OFE, то получим показатель, отражающий степень неравенства в распределении доходов.Если площадь не заштрихованного участка графика обозначить буквой Т, то можно получить следующее отношение: где G – показатель, измеряющий степень неравенства в доходах. Это показатель коэффициента Джини, по имени итальянского экономиста и статистика Коррадо Джини, определяющий неравномерность распределения доходов. Очевидно, чем больше отклонение кривой Лоренца от биссектрисы, тем больше площадь фигуры Т, и, следовательно, тем больше коэффициент Джини будет приближаться к 1. Данный показатель устанавливает степень отклонения фактического объема распределения доходов населения от линии их равномерного распределения. Его величина может варьировать от 0 до 1. Надо отметить, что этот коэффициент не может равняться ни единице, ни нулю, т.к. цивилизованная рыночная экономика исключает подобные крайности благодаря целенаправленному перераспределению доходов.

3. УРОВЕНЬ И КАЧЕСТВО ЖИЗНИ. ДИЛЕММА СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ И ЭКОНОМИЧЕСКОЙ ЭФФЕКТИВНОСТИ

В рыночной экономики распределение доходов не гарантирует каждому человеку приемлемый уровень дохода независимо от наличия у него фактора производства и итогов экономической деятельности. Переход на новые принципы хозяйствования связаны с усилением социальной принадлежности, ухудшением условий жизни населения. Бедность представляет собой комплексное социальное явление, имеющее экономические, культурные и психологические корни. Ее особенности связаны также с историческими условиями развития той или иной страны.4 В России на рост уровня бедности повлияли сокращение трудовых доходов, а также массовая безработица, неэффективная система социальной защиты населения, низкие доходы занятого населения, особенно в сельской местности и малых городах, высокое экономическое неравенство в распределении денежных доходов и имущества между бедными и богатыми. В то же время причинами низкого уровня доходов очень часто являются плохое здоровье, недостаточное образование и вытекающая из этого слабая конкурентоспособность на рынке труда.

В условиях рыночной и переходной экономики подходы осуществления политики доходов могут быть различными. В рамках одного (условно можно назвать «социальный подход») считается, что общество должно гарантировать каждому гражданину доходы, не позволяющие ему опуститься ниже черты бедности. При этом государству отводится значительная роль в формировании различных социальных программ помощи малоимущим, лицам, потерявшим работу, многодетным семьям. Другой подход (условно его можно назвать «рыночным») основывается на том, что задачей государства является не гарантирование какого-либо уровня доходов, а создание условий для того, чтобы каждый человек мог повысить свои доходы за счет собственной экономической активности.

Невозможно однозначно отдать преимущество какому-либо из названных подходов к политике доходов. Необходимо сочетать сразу оба подхода для достижения лучшего результата.5

Принимая на себя значительную долю ответственности за соблюдение неотъемлемого права человека на достойную жизнь, государство организует перераспределение доходов.

Перераспределение – это процесс изменения существующего в обществе распределения доходов или богатства в целях достижения большей социальной справедливости. Перераспределение доходов осуществляется прямыми и косвенными методами. Прямые каналы перераспределения идут от бюджета. Государство, взимая налоги, аккумулирует средства в бюджете, чтобы затем использовать их на социальные программы, пособия, выплаты. К косвенным методам перераспределения доходов в рыночной экономике можно отнести благотворительные фонды, льготные налогообложения малоимущих слоев населения, предоставление бесплатных услуг государственного образования и здравоохранения малообеспеченным, государственный контроль цен на монопольных рынках.

Положительные и отрицательные стороны перераспределения связаны с объективно существующим в этой области экономических отношений противоречием между справедливостью и эффективностью. Если государство в качестве первоочередной задачи ставит борьбу с бедностью и снижение степени неравенства в обществе, то оно должно мириться с нарастанием отрицательно влияющих на эффективность экономических издержек. Если же главной целью государства является экономический рост, то неизбежным становится углубление неравенства в доходах и рост социальных издержек. Таким образом, большинство решений государства в области социальной политики являются взаимоисключающими, когда для достижения большей эффективности необходимо поступиться некоторой долей справедливости, и наоборот.

Увеличение разрыва доходов вызывает не только беспокойство за нашу экономическую систему, но и возмущение, относящееся к органам государственной власти, не способным повлиять на изменение данной ситуации. 6

В сфере регулирования доходов государство не исчерпывается политикой перераспределения доходов. Оно обладает возможностью непосредственно влиять на доходы еще на стадии заключения договоров, на рынке труда, проводя политику формирования доходов. Государство, выступая в роли крупнейшего в стране работодателя, обеспечивает профессиональную организацию оплаты труда работников бюджетного сектора. Одновременно выступая представителем всего общества, государство устанавливает экономически обоснованный минимальный уровень оплаты труда для всех работников, обозначая нижнюю границу цены рабочей силы, что гарантирует соблюдение минимального стандарта жизни.

На сегодняшний день уровень минимальной оплаты труда (МРОТ) в России не отвечает данной задаче. Для того чтобы МРОТ выполнял свойственные ему экономические и социальные функции по обеспечению минимальных потребностей воспроизводства рабочей силы, необходимо поднять его уровень до размера прожиточного минимума с одновременным законодательным порядком индексации этого размера.

Расслоение общества и изменения в доходах населения приводят к негативным последствиям, создаются слои людей, находящихся за чертой бедности.. Происходит моральное расслоение общества на «своих» и «чужих», теряется общность целей, интересов, чувство здорового патриотизма. В результате деления общества, населения регионов и отдельных граждан на богатых и бедных возникают межрегиональные и, даже, межнациональные противоречия, что приводит к разрушению единства России. Происходит отток квалифицированных работников в сферы, не требующие соответствующих знаний, за границу. В результате ухудшается образовательный, профессиональный потенциал общества, наукоёмкие отрасли деградируют. В результате низкого уровня жизни снижается трудовая активность населения, ухудшается здоровье, снижается рождаемость, что приводит к демографическим кризисам. Неравенство доходов и богатства может достигать огромных масштабов и тогда оно создает угрозу для политической и экономической стабильности в стране. Главным фактором, определяющим высокий уровень бедности в России, является низкий уровень заработной платы, не обеспечивающий реализацию воспроизводственной и стимулирующей функций оплаты труда. Сегодня даже средняя заработная плата не обеспечивает нормальные условия воспроизводства работников и членов их семей и скорее исполняет роль социального пособия.

Разрыв между богатыми и бедными россиянами увеличивается на общем фоне экономического роста, сопровождающегося ускоренным ростом доходов населения. Основная доля прироста среднего дохода приходится на группу самых обеспеченных граждан России, в то время как реальные доходы бедных и их уровень жизни могут снижаться.

ЗАКЛЮЧЕНИЕ (социальные гарантии, социальная защита и социальная поддержка)

Уровень жизни населения России в последние годы показал, что сохранение низкого жизненного уровня большинства населения блокирует ее экономическое развитие, усугубляет ее социально-политическую нестабильность. Согласно статье 7 Конституции Российской Федерации «Российская Федерация — это социальное государство, политика которого направлена на создание условий, обеспечивающих достойную жизнь и свободное развитие человека».7

Социальное государство обязано проводить активную государственную социальную политику, направленную на обеспечение своим гражданам важнейших социальных прав, к которым, безусловно, относится право на труд и его достойную оплату, на жилье, образование, охрану здоровья, на социальное обеспечение и др., т.е. на определенный уровень благосостояния.В этой связи важнейшее теоретическое и практическое значение приобретает разработка и реализация государственной политики по профилактике и сокращению бедности в России.

Чрезмерная поляризация и массовая бедность населения общества оказывают негативное влияние на экономическое развитие России, противоречат созданию институтов социального государства.

Нищета и усиление неравенства препятствует развитию внутреннего рынка России, формированию среднего класса, т.е. платежеспособного большинства населения. Здоровый и устойчивый рост экономики не может опираться только на богатое и сверх богатое население в условиях массовой бедности. Таким образом, становится понятно, что на настоящий момент единственным выходом из ситуации будет являться обеспечение населения минимумом для возможности дальнейшего экономического развития, куда также входят социальная защита и поддержка.

Социальная защита – это деятельность государства по воплощению в жизнь целей и приоритетных задач социальной политики, по реализации совокупности законодательно закрепленных экономических, правовых и социальных гарантий, обеспечивающих каждому члену общества соблюдение важнейших социальных прав. Невозможно всех обеспечить социальной защитой. Лишь немногие отдельные слои и группы населения, наиболее в ней нуждающиеся, могут рассчитывать на поддержку социальной защиты. Существует социальная отрасль экономики, называемая социальным обеспечением.8

Социальная поддержка может проявляться в самых разнообразных формах, например, в виде денежной помощи, предоставления материальных благ, бесплатного питания приюта, крова, оказания медицинской, юридической, психологической помощи, опекунства, усыновления. Таким образом, в период рыночной экономике наиболее остро проявляется проблема социальной защиты населения от роста цен (инфляции) и безработицы. Для того чтобы рост цен на товары и услуги не приводил к катастрофическому снижению потребления и жизненного уровня, частично применяется индексация доходов. Это означает, что заработная плата, пенсии, стипендии, другие виды доходов увеличиваются по мере роста розничных цен.

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТУРАТУРЫ

  1. Конституция Российской Федерации;

  2. Балекоев В.З. Общая экономическая теория. – Новосибирск.: 2011;

  3. Бобков В.А. Дифференциация благосостояния // Экономист. 2010. № 6;

  4. Кийосаки Р. Квадрант денежного потока - М.: 2010;

  5. Павленок П.Д. Основы социальной работы – К: инфра – М.: 2012;

  6. Страна мира. Краткий политико – экономический справочник, - М: Интеркнига, 2009;

  7. Шевяков А.Ю. Факторы неравенства в экономической и демографической динамике и формирование новой социальной политики государства- М.: 2011;

  8. Экономическая теория: учеб. / В.И. Антипина, И.Э. Белоусова, Р.В. Бубликова [и др.] ; под ред. И.П. Николаевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012;

  9. Справочно – правовая система «КонсультантПлюс»;

  10. Справочно – правовая система «Гарант».

РАЗБОР ЭКОНОМИЧЕСКОЙ СИТУАЦИИ

Предположим, что коэффициент Джини возрос. Какие процессы характеризует это явление?

Выберите вариант ответа и максимально аргументируйте его.

а) наблюдается экономический рост;

б) уменьшается дифференциация доходов в обществе;

в) кривая Лоренца приближается к линии абсолютного равенства доходов;

г) усиливается дифференциация доходов в обществе;

д) верны ответы а) и в).

Правильным вариантом ответа является, ответ под г) усиливается дифференциация доходов в обществе. Так как, коэффициент Джини - статистический показатель степени расслоения общества данной страны или региона по отношению к какому-либо изучаемому признаку.

Наиболее часто в современных экономических расчетах в качестве изучаемого признака берется уровень годового дохода. Коэффициент Джини можно определить как макроэкономический показатель, характеризующий дифференциацию денежных доходов населения в виде степени отклонения фактического распределения доходов от абсолютно равного их распределения между жителями страны. Иногда используется процентное представление этого коэффициента, называемое индексом Джини. Коэффициент Джини используют также и для выявления уровня неравенства по накопленному богатству.

1 Балекоев В.З. Общая экономическая теория. – Новосибирск.: 2011

2 Бобков В.А. Дифференциация благосостояния // Экономист. 2010. № 6

3 Кийосаки Р. Квадрант денежного потока - М.: 2010

4 Экономическая теория: учеб. / В.И. Антипина, И.Э. Белоусова, Р.В. Бубликова [и др.] ; под ред. И.П. Николаевой. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2012

5 Павленок П.Д. Основы социальной работы – К: инфра – М.: 2012

6 Страна мира. Краткий политико – экономический справочник, - М: Интеркнига, 2009

7 Конституция Российской Федерации

8 Шевяков А.Ю. Факторы неравенства в экономической и демографической динамике и формирование новой социальной политики государства- М.: 2011

19

Просмотров работы: 7891