VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

Проституцией, как объект административного права Российской Федерации, признается систематическое вступление в отношения сексуального характера за заранее оговоренную плату. При этом пол вовлекаемого лица, вид выплачиваемого вознаграждения (платы/оплаты) не имеют значения, так же как и формы сексуальных отношений.

Согласно ст. 6.11 КоАП РФ занятие проституцией является административным правонарушением и не признается преступлением.

В рассмотрении данного вопроса мы можем определить для себя как минимум два участника, которые задействованы в процесс вовлечения в проституцию:

1-й участник - это лицо, заинтересованное в процесс вовлечения в проституцию другого лица;

2-й участник - это лицо, которое вовлекают в проституцию.

При рассмотрении данной темы курсовой работы мы более тщательное внимание уделим лицу, которое вовлекает другое лицо в проституцию.

Вовлечение в занятие проституцией заключается в склонении, принуждении, побуждении лица к систематической торговле своим телом (оказании сексуальных услуг), за заранее определенный вид выплачиваемого вознаграждение.

Однако по УК РФ склонение к разовому вступлению в сексуальные отношения за плату не может считаться вовлечением в проституцию, ибо состава преступления не образует, поскольку действующий уголовный закон не предусматривает ответственности за сводничество.

Существует несколько путей и способов вовлечения в проституцию или принуждению к продолжению занятия проституцией. Наиболее применимые из них указаны в данной схеме.

Все вышеприведенные основные пути и способы вовлечения в проституцию, связаны с психологическим, моральным, а зачатую и физическим воздействием (или угрозой такого воздействия) на вовлекаемое в проституцию лицо. При этом лицо, заинтересованное в вовлечение другого лица в проституцию, зачастую использует все пути и способы в комплексе (или определенную часть их), учитывая его трудное материальное положение, жилищные условия или отсутствия их (в т.ч. угрозы лишения их), тяжелые семейные отношения и обстоятельства (шантажа по поводу наличия компрометирующей личность или его родных и близких информации), недостатки физического состояния и развития личности, умственного состояния и т.д.

В уголовном кодексе РФ предусмотрена повышенная ответственность для лиц, заинтересованных в вовлечение проституцией других лиц. В частности ч. 2 ст. 240 УК РФ предусматривает повышенную ответственность за деяния, предусмотренные ч. 1 ст. 240 УК РФ, совершенные:

«а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с перемещением потерпевшего через государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;

в) группой лиц по предварительному сговору» [10].

Вышеперечисленный перечень деяний является исчерпывающим.

В части 3-й данной статьи предусматривает более серьезные санкции за совершение данного уголовно наказуемого деяния, так как связано с совершением преступления организованной группой либо в отношении несовершеннолетнего лица. Данный состав преступления будет более подробно рассмотрен в главе второй курсовой работы.

Краткое, но основополагающее определение насилия дано в словаре Ожегова. «Насилие – применение физической силы к кому-нибудь» [8, c.390].

Под насилием (в контексте ч. 2 ст. 240 УК РФ) понимается физическое воздействие на вовлекаемое в проституцию лицо, выражающееся в умышленном нанесении ему побоев, умышленном причинении здоровью этого лица легкого вреда, а также вреда средней тяжести при отягчающих обстоятельствах или истязании без отягчающих обстоятельств. Причинение при этом более опасных видов насилия (истязание при отягчающих обстоятельствах, умышленное причинение тяжкого вреда здоровью и убийство) влечет дополнительную квалификацию по статьям УК РФ, предусматривающим ответственность за эти преступления.

«Угроза применения насилия - это психическое воздействие на вовлекаемое в проституцию лицо, выражающееся в его запугивании и в угрозе применить к нему физическое насилие в случае его отказа от занятия проституцией» [6, c.385].

Целью моей курсовой работы рассмотрение вовлечение в занятие проституцией и уголовной ответственности за это преступное деяние.

Глава I. Историческое развитие вовлечения в занятие проституцией

Рассмотрим исторические, социальные и моральные корни такого явления в жизни гражданского общества как – проституция.

Проституция является последствием деформации социальных, экономических, моральных и нравственных основ общества.

Дата зарождения данного явления в общественной жизни историками точно не определена, но все они сходятся во мнении, что она относится к древним временам развития человеческой цивилизации и гражданского общества. Все мы знаем, что проституция является одной из «древнейших профессий» в обществе, не зависимо от территории, вероисповедания, численности общества и социально-политических, экономических условий развития и достижений общества.

За время развития человеческой цивилизации проституция как общественное явление пережила несколько этапов своего развития и была связана с определенными условиями развития общества.

1.1 Эволюция международного и российского законодательства в борьбе с проституцией и вовлечением в проституцию

Проституция была и в древнем Египте, и древнем Риме, и странах Среднего и Ближнего Востока, в Японии, Европейских государствах.

В период развития рабовладельческого общества велись многочисленные войны за новые земли, ресурсы и проституция имела свои особенности, связанные, прежде всего с развитием торговли людьми народов (покоренных завоевателями) как товаром. Проституция имела свое воплощение в рабстве (сами рабы), наложничестве (рабы и люди покоренных народов находящиеся в личной зависимости от своего хозяина), обслуживании более высших каст и сословий населения своего государства (наиболее бедная и неимущая часть населения страны). Для большинства из них это была, как минимум возможность поесть и заработать, а как максимум возможность сохранить свою жизнь. Так в Древнем Риме уже существовали публичные дома (Lupanar) рядом с которыми разгуливали женщины (Prostitytal), которые за деньги завлекали клиентов. Нужно отметить, что уже в Древнем Риме проституция была практически легализована на уровне государства. Любая женщина Рима, желающая стать проституткой, должна была уведомить об этом магистранта, после чего она вносилась в списки, и ей выдавалось специальное разрешение на блуд, но при этом она лишалась правовой и имущественной дееспособности. То есть, не могла без разрешения опекуна распоряжаться своим имуществом (завещать, дарить и т.п.), свидетельствовать в суде – т.е., по законам Рима, она признавалась находящийся в положении умственно неполноценной.

В средние века развитие проституции во многом было связано с ослаблением аскетического христианства и развитием морской торговли и открытием новых земель. В крупных портах мира появляется «сословие» портовых проституток для обслуживания переселенцев, солдат и матросов. У многих народов севера существовал обряд «гостевой проституции» это когда, например, в квартплату за проживание хозяин дома мог включить и плату за возможность провести время с женой или дочерью.

В середине XX века представление о проституции уже сложилось как о социальном зле, проститутки стали рассматриваться как «отброс общества», появились люди (сутенеры) которые стали вовлекать в проституцию наиболее нищие сословия общества, появился новый взгляд на проституцию – как на возможность получения доходов (работу), или способ оказания оплачиваемых услуг. Постепенно проституция начала обрастать разного рода криминальными элементами, превратилась в криминальный бизнес, имеющий антиобщественные или даже противоправные последствия, а некоторые из которых имеют и уголовно-правовой характер.

Остановимся на анализе уголовной ответственности за вовлечение в занятие проституцией и за организацию и содержание притонов для занятия проституцией.

До Великой Октябрьской Социалистической Революции 1917 года проституция как социальное явление общества была широко распространена на территории Российской Империи. Перепись населения, проводимая в России в 1889 году показала, что на момент проведения переписи в Царской России услуги по сексуальному удовлетворения предлагали около 1216 домов терпимости, в которых постоянно числились, работали и проживали около 17603 «жриц любви». Что примечательно, все эти 17603 проститутки числились на официальном учете Российской Империи и каждой из них выдавался так называемый «желтый билет», а все официальные дома терпимости были обязаны отчислять, и отчисляли налог государству за свою деятельность. Но, как, уже исторически сложившись в России, помимо легального существования определенного вида деятельности всегда появляется и обратная «не легальная» сторона этой деятельности, так и помимо официальных домов терпимости в России тех лет процветал и нелегальный бизнес в сфере проституции. Помимо них имелись и нелегальные заведения такого рода, а также значительное число неучтенных проституток-одиночек («бланковых»). Большинство проституток просто официально не оформлялись и не регистрировались при домах терпимости, а просто предпочитали становиться проститутками-одиночками, это позволяло им уйти от налогов, тратиться на медицинское обеспечение (обслуживание), плату за аренду помещений в домах терпимости или разного вида «отчислений» работодателю или сутенеру. Это, в конечном счете, позволяло им гораздо снизить «себестоимость» предлагаемых своих услуг и обеспечить за счет этого более высокий спрос на свои услуги, что, в конечном счете, положительно сказывалось и на их непосредственных дополнительных доходах от своей деятельности. Но важно отметить, что при этом значительному риску подвергались вопросы, связанные со здоровьем самих проституток и их клиентов (неконтролируемое со стороны медицины распространение заболеваний передающихся половым путем), что в конечном итоге приводило к массовому распространению таких заболеваний среди населения страны. Естественно, что в такой ситуации само общество и в целом Российское государство (его правовая система) были обязаны реагировать на сложившуюся в государстве ситуацию.

В принятом в 1903 г. Уголовном уложении России уже был предусмотрен целый ряд мер и наказаний за деяния которые были непосредственно связаны с проституцией и ее распространением. Так, в ст. 526 данного Уложения была установлена уголовная ответственность за вовлечение лица женского пола в занятие проституцией путем применения насилия над личностью, угрозы убийством, тяжким телесным повреждением потерпевшей или члену ее семьи, или посредством обмана, или злоупотребления своей властью над этим лицом, или с использованием беспомощного положения или зависимости лица от виновного, которая предусматривала наказание за подобное деяние в виде лишения свободы на срок не менее 3-х трех месяцев. В случае если данное деяние было связано с выездом или вывозом жертвы за пределы России, то виновное в этом лицо подвергалось наказанию в виде отбывания в исправительном доме, срок отбывания наказания в нем составлял до 3-х лет.

Что касается лиц, которые непосредственно в целях личной наживы занимались поиском и вовлечением лиц женского пола в занятие проституцией, то они так же не выпали из внимания законодательства Российской империи и соответственно подвергались уголовному преследованию. Как минимум в Уголовном уложения 1903 г. было предусмотрено наказание в виде заключения в исправительный дом для лиц, которые в виде промысла занимались вовлечением женщин в занятие проституцией.

В нем так же было предусмотрено и наказание и за покушение на совершение данного деяния (преступления).

Непосредственно в ст. 527 данного Уложения было установлено, что уголовному наказанию подлежит лицо мужского пола, которое в виде промысла из корыстных соображений занимается сутенерством в отношении женщины находящейся в зависимом от него, а так же в том случае, когда данное лицо использует беспомощное состояние женщины.

Уголовное уложение 1903 г. не обошло своим вниманием так же и тех лиц, которые в корыстных целях занимались вербовкой женщин для занятия проституцией в притонах. Они так же подвергались уголовному наказанию.

Таким образом, мы видим, что уже в дореволюционной России признавалось, что сутенерство было тесным образом связано с вовлечением женщин в занятие проституцией.

Необходимо отметить, что в соответствии с Уголовным уложением 1903г. мужская проституция оставалась вне поля зрения закона и данное Уголовное уложение предусматривало лишь ответственность за вовлечение в занятие проституцией только лиц женского пола.

Однако в условиях легального существования проституции, вышеуказанные меры борьбы с данным явлением не имели большого эффекта и являлись бесперспективными.

С образованием СССР в РСФСР и других республиках, а затем и в СССР проституция была признана «позорным наследием буржуазного прошлого». Для борьбы с проституцией для полной ее ликвидации были предприняты значительные усилия.

Уже в УК РСФСР 1922 г. цель борьбы с проституцией как с социальным и антиреволюционным явлением в общественной жизни общества была предусмотрена рядом норм. Так, в статье 170 УК РСФСР была предусмотрена уголовная ответственность за принуждение из корыстных или иных соображений к занятию проституцией, совершенное посредством физического или психического воздействия.

Ст. 171 УК РСФСР устанавливала наказание за сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовку женщин для занятия проституцией. Оба деяния карались лишением свободы на срок не менее трех лет со строгой изоляцией.

Так же как и Российской Империи (Уголовное уложение 1903 г.) УК РСФСР устанавливал ответственность лишь за женскую проституцию.

Часть 2 ст. 171 того же Кодекса устанавливала уголовную ответственность за вовлечение в проституцию лица, находившегося на попечении или в подчинении виновного либо не достигшего совершеннолетия. За совершение такого преступления грозило наказание в виде лишения свободы на срок не менее пяти лет.

Постепенно с развитием Советского государства развивалась и его законодательная база, изменялся и совершенствовался Уголовный Кодекс, ужесточались меры наказания за совершенные преступления.

Так уже в УК РСФСР 1926 г., в ст. 155 устанавливается более жесткая уголовная ответственность за принуждение к занятию проституцией, сводничество, содержание притонов разврата, а также вербовку женщин для занятия проституцией, не упоминала о физическом или психическом насилии над личностью и о корыстных или иных побуждениях виновного. Наказание за данное преступление определялось уже лишением свободы на срок до пяти лет с конфискацией всего или части имущества.

В ст. 291 проекта УК СССР 1939 г. предлагалось ввести ответственность за сводничество и содержание притонов разврата в виде лишения свободы на срок до 10 лет с конфискацией имущества или ссылкой на тот же срок с конфискацией имущества. В СССР столь строгая уголовная ответственность за рассматриваемые преступления не предусматривались ни одним уголовным кодексом РСФСР и других союзных республик.

В ч. 1 ст. 226 УК РСФСР 1960 г. сказано об ответственности за содержание притонов разврата и сводничество, а также за содержание игорных притонов, но при этом понятие вовлечение лиц в занятие проституцией почему-то выпало из поля зрения законодателей. Был странным также тот факт, что ответственность за содержание притонов разврата и за содержание игорных притонов устанавливалась в одной и той же статье.

В УК РСФСР 1960 г. не было предусмотрено отдельной или специальной главы касающейся рассмотрения и правовой оценки преступлений, направленных против здоровья населения и общественной нравственности. Поэтому ранее упомянутая ст. 226 УК РСФСР была включена в гл. 10 «Преступления против общественной безопасности, общественного порядка и здоровья населения». Вся мощь института Государственной пропаганды СССР, все печатные средства массовой информации, средства радио/телевещания, вся система образования, молодежного и патриотического воспитания населения страны были направлены на создание устойчивого мнения среди стран мирового сообщества о полной и безоговорочной ликвидации такого антисоциального и антиобщественного явления Советского общества и социалистической системы в целом как явление - проституция.

На самом деле проституция как явление и общественное зло не исчезло из общественной жизни нашего общества. Наоборот период жесткого народного и законодательного контроля над проституцией сделали это явление более «гибким», приспосабливающимся под любые издаваемы правовые акты, под любую социально-экономическую ситуацию в стране, хотя при этом на время проституция была вынуждена стать менее масштабной, «лечь на дно» и «уйти в тень».

Свое бурное развитие со всем комплексом негативных последствий для общества и морали данное явление получило в период распада СССР. Рухнул «железный занавес» отделявший республики и народы некогда бывшего единого государства - СССР от влияния буржуазно-капиталистической морали западных стран их идеологии, политических, экономических принципов и устоев. В Россию, на фоне тяжелой политической и социально-экономической ситуации в стране, хлынул поток навязываемых Западом (помимо политических и экономических) социальных и моральных ценностей. Эти, так называемые - «Западные ценности», на постсоветском пространстве выражались в виде:

- печатно/фото/видео порно-индустрии;

- проповедования и навязывания идеи «свободы секса» и прежде всего в молодежной среде;

- уменьшению роли института «семьи»; легализации и защиты идей, и прав, разного рода, организаций «секс-меньшинств» и т.д.

Итогом влияния «Западной идеологии и морали» в нашей стране в 90-е годы явилось то, что проститутки и их покровители (сутенеры, «крышующие», «смотрящие» и т.п. асоциальные лица) стали зарабатывать денег больше чем госслужащие, инженера, шахтеры, моряки, летчики гражданской авиации, и т.д. Проституткой, стало быть – доходно, а значит и престижно. Проституция как нелегальный бизнес по своей организации и финансовой прибыльности не многим стал уступать нелегальной торговле оружием и наркотиками.

Ситуация в России 90-х годов прошлого века естественно отложила свой отпечаток и на уголовное законодательство РФ. Так в ст. 240 УК РФ 1996 г. была установлена ответственность только за вовлечение в занятие проституцией. А такое понятие как сводничество, т.е. деятельность, облегчающая поиск партнеров для добровольного вступления в половую связь, вообще выпало из правового зрения.

В данную статью была включена новая часть (ч. 2), предусматривающая ответственность за вовлечение в занятие проституцией, осуществляемое организованной группой.

Понятие проституции расшифровывается по-разному. В словаре проституция определяется, как «продажа женщиной своего тела с целью

добыть средства к существованию, а так же с целью личного обогащения» [8, c.620].

Необходимо отметить и тот факт, что в современном гражданском обществе проституция может быть как женской, так и мужской. В УК РСФСР 1922 г. и 1926 г. речь шла о вовлечении в проституцию только женщин. В ст. 226 УК РСФСР 1960 г. и ст. 240 УК РФ 1996 г. пол лиц, вовлекаемых в проституцию, не упоминается. Следовательно, «проституирование» возможно как при гетеросексуальных, так и при гомосексуальных отношениях, как со стороны женщины, так и со стороны мужчины. При этом способ удовлетворения полового влечения не играет роли. Итак, мужчина может нанять женщину-проститутку, то же самое может сделать и женщина, пользуясь за плату услугой занимающегося проституцией мужчины, мужчина может нанять мужчину, а женщина – женщину и во всех этих вариантах имеет место проституция.

Само по себе понятие проституции по своей сути сближается с неразборчивостью в интимной жизни. Неразборчивость в интимной жизни зачастую связана, прежде всего, с частой сменой половых партнеров, а иногда и с получением одной из сторон подарков и денег. Неразборчивость в интимной жизни зачастую сопряжена с личными моральными, этическими, физиологическими особенностями личности, условиями воспитания, чертами характера и не носит систематический характер. В отличие от неразборчивости в интимной жизни проституция заключается в систематических вступлениях в половую связь (любого рода) с различными лицами за плату, что является основным или дополнительным источником дохода или существования. То есть основным отличим проституции от «эротических злоупотреблений» заключается в том, что проститутки вступают в половую связь с различными лицами за денежную плату.

Для любого социального общества проституция является антиобщественным, аморальным явлением и ведет к падению нравов, пагубно сказывается на отношениях в семье и воспитании подрастающего

поколения. Алкоголизм, наркомания, преступность, венерические заболевания и СПИД являются неизбежными спутниками проституции. Давно всем известный факт, что основными распространителями болезней передающихся половым путем являются проститутки.

Одним из тягчайших последствий проституции является то, что в этот промысел постоянно вовлекаются новые лица - новые жертвы. Вокруг проституток создается целая сеть сутенеров и разного рода посредников (вербовщиков, частных водителей, распространителей рекламы и объявлений), охранников (обеспечивающих улаживание конфликтов с клиентами и правоохранительными органами), врачей-венерологов (занимающихся нелегальной медицинской практикой которые осматривают и лечат проституток), владельцев притонов-борделей (в том числе и лиц сдающих личные квартиры) и т.д. И каждый представитель этого криминального мира, паразитирующего на проституции, требует свою часть «денежного вознаграждения» (откат, долю) из дохода проститутки. Тем же самым объясняется укрепление организационных основ проституции, которые приобретают уголовно-правовой характер. Существует много способов использования проституции криминальными и уголовными элементами. Так «дорожные проститутки» помогают им грабить или отымать транспортные средства у водителей. Не редки и случаи, когда клиента посещающего проститутку в притоне или на съемной квартире спаивают некачественным алкоголем или подмешиваю в напитки медицинские препараты, которые в дальнейшем приводят клиента в бесчувственное состояние, а потом просто обворовывают его.

Необходимо отметить и то, что часто после применения подобных препаратов клиенту может быть нанесен серьезный урон здоровью или привести к его смерти. Есть и такие случаи, когда в момент интимной близости клиента и проститутки появляется пара крепких лиц мужского пола - «блюстителей нравственности, якобы родственников или просто охранников» которые под угрозой физического воздействия (а зачастую и при физическом воздействии) над клиентом заставляют его отдать все имеющиеся у него ценные вещи и деньги. О том, как происходит сращивание проституции и криминальных структур свидетельствуют и те случаи когда «проститутки по вызову», посещая своих клиентов в их частных квартирах, исполняют роль «наводчиц». Они украдкой снимают слепки ключей от квартир, запоминают расположение ценных вещей в квартире, а потом передают слепки ключей криминальным лицам и рассказывают им об имеющихся ценностях и вещах в квартире и места их расположения, впоследствии эти квартиры обворовываются. Для нужд криминальных лиц и групп проститутки, встречаясь с клиентами, могут вести и скрытую фото/видео сьемку подобных встреч, а потом на основе имеющихся компрометирующих фото/киноматериалов криминальными элементами производится шантаж бывших клиентов проститутки с целью вымогательства денежных средств, ценных вещей и имущества жертвы. Обычно объектом шантажа в подобных случаях выступают семейные или служебные отношения жертвы. Все эти вышеперечисленные примеры наглядно показывают нам то, что проституция и криминал очень часто «стоят рядом», дополняют друг друга и работают в «одной связке».

Определенные лица превращают этот промысел в вид коммерческой, деятельности - занимаются подбором проституток и клиентов, устанавливают плату за сексуальные услуги. В арсенале сутенеров имеется большой набор различных средств насилия, принуждения, обеспечивающих покорность «жриц любви».

Вопрос о моменте окончания вовлечения в занятие проституцией решается неоднозначно. Так как в диспозиции ст. 240 УК РФ идет речь о вовлечении в занятие проституцией, то правильно было бы согласиться с мнением, что «преступление считается оконченным с момента побуждения или принуждения лица к занятию проституцией, поэтому не имеет значение,

стало ли в дальнейшем лицо заниматься проституцией или нет» [13, c.199].

Но поэтому вопросу бытует множество мнений, в том числе, и те, которые считают, что для окончания данного преступления необходимо наступление последствий, а именно, как минимум, однократного акта проституции вовлеченным лицом.

Вовлечение в занятие проституцией осуществляется только с прямым умыслом. Цель вовлечения в занятие проституцией была определена в ст. 226 УК РСФСР 1960 г. это - корысть.

Как правило, рассматриваемое преступление действительно совершается из корысти - в целях извлечения доходов за счет лиц, занимающихся проституцией, их эксплуатации. Однако не исключены и другие цели, например, вовлечение в занятие проституцией для обеспечения своего начальства или «нужного» человека сексуальными услугами в банях, массажных кабинетах и т.д.

В ст. 240 УК РФ цель вовлечения лица в занятие проституцией не указана, и для квалификации такого преступления по данной статье указанную цель устанавливать не требуется.

1.2.Зарубежный опыт борьбы с вовлечением в проституцию

В каждой стране мира Уголовное законодательство по разному подходит к решению проблем связанных с наличием проституции в этих странах.

В ряде зарубежных стран за анализируемое деяние предусмотрено более строгое уголовное наказание. Например, в ст. 203 УК Польши (по состоянию на 01.08.2001) за вовлечение в занятие проституцией при помощи насилия, угрозы его применения или обмана предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок от 1 года до 10 лет, а в ст. 225-9 УК Франции (по состоянию на 01.07.2000) за сводничество, сопряженное с применением пыток или иных актов жестокости, грозит пожизненное заключение и крупный штраф в размере 30 000 000 франков.

Но существует и иной подход к данной проблеме. Например, в ст. 260 УК Киргизской Республики (по состоянию на 25.10.2014) за простое вовлечение в занятие проституцией предусмотрен штраф либо лишение свободы на срок от 3 до 5 лет, а за тоже деяние совершенное:

«1. Организованной преступной группой наказывается лишением свободы на срок от пяти до восьми лет с конфискацией имущества;

2. В отношении несовершеннолетнего лица наказывается лишением свободы на срок от пяти до десяти лет;

3. В отношении малолетнего лица наказывается лишением свободы на срок от десяти до пятнадцати лет» [11].

На постсоветском пространстве в ряде стран так же имеются свои особенности в трактовке вопроса связанного с проблемой проституции. Так в Республике Таджикистан об ответственности за вовлечение лиц в занятие проституцией выбран оригинальный способ решения вопроса. В ст. 132 УК этого государства (по состоянию на 26.07.2014) установлена ответственность за вербовку людей в целях сексуальной или иной их эксплуатации. Конечно,

такой взгляд на решение данного вопроса небесспорен. Прежде всего, обращает на себя внимание способ совершения этого преступления - вербовка путем обмана. Из данной статьи следует что, насилие или угроза его применения и т.д. в законе Таджикистана не предусмотрены. Это приводит к сужению состава преступления за счет наиболее опасных форм вербовки в занятие проституцией. В ч. 2 ст. 132 УК Республики Таджикистан квалифицирующими данное преступление обстоятельствами названы совершения деяния:

«а) группой лиц по предварительному сговору;

б) в отношении заведомо несовершеннолетнего;

в) повторно» [12].

А особо квалифицирующими обстоятельствами (в ч.3 ст. 132 УК Республики Таджикистан) совершение деяния, предусмотренных ч. 1, 2 настоящей статьи:

«а) организованной группой;

б) с целью вывоза таких лиц за пределы Республики Таджикистан;

в) при особо опасном рецидиве» [12].

Глава II Уголовно-правовая характеристика за вовлечение в занятие проституцией

2.1 Основной состав вовлечения в занятие проституцией

Занятие проституцией непосредственно лицом, торгующим своим телом в сексуальных целях, само по себе не является уголовно наказуемым деянием. Российским законодательством за данное деяние установлена только административная ответственность (ст. 6.11 КоАП РФ). Уголовное наказание предусматривается не за проституцию как таковую, а лишь за вовлечение в занятие проституцией, что является серьезным нарушением прав вовлекаемых в это антиобщественное явление. В целом уголовная ответственность за вовлечение в занятие проституцией направлена не только на охрану общественной морали и нравственности, но и здоровья граждан, как нашего государства, так и граждан других стран. Данный уголовно-правовой запрет устанавливается, прежде всего, в целях предупреждения и ограничения распространения самых негативных последствий проституции в целом как одного из главных источников заболеваний передающихся половым путем, в том числе и СПИДа.

Необходимо отметить и тот факт, что деяния связанные с непосредственным вовлечением в занятие проституцией являются разновидностью международного преступления. Ответственность за подобные действия предусмотрена Конвенцией о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами 1949 г., которая вступила в силу 25 июля 1951 г.

В Конвенции предусматривается выдача лиц обвиняемых и виновных в совершении указанных преступлениях, в независимости от наличия или отсутствия между государствами договора о выдаче, а также в данной Конвенции подробно регламентируются условия и порядок выдачи.

Государства-участники Конвенции 1949 г. обязались учредить у себя официальные органы, которые будут явиться центральным и координирующим органами борьбы с перечисленными в Конвенции преступлениями, а также они обязуются трансформировать и включить нормы Конвенции в свои законодательства и наказывать виновных в совершении указанных преступлений согласно норм предусмотренных в своих национальных законодательствах.

Так в УК РФ 1996 г. в соответствии с вышеизложенными требованиями Конвенции были включены следующие статьи:

Ст. 240 УК РФ - об ответственности за вовлечение в занятие проституцией;

Ст. 241 УК РФ - об ответственности за организацию или содержание притонов для занятия проституцией;

Ст. 151 УК РФ - об ответственности за вовлечение несовершеннолетнего в совершение антиобщественных действий, в том числе и во влечение их в занятие проституцией.

Однако сравнение указанных уголовно-правовых норм в УК РФ с определением в Конвенции соответствующих международных преступлений, связанных с вовлечением в занятие проституцией, позволяет сделать вывод о наличии на этот счет определенного пробела в российском уголовном законодательстве. Так, вне уголовно-правовой сферы РФ в настоящее время до сих пор остаются такие предусмотренные Конвенцией деяния, как:

- сводничество;

- склонение или совращение в целях проституции другими лицами с их согласия.

Объектом преступления, предусмотренного ст. 240 УК РФ (как ч. 1, так и ч. 2 и 3), являются общественная нравственность и здоровье населения.

Объективная сторона преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 240 УК РФ, характеризуется действиями:

а) вовлечением в занятие проституцией;

б) принуждением к продолжению занятия проституцией.

«Под вовлечением в занятие проституцией понимается - совершение активных действий, имеющих своей целью побудить определенное лицо к занятию проституцией, т.е. к продаже своего тела другому лицу (другим лицам) для совершения половых сношений или иных действий сексуального

характера» [6, c.384].

Таким образом, УК РФ (ст. 240 УК РФ) устанавливает уголовную ответственность за вовлечение в занятие проституцией только за вовлечение в занятие проституций или принуждение к продолжению занятия проституцией. Хотя раньше статья 240 УК РФ звучала иначе «вовлечение в занятие проституцией путем применения насилия или угрозы его применения, шантажа, уничтожения или повреждения имущества либо путем обмана». Но в жизни нередко возникают иные ситуации: зачастую сутенеры и иные лица, паразитирующие на проституции, осуществляют перечисленные действия не только в отношении «новичков», но и для обеспечения покорности лиц, уже вовлеченных в занятие проституцией. Для пресечения желания (попыток) покончить с этой деятельностью или заниматься проституцией самостоятельно в целях уклонения от поборов или личного присвоения доходов, т.е. работать на себя. Нередко насилию, угрозам и насильственному удержанию подвергаются и те проститутки, которые выявили желание поменять сутенера или место «работы». Можно ли подобные случаи рассматривать как «вовлечение» в занятие проституцией? Моё мнение, что да. Под понятие «вовлечение» в широком смысле этого слова может подпадать и удержание, которое отвечает признакам анализируемого состава преступления. Следовательно, имеет смысл сделать диспозицию ст. 240 УК РФ более объемной, четкой и понятной.

Принуждение к продолжению занятия проституцией характеризуется теми же способами, что и вовлечение.

Следует так же признать неверным, в сознании общественности, ограничение данного состава преступления вовлечение в занятие проституцией только к лицам женского пола.

Во-первых, такого ограничения не делает сам законодатель, это не вытекает из буквального текста диспозиции ст. 240 УК РФ (например, как в ст. 131 УК РФ).

Во-вторых, такого ограничения не существует и в Конвенции о борьбе с торговлей людьми и эксплуатации проституции третьими лицами.

В-третьих, проституция уже давно стала уделом занятия не только женщин, но и мужчин.

Преступление считается оконченным с момента совершения субъектом преступления указанных в статье 240 действий, независимо от того, удалось ли склонить потерпевшего к занятию проституцией или нет.

Субъект преступления - лицо, достигшее 16-летнего возраста.

«Субъективная сторона преступления характеризуется прямым умыслом. Виновный осознает, что совершает действия по втягиванию другого лица в занятие проституцией, и желает этого. Мотивы или цель совершения преступления (корысть, месть, зависть и т.п.) не влияют на квалификацию его действий» [3, c.362].

2.2 Квалифицированный и особо квалифицированный составы вовлечения в занятие проституцией

Квалифицированным видом данного преступления является непосредственное применение насилия или угрозы его применения.

Нанесение побоев, причинение легкого или средней тяжести вреда состоянию здоровья охватывается составом преступления, предусмотренного п. а ч. 2 ст. 240 УК РФ, и дополнительной квалификации по совокупности не требует. Если же к потерпевшим применялись пытки или умышленно был причинен тяжкий вред здоровью, содеянные действия в отношении жертв следует квалифицировать по ст. 240 и ст. 111 или ст. 117 УК РФ по совокупности.

Необходимо отметить, что угроза любыми формами насилия должна быть реальной, и осуществление ее должно последовать в случае отказа лица заниматься проституцией.

Следовательно, объективная сторона анализируемого преступления заключается в определенных действиях.

Фи

Угрозы физического насилия связанные с вышеприведенными деяниями на этом могут и не ограничиваться, а могут идти и дальше, вплоть до угрозы убийством. Известны случаи, когда в целях вовлечения лица в занятие проституцией жертва подвергалась изнасилованию с угрозой его повторения. В данном случае уже следует говорить о совокупности вовлечения в занятие проституцией и изнасилования.

Насилие или угроза его применения так же могут быть непосредственно адресованы близким родственникам и родным лица, которое вовлекается в занятие проституцией.

Другим квалифицирующим признаком является перемещение потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или незаконное удержание его за границей (п. «б» ч. 2 ст. 240 УК РФ).

В России и ряде стран СНГ в период тяжелого социально-экономического положения стран и высокого уровня безработицы населения получило широкое распространение приглашение девушек (женщин) на работу за границу в качестве прислуги или няни в частных домах, официанток в ресторанах и барах, танцовщиц в кабаре, фотомоделей в фотоагентствах и т.п. За границей у них отбирали и отбирают паспорта якобы для регистрации или под иным другим предлогом, а затем принуждают их оказывать интим услуги частным лицам (работодателям), работать проститутками на улицах и публичных домах (борделях), оказывать «эскорт услуги» богатым клиентам, работать в фото/видео порно индустрии. В этих случаях имеет место вовлечение в занятие проституцией и принуждение к этому путем обмана. Нередко такие случаи связаны так же с применением насилия. Поскольку такие действия связаны с перемещением потерпевших через государственную границу и с удержанием их за границей, они подлежат квалификации по ч. 2 ст. 240 УК РФ. Так же квалифицируются рассматриваемые действия, совершенные группой лиц по предварительному сговору (п. в ч. 2 ст. 240 УК РФ). Случаи вывоза девушек для занятия проституцией за границу, как правило, подпадают под признаки, предусмотренные п. а-в ч. 2 ст. 240 УК РФ.

В ч. 3 ст. 240 УК РФ предусмотрен наиболее квалифицируемый состав преступления. Это совершение деяния организованной группой, а также в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Как показывает практика организацией вовлечения (размещением рекламы о возможности трудоустройства за границей, подбором, проведением различных кастингов и уговорами будущих клиентов), их перемещением за границу и дальнейшим «трудоустройством» занимается не одно лицо, а в этом криминальном бизнесе участвует целая группа лиц и посредников. При этом каждое звено этого «бизнеса» имеет своего организатора (руководителя), свои задачи и цели, финансовые средства и материальные ресурсы, систему связи и обмена информацией между участниками этого криминального бизнеса, что свидетельствует об их четкой организации, координации действий и общностью конечных целей и задач.

Организованная группа - вид группового преступления. Ее отличие от обычной группы можно усмотреть в ряде характерных показателях.

• Для организованной группы характерны особенности выполнения преступления каждым отдельным участником. В этом проявляются черты ее устойчивости.

• Совместность участия в преступлении. Совместность означает, что все они участвуют:

а) в совершении одного и того же преступления либо как соисполнители, т. е. совместно выполняют объективную сторону преступления, либо одновременно или частью и в разное время;

б) в качестве организаторов, подстрекателей и пособников.

В этом случае они, как правило, не участвуют в исполнении состава преступления, но либо руководят им (организатор), либо возбуждают в исполнителе решимость совершить его, либо содействуют совершению преступления физически или интеллектуально (подстрекатель и пособник).

• Неотъемлемым признаком организованной группы выступает предварительный сговор на осуществление ее деятельности. Предварительный сговор, предполагающий техническое распределение функций и ролей участников организованной группы в процессе осуществления одного или нескольких преступлений.

• Важной особенностью организованной группы так же является, и психическое отношение соучастников к содеянному. Каждый участник, входящий в состав группы, должен сознавать, что он входит в устойчивую и организованную группу и принимает личное участие в выполнении части или всех взаимно согласованных (ранее совместно обговоренных) действий и осуществляет совместно с другими соучастниками единое преступление при распределении ролей по заранее обусловленному плану.

В общем, мы можем выделить основные характеристики организованной группы:

Примечательно отметить то, что законодательство РФ признаки характеризующие устойчивость группы позволяет толковать в более широком смысле и диапазоне, чем только непосредственное участие в выполнении усилий, охватываемых объективными признаками состава преступления. Вышеприведённые показатели устойчивой группы не носят обязательный характер наличия их при формировании таких групп, а в каждом конкретном случае они могут широко варьироваться, некоторые из этих показателей могут и вовсе не присутствовать или дополняться иными для каждого конкретного случая в зависимости от состава, целей и путей их достижения. В любом случае все эти показатели непосредственно влияют на степень общественной опасности, усугубляют ее и являются свидетельством совершенного преступления организованной группой лишь в пределах конкретного посягательства и связанных с самим фактом совершения преступления и с учетом характерных на момент совершения преступления условий, которыми являются:

- обстановка при совершении преступления;

- место преступления;

- время, в которое совершалось преступление;

- способ, которым было совершено преступление;

- свойства самого объекта посягательств и др.

Наличие такого широкого круга факторов и условий совершения данного вида преступлений организованной группой естественно затрудняют и вносят дополнительные сложности в сам процесс их квалификации, что впоследствии, приводит к определенной противоречивости в практике их расследования и в практике разрешения однотипных уголовных дел в судах. Помимо самих лиц организованной группы, которые непосредственно совершали противоправные действия в отношении потерпевшего лица, при раскрытии и рассмотрении подобного рода уголовных дел выявляются лица, которые принимали участие в совершении преступления, но при этом не имели умысла на совершение данного противоправного деяния. Такие лица не признаются соучастниками преступления и не привлекаются к уголовной ответственности на основании ст. 32 УК РФ, так как в их действиях отсутствовал умысел. Наличие умысла при совершении преступления говорит о присутствии в действиях участников преступления наличия общих целей и единства действий. Это подтверждает, что они связаны общей волей и стремлением к совершению преступления.

Само преступление непосредственное осуществляется одним лицом исполнителем или группой лиц исполнителей, остальные участники преступной группы исполняют роль помощников, которые создают благоприятные условия для совершения преступления. Деятельность таких лиц непосредственным образом отражается на действиях исполнителя (группы лиц исполнителей), итогом которых и является само совершенное (оконченное) преступление.

Объективная сторона состава преступления, как правило, предполагает определенные действия, но бывают и случаи когда она выражается в форме бездействия. Примером может являться случай, когда перед совершением преступления (либо в сам момент совершения преступления) между участниками организованной группы было заключено определенное соглашение с иными лицами, которые по роду своей служебной деятельности обязаны препятствовать совершению преступления, но в силу заключенного соглашения не выполнили свои служебные обязанности.

Глава III Отграничение вовлечения в занятие проституцией от смежных составов преступлений

Вовлечение в занятие проституцией следует отмежевать от других, близких к этому составу преступлений, одни из которых охватываются ст. 240 УК РФ, а другие будут составлять совокупность преступлений.

Ст. 240 УК РФ охватывает, в частности, ряд преступлений против личности: умышленное причинение легкого вреда здоровью (ст. 115 УК РФ), побои (ст. 116 УК РФ), истязания (ч. 1 ст. 117 УК РФ), понуждение к действиям сексуального характера (ст. 133 УК РФ).

Дополнительная квалификация по совокупности преступлений необходима, например, по ст. 126 УК РФ, когда вовлечение в занятие проституцией сопряжено с похищением человека, вовлекаемого в занятие проституцией, его убийством (ст. 105 УК РФ), причинением средней тяжести (ст. 112 УК РФ) или тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ), изнасилованием (ст. 131 УК РФ) и иными преступлениями, влекущими более строгое наказание, чем вовлечение.

Вовлечение в занятие проституцией необходимо отличать от изнасилования (ст. 131 УК РФ), сопряженного с применением насилия или угрозой применения насилия к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей, и особенно от соучастия в изнасиловании, которые также могут быть связаны с выплатой потерпевшей определенного вида вознаграждения.

Изнасилование предполагает половое сношение, т.е. совершение полового акта между мужчиной и женщиной в естественной (физиологической) форме, с применением физического или психического насилия (угроз) к потерпевшей или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Следовательно, необходимым и достаточным признаком состава этого преступления выступает:

а) насильственный способ обеспечения полового сношения, в т.ч. и с использованием угроз;

б) использование беспомощного состояния потерпевшей способ обеспечения полового сношения.

Обязательным признаком изнасилования является половое сношение, означающее естественное совокупление мужчины и женщины. Сексуальные действия, имитирующие половой акт таковым не являются. Подобные способы насильственного удовлетворения половой страсти мужчиной с использованием женщины образуют самостоятельное посягательство на половую свободу и половую неприкосновенность личности, которое квалифицируется по ст. 132 УК РФ.

Не является половым актом имитация полового сношения, при которой не происходит естественное сношение мужчины и женщины. Подобные действия в зависимости от обстоятельств дела квалифицируются как насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ).

Потерпевшей при изнасиловании может быть только женщина (лицо женского пола). При этом не имеют значения ее моральный облик, провоцирующее поведение перед насильственным половым актом, находится она в состоянии алкогольного или наркотического опьянения или нет, ее внешний вид и в чем она одета, социальный статус и характер взаимоотношений с виновным. С учетом этого не исключается ответственность за насильственный половой акт в отношении проститутки, сожительницы, родственницы, жены.

Субъектом изнасилования является только мужчина (лицо мужского пола). В судебной практике соисполнителем изнасилования признается и женщина, которая оказывает виновному помощь в совершении насильственного полового акта с потерпевшей.

Половое сношение только тогда признается изнасилованием, когда виновный совершает его вопреки свободного желания женщины, применяя физическое насилие, угрожая его применением или используя беспомощное состояние потерпевшей. Действия лица, добившегося согласия женщины на вступление в половое сношение путем обмана или злоупотребления доверием (например, заведомо ложное обещание вступить с ней в брак, передать имущество и т.п.), не будет являться изнасилованием, так как в Постановлении Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 4 декабря 2014 года №16 сказано «что к преступлениям, предусмотренным статьями 131 и 132 УК РФ, относятся половое сношение, мужеложство, лесбиянство и иные действия сексуального характера в отношении потерпевшего лица (потерпевшей или потерпевшего), которые совершены вопреки его воле и согласию и с применением насилия или с угрозой его применения к потерпевшему лицу или к другим лицам либо с использованием беспомощного состояния потерпевшего лица» [16].

Основное отличие вовлечения в занятие проституцией от изнасилования состоит:

во-первых, в том, что при вовлечении в занятие проституцией виновный, как правило, требует вступать в половую связь не с ним, а с иными лицами, причем неопределенного круга, хотя возможно требование предоставления услуг и себе, и конкретным лицам;

во-вторых, предполагается, что потерпевший должен заниматься проституцией, т.е. торговать собой, более или менее длительное время, систематически, хотя состав преступления считается оконченным с момента принуждения лица к занятию проституцией;

в-третьих, при вовлечении в проституцию отсутствует требование немедленного вступления в половую связь с кем-либо, что характерно для изнасилования и соучастия в нем.

Само занятие проституцией носит отложенный характер, у лица, вовлекаемого в занятие проституцией существует определенная свобода выбора, торговля собой есть в некоторой степени результат волеизъявления

самого потерпевшего, хотя в значительной степени вынужденного заниматься предоставлением сексуальных услуг под воздействием насилия.

Пользующееся при этом проституткой лицо не применяет насилия, полагая, что та действует добровольно.

Таким образом, если виновный побуждает проститутку с применением насилия либо с угрозой применения насилия немедленно вступить в половую связь с ним или с иным конкретным лицом, то содеянное образует изнасилование либо изнасилование, совершенное группой лиц. Если же он, применяя насилие, требует, чтобы вовлекаемая занималась проституцией самостоятельно (искала клиентов, принимала подобранных клиентов, не отказывая и не оказывая им сопротивления), выплачивая часть получаемого вознаграждения, то его действия представляют собой вовлечение в занятие проституцией.

Заключение

Точную дату зарождения такой «профессии» установить не удается, но проституция берет свои корни из давних времен, и на всем протяжении развитии общества она имела место быть. Она находилась в тени, была легализована, но всегда была связана с большими рисками. Как для самих «жриц любви», так и для их клиентов. Бывали случаи, когда «жриц любви» во время их «работы» избивали, убивали, а клиентов одурманивали и грабили. И общим для них является большая вероятность заболевания венерическими заболеваниями, такими как СПИД, сифилис и пр.

Вовлечение в занятие проституцией прошло крупный этап во времена работорговли и завоевательных войн. Но на данный момент это имеет не меньший расцвет, несмотря на отсутствие торговли людьми в таких объёмах как раньше. Это вызвано тем, что у современных людей очень велико желание ничего не делать, но получать деньги, чем и пользуются современные сутенеры. Они могу методом уговора или обмана заставить девушку заниматься проституцией (например, пообещав высокооплачиваемую работу за границей), а если такими «лояльными» способами не получается завлечь новое лицо в этот бизнес, то вовлекают путём угроз или насилия (например, похищают юных девушек избивают, отбирают документы и заставляют «работать»).

Но в этом бизнесе задействованы не только 2 стороны (сутенёр и проститутка), а так же еще много посредников (водители, врачи, охрана криминальных структур, «крыша» из рядов сотрудников правоохранительных органов и т.п.). Каждый из перечисленных лиц выполняет свои обязанности не просто так, а за деньги, которые поступают к ним за счёт проституток, которым самим остаётся лишь малая часть дохода. Значит можно с уверенностью заверять о том, что вокруг проституток кружится ещё целый «улей» паразитирующих людей, которые развивают и совершенствуют сети притонов и борделей, для извлечения ещё большей выгоды. Получается этот круговорот уже не остановить.

В заключение своей работы хотелось бы отметить большую антисоциальную роль проституции. Это вызвано тем, что проституция сама, являясь проступком (т.к. наказывается только по КоАП РФ и влечет лишь наложение незначительного штрафа), даёт большие возможности для криминальных структур в подготовке и совершении преступлений.

По этому, по моему мнению, нужно внести изменения в КоАП РФ и УК РФ с целью создания уголовной ответственности за занятие проституцией, этим мы могли бы обезопасить наше общество от всевозможных пагубных явлений, которые порождает проституция и которые были расписаны выше, в моей работе.

Список использованной литературы

1. Блох И. История проституции. - Спб. 1994. – [Электронный ресурс] – Электронная библиотека Грамотей – Режим доступа – URL: http://www.gramotey.com/?open_file=1269006552

2. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30.12.2001 N 195-ФЗ (ред. от 24.11.2014) – [Электронный ресурс] – СПС Консультант Плюс – Режим доступа - URL:http://base.consultant.ru

3. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации //Под ред. В.М.Лебедева., 3-е издание. – М., 2004.

4. Конвенция о борьбе с торговлей людьми и эксплуатацией проституции третьими лицами (принята на IV сессии Ген. Ассамблеи ООН 02.12.1949) (Конвенция вступила в силу 25.07.1951)(Конвенция вступила в силу для СССР 09.11.1954) – [Электронный ресурс] – Режим доступа - URL:http://www.conventions.ru/view_base.php?id=635

5. Кудинов О.А. Комментарий к Конституции Российской Федерации - М., 2012.

6. Наумов А.В. Практика применения Уголовного Кодекса Российской Федерации: комментарий судебной практики и докторинальное толкование // Под ред. Г.М. Резника - М., 2004.

7. Наумов А.В. Российское уголовное право. Общая часть. Курс лекций. - М., 2007.

8. Ожегов С.И. Словарь русского языка. //изд. 21-е пераб. - М., 1989.

9. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 04.12.2014 N 16 «О судебной практике по делам о преступлениях против половой неприкосновенности и половой свободы личности» – [Электронный ресурс] – СПС Консультант Плюс – Режим доступа - URL:http://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_171782

10. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 24.11.2014) – [Электронный ресурс] – СПС Консультант Плюс – Режим доступа - URL:http://base.consultant.ru

11. Уголовный кодекс Кыргызской Республики от 1 октября 1997 года № 68 (с изм. и доп., вступ. в силу с 25.10.2014 г.) – [Электронный ресурс] – СПС Консультант Плюс – Режим доступа - URL:http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30222833

12. Уголовный кодекс Республики Таджикистан от 21 мая 1998 года № 574 (с изм. и доп., вступ. в силу с 26.07.2014 г.) – [Электронный ресурс] – СПС Консультант Плюс – Режим доступа - URL:http://online.zakon.kz/Document/?doc_id=30397325

13. Уголовное право России (Особенная часть) - Ростов н/Д. 2002_.

Код для цитирования: Скопировать