ВОЗРАСТНЫЕ И ПОЛОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЦЕВОГО ЧЕРЕПА ЖИТЕЛЕЙ ЮГА РОССИИ - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

ВОЗРАСТНЫЕ И ПОЛОВЫЕ ОСОБЕННОСТИ ЛИЦЕВОГО ЧЕРЕПА ЖИТЕЛЕЙ ЮГА РОССИИ

Калинина А.С. 1, Ваценко А.А. 1, Ткачев М.С. 1
1Ростовский государственный медицинский университет
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF

Актуальность работы. В последнее время возрастает интерес к антропологии, проводятся разнообразные краниологические исследования. В доступной нам литературе не было найдено сведений о плановом краниометрическом исследовании у жителей юга России.

Целью работы явилось выявление зависимости размеров мозгового черепа от возраста и пола у жителей юга России.

Материалы и методы исследования. Исследования проведены на 330 рентгенограммах 165 практически здоровых людей обоих полов в возрасте от 8 до 80 лет. Для определения особенностей лицевого черепа использовали рекомендации по краниометрии [1-4 ,8-10] и рентгенограмметрии черепа [5-7].

На снимках черепа в прямой проекции определяли высоту лица (лицевого черепа) полную [расстояние между точками nasion и gnathion], высоту лица (лицевого черепа) верхнюю [расстояние между точками nasion и prostion], скуловую ширину лица (лицевого черепа) [расстояние от zygion до zygion]. Используя формулу Х = (высота лицевого черепа/скуловой диаметр)  100% определили лицевой индекс. При Х < 79.9 выявлены гиперэврипрозопы (очень широкие лица), при Х = 80,0-84,9 — эврипрозопы (широкие лица), при Х = 85,0-89,9 — мезопрозопы (среднеширокие лица), при Х = 90,0-94,9 — лептопрозопы (удлиненные лица), при Х > 95,0 — гиперлептопрозопы (очень удлиненные лица).

Помимо этого определяли верхнелицевой индекс по формуле: Х = (верхняя высота лицевого черепа/скуловая ширина)  100%. Были выявлены эуриены (широколицые) при Х = 45,0 – 49,5, мезены (среднелицие) при Х = 50,0 – 54,5 и лептены (узколицые) при Х = 55,0 – 55,9.

Так же на снимках определяли ширину глазниц (диаметр, параллельный верхнему краю глазницы) и высоту глазниц (наибольшее расстояние между верхним и нижним краями орбит), высоту носа (расстояние между nasion и nasospinale) и ширину носа (наибольшая ширина грушевидной апертуры).

Результаты собственных исследований и их обсуждение. Среди мужчин всех возрастных групп выявлено преобладание эуриенов (31,9%) над лептенами и мезенами (28,9% и 25,9% соответственно) [13.3%случаев определить не удалось]. Так же преобладают гиперэврипрозопы (21,5%) и мезопрозопы (19,3%) над эврипрозопами (12,6%), лептопрозопами (13,3%) и гиперлептопрозопами (9,6%). По типу носа преобладают гиперплатиринные (45,2%) и лепторинные (23,7%) над платиринными и мезоринными (13,3% и 8,9% соответственно) [8.9% случаев определить не удалось]. Кроме того выявлено превалирование хамеконхов (35,6%) над мезоконхами и гипсиконхами (25.9% и 23,7% соответственно) [14.8% случаев не удалось определить].

При этом в детском, подростковом и юношеском периодах наблюдалось преобладание гиперэврипрозопов, у мужчин первого зрелого периода – гиперлептопрозопов, у мужчин второго зрелого периода – мезопрозопов, а у лиц пожилого и старческого возраста – одинаковое соотношение гиперэврипрозопов и мезопрозопов (табл. 1).

Таблица 1.

Лицевой индекс.

Индекс

Пол

Тип

2-й детский и подростковый периоды

8

(7♂; 1♀)

Юношеский

период

56

(48♂; 8♀)

Зрелый I

период

40 (30♂; 10♀)

Зрелый II

период

45 (38; 7♀)

Пожилой и старческий периоды

16 (12♂;4♀)

Лицевой индекс

Гиперэврипрозопы (очень широкие лица)

3

(42.9%)

13

(27,1%)

3

(10%)

8

(21,5%)

2

(16,7%)

Эврипрозопы

(широкие лица)

-

9 (18.6%)

3

(10%)

4

(10,5%)

1

(8,3%)

Мезопрозопы (среднеширокие лица)

-

3

(6.3%)

5

(16,7%)

16

(42,1%)

2

(16,7%)

Лептопрозопы (удлиненные лица)

1

(14.3%)

9

(18,8%)

5

(16,7%)

3

(7,9%)

-

Гиперлептопрозопы

(очень удлиненные лица)

-

1

(2,1%)

9

(30%)

3

(7,9%)

-

Гиперэврипрозопы (очень широкие лица)

1

(100%)

3

(38,7%)

-

2

(28,6%)

2

(50%)

Эврипрозопы

(широкие лица)

-

-

1

(10%)

2

(28,6%)

1

(25%)

Мезопрозопы (среднеширокие лица)

-

1

(12,5%)

5

(50%)

1

(14,3%)

-

Лептопрозопы (удлиненные лица)

-

1

(12,5%)

1

(10%)

-

-

Гиперлептопрозопы

(очень удлиненные лица)

-

-

3

(30%)

-

1

(25%)

Эуриены наиболее часто встречались среди мужчин детского, подросткового, юношеского и второго зрелого периодов, в то время как среди лиц первого зрелого, пожилого и старческого возрастов наблюдалось преобладание лептенов (табл. 2).

Таблица 2.

Верхнелицевой индекс.

Индексы

Пол

Тип

2-й детский и подростковый

периоды

8

(7♂; 1♀)

Юношеский

период

56 (48♂; 8♀)

Зрелый I

период

40 (30♂; 10♀)

Зрелый II

период

45 (38; 7♀)

Пожилой и старческий

периоды

16 (12♂;4♀)

Верхнелицевой индекс

Эуриены

(широколицые)

2 (28.6%)

19

(39,6%)

2

(6,7%)

19

(50%)

1

(8,3%)

Мезены

(среднелицые)

1

(14.3%)

14

(21,2%)

8

(26,7%)

10

(26,3%)

2

(16,7%)

Лептены

(узколицые)

1

(14.3%)

11

(22,9%)

15

(50%)

9

(23,7%)

3

(25%)

Эуриены

(широколицые)

1

(100%)

4

(50%)

4

(40%)

6

(85,7%)

1

(25%)

Мезены

(среднелицые)

-

1

(12,5%)

5

(50%)

-

2

(50%)

Лептены

(узколицые)

-

3

(38,7%)

1

(10%)

1

(14,2%)

1

(25%)

В детском, подростковом, втором зрелом, пожилом и старческом возрасте у мужчин чаще встречался гиперплатиринный тип носа, хотя в юношеском больше выявлялся платиринный тип, а в первом зрелом – лепторинный (табл. 3).

По значению орбитального индекса наиболее распространены среди мужчин хамеконхи в детском, подростковом, юношеском, первом взрослом периоде по сравнению с гипсиконхами во втором зрелом периоде и мезоконхами в пожилом и старческом периодах (табл. 4).

Таблица 3.

Носовой индекс.

Индекс

Пол

Тип

2-й детский и подростковый периоды

8

(7♂; 1♀)

Юношеский

период

56 (48♂; 8♀)

Зрелый I

период

40 (30♂; 10♀)

Зрелый II

период

45 (38; 7♀)

Пожилой и старческий периоды

16 (12♂;4♀)

Носовой индекс

Лепторинные (узкий нос)

-

2

(4,2%)

30

(100%)

-

-

Мезоринные (средней ширины)

1

(14,3%)

11

(22,9%)

-

-

-

Платиринный (широкий)

2

(28.6%)

16

(33,3%)

-

-

1

(8,3%)

Гиперплатиринный (очень широкий)

3

(42.9%)

14

(29,2%)

-

38

(100%)

5

(41,7%)

Лепторинные (узкий нос)

-

1

(12,5%)

10

(100%)

-

-

Мезоринные (средней ширины)

-

1

(12,5%)

-

-

-

Платиринный (широкий)

-

4

(50%)

-

-

1

(25%)

Гиперплатиринный (очень широкий)

1

(100%)

2

(25%)

-

7

(100%)

3

(75%)

Таблица 4.

Орбитальный индекс.

Индексы

Пол

Тип

2-й детский и подростковый периоды

8

(7♂; 1♀)

Юношеский

период

56 (48♂; 8♀)

Зрелый I

период

40 (30♂; 10♀)

Зрелый II

период

45 (38; 7♀)

Пожилой и старческий периоды

16 (12♂;4♀)

Орбитальный индекс

Хамеконхи (низкие глазницы)

4

(57,1%)

26

(54,2%)

15

(50%)

2

(5,3%)

-

Мезоконхи (средние)

-

8

(16.7%)

8

(26,7%)

15

(39,5%)

4

(33.3%)

Гипсиконхи (высокие)

1

(14.3%)

7

(14,6%)

4

(13.3%)

19

(50%)

1

(8,3%)

Хамеконхи (низкие глазницы)

1

(100%)

6

(75%)

6

(60%)

-

2

(50%)

Мезоконхи (средние)

-

1

(12,5%)

1

(10%)

1

(14,2%)

-

Гипсиконхи (высокие)

-

-

3

(30%)

6

(85,7%)

2

(50%)

У женщин всех возрастов широколиые (53,3%) преобладают над среднелицыми (26.7%) и узколицыми (20%). Кроме того было выявлено превалирование гиперэврипрозопов (26,7%) и мезопрозопов (23,3%) над эврипрозопами (13,3%), лептопрозопами (6,7%) и гиперлептопрозопами (13,3%). Так же у женщин было выявлено преобладание гиперплатиринного и лепторинного типов носов (43,3% и 36,7% соответственно) над платиринным и мезоринным типом (16.7% и 3.3% соответственно). По высоте глазниц преобладают хамеконхи и гипсиконхи (50% и 36,7% соответственно) над мезоконхами (10%). [3.3% случаев определить не удалось].

При анализе возрастных периодов гиперэврипрозопы встречаются наиболее часто среди женщин детского, подросткового, юношеского, старческого и пожилого возрастных групп. Мезопрозопы больше выявлялись среди первого зрелого периода, а во втором зрелом наблюдалось одинаковое количество гиперэврипрозопов и эврипрозопов (табл. 1).

Эуриены среди женщин преобладали в детском, подростковом, юношеском и втором зрелом периодах, а мезены – в первом зрелом, пожилом и старческом (табл.2).

Гиперплатиринный тип носа преобладал в детском, подростковом, втором зрелом, старческом и пожилом периодах, в то время как платиринный тип преобладал у женщин юношеского возраста, а лепторинный – у женщин первого зрелого возраста (табл.3).

Среди женщин детского, подросткового, юношеского, первого зрелого возрастных групп были выявлены преимущественно хамеконхи, а среди второго зрелого, пожилого и старческого возрастов – гипсиконхи (табл.4).

Выводы.

  1. Преобладание эуриенов у обоих полов;

  2. Преобладание гиперэврипрозопов и мезопрозопов у обоих полов;

  3. Преобладание гиперплатиринных и лепторинных типов носов у обоих полов;

  4. Преобладание хамеконхов у обоих полов;

  5. Возрастной зависимости не выявлено.

Список использованной литературы

  1. Алешкина О.Ю. Базикраниальная топология конструкции черепа человека: автореф. дис. …д-ра мед. наук / Алешкина О.Ю.– Волгоград, 2007.-32 с.

  2. Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. Краниометрия. Методика антропологических исследований / Алексеев В.П., Дебец Г.Ф. - М.: Наука, 1964.- 64 с.

  3. Бунак В.В. Антропометрия / Бунак В.В. - М.: Гос. уч-пед. изд. Наркомпроса РСФСР, 1941.-368 с.

  4. Воробьёв В.П. Анатомия человека. Руководство и атлас для студентов и врачей / Воробьёв В.П. - М.: Изд. МЕДПВ, 1932.-М., 1932.-Т.1.-С.208-288.

  5. Гайворонский И.В. Избранные вопросы краниологии / Гайворонский И.В., Ничипорук Г.И..- С-Пб.: «ЭЛБИ-СПб» – 2000.-42 с.

  6. Гайворонский И.В. Клиническая анатомия черепа. Уч. пособие / Гайворонский И.В., Ничипорук Г.И..-С-Пб: «ЭЛБИ-СПб».-2003.-49 с.

  7. Гайворонский И.В. Основы рентгеноанатомии, компьютерной томографии, эхолокации и магнитно-резонансной томографии. Пособие по нормальной анатомии / Гайворонский И.В., Черемисин В.М. - С.-Петербург: Изд-во ВМА.-1993.-181 с.

  8. Косоуров А. К. Зависимость размеров околоносовых пазух человека от типа черепа / Косоуров А. К., Морозова В.В. // Морфология.-2003.- Т. 123, №2.- С. 84-87.

  9. Майкова-Строганова В.С. Кости с суставы в рентгеновском изображении. Голова / Майкова-Строганова В.С., Рохлин Д.Г. - Л.: Медгиз.-1955.-475 с.

  10. Образцов И.Л. Цефалометрическая характеристика основания черепа при аномалиях прикуса в сагиттальной плоскости / Образцов И.Л. // Стоматология.- 1995.- Т.74, № 5.-С. 52-55.

Просмотров работы: 865