VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

На современном этапе развития экономики вопрос финансового анализа предприятий является очень актуальным. Необходимо уделять особое внимание такому аспекту предприятия как его финансовое состояние. Его анализ и своевременное редактирование работы предприятия позволит избежать таких катастрофичных для организации случаев как банкротство, финансовая нестабильность, а так же поможет достичь уверенных позиций на рынке и увеличить прибыль.

Важность этого аспекта является предпосылкой для появления множества методик. Они направлены на экспресс оценку финансового состояния предприятия, подготовку информации для принятия управленческих решений, разработку стратегии управления финансовым состоянием. Так как существующие методы и модели оценки финансового состояния предприятия являются базовыми и на практике в чистом виде применяются очень редко, то для получения более точных результатов предлагается использовать некую комбинированную модель оценки. Объяснить это можно тем, что у каждого метода есть свои достоинства и недостатки. Поэтому только комбинированное использование методов и методик позволит получить наиболее приближенный к действительности результат.

Успешное функционирование предприятий в современных условиях требует повышения эффективности производства, конкурентоспособности продукции и услуг на основе внедрения достижений научно-технического прогресса, эффективных форм хозяйствования и управления производством, активизации предпринимательства и т.д. Важная роль в реализации этой задачи отводится анализу хозяйственной деятельности предприятий. С его помощью вырабатываются стратегия и тактика развития предприятия, обосновываются планы и управленческие решения, осуществляются контроль за их выполнением, выявляются резервы повышения эффективности производства, оцениваются результаты деятельности предприятия, его подразделений и работников.

Проведем анализ финансового состояния ОАО»Липецк Лада».

Первые показатели, которые следует рассчитать это показатели финансовой устойчивости. Они характеризуют степень защищенности интересов инвесторов и кредиторов.

Коэффициент независимости в 2011 году-0,512, в 2012 - 0,683, в 2013 году - 0,437, что в динамике 2013 года к 2011 составило 85,36%. Соотношение собственных и заемных средств в 2011 году - 1,070, в 2012 году - 2,152, в 2013 году - 0,776, что в динамике 2013 к 2011 году составило 72,57%. Удельный вес заемных средств в 2011-0,479, в 2012- 0,317в 2013 - 0,563, что в динамике 117,62%. Удельный вес дебиторской задолженности в 2011 - 0,266, в 2012 - 0,147, в 2013 - 0,091, что в динамике - 34,22%. Удельный вес собственных и долгосрочных заемных средств в 2011 -0,623, в 2012 - 0,689, в 2013 - 0,440, что в динамике 70,64 %.

В целом по результатам проведенного анализа можно сделать вывод о финансовой неустойчивости организации и высокой зависимости от внешних источников финансирования.

Проведем расчет показателей платежеспособности.

Коэффициент абсолютной ликвидности в 2011 - 0,031, в 2012 - 0,013, в 2013 - 0,052, что в динамике составило 165,567%. Промежуточный коэффициент покрытия в 2011 - 0,756, в 2012 - 0,486, в 2013 - 0,215, что в динамике - 28,411%. Общий коэффициент покрытия в 2011 - 1,305, в 2012 - 1,440, в 2013 - 1,262, что в динамике составило 96,706%. Это означает что в то же время предприятие обладает достаточно высокой платежеспособностью.

Так же рассчитаем показатели деловой активности.

Общий коэффициент оборачиваемости в 2011 - 7,343, в 2012 - 7,964, в 2013 - 4,058, что в динамике 55,266%. Оборачиваемость Запасов в 2011-33,108, в 2012 - 25,059, в 2013 - 6,517, в динамике - 19,685%. Оборачиваемость собственных средств в 2011 - 14,341, в 2012 - 11,664, в 2013 - 9,285, что в динамике составило 64,745%. Можно с уверенностью говорить о высоком уровне деловой активности организации.

Следующий этап оценки финансового состояния – отношение предприятия к соответствующему классу по определенным критериям.

1. К высшему классу относятся предприятия с абсолютно устойчивым финансовым положением.

2. Компании первого класса имеют незначительные отклонения от нормы по отдельным показателям.

3. Второй класс образуют предприятия, имеющие признак финансовой напряженности, но обладающие потенциальными возможностями их преодоления.

4. К третьему классу относятся предприятия повышенного риска, способные преодолеть напряженность финансового состояния за счет изменения формы собственности, обновления продукции, реконструкции, использования новых технологий.

5. Четвертый класс – это предприятия с неудовлетворительным финансовым положением и отсутствием перспектив его рентабельности.

Данную организацию можно отнести ко второму классу, то есть у организации имеются признаки финансовой напряженности, выраженные в достаточно высокой зависимости от внешних источников финансирования, но она безусловно имеет возможности их преодоления.

В процессе анализа финансового состояния предприятия было выявлено, что у организации низкая ликвидность, невозможно осуществлять долгосрочные займы и кредиты, недостаточный объём производства, чтобы предприятие стало более рентабельным. Чтобы этого избежать необходимо:– прибыль, оставшуюся в распоряжении у предприятия использовать целенаправленно, т.е. не списывать за счет нее недостачи, а выявлять виновных лиц для взыскания с них сумм потерь при хищениях и недостачах, штрафы за нарушение условий договоров платить за счет прибыли до налогообложения;

– проанализировать состояние кредиторской задолженности, составить план приемлемых платежей по расчету с кредиторами, в договорах с поставщиками указывать отсрочки платежа и на какой срок, чтобы потом не платить штрафы и не уменьшать тем самым прибыль;– проанализировать состояние дебиторской задолженности и выявить постоянных покупателей, которые систематически вовремя не рассчитываются с предприятием.– оптимизировать денежные потоки предприятия за счет сокращения разрыва между отгрузкой продукции и ее оплатой, истребованием дебиторской задолженности, увеличением объема выручки предприятия.

СПИСОК ИСПОЛЬЗУЕМОЙ ЛИТЕРАТУРЫ

1. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория экономического анализа. - М,: Финансы и статистика, 2004.-с.153-166.

2. Бухгалтерская отчетность СПК «Победа» Саргатского района Омской области за 2010-2012гг

3. Бухгалтерский учет и аудит. Практическое пособие с комментариями. Т.1. Составители пособия и авторы комментариев Громов В.Г. и Громова М.Б. Санкт-Петербург, 2007.

4. Васина А.А. «Анализ финансового состояния предприятия». - М, ИКФ «Альф», 2003.-с.79-91.

5. Г.В Савицкая «Комплексный анализ хозяйственной деятельности предприятия»:Учебник.-6-е изд.,перераб.,и доп.-М.:ИНФРА-М,2013.-434-533.

Код для цитирования: Скопировать