НАШ ДОМ «ИЗРАНЕННАЯ» ЗЕМЛЯ… (ПО МОТИВАМ ФИЛЬМА ДОМ: ИСТОРИЯ ПУТЕШЕСТВИЯ РЕЖИССЁРА ЯН АРТЮС-БЕРТРАНА. ) - Студенческий научный форум

VII Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2015

НАШ ДОМ «ИЗРАНЕННАЯ» ЗЕМЛЯ… (ПО МОТИВАМ ФИЛЬМА ДОМ: ИСТОРИЯ ПУТЕШЕСТВИЯ РЕЖИССЁРА ЯН АРТЮС-БЕРТРАНА. )

Бахтиярова Д.С., Тлебалдин М.С., Тлеулес Ж.С., Хамзин С.Е.
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF


Поводом к написанию статьи стали впечатления после просмотра и осмысления документального фильма под названием: «Дом.

История путешествия» французского режиссёра Яна Артуса -Бертранда. Немного предыстории: как известно, фильм был создан в 2009 году во Франции. К фильму был избран слоган «A Stunning Visual Portrayal of Earth».

Авторами сценария являются Изабель Деланнуа, Дени Каро, а также режиссёр Ян Артус- Бертранд. Трудную и кропотливую работу исполнили операторы: Мишель Бенжамен, Доминик Жантиль. Музыкальное сопровождение было оформлено композитором Арман Амар. Много труда вложил в монтаж фильма Йен Ле Ван. Бюджет фильма обошелся в 10 000 000 евро. Мировая премьера фильма состоялась 3 июня 2009 года, в 26 странах, в том числе Япония, Испания, Италия, Гонконг, Филиппины, Российская Федерация …..

Фильм привлек огромное внимание зрительской аудитории.

Сценарий картины демонстрирует нам красоту планеты и последствия разрушений, нанесенных деятельностью человека. Незаживающие шрамы, нанесенные Земле промышленными производствами, последствия войн, экологических катастроф, раскрывают зрителю реальную ситуацию на планете.

За 18 месяцев съемочная группа побывала в 53 странах мира. При этом в некоторых странах, например в Китае и Саудовской Аравии, режиссёру было отказано в проведении воздушной съёмки. В Индии половина отснятых материалов была конфискована, а в Аргентине Артюс-Бертрану и его помощникам пришлось провести неделю в тюрьме. Весь фильм снимался с вертолёта на камеру высокого разрешения Cineflex. Фильм был создан специально как призыв к объединению для спасения будущего нашей планеты. Именно поэтому он распространяется бесплатно. Владельцы прав на фильм и его распространение (компании PPR Group и EuropaCorp) также согласились не использовать его в коммерческих целях.

В режиссерской версии фильма говорят про Казахстан. Там упоминается, что в этой стране закрывают школы и отправляют детей работать на хлопковые поля. Это не правда, т. к. эта ситуация присуща Узбекистану. [1] Данный посыл требует своего разъяснения. Прежде всего в Казахстане школы открываются. Однако следует отметить такие экологические проблемы, как исчезновение Арала, массовая гибель тюленей на Каспии, сложная экологическая ситуация в городах Алматы, Усть- каменогорск, Караганда, последствия Семипалатинского ядерного полигона, « из 18 запланированных остановили 11 взрывов. Павлодарской области был нанесен огромнейший вред. К сожалению, мы можем ощущать его даже сегодня, ведь рождаемость в регионе значительно ниже в среднем с другими областями» [2]

Попутно приведём мнение зрителей: … «в этом фильме режиссёр показывает не только красоту природы и ужасы загрязнения природы, но и показывает, как отходи производства, яд по своей сути может быть красивым и очаровывающим глаз. Говоря о вредных производствах, упоминает источники альтернативной энергии, говоря как хорошо их использовать, но не упоминает о негативных моментах использования тех же альтернативных источников энергии (ветровые и солнечные электростанции не способны по отдельности обеспечить необходимый объём и постоянство получаемой энергии). Любование Землёй и людьми проходит через весь фильм. Реки — вены в нашем организме. Болота — почки. Единство живого, которое прослеживается в повторяющихся мотивах как бесконечно большого, так и бесконечно малого. Айсберги — уникальные произведения искусства. Отходы от разработки нефти на севере Канады создают очаровательный силуэт с красивым золотистым отливом на закате. Не смотря на то, что это яд, глаз всё равно любуется. Так может, стоит чаще смотреть по сторонам и удивляться, какой красивый мир вокруг? Может именно любование пробудило бы в человеке человечность и заставило бы отказаться от алчных стремлений и погони за ложными идеалами? Может быть, понимание, что мы все земляне и наша родина Земля заставило нас больше ценить её и беречь?Религиозные учения учат нас созерцать мир вокруг и любить друг друга, ибо мы все одна большая семья землян. Но нам на это плевать. Мы готовы творить ужасные вещи только ради пропитания. Человек при всех его высоких идеалах жутко продажен. И во многом это связано с нашей собственной глупостью. Все люди считают, что от них что-то зависит, но стоит на нас повлиять какой-нибудь планете и мы начинаем вести себя не как короли, а как свиньи. Мы забываем о том, что перенаселили планету и теперь природа такими мерзкими путями стремится сократить наше количество. Нашу численность некому ограничивать и нам приходится самим вырождаться и вымирать. Религия учит любить себя, но мы не любим себя, а лишь любуемся своим чрезмерно раздутым эго. В фильме во всех экологических бедах обвинён человек, но почему упущен из виду естественный цикл изменения климата, человек лишь немного его ускорил своей деятельностью, а основной вклад в это внесли перемещения планет и их взаимное влияние друг на друга. Упущен момент о том, что вулканы в год выбрасывает углекислого газа в несколько раз больше, чем человек за это же время. Человек лишь берёт своей монотонностью, тогда как деятельность вулканов постоянно колеблется, т. е. они в разные годы выбрасывают разное количество СО2 и деревья успевают его переработать, а монотонные выбросы человека куда сложнее переработать. Как может человек помочь в сохранении первозданного облика Земли и рационально использовать ресурсы, если не умеет рационально распоряжаться и управлять своим телом, которое, по сути своей для нас является и собственной планетой с неограниченными ресурсами, и предприятием, на котором перерабатываются ресурсы из вне в собственную энергию?Человек, как и все живые организмы, потребитель и ничего с этим не поделаешь, но он же и созидатель. Останки от человеческой деятельности постепенно превратятся в новые полезные ископаемые и сокровища, но куда более грязные, чем оставила после себя предыдущая цивилизация. Так каменный лес на Мадагаскаре, являющийся останками колони жившей на дне океана миллионы лет назад. Можно вполне согласиться режиссёром, что наши города напоминают большие лесные муравейники и с высоты кажутся составными элементами природы.Потрясающие живописные картины подчёркивает музыка, как нельзя лучше подходящая к видеоряду. И если бы не было закадрового голоса, то внимание бы не концентрировалось на проблематике фильма, а терялось бы в блаженном созерцании.Подводя итог, хотелось бы сказать, что фильм стоит посмотреть, но посмотреть сначала двух часовую версию, так как она отличается от 90-минутной содержанием и подачей материала. Стоит его посмотреть не только ради удовольствия, но и чтобы глубоко задуматься и что-то изменить. Однако не стоит ко всем фактам, приведенным в фильме относиться излишне серьёзно, поскольку всем нам свойственно преувеличение и драматизирование любых жизненных ситуаций. Стоит критически взглянуть на фильм и окружающую нас жизнь. И самое главное задать себе вопрос: а что делаю я, чтобы помочь природе восстановится после того, как я её использовал в своих нуждах? Стоит обратить внимание на то, что выгода и прибыль для всех является важнее окружающей природы, иначе мы все довольствовались бы малым, тем что у нас есть и не желали бы урвать кусок побольше.[1]

В этой связи приведем мнение д.э.н., профессора, академика НИА РК, руководителя центра Института экономики КН МОН РК Оразалы Сабдена который считает что,

«Планетарный дом общечеловеческой цивилизации и грядущая новая волна научно-духовной революции будут основаны на комбинации шести ключевых базовых элементов перехода к постиндустриальной цивилизации, таких как:

  1. гуманизация мирового сообщества с учетом логики развития мировой истории;

  2. новая научно-технологическая революция, технологические уклады;

  3. экология и стабилизация мирового энергопотребления;

  4. освоение космоса, космической энергии и ресурсов Солнечной системы;

  5. мировая безопасность;

  6. переход к инновационной экономике постиндустриальной цивилизации.[2]

Экология и стабилизация мирового энергопотребления.

По утверждению некоторых ученых, человечество сейчас находится в первой фазе глобальной экологической катастрофы. Но возможности для выхода из экологического тупика еще есть, точка невозврата еще не пройдена.

Биосфера Земли имеет огромные ресурсы, которые используются человечеством, но они исчерпаемы и могут закончиться к концу века. Человечество вплотную приблизилось к точке невозврата, особенно в развитии процессов глобальной экологической катастрофы. В связи с этим сохранение глобальной экосистемы планеты с рациональным использованием природно- ресурсного потенциала Земли является особенно актуальным в XXI веке.

По оценкам некоторых ученых- экспертов, если человечество не примет срочные меры по сохранению экосистемы планеты, экологическая гибель человечества может наступить в конце уже XXI веке, то есть на первой фазе – глобальной экологической катастрофы. Задачи планетарного маштаба, биосферы Земли и тем более ноосферной кооперации человечества ставилось редко. Теперь же, независимо от статуса государств, приходится идти на компромиссные решения, плодотворно развивать международное сотрудничество, чтобы предотвратить возможные катастрофические экологические последствия для человеческой цивилизации.

Несмотря на бурный рост НТП, приоритетная роль энергетики сохранится еще долго, до конца этого века. Высокие технологии будущего будут нуждаться в громадном количестве энергии. Особняком станут проблемы стабилизации мирового энергопотребления, которое превысило 10 млрд. т.н.э.

Как найти баланс между эффективным энергопотреблением и ростом численности населения Земли, с одной стороны, и с возможностями природы – с другой? Необходимо выйти на определенные нормативы подушевого энергопотребления путем его снижения и ограничительного потребления. Все эти вопросы должны рассматриваться в 2015 году в Париже и широко обсуждаться на уровне экспертов, рабочих групп ООН с дальнейшим вынесением вопроса на сессии ООН. Что касается соблюдения Киотского протокола по CO2 до 2020 года, сами ведущие страны мира – США, КНР, ЕС, Индия, Россия – его не выполняют.

Поэтому настало время принять радикальные меры по сокращению выбросов, парниковых газов до безопасного уровня.

В этом плане ни Копенгагенская конференция (2009г.), ни Конференции ООН по устойчивому развитию «Рио + 20» (2012г.) не помогли радикально решить данный вопрос. Видимо, во-первых, нужно ввести жесткие санкции и налоговые регулирования на выбросы CO2, во-вторых, создать глобальный энергоэкологический фонд и в целом стимулировать этот процесс.

Ограничение глобального потепления до 20℃ было подтверждено ООН в декларации, принятой Копенгагенской международной конференцией по изменению климата в 2009 году. Но, к сожалению, даже ООН – самая авторитетная организация, не может активно вмешаться и бессильна перед такими мировыми авторитетами, как США, КНР и другие. Это свидетельствует о том, что статус ООН недостаточен для решения глобальных проблем, а также не хватает политической воли руководителей. А когда наступит экологический кризис, уже поздно будет что-либо предпринимать. Может быть, пришло время при ООН создать высший Совет мудрецов мира». [2]

Журналист Алия Садыкова приводит идею (мысль) кандидата геолого - минералогических наук, член- корреспондента Академии минеральных ресурсов РК профессора Ильи Фишмана: «мы, как всегда, преувеличиваем свою роль: человечество еще не стало суперцивилизацией, способной расколоть или как- то серьезно повлиять на ту жизнь, которой живет планета Земля уже 4,5 миллиарда лет. Она развивается по своим законам, человек появился буквально секунду назад по сравнению с ее возрастом. И царем природы он может быть назван лишь в одном смысле: только человек способен изучить историю Земли и сделать из нее правильные выводы.

Большую роль в истории по поводу глобального потепления сыграл экс-кандидат в президенты США, нобелевский лауреат Альберт Гор, выпустивший на эту тему знаменитую книгу «Неудобная правда».[2]

Журналист Елена Брусиловская считает: «Наверное, так же, как и для всех, родина – это прежде всего место, где ты родился, где твои корни, где твои предки. Но поэты еще говорят, что родина- это вся Земля, и это тоже правильно в принципе, хотя, может, не так осязаемо, как первое».[3] Небезучастна к этой проблематике и нынешняя молодежь.

В наше время у молодых людей становится все меньше положительных примеров для подражания, - отметил в самом начале своего выступления казахстанский исследователь Нурлан Ержанов. – Несомненно, Олжас Омарович является ярчайшим таким примером. Своим творчеством и поступками он доказал, что готов на самоотверженное служение человечеству. Его можно назвать великим сыном казахского народа, который имеет индивидуальный взгляд на все события и явления, происходящие в нашем мире.

Как известно ,в 1989 году Олжас Сулейменов возглавил организацию «Невада - Семей». Под его руководством движение поставило перед собой непростую задачу- активисты решили любой ценой добиться закрытия Семипалатинского полигона и запрета испытаний ядерного оружия. Своей цели команда добилась, а ее лидер по праву заслужил уважение и доверие народа.

- Это движение родилось 25 лет назад. В первую же неделю его участниками стали около двух миллионов казахстанцев,- рассказал Олжас Сулейменов.

- В тот год мы остановили 11 взрывов из 18 запланированных. Павлодарской области был нанесен огромнейший вред! К сожалению, мы можем ощущать его даже сегодня, ведь рождаемость в регионе значительно ниже в сравнении с другими областями. [4]

Первую треть фильма мы смотрела с интересом, объединяя все те разрозненные знания по биологической, экологической, географической истории нашей планеты. Это было познавательно.Вторую (большую из всех частей) треть я видела то, что мы творим сейчас. Чувствовала неосознаваемый страх, некую паническую мысль на краю разума. Мысль эта формулируется одной фразой — Где выход, где путь к решению?И самая маленькая, самая лучшая часть фильма, это последняя — где мне был дан ответ. Признаюсь: я боялась не увижу выхода, не увижу пути, — и этот фильм оставит лишь осадок обречённости. Путь есть. Время—мало, очень мало,—но есть. А значит дорога стелиться под ногами идущего. А завершить мы нашу работу мы хотели бы словами выдающегося поэта, писателя, дипломата, общественного и государственного деятеля Олжаса Омаровича Сулейменова: «Земля, поклонись человеку…..Ведь ей уже…..больно!

Список литературы:

1.http://www.kinopoisk.ru/film/309397/.

2. Алия Садыкова. «Дневник Земли» газета Казахстанская правда,7 ноября 2014 г.с.6

Оразалы Сабден. «Стратегия развития глобальной инновационной экономики в XXI веке» газета Казахстанская правда,7 ноября 2014 г.с.24-25

3. Олжас Сулейменов. «Я следую своему кредо- возвысить степь, не унижая горы…» Казахстанская правда,19 ноября 2014 г.с. 8

4. Олжас Сулейменов: «Студенты ПГУ стремятся к знаниям!» Звезда Прииртышья, 4 декабря 2014г.с.6

Просмотров работы: 2096