Обсуждение работы ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: НОВЫЕ ПЛОСКОСТИ АНТАГОНИЗМА США И КНР - Студенческий научный форум

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Обсуждение работы ЮГО-ВОСТОЧНАЯ АЗИЯ: НОВЫЕ ПЛОСКОСТИ АНТАГОНИЗМА США И КНР

Семкина Е.В. 1
1СГУ им.Чернышевского
  • Здравствуйте. Ваша работа показалась мне весьма занимательной. Скажите пожалуйста, из вашей статьи я поняла, что США намеренны построить военные базы в АТР и тем самым "зажать" КНР в кольцо. Они хотят обезопасить себя от китайской угрозы. Но мне не совсем понятно, чем же КНР угрожает такому сильному государству как США? Или здесь идет столкновение не только в экономике, но еще и в идеологии двух государств?
    • Семкина Екатерина Владимировна 18.03.14 в 20:58 #
      Здравствуйте, Валерия! Благодарю за Ваш вопрос. На мой взгляд, политика, проводимая Китаем в настоящее время, абсолютно нормальна для государства с таким огромным потенциалом, амбициями и динамикой развития. Как раз в этом "огромном потенциале" и заключается главная "угроза" США - Китай может заметно пошатнуть (если уже это не делает) позиции Вашингтона по многим вопросам международных отношений - экономических, политических и даже информационных. Что касается идеологии - пожалуй, это лишь допол
  • Пьянзина Анна 18.03.14 в 20:40 #
    Здравствуйте! В Вашей работе упоминается такая фраза как "эскалация конфликта", но имеется ли этот конфликт действительно в какой-то плоскости (экономической, военной)? Не желает ли США как то вовлечь КНР на правах равноправного партнера (не такого как Япония и Филиппины которые долгое время по сути зависели от США), с которым можно было вести нормальный диалог? В вашей статье говориться что Индия, как Южная Корея и Япония держится за союз с США, как спасательный круг, в возможных столкновениях
  • Семкина Екатерина Владимировна 19.03.14 в 16:34 #
    Здравствуйте, Анна! Благодарю за Ваши вопросы. 1) На мой взгляд, конфликты действительно существуют, однако на данный момент они не так масштабны. В Юго-Восточной Азии, к примеру, можно упомянуть о территориальных спорах (в основном, островных) с Китаем - здесь США используют роль посредника, вставая на сторону стран Юго-Восточной Азии, тем самым косвенно влияя на свои отношения с Пекином. 2) США некоторое время стремились построить отношения с Китаем по принципу "политики вовлечения", однако,
  • Благодарю вас, Екатерина, за столь развернутый ответ.
  • Никулина Настя 24.03.14 в 22:20 #
    Здравствуйте, Екатерина. В своей статье Вы указали ряд стран данного региона и их позицию в отношении Китая и США. Но в Вашей работе не прозвучало ничего про Индонезию. Эта страна занимает лидирующие позиции в АСЕАН, увеличиваются темпы ее экономического роста, ее причисляют к группе динамично развивающихся стран – MIST, способных потеснить позиции стран BRICS. В связи с этим, хотелось бы узнать, какое место занимает это государство в интересах двух акторов, и на кого из них сама ориентиру
    • Семкина Екатерина Владимировна 27.03.14 в 22:50 #
      Здравствуйте, Анастасия! Благодарю за Ваш вопрос. Действительно, сегодня Индонезия занимает важное положение в Ассоциации государств Юго-Восточной Азии и остается явным лидером среди 9 других участников, так как имеет значительный экономический потенциал, а кроме того, сама АСЕАН была создана как раз при активном участии Джакарты. На данный момент Индонезия, несмотря на существующие противоречия, все же пока ориентируется на Соединенные Штаты. Касательно второго вопроса, на мой взгляд, лавирова
      • Никулина Настя 02.04.14 в 22:14 #
        Спасибо,Екатерина!

Обсуждение работ закрыто!