VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Горные районы Северного Забайкалья, такие как Чарский район и Верхнесюльбанский рудный узел, известны своими месторождениями различных металлов. Перспективность обнаружения новых объектов авторы связывают с локализованной в её пределах раннепротерозойской углеродисто-терригенной толщей, выступающей в качестве источника Au, ЭПГ, Cu, а также радиоактивных элементов [3]. Интерес к этой территории возрастает в связи с последними инициативами Президента по реиндустриализации Байкало-Амурской магистрали, которая в перспективе обеспечит предприятиям-недропользователям значительные логистические преимущества.

Однако, в настоящее время рассматриваемая территория является труднодоступной, практически исключен проезд и провоз грузов автортранспортом. В связи с этим значительный интерес представляет формирование комплекса «легких» геохимических, геофизических и других методов исследований и поисковых критериев, обеспечивающих обнаружение источников минерализации с учётом региональных особенностей, влияющих на постановку и проведение поисковых работ. Объектом исследований выступала детально геологически изученная ранее зона Хадаткандского разлома (Кодаро-Удоканская СФЗ) [3], включающая месторождение Хадатканда, совмещающее в своих пределах золотую и урановую минерализацию.

Рис. 1. Схематическая геологическая карта Верхнесюльбанского магматического поля (По: Макарьев и др., 2009 [2]).

Целью исследования является анализ аэрогеофизической информации и заверка её наземными работами, с целью выявления и обоснования комплекса геологически эффективных и экономически целесообразных геофизических методов проведения поисков рудных месторождений в пределах рассматриваемой территории.

Оценка перспектив применения различных геофизических методов для поисков месторождений в пределах Кодаро-Удоканской СФЗ начиналась с анализа доступных данных дистанционного зондирования Земли (ДЗЗ), в том числе, аэрогеофизических данных.

Аномалии гравитационной съемки в районе исследований приурочены к реке Хадатканда и горному массиву восточнее нее (рис.2а), максимум амплитуд достигает -18 мГал. Анализ картографических материалов и данных дистанционного зондирования Земли, полученных из литературных источников [4], показал, что контуры гравитационных аномалий пространственно схожи с контурами наледей. Мощные наледи повсеместно распространены в районе хребта Кодар, в связи с чем, можно предположить, что они могут вносить заметный вклад в аномалии гравитационного поля рассматриваемой территории, снижая эффективность гравиразведки как пространственного навигатора поисков.

А)

Б)

Рис 2. А). Схема гравитационных аномалий, Б) Схема аномалий магнитного поля.

Согласно данным аэрогеофизики, зона хадаткандского разлома характеризуется наличием магнитных аномалий, в том числе и в рудной зоне месторождения Хадатканда. Максимальные амплитуды положительных аномалий достигают 3000 нТл, они локализованы в восточной части разлома. В районе рудной зоны месторождения Хадатканда аномалии магнитного поля значительно ниже, чем в восточной части хадаткандского разлома (до 100 нТл) (рис 2б). Мелкий масштаб доступных аэрогеофизических карт не позволяет судить о размерах или точной пространственной локализации источников аномалий.

Необходимо было произвести заверку дистанционных исследований, определить, насколько результаты аэрометодов показательны для данной территории, а также установить точную связь между потенциально рудоносными структурами и их геофизическими полями. Были произведены наземные исследования методами магнитометрии и гамма-радиометрии в пешеходном варианте. Изучалось месторождение Хадатканда, а так же хадатканский разлом по направлению на восток от рудной зоны. Измерения производились по сети 30x80 м в районе месторождения Хадатканда и 40x100 м далее на восток по разлому до притока р. Верхняя Хадатканда. Подтверждается наличие в рудной зоне месторождения положительных аномалий магнитного поля. Однако, в пешеходном варианте амплитуда аномалии значительно больше – до 1600 нТл против 100 нТл в аэроварианте метода. Максимумы амплитуд локализуются в географически разных местах, что связано с недостаточно плотной сетью измерений аэромагниторазведки. Это также косвенно свидетельствует о том, что рудные тела имеют сравнительно небольшие размеры.

Выявленные магнитные аномалии приурочены непосредственно к участкам, которые по результатам предыдущих исследований [1] были отмечены как перспективные на золотое оруденение. Кроме того, в отобранных пробах золото входило в ассоциации с пиритом и пирротином, а наблюдаемые пики аномалий магнитного поля пространственно близки к зонам, в которых взяты эти пробы. Это подтверждает ранее высказанное предположение о генетической связи золота с сульфидной минерализацией [3], и позволяет считать магниторазведку в пешеходном варианте наиболее подходящим для поиска золоторудных объектов геофизическим методом.

Наземные исследования подтверждают наличие наледей в зоне гравиметрических аномалий. Это говорит о том, что гравиразведка малоприменима для поисков рудопроявлений на рассматриваемой территории.

Кроме того, установлено, что применение других геофизических методов в сложных природно-ландшафтных условиях Кодаро-Удоканской СФЗ также крайне затруднено. Например, постановка методов электроразведки (часто используемых при поисках руд), в рассматриваемом районе невозможна в связи с обилием грубообломочного материала, повсеместно распространенными зарослями кедрового стланника, отсутствием троп, а также постоянным наличием многолетнемерзлотных горных пород и льдов подо мхом на глубине свыше 10 - 15 см.

Рудная зона месторождения Хадатканда проявлялась в аэрогеофизических полях значительно меньшими аномалиями, чем восточная часть изучаемой площади. Исходя из этого, восточный район массива представляется особенно перспективным и требующим постановки отдельных поисковых исследований, включающих детальные магнитометрические и геохимические работы.

Литература

1. Блинов А.В., Костерев А.Н. ГИС технологии автоматизации научно-исследовательских геофизических работ студентов кафедры технологии геологической разведки НИ ИрГТУ // Материалы Третьей Российской молодежной школы «Новое в познании процессов рудообразования», Москва, 2013, c.63-65.

2. Макарьев Л.Б., Вояковский С.К., Илькевич И.В. Золотоносность урановых объектов в Кодаро-Удоканском прогибе // Руды и Металлы, 2009. № 6. С. 56-64.

3. Паршин А.В., Абрамова В.А., Мельников В.А., Развозжаева Э.А., Будяк А.Е. Перспективы благородно- и редкометалльного оруденения нижнепротерозойских отложений на территории Байкальской горной области // Вестник ИрГТУ. 2013. № 3. С. 53-59.

4. Пластинин Л.А. Дистанционно-картографическое изучение нивально-гляциальных комплексов горных районов Сибири (морфология и динамика ледников, снежников и наледей хребта Кодар в Забайкалье) // Иркутск: ИрГТУ, 1997, 133 с.

Код для цитирования: Скопировать