Обсуждение работы ДРАКОН В СЕТИ: ИНТЕРНЕТ С КИТАЙСКОЙ СПЕЦИФИКОЙ - Студенческий научный форум

VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Обсуждение работы ДРАКОН В СЕТИ: ИНТЕРНЕТ С КИТАЙСКОЙ СПЕЦИФИКОЙ

Кирюхина А.А. 1
1Саратовский государственный университет имени Н.Г. Чернышевского
  • Здравствуйте. Скажите пожалуйста, почему, по вашему мнению, политическая элита Китая проводит столь строгую политику цензуры интернета? Ведь они блокируют практически все зарубежные, в частности западные, ресурсы. Все говорят о глобализации, но получается, что Китай изолирует свой народ от внешнего мира, и внешний мир от своего народа.
    • Кирюхина Арина Андреевна 23.03.14 в 19:39 #
      Добрый день, Валерия, признательна Вам за интерес, проявленный к моей статье. Отвечая на Ваш вопрос хочу заметить, что Китай является уникальным явлением в настоящем мире - это единственная страна с плановой экономикой в мире, реально способная конкурировать и, порой, во многом превосходить капиталистические страны. У подобного успеха есть много причин, одна из которых - способность китайских властей жестко контролировать внешние и внутренние информационные потоки страны. Аналогов подобной сущес
  • Grebenschikova Dasha 21.03.14 в 21:26 #
    Здравствуйте, благодарю за столько интересную статью. Хотелось бы узнать Ваше мнение относительно такой жесткой киберполитики Китая, считаете ли Вы ее приемлемой в новом сложившемся миропорядке XXI века? А также как Вы думаете, возможен ли когда-либо отказ (полный или частичный) КНР от столь тщательного контроля интернет пространства?
    • Кирюхина Арина Андреевна 24.03.14 в 10:13 #
      Доброго времени суток, Дарья, благодарю Вас за вопросы. Безусловно, жесткая киберполитика правительственного кабинета Китая - интересное и неоднозначное политическое и социальное явление, достойное изучения и анализа. Повышенное внимание к себе подобная политика заработала именно благодаря своей уникальности. На мой взгляд, однозначно ответить на вопрос о приемлемости китайской политики жесткой цензуры интернет пространства, нельзя - с одной стороны, политика тотального контроля бесспорно ущемл
  • Муратова Анфиса Андреевна 23.03.14 в 19:07 #
    Здравствуйте ! Спасибо за интересную статью . На мой взгляд , жёсткий государственный контроль интернет-пространства в Китае обусловлен, прежде всего, необходимыми мерами защиты государства от всевозможных средств ведения, так называемых "информационных войн", направленных на дестабилизацию целостности общества и достижению интересов отдельных общественных групп, находящихся как внутри страны, так за её пределами . Можно отметить, что немалое информационное воздействие, осуществляющееся с целью
    • Кирюхина Арина Андреевна 30.03.14 в 10:04 #
      Здравствуйте, Анфиса Андреевна, благодарю Вас за интересное мнение. Безусловно, с одной стороны, признавая целый комплекс проблем поднебесной, связанных с тибетским и уйгурским сепаратизмом, и признавая наличие серьезных политических и идеологических оппонентов существующему китайскому режиму, сложно не согласиться, что жёсткий государственный контроль интернет-пространства в Китае обусловлен необходимыми мерами защиты государства от всевозможных средств ведения, так называемых "информационных в
  • Вязьмина Анна 23.03.14 в 19:27 #
    Добрый вечер! Спасибо огромное за столь интересную и полезную статью. Как мне известно, жесткую киберполитику Китая начали перенимать правительства других стран. Казахстан и Вьетнам начали вводить подобные средства управления над социальными сетями, блокируя свободные пространства и направляя граждан туда, где их легче контролировать. В Камбодже и Венесуэле были приняты законы, дающие большую власть государству над телекоммуникационной инфраструктурой. Как ты думаешь, стоит ли России ужесточи
    • Кирюхина Арина Андреевна 30.03.14 в 10:44 #
      Здравствуйте,Анна!Спасибо за положительный отзыв о моей статье.Как и Вы,я уже не раз встречала в литературе и различных интернет ресурсах упоминания о том,что все больше стран во всем мире принимают элементы китайского государственного вмешательства в информационное пространство собственной страны.Являясь весьма эффективной, она привлекает высшее руководство многих стран открывающимися перспективами более тесной интеграции внутриполитического и внешнеполитического государственного курса и общес
  • Благодарю вас за развернутый ответ.
  • Ковынева Виктория Сергеевна 23.03.14 в 20:33 #
    Здравствуйте. Спасибо за интересную статью.По моему личному мнению,подобный контроль интернет-пространства Китая, имеет объективные плюсы и минусы: с одной стороны , "фильтрация" кибер-пространства ,в особенности ,сайтов,где участвуют в обсуждении огромное количество человек (форумы,сообщества социальных сетей,блоги и тд.) позволит с большей вероятностью предотвратить реальные общественные конфликты,перерастающие в беспорядки ,как ,например ,на Украине,где немалое участие сыграли различные приз
    • Кирюхина Арина Андреевна 30.03.14 в 10:07 #
      Добрый день, Виктория Сергеевна, благодарю Вас за высказанное мнение, я полностью разделяю Вашу точку зрения в этом вопросе.
  • Алтунян София Сейрановна 25.03.14 в 23:13 #
    Здравствуйте, Арина! Мне очень понравилась Ваша статья, поскольку вы затрагиваете достаточно актуальную и современную тему. Также я обратила внимание на необычное название Вашей работы. В Вашей статье Вы упомянули то, что Россия, Китай и некоторые другие страны предложили Генеральной Ассамблее ООН проект, который называется «Правила поведения в области обеспечения международной информационной безопасности». В связи с этим у меня возникли вопросы. 1) Означает ли это, что Россия поддерживает тако
    • Кирюхина Арина Андреевна 30.03.14 в 10:25 #
      Здравствуйте, София Сейрановна, благодарю за интерес, проявленный к моей работе. Отвечая на первый вопрос, хочу заметить, что "Правила поведения в области обеспечения международной информационной безопасности" - крайне неоднозначный проект.В проекте резолюции говорится, что государства "обязуются не использовать информационно-коммуникационные технологии, включая сети, для осуществления враждебных действий, актов агрессии, создания угроз международному миру и безопасности или распространения инфо

Обсуждение работ закрыто!