Здравствуйте. Скажите пожалуйста, почему, по вашему мнению, политическая элита Китая проводит столь строгую политику цензуры интернета? Ведь они блокируют практически все зарубежные, в частности западные, ресурсы. Все говорят о глобализации, но получается, что Китай изолирует свой народ от внешнего мира, и внешний мир от своего народа.
Добрый день, Валерия, признательна Вам за интерес, проявленный к моей статье. Отвечая на Ваш вопрос хочу заметить, что Китай является уникальным явлением в настоящем мире - это единственная страна с плановой экономикой в мире, реально способная конкурировать и, порой, во многом превосходить капиталистические страны. У подобного успеха есть много причин, одна из которых - способность китайских властей жестко контролировать внешние и внутренние информационные потоки страны. Аналогов подобной сущес
Здравствуйте, благодарю за столько интересную статью. Хотелось бы узнать Ваше мнение относительно такой жесткой киберполитики Китая, считаете ли Вы ее приемлемой в новом сложившемся миропорядке XXI века? А также как Вы думаете, возможен ли когда-либо отказ (полный или частичный) КНР от столь тщательного контроля интернет пространства?
Доброго времени суток, Дарья, благодарю Вас за вопросы. Безусловно, жесткая киберполитика правительственного кабинета Китая - интересное и неоднозначное политическое и социальное явление, достойное изучения и анализа. Повышенное внимание к себе подобная политика заработала именно благодаря своей уникальности. На мой взгляд, однозначно ответить на вопрос о приемлемости китайской политики жесткой цензуры интернет пространства, нельзя - с одной стороны, политика тотального контроля бесспорно ущемл
Здравствуйте ! Спасибо за интересную статью . На мой взгляд , жёсткий государственный контроль интернет-пространства в Китае обусловлен, прежде всего, необходимыми мерами защиты государства от всевозможных средств ведения, так называемых "информационных войн", направленных на дестабилизацию целостности общества и достижению интересов отдельных общественных групп, находящихся как внутри страны, так за её пределами . Можно отметить, что немалое информационное воздействие, осуществляющееся с целью
Здравствуйте, Анфиса Андреевна, благодарю Вас за интересное мнение. Безусловно, с одной стороны, признавая целый комплекс проблем поднебесной, связанных с тибетским и уйгурским сепаратизмом, и признавая наличие серьезных политических и идеологических оппонентов существующему китайскому режиму, сложно не согласиться, что жёсткий государственный контроль интернет-пространства в Китае обусловлен необходимыми мерами защиты государства от всевозможных средств ведения, так называемых "информационных в
Добрый вечер! Спасибо огромное за столь интересную и полезную статью. Как мне известно, жесткую киберполитику Китая начали перенимать правительства других стран. Казахстан и Вьетнам начали вводить подобные средства управления над социальными сетями, блокируя свободные пространства и направляя граждан туда, где их легче контролировать. В Камбодже и Венесуэле были приняты законы, дающие большую власть государству над телекоммуникационной инфраструктурой. Как ты думаешь, стоит ли России ужесточи
Здравствуйте,Анна!Спасибо за положительный отзыв о моей статье.Как и Вы,я уже не раз встречала в литературе и различных интернет ресурсах упоминания о том,что все больше стран во всем мире принимают элементы китайского государственного вмешательства в информационное пространство собственной страны.Являясь весьма эффективной, она привлекает высшее руководство многих стран открывающимися перспективами более тесной интеграции внутриполитического и внешнеполитического государственного курса и общес
Здравствуйте. Спасибо за интересную статью.По моему личному мнению,подобный контроль интернет-пространства Китая, имеет объективные плюсы и минусы: с одной стороны , "фильтрация" кибер-пространства ,в особенности ,сайтов,где участвуют в обсуждении огромное количество человек (форумы,сообщества социальных сетей,блоги и тд.) позволит с большей вероятностью предотвратить реальные общественные конфликты,перерастающие в беспорядки ,как ,например ,на Украине,где немалое участие сыграли различные приз
Здравствуйте, Арина! Мне очень понравилась Ваша статья, поскольку вы затрагиваете достаточно актуальную и современную тему. Также я обратила внимание на необычное название Вашей работы. В Вашей статье Вы упомянули то, что Россия, Китай и некоторые другие страны предложили Генеральной Ассамблее ООН проект, который называется «Правила поведения в области обеспечения международной информационной безопасности». В связи с этим у меня возникли вопросы.
1) Означает ли это, что Россия поддерживает тако
Здравствуйте, София Сейрановна, благодарю за интерес, проявленный к моей работе. Отвечая на первый вопрос, хочу заметить, что "Правила поведения в области обеспечения международной информационной безопасности" - крайне неоднозначный проект.В проекте резолюции говорится, что государства "обязуются не использовать информационно-коммуникационные технологии, включая сети, для осуществления враждебных действий, актов агрессии, создания угроз международному миру и безопасности или распространения инфо
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!