очень хорошая статья!!! мне понравилось т.к. в ней раскрыта актуальная проблема студентов и преподавателей. я полностью разделяю мнение автора и согласна с тем что не возможно судить знания студентов лишь по тестам, нужен индивидуальный подход к каждому студенту. спасибо за статью)
Статья хорошая . Каждому студенту важно знать каким способом его знания можно достойно оценить . Тесты - дают объективную картину происходящего . Понравилось , что присутствует информация о личностной оценке -о самоонализе оцениваемого лица .Благодарю за полезную информацию .
Не могу не согласиться с предыдущими комментаторами,данная статья и в правду хорошая.Хорошо описаны этапы работы над тестами и , как следует оценивать, знания студентов.Я считаю ,что данная статья содержит полезную информацию для студентов. Продолжайте в том же духе! Удачи и успехов в Ваших последующих научных работах!
Отличная статья!!! Авторы затронули очень важную тему на сегодняшний день. Ведь не один тест не может показать всех истинных знаний студента. Спасибо за столь интересную и познавательную статью.
Не согласен о релевантности тестов в современной системе образования. Да, они делают процесс обучения проще, экономят время и много чего еще. НО! Тесты притупляют индивидуальное мышление человека, делают всех шаблонными и не всегда в лучшую сторону.
Хорошая статья.Ведь действительно, с помощью тестирования нельзя делать выводы о умениях и способностях студента.Как раз сейчас,когда в России всецело внедряют европейские стандарты образования,осозновать это особенно важно.
Да, действительно очень интересно и познавательно. Соглашусь с предыдущим комментатором, что тесты притупляют мышление, но в этой статье авторы рекомендуют тестовый контроль чередовать с не тестовыми формами контроля,и тогда этого можно избежать.Спасибо за полезную информацию.
Спасибо за статью. Она написана на доступном для всех языке, что меня очень радует. Ещё одна положительная черта этой статьи, что всё расписано по этапам и воспроизвести это на занятиях достаточно легко и просто. Также спасибо за методические указания. Они очень полезны для всех преподавателей, а также для меня.
Как я понял, в вашей статье представлена оценка значимости тестирования. И из вашей статьи следует, что тестирование очень хороший, но не полноценный, метод для освоения учебного материала.Спасибо за представленный вами материал! Удачи в последующих научных работах!
Статья действительно хорошая и очень интересная. Отлично сформулирована мысль, как для студента, так и для преподавателей. Все распределено по этапам и каждый этап хорошо поясняется четко, ясно и понятно. Очень благодарен за проделанную вами работу и предоставленную для изучения статью, всего хорошего и удачи в последующих научных статьях...
Тема данной статьи интересна и актуальна на сегодняшний день.Авторы этой публикации раскрывают проблему современной оценки знаний студентов и показывают её существенные недостатки.Плюс ко всему даются полезные рекомендации по решению этого вопроса.Я думаю,что это очень ценная и нужная информация.
я,конечно же,соглашусь с авторами этой статьи,ведь,на самом деле,тест такой же способ оценки знаний студента,как и устный,письменный опрос и т.д. Также пройти тестирование - не так уж и легко,ведь должна быть основа,то есть студент и сам должен понять данный ему материал преподавателем.Поэтому , как огласили в статье, тестирование-это не единственный и не основной способ оценки качества получаемой информации.Также соглашусь с тем,что все таки стоит интересоваться не только своей профессией,ведь
Хорошая и интересная статья.Все этапы понятливо описаны.Я думаю в данном случае к тестам надо относиться поверхностно,ведь знание материала студентом можно оценить и письменным видом,на основании анализа письменной проверки можно дать сравнительную оценку знания и развития студента.Думаю что ваша статья заинтересовала многих,ведь в ней много нужной информации.Жду от вас новые научные работы.
Спасибо, мне очень понравилась ваша статья. Текст изложен достаточно доступно для восприятия, хорошо сформулирована мысль, каждый этап поясняется, так же описано как все таки нужно оценивать знания студентов, с чем я полностью согласна. Желаю удачи в написании таких же хороших статей в дальнейшем.
очень познавательная и к тому же актуальная статья. эта статья мне очень понравилась. тест это то же что и контрольная. к ней тоже надо готовится. от проделанного теста можно многое узнать о студенте, о его знаниях. ваша статья меня заинтересовала так как в ней представлена актуальная по сей день проблема.
Получила удовольствие от прочитанной статьи. Очень интересная и познавательная, а самое главное доступная.Так же согласна с мнением автора о самоанализе,об индивидуальном подходе к каждому студенту, т.к каждый человек индивидуален.Очень полезная информация, спасибо за статью.
Статья достаточно легка для восприятия и написана с пониманием вопроса. Для нас, студентов, она, к тому же, актуальна. Тестирование - неплохой способ контроля знаний, но он не исчерпывающ. Как написано в статье: "С помощью тестирования не возможно сделать окончательный вывод о знании и понимании студентом теоретического материала." Именно поэтому, чтобы полностью проверить знания студента, нужно использовать и другие формы контроля. Например, ставить обучающего в нестандартные жизненные ситуации
Прежде,чем начать,я хочу выразить благодарность за эту статью.Читала несколько раз. Я согласна с предыдущими комментариями.Да, в статье раскрыта актуальная проблема для студентов и преподавателей.Согласна с мнением автора об индивидуальном подходе к каждому студенте, т.к. у каждого человека есть свои таланты и недостатки. Спасибо за информацию. Побольше бы таких статей)
читала статью с восхищением,потому что наконец-то появился человек,который показал нам актуальность данной темы.Я считаю,что в наше время нужно пересмотреть оценку знаний студента,но также важно учитывать то,что тест не покажет полноту знаний студента.Вообщем,я довольна статьей,заставляет задуматься.
Считаю ,что статья полезная и ,легко читается. Действительно ,не стоит всех студентов проверять одним методом, стоит учитывать индивидуальные способности.Спасибо за статью.
Тесты получили очень широкое применение в современное время, так как это легко, удобно, быстро. Но они затрагивают лишь поверхностно. Спасибо что предложили новые методики тестовых заданий, плюс касающихся и индивидуальных качеств человека, ведь это очень важно при описании более полной картины результата. Благодарю еще раз, очень интересно и познавательно )
Прекрасная статья! В данном случае выдвинула проблема как студентов,так и самих преподавателей. Тесты,по моему мнению,это отличный способ проверить знания учеников. Данная проблема актуальна во многих ВУЗ'ах. И я надеюсь,что ее будут решать таким или похожим способом.
Очень интересная статья. Много полезной информации как для преподавателей, так и для студентов. Тестирование, конечно, хороший метод контроля знаний студентов, но не стоит забывать о традиционных методах контроля.
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!
Ответить
Обсуждение работ закрыто!