VI Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2014

Тема актуальна и представляет интерес как для общества в целом, так и для отдельно взятой социальной группы. Социальная и экономическая ситуация в современном мире, связанная с увеличением источников стресса, откладывает свой отпечаток на психическое состояние человека – увеличивается количество людей в состоянии эмоционального неблагополучия. Условия, в которых протекает жизнедеятельность современного человека, часто по праву называют экстремальными и стимулирующими развитие стресса. Это приводит к общему снижению чувства безопасности и защищенности современного человека. Ситуация угрозы жизни в современном мире все больше становится привычным атрибутом так называемой мирной жизни. Однако, высокая адаптационная способность человека, обусловленная не только гомеостатическими процессами, способствующими приспособлению к окружающей среде, но и выраженными потребностями в преобразующей деятельности, позволяет оптимистично смотреть на процесс жизни человека в постиндустриальном обществе.

Поэтому проблема жизнестойкости личности становится особенно актуальной и выходит на передний план научного осмысления, а ее дальнейшее исследование не вызывает сомнений.

Причем данная проблема является очень важной в контексте профессиональной деятельности сотрудников Федеральной миграционной службы, главной задачей которой является регулирование миграционных потоков, преодоление негативных последствий стихийно развивающихся процессов миграции, создание условий для беспрепятственной реализации прав мигрантов, а также обеспечение гуманного отношения к лицам, ищущим убежища на территории Российской Федерации. Постоянно меняющиеся и усложняющиеся условия, в которых приходится работать сотрудникам миграционной службы, увеличение объема их деятельности требуют от сотрудников УФМС способности и готовности сотрудника заинтересованно участвовать в ситуациях повышенной сложности, контролировать их, управлять ими, уметь воспринимать негативные события как опыт и успешно справляться с ними.

В современной отечественной психологии предпринимаются попытки целостного осмысления личностных характеристик, ответственных за успешную адаптацию и совладания с жизненными трудностями, но на сегодняшний день не решены противоречия между:

- в теоретическом контексте нет единого определения феномена жизнестойкости и ее места в структуре интегральной индивидуальности личности;

- в практическом плане не обнаружено исследований, которые предполагали бы сравнительный анализ проявления жизнестойкости и ее структурных компонентов у сотрудников УФМС в контексте защитных механизмов и копинг-стратегий.

Исходя из актуальности проблемы исследования, ее недостаточной разработанности, теоретической и практической значимости, была определена тема исследования, сформулированы объект, предмет, цель, гипотезы и задачи исследования.

Цельисследования заключается в выявлении связи жизнестойкости с защитными механизмами и копинг-стратегиями сотрудников УФМС России по Тульской области.

Объектомисследования является структура жизнестойкости сотрудников ФМС.

Предметомисследования является связь компонентов жизнестойкости с защитными механизмами и стратегиями совладающего поведения сотрудников УФМС России по Тульской области.

Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:

1. теоретический анализ компонентного строения феномена жизнестойкость, механизмов защиты и совладающего поведения в отечественной и зарубежной литературе;

2. разработка психодиагностической программы исследования связи жизнестойкости с защитными механизмами и копинг-стратегиями сотрудников УФМС России по Тульской области;

3) исследование уровня жизнестойкости, психологических защитных механизмов и копинг-стратегии у сотрудников ФМС;

4) систематизирование и проведение количественного и качественного анализа полученных результатов;

5) интерпретация результатов исследования.

Гипотезы исследования:

1. Жизнестойкость положительно связана со стилевыми характеристиками личности, направленными на совладание со стрессовой ситуацией, на осуществление цели и планирование решения проблемы. И отрицательно со стилевыми характеристиками личности, направленными на бегство и избегание проблем.

2. Интенсивности проявления компонентов жизнестойкости связана с механизмами психологической защиты личности.

Методы исследования:

1. Теоретические методы: анализ психолого-педагогической литературы по исследуемой проблеме, материалов научно-практических конференций.

2. Эмпирические методы: тест жизнестойкости С. Мадди в адаптации Д.А. Леонтьева; опросник Плутчика-Келлермана-Конте «Индекс жизненного стиля» (Life Style Index, SI); опросник «Способы совладающего поведения» Р. Лазаруса (адаптирован Т.Л. Крюковой, Е. В. Куфтяк, М.З. Замышляевой в 2004 году).

3. Количественный и качественный анализ результатов. Надежность и достоверность результатов оценивались на основании методов математической статистики, в качестве которых был применен корреляционный анализ Спирмена.

Эмпирическое исследование проводилось на базе Управления Федеральной миграционной службы по Тульской области (далее УФМС). В исследовании принимали участие 32 респондента. Выборку составили женщины в возрасте от 20 до 58 лет.

В данной работе нами проведено комплексное исследование по выявлению связи жизнестойкости с защитными механизмами и копинг-стратегиями сотрудников УФМС России по Тульской области.

В наших сложных социальных, экономических, демографических и экологических условиях важным фактором не только выживания и адаптации человека к окружающей действительности, но и самореализации его как личности, становится жизнестойкость, которая характеризует социальную зрелость личности и может прогнозировать ее успешность в разных сферах деятельности.

Теоретический анализ показал, что понятие жизнестойкости, введенное С. Мадди и обозначенное им как особая личностная черта, как паттерн установок и навыков личности, помогающий ей преобразовать негативные воздействия в возможности, широко изучается в зарубежной психологии. В отечественной психологии близкими жизнестойкости являются: смысложизненные ориентации, как высший уровень самореализации личности; самоотношение как центральное образование личности, которое в значительной степени определяет социальную адаптацию личности; стилевая саморегуляция как существенные индивидуальные особенности самоорганизации и управления внешней и внутренней целевой активностью, устойчиво проявляющиеся в различных ее видах.

Экспериментально доказано, что феномен жизнестойкости является наиболее общей интегральной характеристикой личности, представляющей собой паттерн смысложизненных ориентаций, самоотношения, стилевых характеристик поведения, который опирается на природные свойства личности, но в большей степени носит социальный характер.

В практике социальной психодиагностики жизнестойкость может использоваться в качестве интегральной характеристики личности, заменяя диагностику отдельных или частных компонентов. Инструментарием диагностики жизнестойкости может служить адаптированный нами опросник жизнестойкости С. Мадди.

В результате эмпирического исследования, цель которого состояла в поиске взаимосвязей между выраженностью компонентов жизнестойкости, механизмов психологической защиты и стратегиями совладающего поведения сотрудников УФМС России по Тульской области, мы пришли к следующим выводам:

1. Выявлен общий уровень жизнестойкости сотрудников при помощи теста жизнестойкости (Д.А. Леонтьева, Е.И. Рассказовой). Полученные результаты свидетельствуют о преобладании у большинства опрошенных респондентов среднего уровня выраженности жизнестойкости.

Определены уровни выраженности всех трех компонентов жизнестойкости (вовлеченности, контроля и принятия риска) каждого испытуемого и установлено какие механизмы психологической защиты и стратегии совладающего поведения респондентам наиболее характерны.

2. существует устойчивая корреляционная связь между компонентом жизнестойкости «вовлеченность» и таким совладающим поведением, как «планирование решение проблемы» (0,420) и механизмом психологической защиты личности «отрицание» (0,427).

- устойчивая корреляционная связь зафиксирована между компонентом жизнестойкости «контроль» и неконструктивным механизмом психологической защиты «отрицание» (0,638).

- существует устойчивая корреляционная связь между компонентом жизнестойкости «принятие риска» и планированием решения проблемы (0,434) и компенсацией (-0,410).

- существует статистически значимая устойчивая корреляционная связь между уровнем выраженности общей жизнестойкости и планированием решения проблемы (0,456) и отрицанием (0,581).

Таким образом, результаты и выводы исследования подтверждают выдвинутые нами гипотезы и свидетельствуют о том, что между уровнем выраженности компонентов жизнестойкости, выбором механизмов психологической защиты и стратегиями совладающего поведения существуют значимые взаимосвязи. Следовательно, задачи нашего исследования решены и цель достигнута.

ЛИТЕРАТУРА:

1. Александрова Л.А. К концепции жизнестойкости в психологии // Сибирская психология сегодня: Сб. научных трудов. Вып. 2 / Под ред. М.М. Горбатовой, А. В. Серого, М.С. Яницкого / Л.А. Александрова. – Ке­мерово: Кузбассвузиздат, 2004. – С. 82-90.

Демина Л.Д. Психологическое здоровье и защитные механизмы личности. - Изд-во Алтайского государственного ун-та, 2008. 123 с.

1. Дробинина Л.В Возрастные особенности жизнестойкости / Л.В. Дробинина // Актуальные проблемы психологии активности личности: Материалы Всерос. (заочной) науч.-практ. конф. с междунар. участием / под. ред. С.Б. Малых, В.И. Гребенниковой, Е.А. Белан, Е.В. Харитоновой. Краснодар: Кубанский гос. ун-т, 2009. – С. 46 - 51.

3. Жизнестойкость как выход за пределы самого себя и реализация человеческой сущности. М. В. Логинова (Пенза), М. А. Одинцова (Москва).Психология человека в современном мире. Том 1. Ком­плексный и системный подходы в исследованиях психологии человека. Личность как субъект жизненного пути (Материалы Всероссийской юбилейной научной конференции, посвящен­ной 120-летию со дня рождения С.Л. Рубинштейна, 15-16 ок­тября 2009 г.) / Ответственные редакторы: А. Л. Журавлев, В. А. Барабанщиков, М. И. Воловикова. - М.: Изд-во «Институт психологии РАН», 2009. - 334 с.

4.Калашникова С.А. Личностные ресурсы как интегральная характеристика личности // Молодой ученый. 2011. №8. Т.2. С. 84-87.

1. Крюкова Т.Л. Опросник способов совладания (адаптация методики WCQ) /: Журнал практического психолога / Т.Л. Крюкова, Е.В. Куфтяк – М. 2007. № 3. С. 93-112.

2. Крюкова Т.Л. Психологиясовладающего поведения: материалы Международной науч.-практ. конф./отв. ред.: Е.А. Сергиенко, Т.Л. Крюкова. – Кострома: КГУ им. Н. А. Некрасова, 2007. – 426 с.

3. Леонтьев Д.А. Тест жизнестойкости. Психодиагностические монографии / Д.А. Леонтьев, Н.И. Рассказова. - М.: Смысл, 2006. – 63 с.

4. Логинова М.В. Жизнестойкость как внутренний ключевой ресурс личности / М.В. Логинова // Вестник Московского Университета МВД России. 2009. № 6. С. 19-22.

5. Рассказова Е.И. Психологические концепции стресса и его последствий // Психология психический состояний. Казань: Казанский гос. ун-т им. В.И. Ульянова-Ленина, 2006. Вып.6.С. 371-384.

10. Шкуратова И.П. Личностные ресурсы как фактор совладания с кризисными ситуациями // Психология кризиса и кризисных состояний. Междисциплинарный ежегодник. 2007. Вып.4. С. 17-23.

Код для цитирования: Скопировать