Исследование количественных соотношений связи структура-активность (КССА), позволяющее проводить целенаправленный синтез новых соединений с определённым видом биологической активности, на данный момент является одним из перспективных направлений в фармации. Использование вычислительных и экспериментальных методов позволит снизить материальные издержки на целенаправленный синтез биологически активных веществ.
Вещества из ряда производных бензимидазола представляют интерес не только как исходные продукты для синтеза гетероциклических соединений, но и как биологически активные объекты исследования, близкие по структуре к природным соединениям.
Для прогнозирования уровня антиокислительного действия в ряду азолов были синтезированы новые производные, доказана их структура, определены константы кислотности (рКа) и по полученным наиболее значимым корреляционным уравнениям рассчитан количественный уровень предполагаемого антиоксидантного действия, который был теоретически выражен в индексах антиокислительной активности, рассчитанной по программе PASS.
Цель исследования заключалась в направленном синтезе биологически активных веществ в ряду бензимидазола, в выявлении связи антиоксидантного действия с константами ионизации.
Задачи: 1. Синтез соединений, производных безимидазола, обладающих различной степенью антиоксидантного действия. 2. Экспериментальное определение константы ионизации полученных соединений. 3. Определение параметров антиоксидантной активности для исследуемых образцов с помощью программы PASS и качественный анализ зависимости этих параметров от структуры. 4. Выявление корреляции параметров антиоксидантной активности с константой ионизации.
Были синтезированы 1-(4-гидроксифенил)-2-арилбензимидазолы 1-6 со следующей структурой:
Индивидуальность соединений устанавливалась методом тонкослойной хроматографии. Физико-химические характеристики полученных соединений (1-6) приведены в таблице 1.
Таблица 1- Физико-химические характеристики соединений (1-6)
№ п/п |
Выход, % |
Т.пл., о С |
Брутто-формула |
1 |
70 |
203-204,5 |
C28H41N2O2 |
2 |
72 |
193-194,5 |
C28H41N2O2 |
3 |
72 |
205-206,5 |
C27H36N2O2Br2 |
4 |
80 |
199-201 |
C27H36N2O2 |
5 |
74 |
216-218 |
C35H54N2O2 |
6 |
70 |
203-204,5 |
C28H41N2O2 |
Качественный анализ производных азолов, осуществленный с помощью компьютерной программы предсказания биологической активности PASS показал, что выраженным антиокислительным действием обладают соединения 1 и 5, процент антирадикальной активности торможения которых составил 65,0% и 67,0% соответственно.
При введении атома галогена в положения 3,5 ароматического кольца в соединении 4 происходит незначительное снижение АОА до 64,0%, а при введении метильной группы в положения 3,4 ароматического кольца (соединения 2 и 3) происходит существенное изменение аналогичной активности с 61,0% до 60,0%. Самый низкий показатель параметра, определяющего процент антирадикальной активности наблюдался у соединения 6, в котором в пара-положении введенена гидроксильная группа (табл. 2).
Таблица 2 - Прогноз антиоксидантной активности соединений (1-6) с помощью программы PASS
Вид биологической активности |
Лабораторный шифр соединения |
|||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
|
Значение РА, % |
||||||
Антиоксидантная активность |
65,0 |
60,0 |
61,0 |
64,0 |
67,0 |
29,0 |
Определение констант ионизации исследуемых соединений было проведено методом неводного потенциометрического титрования с помощью универсального иономера ЭВ-74. В качестве индикаторного использовался стеклянный электрод, в качестве электрода сравнения – хлорсеребряный.Концентрация титруемых соединений в этаноле составила 5·10-3М. Титрование проводили 5·10-2М раствором гидроксида калия в этаноле. Точную навеску исследуемого вещества растворяли в мерной колбе на 25 мл. 10 мл 0,005М спиртового раствора исследуемого соединения титровали из микробюретки 0,05М спиртовым раствором KOH, каждый раз измеряя значение pH исследуемого раствора. В области точки эквивалентности наблюдался достаточный скачок значения pH. Для каждого соединения рассчитывали отношение ∆pH/∆V- f(Vср.) и при максимальном значении по построенным дифференциальным кривым титрования для каждого вещества определяли величину pH½ , равную значению константы кислотности pKa в точке полунейтрализации. Титрование спиртовым раствором KOH проводили для каждого вещества пять раз и для расчётов брали среднее значение константы ионизации pKa ср. (табл. 3).
Таблица 3 - Константы ионизации производных бензимидазола
№ п/п |
Константы ионизации (pKa ср.) |
1 |
4,03±0,69 |
2 |
5,42±0,45 |
3 |
4,80±0,49 |
4 |
4,61 ±0,61 |
5 |
3,72±0,63 |
6 |
6,80 ±0,23 |
Исходя из значений констант кислотности (рКа) у исследуемых соединений довольно сильно выражены кислотные свойства. Значения рКа лежат в интервале от 3,72 для соединения 5 до 6,98 для соединения 6. Если проследить связь рКа и параметра, определяющего процент антирадикальной активности, наблюдается обратная зависимость.
Таким образом, наличие антиоксидантных свойств соединений можно прогнозировать на основе изучения их констант кислотности (рКа).
5