Обсуждение работы А ЗАЩИЩЯЕМ ЛИ МЫ? - Студенческий научный форум

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Обсуждение работы А ЗАЩИЩЯЕМ ЛИ МЫ?

  • Fedotova Kate 23.02.13 в 09:30 #
    Неизвестно сколько еще нужно ждать, чтобы данный закон носил не только рекомендательный характер, да и стоит ли этого ждать? И все же фильтровать информацию для детей должны родители -- в первую очередь, воспитанием.
    • Двоякий вопрос по поводу необходимости введения санкций за нарушение №139-ФЗ. Отсутствие санкций за то, что мама и папа позволяют ребенку посмотреть, например, Хоббита (12+) в 10 лет, на мой взгляд, оправдано. Ведь именно родители решают, как ребенка воспитывать, и указывать им, как они должны это делать явно не в компетенции государственных органов. Но с другой стороны, санкции не помешали бы кинотеатрам, в которых детей пускают на фильмы, не соответствующие их возрастной категории. Ну рекомен
  • Попова Регина 23.02.13 в 21:19 #
    Закон до конца не продуман и принят в угоду коммерческим интересам. Нуждается в серьезной доработке. То есть в нем нет рамок, что считать вредным или недопустимым, какое наказание, критерии непонятны.
  • Не стоит забывать и про то, что мы живем в информационном обществе и информация, даже запрещенная, не является труднодоступной, да и к тому же "Кто ищет, тот всегда найдет".Я считаю, что этот закон больше внимания должен уделять интернету. Если ставить ограничительные фильтры сайтов, то есть вероятность, что 70% "запретной" информации все таки будет недоступной для деток. Закон нуждается в доработках. Не обязательно доходить до крайностей, запрещая безобидный мультик, лучше обратить внимание на
  • [email protected] 26.02.13 в 21:47 #
    Сейчас, мы имеет дело с непродуманным, недоработанным законом. Безусловно, цензура в СМИ должна присутствовать, но мы сейчас говорим о том, чтобы ввести ограничения на просмотр сайтов, мультфильмов и тд. Но при этом конкретно не понимаем, как это будет работать. Совершенно не понятны критерии, по которым будет происходить отбор нежелательной информации, недопустимой до детей. Не предусмотрено наказание.
  • Бесспорно в отечественном государстве имеются некоторые трудности. Однако, мы не самые худшие ( в сравнении с зарубежными странами, мы реально в серединке!). Полицейский не может прийти домой и проверить, что смотрит ваш ребенок, но закон может заставить вас задуматься над этой проблемой.
  • На мой взгляд, в работе очень четко сформулирован главный вывод, который, кстати, и объясняет такие разные по своей сути комментарии выше - общество находится в неком недоумении от принятого ФЗ. Что это и с чем это едят, пока не понятно... Время покажет.
  • Не понятно, какую мысль хотел донести автор до нас? В чем исследование? Кстати, "защищаем" нужно писать через "а" после "щ".

Обсуждение работ закрыто!