АНАЛИЗ ТРАВМАТИЗМА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ - Студенческий научный форум

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

АНАЛИЗ ТРАВМАТИЗМА НА ПРЕДПРИЯТИЯХ ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

Никитин В.С. 1
1Муромский институт Владимирского государственного университета
 Комментарии
Текст работы размещён без изображений и формул.
Полная версия работы доступна во вкладке "Файлы работы" в формате PDF
В работе были проанализированы данные по производственному травматизму и видам несчастных случаев на производстве, предоставленные Государственной Инспекцией Труда во Владимирской области за первое полугодие 2012 года (Таблица 1).

Наименование вида (типа)

Кол-во несчастных случаев с тяжелыми последствиями

% от всех несчастных случаев

Падение пострадавшего с высоты

9

47,4%

Воздействие движущихся, разлетающихся, вращающихся предметов, деталей, машин и т.д.

4

21,1%

Падение, обрушение, обвалы предметов, материалов, земли и пр.

3

15,8%

Транспортные происшествия

2

10,5%

Воздействие вредных веществ

1

5,2%

Из таблицы видно, что наибольшее количество несчастных случаев с тяжелыми последствиями происходят из-за падения с высоты [1]. Был проведен анализ производственного травматизма по причинам несчастных случаев на производстве с тяжелыми последствиями за 6 месяцев 2012 года в ходе которого были выявлены наиболее значимые причины травматизма. Среди них: неудовлетворительная организация производственных работ (21,1%); нарушение правил дорожного движения и недостатки в организации и проведении подготовки работников по охране труда (по 15,8%).

Исходя из этого, существует необходимость в усилении контроля охраны труда на предприятиях в области оформления допусков при работе на высоте, с движущимся производственным оборудованием. Ряд мероприятий должен быть направлен на выделение опасных зон на промплощадках, проведение качественных и своевременных инструктажей по охране труда, контроль полной обеспеченности рабочих СИЗ.

Литература

1. Соловьев Л.П. Характеристики причин ошибок операторов // Машиностроение и безопасность жизнедеятельности, 2009, № 6. - С.50-52.

Просмотров работы: 997