Обсуждение работы ПОНИМАНИЕ РЕЧИ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ - Студенческий научный форум

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Обсуждение работы ПОНИМАНИЕ РЕЧИ МАЛЕНЬКИХ ДЕТЕЙ

  • Товбаз Артем Алексеевич 14.02.13 в 09:31 #
    Мне кажется, в исследовании можно также выделить и фактор отношения к своим родственникам.
    • Я делала работу именно по теме "Понимание речи маленьких детей". А фактор отношения к своим родственникам это уже немного другая тема. Буду рада прочитать такую работу, если вы её выполните.
  • Корниенко Александра Сергеевна 14.02.13 в 11:25 #
    Автор определяет направление своего исследования, как понимание речи детей. Но мне видится, что предложенные респондентам вопросы выходят далеко за пределы речи. Или я ошибаюсь?
    • Я предлагала вопросы такие, по которым именно мне будит проще разобраться и сделать вывод по данной теме.
  • Кравцова Екатерина Анатольевна 14.02.13 в 16:59 #
    Скажите пожалуйста, относительно какого возраста проводились исследования? Результаты могут варьироваться в зависимости от возраста детей, которых нужно понимать и общаться, и в зависимости от возраста опрошенных Вами респондентов.
    • Проводился опрос совсем маленьких детей. У которых ещё не совсем сформировалась речь. Если брать примерный возраст детей то с рождения до 2-3 лет.
  • Эюбова Светлана Зиятхановна 15.02.13 в 10:22 #
    Мне видится некоторая непоследовательность в изложении автором своей позиции. Сначала, Юлия Вячеславовна пишет, что парни лучше понимают детей, чем девушки; потом, что мужчины до старости остаются детьми; потом, что женщины все же понимают детей лучше, чем мужчины. Или я что-то сама неправильно поняла?
    • Светлана, по моему опросу и по подсчитанным ответам я сделала вывод что девушки понимаю речь детей лучше, чем представители противоположного пола. Что каксается "мужчины до старости остаются детьми" так это просто факт, вывод многих людей.
  • [email protected] 15.02.13 в 14:56 #
    С удовольствием прочитал данную публикацию. Автор не только смог собрать богатый материал, но и изложить его в интересной и доступной форме. Большое спасибо за доставленное удовольствие.
    • Спасибо, мне очень приятно, что моя работа доставила удовольствие!
  • Эюбова Светлана Зиятхановна 16.02.13 в 02:25 #
    Совершенно очевидно, что характер представленной на форум работы демонстрирует умение автора статьи делать самостоятельные, обоснованные выводы. Это выгодно отличает ее от массы других работ.
    • Огромное спасибо! Очень приятно.
  • Балашова Вероника Евгеньевна 16.02.13 в 03:17 #
    На мой взгляд, одним из несомненных достоинств работы является ее актуальность, важность рассматриваемых в ней вопросов. Очень своевременное и нужное исследование.
  • Корниенко Александра Сергеевна 16.02.13 в 05:25 #
    Я считаю, что основным достоинством данной работы следует считать ее четко выраженную практическую направленность, поскольку теоретические положения проведенного исследования и полученные результаты могут применяться при подготовке студентов к семинарам по теории и практике межкультурной коммуникации.
    • Да и правда, это может пригодиться к различным семенарам. Спасибо за хороший комментарий.
  • Я хотела бы добавить к предыдущим комментариям, что грамотное использование автором исследования иллюстративного материала свидетельствуют о том, что он умеет соблюдать меру между практической и теоретической информацией, что является необходимым качеством для начинающего исследователя.
  • Старченкова Вероника Витальевна 16.02.13 в 06:45 #
    Так как я сама мама, то данная работа мне показалась интересной и насыщенной, я с удовольствием ее прочитала.
  • Шустов Кирилл Геннадьевич 16.02.13 в 08:27 #
    Автор публикации показал способность самостоятельно искать и анализировать материал научных исследований, так как даже из такой небольшой статьи видно, что им было собрано большое количество оригинального фактического материала, который ранее не подвергался анализу.
  • Щепкина Анна Алексеевна 16.02.13 в 13:12 #
    Мне кажется, что автор статьи в достаточной мере овладел особенностями стиля научной работы и спецификой научного дискурса. Он создал актуальный, достоверный научный труд в перспективной области исследования.
  • Эюбова Светлана Зиятхановна 17.02.13 в 03:33 #
    Я хотела бы добавить, что заслуживает одобрения тот факт, что достоверные научные выводы автор строит на широкой доказательной базе, которая включает в себя большое количество самостоятельных наблюдений.
  • Раенко Полина 17.02.13 в 09:47 #
    Работа имеет несомненное практическое и теоретическое значение. Я просто уверена, что проведенное исследование своими результатами открывает перспективы дальнейшей работы автора в данном направлении.
  • Корниенко Александра Сергеевна 17.02.13 в 12:30 #
    Я думаю, что необходимо также отметить то, что в работе дан добротный анализ литературы по рассматриваемому вопросу, проведен хороший аналитический обзор, который грамотно организован и достаточно доказателен.
  • Шайкина Виктория Александровна 25.02.13 в 20:36 #
    Юлия , Вас удивило что среди опрошенных пар в некоторых случаях выяснилось, что мужчины, отцы лучше понимают речь маленьких детей. На мой взгляд это может быть связанно с тем , что у женщин много забот, домашних хлопот, а мужчина тем временем воспринимает речь ребенка находясь в спокойной атмосфере.

Обсуждение работ закрыто!