Обсуждение работы "КИТАЙСКИЙ ТРОЯНСКИЙ КОНЬ" ИЛИ ЗАМЕНА РОССИИ СРЕДИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПАРТНЕРОВ БЕЛАРУСИ? - Студенческий научный форум

V Международная студенческая научная конференция Студенческий научный форум - 2013

Обсуждение работы "КИТАЙСКИЙ ТРОЯНСКИЙ КОНЬ" ИЛИ ЗАМЕНА РОССИИ СРЕДИ СТРАТЕГИЧЕСКИХ ПАРТНЕРОВ БЕЛАРУСИ?

Чебанова Э.Ю. 1
1Саратовский государственный университет им. Н.Г. Чернышевского
  • Макеева Анастасия Владимировна 16.02.13 в 15:34 #
    Здравствуйте. Меня очень заинтересовала Ваша статья, во-первых, необычным названием, а во-вторых, удобной подачей материала. Во время ознакомления со статьей, сложилось впечатление "приторного" партнерства: все хорошо, выгоды получает и одна, и другая сторона. Хотелось бы узнать, все ли на самом деле так прекрасно или есть противоречия? И еще один вопрос. Как Вы считаете, может ли Китай стать для республики Беларусь политическим партнером в будущем?
    • Чебанова Эвелина Юрьевна 16.02.13 в 20:32 #
      Здравствуйте, Анастасия. Благодарю за проявленный интерес. Отвечая на первый вопрос, хочу заметить: лейтмотивом статьи не является мысль о том, что сотрудничество Беларуси и Китая не несет в себе подводных камней. Я пишу о товарообороте, инвест. проектах Китая, сотрудничеству в сфере энергетики и т.д. Я не говорю о том, что белорусско-китайские отношения - это отношения идеального союзничества. Нет, это не идеальный альянс. Китайская финансовая помощь, повторюсь, поступает, в большинстве своем,
      • Макеева Анастасия Владимировна 16.02.13 в 21:09 #
        Спасибо за развернутый ответ. Однако не говорит ли разница в объеме товарооборота почти в 10 раз между РФ и РБ и КНР и РБ об обратном? Да и не мало ли только китайский инвестиций и совместных предприятий для политического партнерства?
        • Чебанова Эвелина Юрьевна 17.02.13 в 00:21 #
          Анастасия. Да, товарооборот между Россией и Беларусью в разы больше, чем у Беларуси с Поднебесной, и это закономерно. Ведь Россия - Беларусь имеют длинную историю интеграции, в отличие от Беларуси и Китая. Экономика РБ связана с российской. Руководство страны (с этим многие спорят, но все-таки)проводит внешнюю политику с уклоном на российский вектор. В ближайшей перспективе о вытеснении РФ с первого места среди торговых партнеров РБ не приходится. И в этом противоречий я не вижу. Насчет китайски
  • Локтионова Елена Олеговна 16.02.13 в 21:52 #
    Здравствуйте. Ознакомилась с Вашей работой. И должна согласиться с предыдущим комментарием – подача материала необычна. В то же время, статья легко и интересно читается. В статье Вы подробно рассматриваете экономическое сотрудничество Беларуси и Китая, называя Китай «потенциальным конкурентом России в числе партнеров Беларуси». Безусловно, как кредитор и инвестор РФ имеет более слабые позиции, чем Китай. Но сегодня основным торговым партнером Беларуси продолжает оставаться Российская Федер
    • Чебанова Эвелина Юрьевна 17.02.13 в 00:35 #
      Елена, спасибо за прочтение моей статьи и вашу положительную оценку. Вопрос Анастасии похож на тот, что задали Вы. В предыдущем ответе я пояснила, почему Россия занимает первое место среди торговых партнеров Беларуси. В статье я называла причины, почему КНР заинтересована в РБ, и наоборот. Говорить о перспективах вытеснения России из числа партнеров Беларуси в целом говорить не приходится по уже упомянутым причинам. О повышении роли Китая в числе партнеров Беларуси - да. В этом вопросе необходи
  • Ruslan Akulenka 18.02.13 в 21:07 #
    Добрый вечер! Хочу поблагодарить ув. Автора за содержательную статью по актуальной проблематике. Будучи аспирантом кафедры международных отношений Белорусского государственного университета, постараюсь дать рецензию на Ваш труд с белорусской точки зрения. На сегодняшний день основным вызовом белорусской экономике является значительное отрицательное сальдо внешней торговли. Необходимость расходовать ЗВР на обеспечение импорта вынуждает Беларусь прибегать к внешним заимствованиям, в том числе и в
    • Чебанова Эвелина Юрьевна 19.02.13 в 01:36 #
      Добрый вечер. Огромное спасибо за то, что прочли мою работу и дали рецензию, выразив при этом собственное мнение. Для меня оно важно вдвойне, ведь Вы находитесь в эпицентре развития событий. Возможно, как раз по причине того, что я оцениваю происходящее не как белорус, а как россиянин, некоторые моменты мною могли быть не прописаны или прописаны не совсем точно. Но, в целом, в том, что написали вы и я, я не вижу острых расхождений. Как Вы заметили, я упоминала и отрицательное торговое сальдо Бе
  • Борейша Юлиана Сергеевна 18.02.13 в 23:35 #
    Здравствуйте! Как уже было сказано выше, материал в Вашей статье изложен очень доступным языком и лаконично. Скажите пожалуйста, чем обусловлен выбор такой темы? почему Вас заинтересовали именно отношения Белоруссии и Китая?
    • Чебанова Эвелина Юрьевна 19.02.13 в 01:59 #
      Здравствуйте! Спасибо за добрые слова! Я старалась сделаю статью более удобочитаемой, сложные конструкции загромождают, и поэтому они практически отсутствуют здесь. Мой выбор обусловлен тем, что последние 2 года я стабильно посещала Беларусь, навещая своих родственников. А отношения Китая и Беларуси заинтересовали меня своей малоизученностью. Я всегда рассматривала Беларусь лишь в качестве союзника России. Безусловно, понимала, что существуют противоречия с Западом. Но Китай до недавнего времени
  • Nikita Dunets 19.02.13 в 03:44 #
    Эвелина, Здорово, что Вы интересуетесь внешней поликотой Беларуси. Как магистрант кафедры международных отношений Белорусского государственного университета хочу сделать пару критических комментариев: 1.В название Вашей статьи закралась ошибка. Мы с Вами живем в Союзном государстве:)Это куда более высокий уровень отношений, чем стратегическое партнерство. 2.Как уже заметил Руслан, для Беларуси Китай это не столько экономические «плюшки», сколько политические. Сегодня, к сожалению, РФ не обладае
    • Чебанова Эвелина Юрьевна 19.02.13 в 14:47 #
      Никита, премного благодарна за ваш подробный комментарий. Он чрезвычайно ценен для меня. Я буду и дальше вникать во внешнюю политику Беларуси, попытаюсь с других сторон (которые указали мне Вы) посмотреть на проблемы, поднятые в статье. И коль уж вы написали в конце о недостоверности источников, использованных мною, то очень бы хотелось узнать у Вас, какими источниками стоит пользоваться, а какими нет. Буду очень Вам признательна)
  • Vlad V. Froltsov 19.02.13 в 20:44 #
    Уважаемая Эвелина, присоединяюсь к мнению нашего молодого исследователя, магистранта Никиты Дунца, который поблагодарил вас за такой детальный и искренний интерес к особенностям многовекторного внешнеполитического курса Республики Беларусь, элементом которого является политическое сближение с Китаем и привлечение китайских инвестиций, включая связанные, в белорусскую экономику. Могу также предположить, что рекомендация о привлечении более широкого круга источников подразумевает работу с аналитич
    • Чебанова Эвелина Юрьевна 28.02.13 в 17:09 #
      Благодарю Вас за оставленный комментарий. Я буду и в дальнейшем исследовать внешнюю политику Беларуси и её направления, и поэтому хочется Вас спросить, есть ли в Беларуси научные исследования по белорусско-китайским отношениям? Такой вопрос меня интересует, т.к. в России их найти невозможно. Заранее спасибо.
      • Vlad V. Froltsov 01.03.13 в 02:11 #
        Безусловно, такие исследования есть. И затрагивают они преимущественно период 1990-х - начала 2000-х годов, когда формировалась основа для белорусско-китайского взаимодействия, определялись интересы, цели и задачи китайского направления внешней политики Беларуси. В интернете можно найти публикации доктора исторических наук В. М. Мацеля, включая текст автореферата докторской диссертации, защищенной в Дипломатической академии МИД России в 2005 г. Тему также затрагивали белорусские исследователи В
  • Казакова Мария Анатольевна 19.02.13 в 20:46 #
    Здравствуйте, Эвелина. Ваша статья сразу же привлекла внимание своим названием, а содержание вызвало огромный интерес. Хотелось бы задать Вам вопрос.Недавно я наткнулась на новость о том, что существует предположение о возможной экологической угрозе в связи с постройкой технопарка. Как вы можете прокомментировать это?
    • Чебанова Эвелина Юрьевна 03.03.13 в 19:48 #
      Уважаемая Мария, спасибо за вопрос. Я встречалась с информацией об этом. Действительно, у жителей Смолевичского района были опасения о возможном негативном воздействии на экологию их района. В частности, они направили президенту требование провести по вопросу строительства парка местный референдум. Однако инициатива не была поддержана, и президент принял указ о создании парка. Тем не менее, по существующим данным, строительство будет вестись по белорусским стандартам, а не по китайским, как пр
  • Медведев Иван Николаевич 20.02.13 в 23:26 #
    Работа интересная. Есть контакт с читателем. Чётко сформулирован основной вопрос и доступно дан ответ на него.
    • Чебанова Эвелина Юрьевна 03.03.13 в 19:49 #
      Иван, спасибо за позитивную оценку!
  • Нестеренко Валерия Александровна 21.02.13 в 22:28 #
    Здравствуйте. Очень приятно было читать вашу статью - материал подан легко, понятно, без лишних сложных формулировок. Хотелось бы отметить новизну данной темы, так как впервые узнала о таком тесном сотрудничестве Беларуси и Китая. Следовательно возник и вопрос - зачем Китай вкладывает достаточно большие средства в энергетику Беларуси, когда мог бы направить их на поддержание отношений и устранение проблем в сферах энергетики с Россией?
    • Чебанова Эвелина Юрьевна 20.03.13 в 00:41 #
      Здравствуйте, Валерия. Спасибо за добрые слова. Очевидно, что Китай, вкладываясь в белорусскую экономику, преследует конкретные цели, о которых я подробно написала в статье. Скорее всего средства, которые тратятся на развитие сотрудничества с Беларусью в этой сфере, не так велики в рамках общих трат КНР. И, насколько мне известно, энергетическое сотрудничество Китая и России носит куда более масштабный характер, соответственно, несет в себе бОльшее количество проблем, которые в статье не рассмат
  • Насибова Айтен Сохраб кызы 28.02.13 в 17:38 #
    Добрый день,Эвелина! Хочу выразить свою благодарность за столь интересную статью. К сожалению, данная тема редко рассматривается и мало изученна. Прочитав вашу статью,я многое для себя узнала,тем более написали вы её простым и доступным языком. Действительно,трудно себе представить как эти две абсолютно разные страны взаимодействуют между собой,не имея даже общего прошлого и сотрудничества. Как мы знаем, экономика Белоруссии достаточно слаба и неразвита. Существует пару отраслей,которые тянут з
    • Чебанова Эвелина Юрьевна 20.03.13 в 00:18 #
      Добрый вечер. Хочу сделать небольшую ремарку.Дело в том, что в Беларуси нет широкого слоя промышленников, какой есть, например, в России. До настоящего времени в структуре экономики доминирует государственная собственность, соответственно, государственные деньги, субсидии, дотации. Государство тяжело расстается со своей главенствующей ролью в экономике. Но инвестиции нужны всем и всегда. Отказываться от них, потому что какие-то предприятия могут разориться, на мой взгляд, нельзя. Даже если ситу
  • Волчихина Любовь Сергеевна 04.03.13 в 17:05 #
    Автору, спасибо за такую познавательную статью
    • Чебанова Эвелина Юрьевна 20.03.13 в 00:21 #
      А Вам спасибо за интерес к работе!
  • Силаев Никита Владимирович 04.03.13 в 22:00 #
    Здравствуйте. Интересно ваше мнение, сможет ли Китай вывести Белоруссию из кризисного состояния и как это может отразиться на темпе инфляции?
  • Савичев Олег Владимирович 15.03.13 в 07:06 #
    Здравствуйте. Вы не подскажите, как можно про цитировать вашу научную работу?
  • Чебанова Эвелина Юрьевна 15.03.13 в 23:21 #
    Здравствуйте! Работа может быть процитирована следующим образом: Чебанова Э.Ю. «Китайский троянский конь» или замена России среди стратегических партнеров Беларуси? [Электронный ресурс] // Студенческий научный форум 2013: V Международная студенческая электронная научная конференция. – Режим доступа: http://www.scienceforum.ru/2013/133/2607
  • Савичев Олег Владимирович 16.03.13 в 16:42 #
    И куда это отправлять?

Обсуждение работ закрыто!