По заказу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Нижегородской области ООО «Нижегородский Инвестиционный Центр Энергоэффективности - НН» (далее - ООО «НИЦЭ-НН») проведены исследования и анализ эффективности работы 1116 котельных, в том числе 857 муниципальных котельных, действующих на территории 12-ти северных районов Нижегородской области (Варнавинский, Ветлужский, Воскресенский, Ковернинский, Краснобаковский, Семеновский, Сокольский, Тонкинский, Тоншаевский, Уренский, Шарангский, Шахунский). Газифицированы в настоящее время только 5 районов (Воскресенский, Ковернинский, Краснобаковский, Семеновский и Сокольский), в остальных 7 природныйгаз отсутствует. [4]
Сравнительный анализ эффективности использования различных видов топлива для котельной
В таблице приведен сравнительный анализ эффективности использования различных видов топлива для котельной установленной мощности 1 МВт (при 90% нагрузке и продолжительности отопительного периода 229 суток), выполненный по результатам мониторинга за 2012 год.
Таблица 1 Показатели эффективности использования топлива для котельной мощностью 1 МВт
Выработано тепловой энергии, c учётом указанной средней нагрузки |
ГДж |
за отопительный сезон : |
1021 |
Затраты на топливо за отопительный сезон |
руб. |
котельной на опилках: |
472183 |
котельной на щепе: |
472183 |
котельной на дровах: |
1225124 |
котельной на торфе: |
1301695 |
газовой котельной: |
2535327 |
угольной котельной: |
2824592 |
котельной на печном топливе: |
5487536 |
пеллетной котельной: |
6142637 |
мазутной котельной: |
6176669 |
дизтопливной котельной: |
14829109 |
электрической котельной: |
15986171 |
Примечание: цены приведены по состоянию на октябрь 2012 года
Приведенные данные показывают, что наиболее экономически эффективным является использование в качестве топлива отходов деревообработки, дров и торфа.
Учитывая изложенное выше, а также в целях: сокращения дефицита топливно-энергетических ресурсов, снижения затрат на доставку топлива, расширения объемов использования его местных экологически чистых возобновляемых видов, повышения эффективности функционирования предприятий деревоперерабатывающих отраслей, Министерство жилищно-коммунального хозяйства Нижегородской области считает целесообразным приступить к работе по формированию концепции перевода котельных северных районов на альтернативные виды топлива (отходы деревообрабатывающих предприятий).
В перспективе, перевод котельных жилищно-коммунального хозяйства поставляемых в регионы традиционных видов топлива (угля, мазута) на отходы деревообработки позволит снизить бюджетную нагрузку региона и экономить дорогостоящие топливно-энергетические ресурсы.
Основные технологические способы получения тепловой энергии из альтерного вида топлива
Основными технологическими способами получения тепловой энергии из альтерных видов топлива являются: сжигание, быстрый пиролиз и газификация.
Сжигание происходит в топках с горизонтальной, конусообразной, наклонной или подвижной колосниковой решеткой. Данный метод используется в водогрейных котлах и печах малой мощности для сжигания торфа и древесного топлива, в том числе с высокой влажностью: кусковых и длинномерных отходов, щепы, коры, опилок, и т.д. Для автоматизированного сжигания измельченных отходов также используются трубчатые горелки со шнековой подачей.
Быстрый пиролиз представляет собой процесс, при котором сухие (